Demokratiyanın bulanıq izləri: Rusiya Siyasətinin Ayı Perspektivləri

Z.Yasin
_________________________


Hökmdar-Mövzu Fəlsəfəsində Ənənəvi Müsabiqə

Müasir Rusiya siyasətinin mürəkkəb mənzərəsi Qərb dünyası üçün açıq bir kitab olaraq qalır, o, bir neçə qurulmuş demokratiyanın təməl daşı rolunu oynamış demokratik prinsiplərdən çoxdan imtina etmiş, məsələn, Amerikanın demokratiya ilə təcrübəsi, fərdi hüquqların maksimum dərəcədə müdafiəsi, dövləti silahlandırmaq. Lokkçuların tiranlığa qarşı üsyan ideyasından götürülmüş elanı və Hakimiyyətə qarşı nifaq Müstəqillik Bəyannaməsində əksini tapır “Həyat, Azadlıq və xoşbəxtlik axtarışı…..Hər hansı bir İdarəetmə Forması bu məqsədləri dağıdıcı hala gəlir. , onu dəyişdirmək və ya ləğv etmək və yeni hökumət qurmaq Xalqın hüququdur”. Bəyannamənin konturları özünüidarəetmə hüququnu pozan rəhbərliyin “tiranlığına” qarşı bütün qüsurları ilə yanaşı, bu özünüidarə ideyası libertar ənənənin özəyindən biri olaraq qalır.

Demokratiyanın Qərb quruluşu vətəndaşların dövlət idarəçiliyində fəal iştirakını tanıyır, monarxiyaların iyerarxik strukturlarına və hakimiyyətini birbaşa təbəələrdən götürməyən diktatorlara meydan oxuyur. Rusiyada daha çox mübahisə hökmdarların diskursunda və vətəndaşların təmsil olunması məsələsində işıqlandırılır. 1916-cı ildə Britaniya səfiri Corc Bukananın Romanovlar sülaləsinin sonuncu Romanov kralı II Nikolay ilə görüşdüyü bir hadisədən bu çatlaq başa düşülə bilərdi. İclasda George onu Dumanın və millətin dəstəyini qazanacaq bir baş nazir təyin etməyə təşviq etdi. Bu təklifə cavab olaraq, Nikolay cavab verdi : "Siz demək istəyirsiniz ki, mən xalqımın etimadını qaytarmalıyam, yoxsa onlar mənim etimadımı qaytarmalıdırlar?"

Putin dövründə demokratiya
Tarixdən dərslər çıxararaq və Rusiyanın müasir siyasi mənzərəsini təhlil edən Putin əsas legitimlik mənbəyindən biri olan “Xarizmatik legitimliyi” tanıdı. Çar II Nikolayın və XI Lüdovikin dövründə ortaya çıxan ümumi hal bu liderlərin “populyar olmaması”dır ki, bu da öz dövrlərinin liderlərinin nəzarət strukturunu zəiflədir. Qaydanın legitimliyi məsələsi onun subyektlər üzərində nəzarətinin effektivliyi ilə bağlıdır, avtoritar idarəetmədə subyektlərin iradəsini təmsil etməklə deyil, qeyri-populyarlıq sövdələşməsi Samuel Doe-nin işini götürən səmərəsiz liderlərdən əhəmiyyətli dərəcədə yüksəkdir. hakimiyyətini davam etdirmək üçün ittifaq maraqlarından istifadə etdi.

2024-cü ildə Rusiyada keçirilən prezident seçkilərində səslərin təxminən 87 faizi böyük mandatla Rusiyanın beşinci prezidenti olmuş Vladimir Putinə çatıb. Obyektiv lövhələrimiz avtokratik Putinist üslubu gördükdə bu nəticəni gözləmək çətin olmayacaq. siyasi dünyagörüşündə payı və kreml ideyalarının kütləvi şəkildə təbliği alətləri. Andrew J. Nathanın fikrincə, Ali Avtoritar legitimlik ideyası, Putin hakimiyyətinin Ukraynadan sonrakı işğalı ilə müəyyən edilmiş hökumətin iqtisadi və siyasi fəaliyyəti, təbliğat, millətçilik və mədəniyyətin dörd aspektinin təkmilləşməsinə əsaslanır. 2022-ci ilin iyun ayında populyar reytinqin 83 faizi ilə yeni rekordlar .

Suveren demokratiya obyektivi Qərb ölkələrinin Rusiyanın insan haqları vəziyyəti, media azadlığı və seçki təcrübələri ilə bağlı tənqidlərinə cavab olaraq ortaya çıxdı. Rusiya rəsmiləri bu tənqidlərin Rusiyanın mədəni, iqtisadi və geosiyasi reallıqlarını nəzərə almayan liberal-demokratik dəyərlərə söykəndiyini iddia edirdilər. Onlar iddia edirdilər ki, Rusiya öz ənənələrini və maraqlarını əks etdirən demokratiya formasını inkişaf etdirməlidir. Üstəlik, rusiyalı siyasətçi və iş adamı Vladislav Surkov demişdir: “Qərbdən borc götürülmüş siyasi təsisatlar burada bəzən “digərləri kimi” qurulmuş bir qədər “ritual” kimi qəbul edilir. Bu qurumları ziyarət etmək üçün geyindiyi "bazar gününün ən yaxşısı" paltarına bənzətmək olar, evdə isə hamımız qapalı məkanda hansı gündəlik paltarları geyinəcəyini bilirik. Demokratik reallığı rus rəngində yenidən çəkmək zərurətini vurğulayır.

Antidemokratik agentlərin qısa baxışları Putinin çarizmin hakimiyyət strukturunu və siyasi zorakılığını müəyyən etmək üçün ayrıca və ya unikal nümunə təqdim etmir. Siyasi zorakılıq gizli şəkildə dövlət agentləri və siyasi institutlar vasitəsilə həyata keçirilib, ən diqqət çəkəni isə 2015-ci ildə Xalq Azadlıq Partiyasının lideri Boris Nemtsovun yolun ortasında öldürülməsi olub . Putin rejiminin əsas xarici müxalifəti 2012-ci il Rusiya prezident seçkilərindən əvvəl Putinə qarşı etiraz aksiyaları təşkil edən, Nemtsovun taleyi ilə qarşılaşan və Xarpda yerləşən Arktika Dairəsinin şimalında yerləşən K-3 cəza koloniyasında həlak olan Aleksey Navalnı idi. Yamalo-Nenets vilayətinin həbsxanası 2024-cü ilin fevralında 47 yaşında. Daha bir neçə siyasi məhbus hələ də Rusiya həbsxanalarındadır, o cümlədən İlya Yaşin.

Müasir Rusiyada oliqarxlardan biri olan Mixail Xodorkovskinin yaratdığı Açıq Cəmiyyət kimi təsisatların demokratik Rusiya axtarışı hələ də həyata keçirilmədiyini söyləmək çox şişirdilmiş olar. İnstitusional nəzarət onun Rusiya prezidenti kimi tacqoymasından sonra tətbiq edilən Putinist ideoloji müharibə maşınının əlavə məhsulu olan vətəndaşların passiv siyasi iştirakı ilə tamamlandı. Dinamikliyi dərk edən Xodorkovski Rusiyada demokratiyanın reallaşması üçün “Putin rejiminə müxalifət kimi gəmidə yaşayan rusların” iddiasını irəli sürdü . Təsiri bu müstəqil təşkilatların “xarici agentlər” kateqoriyasına aid edilməsində Kremlin fəal mövqeyi kimi şübhə ilə qarşılanır.

Post-Putin Rusiyada Demokratik Perspektiv
Post-Putin rejimində demokratiya perspektivi olduqca şübhəli görünür, çünki Vladimir Putinin güc balanslaşdırma yanaşmasının mövcud strukturu hazırda Neft, Təbii qaz, Telekom sənayesi və Muzdlular da daxil olmaqla əsas resurslara nəzarət edən oliqarxa səlahiyyət verib. Bəzi nüfuzlu qruplar arasında Neft sənayesi qrupu Qazprom-un rəhbəri Aleksey Miller Avropanı qaz aclığına çəkmək üçün nəzarəti həyata keçirib, Nikolay Patruşev, Anton Vayano, 2016-cı ildə Rusiya Federasiyasının Fərmanı ilə yaradılmış Rosqvardiya kimi tanınan Rusiya Milli Qvardiyanın direktoru Viktor Zolotov kimi əsas şəxslər daxildir. Rusiya prezidenti Vladimir Putin. Onun məqsədi sülh və harmoniyanı təmin etmək üçün rəsmi olaraq “daxili iğtişaşlar” adlandırılan istənilən demokratik üsyanları yatırmaq və qarşısını almaqdır.

Demokratik təsisatların davamlılığı vətəndaşın mənəviyyatına və demokratik şüuruna əsaslanır. Bu ikilik olmadıqda, anarxiya hökm sürəcək və nəticədə güc balansını, nəzarət və tarazlığı və institusionallığı dağıtmağa başqa bir avtoritar lider dəvət edəcək. Digər keçmiş KQB agenti Sergey Çemezovun Rusiya Federasiyasının qarşıdan gələn yeni reallıqlarında böyük dərəcədə azaldacaq siyasi riskləri əks etdirən Banka nəzarəti – Roster baş direktoru olan Rusiya prezidenti Vladimir Putinlə tarixi əlaqələri var.

Müasir tarixdə totalitar idarəçiliyin varisi, hakimiyyətə söz vermiş avtoritar rəhbərliyin tabeliyində olan fraksiyalar arasında siyasi çəkişmələrə səbəb olduğu siyasi anarxiyaya doğru üstünlük təşkil etdi və bu, Rusiyanın Putindən sonrakı reallıqlarının əvvəlki reallıqla əks-səda verə biləcəyi ehtimalını artırdı, xüsusən də bu, Rusiyada baş verən hadisələri nəzərə alaraq. ərazi revanşizminin presedenti Rusiya öz strateji təhlükəsizliyi və imperiya hegemonluğu üçün NATO-nun genişlənməsindən sonra öz üzərinə götürdü.

Əksəriyyətin siyasi passivliyi Rusiya əhalisinin xarakterik xüsusiyyəti olub, bu amili şərtləndirən Xodorkovski Elit inqilabının Rusiyada liberal demokratiyanın hökm sürməsi üçün lazım olan şəraiti daha da yaradan keçid hökumətinin qurulması zərurəti olacağını düşünür. Belə bir Optimist çərçivə demokratiyanın strukturunun təklif edilməli olduğu çoxluğu istisna edir. 2023-cü ildə Berlində toplanan Putin rejiminə qarşı müxalifət koalisiyası qurmaq cəhdi “Rusiya Demokratik Qüvvələrinin Bəyannaməsi” ilə yekunlaşdı.

“İnqilabı idarə etmək üçün resursa, ən güclülərə sahib olanlar” hesabının üst-üstə düşməsi demokratik inqilab perspektivini zəiflədir, mövcud elita sistemi isə öz mənafeyini prioritetləşdirir və onun avtokratik dövlətdə davamlılığına təminat verir ki, bu da hakimiyyətə imkan verir. Xalqın iradəsinə tabe olmaqla öz resurslarının gücünü təslim etməkdənsə, öz qaynaqlarından gücü avtokratik liderlə müzakirə etmək.

Demokratik cəmiyyətin əsas sütunu sayılan Rusiya əhalisinin yenidən siyasiləşdirilməsi ideyası siyasi diasporada aktiv qarşıdurmaya səbəb olan qütbləşmə məsələsini nəzərə almır, Qərb liberal demokratiyasını təqlid edir. kütlələrin maraqlarının təmsil olunması.

Güclü və səmərəli demokratiyanın qurulması oliqarxlar və vətəndaşlar arasında balanslaşdırılmış yanaşma tələb edir ki, demokratik hökumət effektiv institutların formalaşmasında öz imkanlarını tükəndirməlidir. Rusiya demokratiyasının trayektoriyası tarixi irslərlə müasir tələblər arasında zərif tarazlıq ilə xarakterizə olunan çətinliklərlə dolu olaraq qalır. Demokratik idealların əks-sədaları Rusiyanın siyasi diskursunda rezonans doğursa da, avtoritarizm xəyalı böyük görünür və bu, əsl demokratik islahatlara nail olmaq üçün ayıq təbliğat və beynəlxalq həmrəyliyin zəruriliyini vurğulayır.скачать dle 12.1