Hatəm Əl-Qamasi
_____________________________________________
Artan İsrail-Ərəb əməkdaşlığına baxmayaraq, qəbul edilən İran təhdidlərinə qarşı çıxmaq üçün NATO kimi regional təhlükəsizlik alyansı yaratmaq səyləri nəticə vermədi. Ərəb ölkələri fərqli regional prioritetlər və ABŞ-ın Yaxın Şərqdə təsirinin azalması səbəbindən belə bir ittifaq üçün İsrail-Amerika həvəsini bölüşmür.
İsrail üçün təhlükəsizlik hər şeydən önəmlidir. İsrail İranı istənilən vasitə ilə aradan qaldırılmalı olan ekzistensial təhlükə kimi görür. Bunun əksinə olaraq, Körfəz ərəb dövlətləri İranın regional niyyətlərinə şübhə ilə yanaşsalar da, İranı təcili tədbirlər tələb edən qaçılmaz təhlükə kimi qəbul etmirlər. İsrail genişmiqyaslı müharibəyə çevrilmə riskinə baxmayaraq, nüvə proqramı ilə bağlı narahatlıqlara görə İranla qarşı-qarşıya gəlməyə sadiqdir. Digər tərəfdən, ərəb ölkələri daha böyük qonşuları ilə birbaşa qarşıdurmaya nə çalışır, nə də dəstək verir. Əksinə, onlar eskalasiyadan daha çox diplomatiyaya üstünlük verirlər.
Diplomatik səylər İran və ərəb qonşuları arasında gərginliyi azaltdıqca, Səudiyyə Ərəbistanı və Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri üçün təhlükəsizlik qarantı kimi ABŞ-a inam azalıb. Son illərdə Səudiyyə Ərəbistanı ABŞ ilə krallığın regional təhlükəsizliyini gücləndirə biləcək təhlükəsizlik paktı üçün uğursuz cəhd göstərdi. Son Ağ Ev administrasiyaları , Səudiyyə Ərəbistanından müdafiə üçün ödəniş tələb edən Prezident Trump kimi, krallığı ələ saldı və təhqir etdi, ya da prezident Baydendə olduğu kimi Yəməndəki müharibə və insan haqları ilə bağlı monarxiyanı pariyaya çevirəcəyini vəd etdi . Konqresdəki əksəriyyət Səudiyyə Ərəbistanına müsbət baxmır. ABŞ-ın qabaqcıl silahlarının krallığa satışı tez-tez Konqres tərəfindən yoxlanılır və ya rədd edilir , səudiyyəlilər bunu milli təhlükəsizliklərini təhlükə altına qoyur.
Körfəzdə digər böyük ərəb oyunçusu olan Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri də az dərəcədə olsa da, ABŞ-ın rəddi ilə üzləşir. Bu, iki ölkə arasında uzunmüddətli əlaqələrə və fəal Müdafiə Əməkdaşlığı Sazişinə baxmayaraq. Əmirlik hesab edir ki, ABŞ onların ABŞ-ın milli maraqlarını asanlaşdırmasını təbii qəbul edir və BƏƏ üçün adekvat təhlükəsizlik tədbirləri görmür. Bayden administrasiyası husiləri ABŞ Xarici Terror Təşkilatları (FTO) siyahısından çıxaranda Əmirliklər heç də əylənmədi. 2022-ci ilin yanvarında husilərin BƏƏ-yə raket hücumuna ABŞ-ın yavaş və zəif reaksiyası onları daha da məyus etdi. Bayden administrasiyası 2021-ci ilin yanvarında imzalanan satınalma müqaviləsinə baxmayaraq, F-35 qırıcıları və Reaper pilotsuz təyyarələrinin BƏƏ-yə təhvil verilməsini dayandırdı. Konqres BƏƏ-yə silah satışını insan haqları vəziyyəti, Afrikada mübahisəli iştirak və Çin ilə əlaqələrin dərinləşməsi səbəbindən məhdudlaşdırıb.
ABŞ-ın əsas Körfəz ərəb oyunçularına qarşı bu cür siyasəti ABŞ-ın bölgədəki niyyətlərinə inamsızlığın artmasına səbəb oldu və Çinə Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və regionun digər ölkələri ilə iqtisadi və hərbi əməkdaşlığını daha da möhkəmləndirməyə imkan verdi. Çin , 2023-cü ilin martında iki ölkə arasında diplomatik münasibətləri bərpa edən və İran ilə ərəb qonşuları arasında gərginliyi azaldan Səudiyyə-İran yaxınlaşmasında uğurlu vasitəçiliyi ilə artan iştirakını nümayiş etdirdi . Birbaşa və konstruktiv dialoq o vaxtdan bəri bütün Körfəzdə müsbət sürət qazanır. Bu cür yaxınlaşma və dialoq ərəblərin düşmənçi yanaşma və qarşıdurma əvəzinə İranla diplomatiya və deeskalasiyaya üstünlük verməsi strategiyasını gücləndir
ABŞ-ın etibarlı təhlükəsizlik tərəfdaşı olmadığı anlayışı Körfəz ərəb dövlətləri arasında rəğbət qazanır. Nəticə etibarilə, ABŞ-ın dənizdə balanslaşdırma strategiyası kimi dəstəklədiyi İsrail-Ərəb təhlükəsizlik ittifaqı perspektivinin yaxın gələcəkdə reallaşa bilməyəcəyi görünür. Qeyd edək ki, İranın təklif olunan təhlükəsizlik paktının əsas hədəfi olması ərəblərin İranla gərginliyi azaltma səylərini təhlükə altına salacaq və Körfəz regionunda gələcək regional təhlükəsizlik dialoqunu çətinləşdirəcək.
İranın müvəkkilləri Körfəz ərəb dövlətlərinə, xüsusən də Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ-yə ciddi ziyan vurmağa qadirdir. Adi ordular regionda qeyri-dövlət aktorlarının yaratdığı təhdidləri dəf etməkdə uğur qazana bilməyib. Eynilə, ABŞ-ın İraq, Liviya və Suriyaya hərbi müdaxilələri də öz məqsədlərinə çata bilmədi və sabitliyin daha da pozulmasına gətirib çıxardı. Buna görə də İranla gərginliyin azaldılması Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və digər ərəb ölkələri üçün ən mümkün variantdır.
Ərəblərin narahatlığı və İsrailin də iştirak etdiyi anti-İran regional təhlükəsizlik ittifaqına nikbinliyin olmaması İsrailin ən uzun müddətdir baş naziri olan Benyamin Netanyahunu hər fürsətdə nəzərdə tutulan ittifaqı müdafiə etməkdən çəkindirməyib. Netanyahu əslində mövcud olmayan intim İsrail-ərəb münasibətlərini təsvir etməyə davam edir.
2018-ci ilin sentyabrında BMT-də çıxış edərkən Netanyahu İranı “ölüm və dağıntıları bütün regiona yaymaqda” günahlandırdı, intim İsrail-ərəb münasibətləri ilə öyündü və Avropa liderlərini “yeni hərbi birləşmələri dəstəkləməkdə ABŞ, İsrail və ərəb dünyasının əksəriyyətinə qoşulmağa” çağırdı. İrana qarşı sanksiyalar”
Daha qəti şəkildə Netanyahu 24 iyul 2024-cü ildə Konqresdəki çıxışı zamanı İranın İsrailə və “ərəb dostlarımıza” qarşı təhdidlərini vurğulayaraq , İrana qarşı mübarizə üçün ABŞ, İsrail və digər regional ərəb ölkələrinin iştirakı ilə təhlükəsizlik ittifaqı yaratmağı təklif etdi. O, 2024-cü il aprelin 14-də İranın İsrailə qarşı hücumuna qarşı mübarizədə ərəblərin köməyini vurğuladı və bunu potensial ittifaqın bir parçası hesab etdi. Bunu İbrahim Sazişlərinin “təbii uzantısı” kimi qiymətləndirən İsrailin Baş naziri onu “İbrahim Alyansı” adlandırmağı təklif etdi. 2020-ci ildə ABŞ tərəfindən müzakirə edilən İbrahim Sazişləri İsrail ilə dörd ərəb ölkəsi: BƏƏ, Sudan, Mərakeş və Bəhreyn arasında rəsmi diplomatik əlaqələr qurdu.
Netanyahunun hissləri Dennis Ross və David Makovskinin Xarici İşlərdə həftələr öncəki arqumentləri ilə üst-üstə düşür. Vaşinqton İnstitutundan Ross və Makovski hesab edir ki, ərəblərin İsraili İranın hücumuna qarşı müdafiəsində iştirakı “İrana və onun etibarlı qüvvələrinə qarşı birgə strategiya həyata keçirən regional koalisiyanın yaradılmasına” pəncərə açmışdır. Yazıçılar İsraili bu fürsətdən istifadə etmək üçün Qəzzada atəşkəsi qəbul etməyə, hətta HƏMAS ilə razılaşma çətin olsa, birtərəfli olsa belə, çağırıblar. Yazıçıların fikrincə, atəşkəs İsrail və Səudiyyə Ərəbistanı arasında normallaşma razılaşmasını irəli aparacaq, İsrailin “Yaxın Şərq daxilində və xaricində sünnilərin çoxluq təşkil etdiyi dövlətlərlə” münasibətlərini yaxşılaşdıracaq və “İranın İsrailə hücumundan sonra yaranan üstüörtülü regional uyğunluğu dəyişdirəcək. daha hiss olunan reallıqdır.”
Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və İordaniyanın ABŞ və İsraillə İranın hücumuna qarşı koordinasiyası misli görünməmiş bir hadisədir. Bununla belə, bu, anti-İran ittifaqı yaratmaq, İrana qarşı hücumda iştirak etmək və ya İsrailə və ya ABŞ-a bu ittifaqın yaradılmasında maddi-texniki dəstək göstərməyi eyniləşdirmir. Müdafiədə kömək etmək, hücumu dəstəkləməyə bərabər deyil. Bundan əlavə, İsrailin Qəzzada davam edən cavab və dağıdıcı müharibəsi bu ərəb ölkələrinin İsraillə bu cür əməkdaşlığı davam etdirməsini çətinləşdirir. Fələstinlilərin İsrailin hərbi təcavüzü altında daim əziyyət çəkdiyi bir vaxtda heç bir ərəb hökuməti öz xalqı tərəfindən İsraillə əməkdaşlıq edən kimi görünmək istəmir.
Körfəz ərəb dövlətlərinin İrana qarşı İsraillə normallaşmasını silahlandırmaq, İsrail-Ərəb kollektiv təhlükəsizliyini gücləndirməkdən daha çox regional gərginlik yaradır. Üstəlik, bu normallaşdırma sövdələşmələri, ehtimal ki, Yaxın Şərqin geosiyasi mürəkkəbliklərini həll etməkdənsə, ABŞ-ın daxili siyasətinə təsir etmək məqsədi daşıyırdı. Həm Tramp, həm də Bayden administrasiyası ərəb ölkələrinə İsraillə münasibətləri normallaşdırmaq üçün təzyiq göstərərək, belə bir addımı təşviq etmək üçün stimullar təklif edib. Bu normallaşma razılaşmalarının hər bir prezidentin yenidən seçilmək perspektivlərini artıracağı gözlənilirdi. Ərəb ölkələrinin normallaşmasının İrana qarşı hər hansı bir İsrail və ya İsrail-Amerika hərbi kampaniyasında iştirak edəcəyi və ya dəstəkləyəcəyi ehtimalı İrana qarşı hərbi əməliyyatlarda iştirakdan yayınan ərəb praqmatik regional strategiyasına uyğun gəlmir.
Ərəb ölkələri, xüsusən də Körfəz ölkələri İranla münaqişə yaratmaq üçün İsrailə qarşı istiləşmirlər. İranın hesabına İsraili Körfəzdə təhlükəsizlik tədbirlərinə cəlb etmək regionda sabitliyi daha da pozacaq. Bir problemin həlli və daha böyük problemin yaradılması regional təhlükəsizlik üçün mümkün uzunmüddətli strategiya deyil.
Ross və Makovskinin Qəzzada Səudiyyə Ərəbistanı ilə normallaşma razılaşmasını irəli sürəcək atəşkəs və İrana qarşı regional ittifaqın yaradılmasını müdafiə etməsi prezident Baydenin dəstəyini qazanıb. 31 may 2024- cü ildə Bayden İsrailin Qəzzada Səudiyyə Ərəbistanı ilə normallaşma razılaşması ilə nəticələnəcək atəşkəs razılaşmasını qəbul etməkdən əldə etdiyi qazancları və İsrailin bölgəyə inteqrasiyasını, o cümlədən “təhdidlə mübarizə aparmaq üçün regional təhlükəsizlik şəbəkəsinin bir hissəsi olduğunu” vurğuladı. İran tərəfindən qoyulub”.
23 may 2024-cü il tarixində Quincy İnstitutunda çıxış edən Ohayo respublikaçı senatoru JD Vance , Trampın namizədi, İrana qarşı mübarizə aparmaq üçün İsrail-Ərəb təhlükəsizlik paktının yaradılmasına dəstəyini ifadə etdi. Vance iddia edirdi ki, belə bir ittifaq İsrailə və “sünni ərəb xalqlarına” öz bölgələrini polis etmək səlahiyyətini verəcək və ABŞ-ın diqqətini Şərqi Asiyaya çevirməyə imkan verəcək. Vens, üstünlük təşkil edən dini mənsubiyyəti olan Sünni İslamı ilə ərəb ölkələrinə istinad edərkən Ross və Makovski ilə eyni terminologiyadan istifadə edərək, əksəriyyət sünni müsəlman xalqları ilə şiə əksəriyyəti olan İran arasında əsas gərginliyə işarə vurdu.
Bir çox ərəb ölkələri ilə İsrail arasında uzun illər gizli kəşfiyyat və təhlükəsizlik əməkdaşlığına baxmayaraq, ərəblərin İranla hər hansı potensial hərbi münaqişədə iştirakdan imtinası dəyişməyib. Bu mövqe, xüsusən də Körfəz ərəb dövlətləri arasında uzunmüddətli strategiyadır. Keçmiş ABŞ diplomatı Stiven Saymon özünün bu yaxınlarda yazdığı “Grand Delusion” kitabında belə bir strategiyaya işıq salır. 25 iyun 1996-cı ildə ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrinin Səudiyyə Ərəbistanındakı iqamətgahını hədəf alan və İrana aid edilən Xobar Towers bombardmanını izah edən Simon, hücumdan sonra “Səudiyyə Ərəbistanının ABŞ-ın izi izləməsinə mane olmaq əzmini ortaya qoyduğunu bildirdi. Tehrana dəlil gətirir”. Yazıçının fikrincə, “Amerika Birləşmiş Ştatları ilə İran arasında ən azı qismən Səudiyyə torpaqlarında aparılacaq müharibənin ortasında qalmaq” Səudiyyə Ərəbistanının arzuladığı son şey idi. Simon iddia etdi ki, bu mövqe səudiyyəlilərin gərginliyin qarşısını almaq üçün ABŞ-ın İrana qarşı hərəkətlərini dəstəkləməkdən çəkindiyi “uzun müddət davam edən nümunəni” əks etdirir. İbrahim razılaşmaları ilə bağlı Simon onların yeni bir reallıq yaratmadığını qeyd etdi; məsələn, İsrail-BƏƏ təhlükəsizlik əlaqələri artıq məlum idi. Bununla belə, söhbət İrana qarşı ittifaqa gəldikdə, o, "BƏƏ İranla müharibə axtarmır və müharibə etməkdə qərarlı olan İsrail qüvvələrini qəbul etməyə həvəsli olmayacaq" dedi.
Səudiyyə və Əmirliyin son təsdiqləri və hərəkətləri Simonun arqumentini təsdiqləyir. Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ, İran və onun müvəkkillərinə qarşı mübarizə aparmaq üçün ABŞ-ın hərbi koordinasiyasından çəkilməsələr də, bu ölkə ilə barışıqlarını təhlükəyə atmamaq üçün istəksizdirlər .
Səudiyyə Ərəbistanının vəliəhd şahzadəsi Məhəmməd bin Salman İranı “əbədi qonşu” hesab edərək, tez-tez bu ölkə ilə “ fərqli əlaqələr ” qurmaq istəklərini dilə gətirir. BƏƏ prezidentinin diplomatik müşaviri Ənvər Qarqaş 2022-ci ildə İranla diplomatik münasibətlərin bərpası fonunda bildirib ki, “Əbu-Dabi regionda heç bir ölkəyə, xüsusən də İrana qarşı ox yaratmağa açıq deyil”. Qarqaş BƏƏ-nin “İranla qarşıdurma yanaşmasını” qəbul etməmək mövqeyini təsdiqləyib.
Körfəzdən kənarda, ən böyük ərəb ölkəsi və 1979-cu ildə İsraillə ilk sülh müqaviləsi imzalayan Misir , ABŞ-ın dəstəklədiyi İran əleyhinə təklif olunan Yaxın Şərq Təhlükəsizlik Alyansının bir hissəsi olmayacağını açıq şəkildə bildirdi. Bildirilib ki, Misir Körfəzdəki ən böyük ölkəyə qarşı heç bir koalisiyada iştirak etməyəcəyini İrana çatdırıb . Misir 2023-cü ilin dekabrında Yəməndə İranın dəstəklədiyi husilərin tez-tez hücumlarından təsirlənən Qırmızı dənizdən keçən dəniz nəqliyyatı marşrutunu qorumaq üçün ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi koalisiyada iştirak etməyib . Bu yaxınlarda, həmçinin Misirin Tehranda İsmayıl Haniyənin öldürülməsinə cavab olaraq İranın proqnozlaşdırılan cavab hücumuna qarşı çıxmaq üçün İsrailin yardım istəyini rədd etdiyi bildirilir . 1994-cü ildə İsraillə sülh müqaviləsi imzalayan İordaniya İran və İsrail arasında döyüş meydanı olmayacağını təsdiqləyib .
Ərəblərin İran və ya onun vəkilləri ilə hərbi qarşıdurmada İsrail və ABŞ-la birləşməkdən imtina etməsi qədim ərəb məsəli ilə səsləşir: “Mənim orada nə dişi, nə də erkək dəvə var”. İngilislərin “Mənim bu döyüşdə itim yoxdur” deyiminə bənzəyən bu atalar sözü daha geniş geosiyasi reallığı vurğulayır ki, ərəb xalqları öz maraqlarına xidmət etməyən və gözlənilməz nəticələrə səbəb olan hərbi qarışıqlıqda maraqlı deyillər. Lakin Körfəz ərəb dövlətlərinin təhlükəsizliyini təhdid edən ərəb-İran münasibətlərinin qəfil və kəskin şəkildə pisləşməsi ərəb ölkələrini öz mövqelərinə yenidən baxmağa məcbur edə bilər. Əks halda, İsrail və ABŞ İrana qarşı maksimum təzyiq strategiyasında özlərini getdikcə daha çox təcrid vəziyyətində tapacaqlar – bu taktika birbaşa qarşıdurma və regional qeyri-sabitlik riski daşıyır.
İrana qarşı İsrail-Ərəb hərbi ittifaqı üçün güclü İsrail-ABŞ vəkilliyi Körfəz ərəb dövlətlərinin təhlükəsizliyini təmin etməkdən daha çox İsrailin təhlükəsizlik problemlərini bölgəyə ixrac etmək cəhdi kimi görünür. İranın özgəninkiləşdirilməsi nə ərəb-İran münasibətlərinə xidmət edir, nə də regional sabitliyə töhfə verir. İsrail-ABŞ həvəsinə, İsrail və ərəb ölkələri arasında normallaşma səylərinə və mediada şırıngaya baxmayaraq, İran əleyhinə, İsrail-Ərəb hərbi ittifaqının tezliklə reallaşacağı ehtimalı yoxdur. Nə İran, nə də onun ərəb qonşuları Körfəz boyunca qarşıdurmaya can atmırlar. Ərəb ölkələri və İran qarşıdurma əvəzinə diplomatiyaya, gərginlikdənsə dialoqa, davam edən mübahisədənsə regional sabitliyə üstünlük veriblər.