Geostrateji rəqabətin proeksiyası

Onilliklər ərzində Yaxın Şərq dünyanın ən qeyri-sabit regionlarından biri olub. İsrail və İran arasında uzun müddətdir davam edən rəqabət təkcə iki ölkə arasında qarşıdurma deyil, həm də qlobal güclərin iştirak etdiyi geostrateji rəqabətin diqqət mərkəzindədir. Bununla belə, sual yaranır ki, ABŞ niyə regional müharibəyə səbəb ola biləcək bir münaqişəyə girməyi seçdi və ABŞ bu avantüradan nə qazanır, nə itirir?

Amerika niyə kənarda qala bilmir?

Əvvəla, Vaşinqtonun Təl-Əviv qarşısında müttəfiqlik məsuliyyətinə görə. İkinci Dünya Müharibəsindən bəri ABŞ qeyri-sabit Yaxın Şərqin ortasında demokratiyanın forpostu kimi İsraili qoruyub. Bu tərəfdaşlığa Obama dövründə imzalanmış Təhlükəsizliyə Yardım Sazişi çərçivəsində 2020-ci ildən 2030-cu ilə qədər on il müddətində ildə 3,8 milyard ABŞ dollarına qədər böyük hərbi yardım paketləri təmin edilir . ABŞ Qərbi Avropa və Şərqi Asiya müttəfiqlərindən çox böyük məbləğdə pul yatırıb və Vaşinqton, şübhəsiz ki, dəbdəbəli xərcləmək istəmir. Buna görə də İsrailə qarşı istənilən ekzistensial təhlükə Vaşinqton tərəfindən öz milli təhlükəsizliyinə təhdid kimi qəbul edilir.

İkincisi, ona görə ki, İran ABŞ-ın regionda əsas geosiyasi rəqibidir. 1979-cu il İslam İnqilabından bəri Tehran təkcə ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Yaxın Şərq nizamına meydan oxumayıb, həm də Livandakı Hizbullah, Qəzzədəki Həmas və Yəməndəki Husilər kimi anti-ABŞ, anti-İsrail müqavimət oxundakı silahlı qrupları fəal şəkildə dəstəkləyib... Bundan əlavə, İranın Şimali Koreyada nüvə silahı inkişaf etdirməyə yaxınlaşması Vaşinqtonda ikinci narahatlığı daha da artırıb.

Üçüncüsü, ABŞ gücünü Rusiya və Çin kimi strateji rəqiblərə proyeksiya etmək imkanına görə. Səudiyyə Ərəbistanına görə, ABŞ-ın İranla hər hansı detentesi onun təhlükəsizlik öhdəliyinin zəifləməsi kimi şərh oluna bilər. Bu arada, Vaşinqton İranın nüvə proqramını cilovlamaq üçün hərəkətə keçməsə, təhlükəsizlik təhlükəsi qalacaq. ABŞ-ın “asayişin təminatçısı” rolu Vaşinqtona Fars körfəzindən Aralıq dənizinə qədər uzanan hərbi bazalar şəbəkəsini, eləcə də Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və İordaniya kimi qərbyönlü ərəb tərəfdaşlarının gözündə qlobal super güc rolunu qoruyub saxlamağa kömək edir.

ABŞ bu müdaxilədən nə əldə edir?

ABŞ üçün ən böyük strateji faydalardan biri Tramp 2.0-ın ilk ilində Yaxın Şərqdəki mövcudluğunun genişlənməsi olub. İsrail-İran münaqişəsinə müdaxilə Amerikanın müttəfiqlərinə sadiqliyini bir daha təsdiqləməklə yanaşı, həm də onun düşmənlərinə Vaşinqtonun bu mühüm geosiyasi teatr üzərində nəzarəti hələ də saxladığına dair çəkindirici siqnal göndərdi. Bu, həm də adi sosial media təhdidləri əvəzinə faktiki hərbi əməliyyatlar həyata keçirməklə Prezident Trampın imicini yaxşılaşdırdı.

Bundan əlavə, ABŞ regionda idarə olunan qeyri-sabitliyi saxlamaqdan əhəmiyyətli iqtisadi faydalar əldə edib. Lockheed Martin, Raytheon və Boeing kimi ABŞ-ın silah istehsalçıları İrana qarşı mübarizə üçün Yaxın Şərq ölkələrinin artan hərbi xərclərindən faydalanıblar. 2025-ci ilin may ayında cənab Tramp Yaxın Şərqin üç ən zəngin ölkəsinə səfər etdi və orada 2 trilyon dollardan çox müdafiə investisiyaları üçün müqavilələr bağladı. İsrail özü də Iron Dome, David's Sling və F-35 döyüş təyyarələri kimi qabaqcıl müdafiə sistemlərini təmin etmək üçün proqramın əsas müştərisidir . Bundan əlavə, münaqişələr baş verdikdə, Yaxın Şərqdə enerji təchizatı zənciri pozulduqda, xüsusən də Avropanın Rusiya enerjisindən asılılığından qurtulmağa çalışan kontekstdə ABŞ ideal alternativ neft və qaz təchizatçısına çevrilir.

Nəhayət, İsrail-İran münaqişəsi ABŞ-ın İrana qarşı sanksiyaları sərtləşdirməyə davam etməsi və bununla da ölkə iqtisadiyyatını zəiflətməsi və Tehranın beynəlxalq neft bazarına çıxışının qarşısını alması üçün daha ağlabatan bəhanəyə çevrilir. İranın iqtisadiyyatı zəiflədikcə, onun nüvə proqramını inkişaf etdirmək imkanları da çətinliklərlə üzləşir. Tramp 2.0 altında maksimum təzyiq siyasəti göstərir ki, Yaxın Şərqdə nə qədər çox münaqişə və gərginlik olarsa, ABŞ-ın İrana qarşı hərbi, iqtisadi və diplomatik mühasirəsini gücləndirmək imkanları bir o qədər çox olur.

Riskin də öz qiyməti var.

Lokal münaqişəyə hərbi müdaxilə risksiz deyil. Əvvəla, açıq şəkildə İsrailin tərəfini tutmaq ABŞ-ı Yaxın Şərqdə münaqişə burulğanına çəkmək riski ilə üz-üzə qoyur. Burada Vaşinqton təkcə Tehrana deyil, həm də Axis qüvvələrinə düşmən kəsilir. Bu, Trampın bir çox sələflərinin etdiyi səhvdir. Bu, ABŞ daxilində etiraz dalğasına səbəb olub, ehtimal ki, İraq 2003-cü ildən sonrakı dövr kimi terror hücumlarına səbəb ola bilər.

İkincisi, Amerikanın ərəb və müsəlman dünyasında bəşəriyyətin tərəqqisinin çırağı kimi imicinin aşınma riski var. Onun İsrailə daha çox meyl etməsi və hətta Qəzzada həddindən artıq güc tətbiqi ittihamlarına məhəl qoymaması ABŞ-ı öz torpaqlarında ərəb müsəlmanlarına qarşı dini müharibənin iştirakçısına çevirdi. Amerika hələ də qlobal insan haqları dəyərlərinin qorunmasında ən güclü sütundur, yoxsa sadəcə liderlərinin siyasi maraqlarını izləyir?

Üçüncüsü, İsrail-İran münaqişəsinə müdaxilə ABŞ-ın Hind-Sakit okean üçün prioritet hesab edilən strateji resurslarına da baha başa gəlir. Yaxın Şərqdə qüvvələrin saxlanması və çevik cavab qoşunlarının yerləşdirilməsi ABŞ-ın müdafiə büdcəsi üçün əhəmiyyətli bir yükdür, xüsusən də Çinlə rəqabət kontekstində Vaşinqtondan öz imkanlarını yenidən balanslaşdırmağı və uzunmüddətli perspektivdə Asiya-Sakit Okean regionunda digər əsas hədəflərə diqqət yetirməyi tələb edir.

Nəhayət, Birləşmiş Ştatlar qaydalara əsaslanan nizamın ən səs-küylü tərəfdarı olduğu halda, beynəlxalq hüququn məcburi qüvvəsi məsələsi mütləq ciddiyə alınmalıdırmı? Həqiqətən də, Tramp 2.0 administrasiyası Trampın çoxdan bəyənmədiyi çətin çoxtərəfli mexanizmlərdən çox, sırf gücə əsaslanan sülhün qorunması strategiyasına üstünlük verir.

Amerika üçün hansı seçim?

İsrail-İran münaqişəsinə müdaxilə dəyişən dünya nizamı kontekstində ABŞ üçün riskli strateji addımdır. Vaşinqtonun müttəfiqlərini qorumaq üçün açıq-aşkar qanuni səbəbləri var. Bununla belə, onun mövcudluğunun qiyməti kiçik deyil.

Proqnozlar göstərir ki, qısa müddətdə ABŞ hərbi yardım və strateji çəkindirmə vasitəsi ilə dolayı əlaqəni davam etdirəcək, lakin qlobal maraqlar təhlükə altında olmadığı təqdirdə birbaşa müdaxilədən qaçacaq. Yaxın Şərq hər bir ABŞ prezidenti üçün mürəkkəb tapmaca olaraq qalacaq və hər bir addım təkcə region üçün deyil, həm də ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi qlobal nizamın özü üçün potensial olaraq dərin strateji nəticələrə səbəb ola bilər.скачать dle 12.1