Brian Jenkins:Terrorun şifrəsini açan adam

Qeyri-ənənəvi münaqişədə qurulan karyera

1942-ci ildə anadan olan Cenkinsin həyatı və işi müasir terrorizmin özünün inkişaf edən hekayəsini əks etdirir. Vyetnam Müharibəsi zamanı ABŞ Ordusunun Xüsusi Qüvvələrində ilk karyerası ona döyüş təcrübəsindən daha çox şey verdi; asimmetrik müharibə və münaqişənin psixoloji ölçüləri haqqında fikirlər təklif etdi. Vyetnamdan qayıdan o, 1972-ci ildə hərbi təcrübəni intellektual ciddiliklə birləşdirməsi ilə tanınan beyin mərkəzi olan RAND Korporasiyasına qoşuldu.

Cenkinsi əvvəldən fərqləndirən onun terrora yalnız hərbi və ya cinayət kimi baxmaqdan imtina etməsi idi. O, teatrı, mütləq öldürmək üçün deyil, qorxutmaq üçün nəzərdə tutulmuş psixoloji müharibə vasitəsi kimi tanıdı. Onun indi məşhur olan “Terrorçular çox adamın ölməsini yox, çox insanın izləməsini istəyirlər” ifadəsi terrorizmlə bağlı ictimai və siyasət diskursunu dəyişdirdi. Qaçırılmaların və siyasi adam oğurluqlarının təcrid olunmuş fanatizm aktları kimi rədd edildiyi bir vaxtda, Jenkins ardıcıl, qlobal qorxu strategiyasının başlanğıcını gördü.

Cenkins 1974-cü ildə RAND nəşri olan Beynəlxalq Terrorizm: Yeni Müharibə növündə Soyuq Müharibə pravoslavlığına meydan oxudu. O, terrorizmin sadəcə zəiflərin aləti deyil, həm də düşünülmüş, sistemli siyasi ünsiyyət forması olduğunu müdafiə edirdi. Simvolik zorakılıq vasitəsilə terrorçular qorxunu silaha çevirərək mesajlarını sərhədlər boyu və yaşayış otaqlarına çatdıra bilirdilər.

Bu konseptual sıçrayış öz vaxtından onilliklər qabaq idi. Bu gün, canlı yayımlanan çəkilişlər, viral ekstremist manifestlər və alqoritmik radikallaşma dövründə Jenkinsin ilk baxışları peyğəmbərlik kimi səslənir. O, başa düşürdü ki, müasir münaqişədə povest sursat qədər güclüdür.

Cenkinsin vurğuladığı şey terrorizmin təkcə ideologiyadan deyil, həm də tamaşadan qidalanmasıdır. O, həddən artıq reaksiya yaratmağa, ictimai qavrayışı manipulyasiya etməyə və cəmiyyətləri qütbləşdirməyə çalışır. Bununla da o, siyasi gündəmləri, sosial etimadı və vətəndaş azadlıqlarını yenidən formalaşdırır.

İntensivlik üzərində kəşfiyyat: Yeni Doktrina

Jenkinsin intellektual töhfələri müasir terrorla mübarizə düşüncəsi üçün zəmin yaratsa da, onun təsiri səhifədən xeyli kənara çıxdı. Bu illər ərzində o, ABŞ prezidentlərinin etibarlı məsləhətçisi, konqres komitələri qarşısında əsas şahid, hərbi və kəşfiyyat agentliklərinin strateji məsləhətçisi oldu.

Bununla belə, Jenkins heç vaxt kor-koranə eskalasiyanın tərəfdarı deyildi. Onun ən ardıcıl mesajlarından biri həddindən artıq reaksiya təhlükəsi olmuşdur. 11 Sentyabr hücumlarından sonra Amerika şok və qəzəbdən çıxdıqda, Jenkins ehtiyatlı olmağa çağırdı. Onun 2008-ci ildə yazdığı "Terrorçular nüvə silahına çevriləcəkmi?" kütləvi qırğın silahları ətrafındakı isteriyaya yönəlib. Jenkins təhlükəni rədd etmədi, lakin o, emosiya üzərində dəlilləri vurğuladı. O, nüvə terrorizmi ilə bağlı texniki və maddi-texniki maneələri təfərrüatlandırdı və belə nəticəyə gəldi ki, sayıqlıq zəruri olsa da, qorxu siyasəti diktə etməməlidir.

Perspektivlə təmkin və sayıqlıq ilə təcililiyi tarazlaşdırmaq bacarığı Jenkinsin yanaşmasını müəyyənləşdirdi. O, heç vaxt sensasiyaya qapılmayıb. Əvəzində o, siyasi duruşun xaosunda tez-tez itirilən atributlar olan təfərrüatlı təhlil və uzunmüddətli düşüncədə israr etdi.

Mədəni və Strateji Savadlılıq kimi Terrorla Mübarizə

Cenkinsin ən mühüm töhfələrindən biri onun 2006-cı ildə nəşr etdirdiyi “Fəthedilməz Millət: Düşmənimizi Bilmək, Özümüzü Gücləndirmək” kitabında olmuşdur ki, bu kitab aydın doktrinanın onilliklər ərzində əldə etdiyi fikirləri sintez etmişdir: terrorizmi təkcə hərbi yolla məğlub etmək olmaz.

Jenkins sərt gücü yumşaq güclə, zəka ilə empatiyanı və möhkəmliyi islahatlarla birləşdirən qatlı, çoxölçülü cavabın tərəfdarı idi. O, terrorçuları təkcə cinayətkarlar kimi deyil, konkret tarixi, ideoloji və sosial kontekstlərdə fəaliyyət göstərən siyasi aktorlar kimi başa düşməyin vacibliyini vurğuladı.

Cenkins terrorla mübarizəni qalib gəlməli bir müharibə kimi görmək əvəzinə, onu idarə edilməli olan bir şərt - səbir, çeviklik və strateji dərinlik tələb edən xroniki təhlükə kimi qələmə verdi. Onun fikirləri dominant “şok və qorxu” və hərbi dalğalanma paradiqmaları ilə toqquşdu. Bununla belə, tarix onun ehtiyatlılığını sübut etdi. İraq və Əfqanıstanda uzun müddət davam edən bataqlıqlar, İŞİD-in dövlətin iflasa uğradığı külündən yüksəlməsi və ekstremizmin davamlı yayılması strateji uzaqgörənlik olmadan taktiki qələbələrin heç bir əhəmiyyət kəsb etmədiyini nümayiş etdirdi.

Milli Təhlükəsizlik memarı

11 sentyabr hadisələrindən sonra Brian Michael Jenkins Amerikanın daxili təhlükəsizlik arxitekturasının formalaşmasında sakit, lakin əsas fiqur kimi ortaya çıxdı. Hərbi qisas üzərində dərhal vurğulanandan fərqli olaraq, Jenkins uzaqgörənlik, koordinasiya və möhkəmliyə əsaslanan təhlükəsizlik doktrinasını müdafiə etdi. O, terrorizmin təkcə həyatlar üçün təhlükə olmadığını, həm də demokratik cəmiyyətlər üçün stres sınağı olduğunu müdafiə etdi - bu, reaktiv gücdən daha çox tələb edən bir çağırışdır.

Ağ Evin Aviasiya Təhlükəsizliyi Komissiyasının üzvü və Mineta Nəqliyyat İnstitutunun baş məsləhətçisi kimi Cenkins ictimai nəqliyyat təhlükəsizliyini yenidən təsəvvür etməyə kömək etdi. Onun təsirini təkcə fiziki maneələrə deyil, həm də davranış təhlilinə, qurumlararası kəşfiyyat məlumatlarının mübadiləsinə və real vaxt rejimində təhlükənin qiymətləndirilməsinə üstünlük verən hava limanları və dəmir yolu şəbəkələrindəki müasir laylı müdafiə sistemlərində görmək olar. O, təkcə görünən təhlükəsizliyin yetərli olmadığını vurğuladı; niyyət və motivi başa düşmək qarşısının alınması üçün əsas idi.

Jenkins həm də yerli radikallaşmanın və "tənha canavar" aktyorların artmasına qarşı erkən səsli xəbərdarlıq idi. Sosial media ekstremist baxım vasitəsinə çevrilməzdən çox əvvəl o, rəqəmsal əks-səda kameralarının zorakı ideologiyaları necə inkubasiya edə biləcəyini qabaqcadan görmüşdü. Onun tədqiqatı ardıcıl olaraq iyerarxik olaraq təşkil edilmiş terror hüceyrələrindən mərkəzi komandanlıq olmadan fəaliyyət göstərən ideoloji cəhətdən idarə olunan şəxslərə keçidi vurğuladı - bu model indi təhlükə mənzərəsində üstünlük təşkil edir.

Əsas odur ki, Jenkins həddindən artıq reaksiyanın ikitərəfli təbiəti barədə xəbərdarlıq etdi. O, xəbərdarlıq etdi ki, hədsiz nəzarət, irqi profilləşdirmə və vətəndaş azadlıqlarının aşınması bölgü və inamsızlığı gücləndirməklə, istəmədən terrorist məqsədlərə xidmət edə bilər. Onun fikrincə, təhlükəsizlik hədəfləri sərtləşdirməklə yanaşı, cəmiyyətin birliyini və hüquqları qorumaqla bağlı olmalıdır.

Jenkinsin töhfələri ABŞ-ın daxili təhlükəsizliyə necə yanaşdığını, möhürlənəcək bir qala kimi deyil, ağıllı şəkildə idarə olunacaq bir sistem kimi yenidən formalaşdırdı. Onun sayıqlığı təmkinlə və infrastrukturu dərrakə ilə birləşdirməkdə israrlı olması təkcə insanların təhlükəsizliyini deyil, həm də cəmiyyətləri açıq, demokratik və psixoloji cəhətdən möhkəm saxlamağa çalışan təhlükəsizlik strategiyasının əsasını qoydu.

Vacib Olan Canlı Miras

İşi akademik arxivlərdə toz yığan bir çox strateqdən fərqli olaraq, Jenkinsin irsi hiss olunur və davam edir. Onun ideyaları jurnalistlərin hücumları necə tərtib etdiyini, siyasətçilərin cavabları necə qiymətləndirdiyini və kəşfiyyat agentliklərinin yaranan təhlükələri necə izlədiyini formalaşdırır. O, RAND-da baş məsləhətçi olaraq qalır və qlobal münaqişənin dəyişən konturlarını tez-tez yazır, ifadə verir və şərh edən təhlükəsizlik məsələləri üzrə axtarılan səsdir.

Amma bəlkə də Cenkinsin ən qalıcı töhfəsi fəlsəfidir. Qorxunun valyuta, qütbləşmənin silah olduğu bir vaxtda Cenkins terrora çaxnaşma və impuls deyil, intellektlə deyil, aydınlıqla yanaşmağın nə demək olduğunu modelləşdirdi.

O xatırladıb ki, təhlükəsizlik təkcə zorakılığın olmaması deyil, həm də psixoloji, siyasi və institusional dayanıqlığın olmasıdır. O, sözlərində və işlərində cəmiyyətləri təkcə terrorçulara qarşı deyil, həm də terrora qarşı müqavimət göstərməyə çağırır.

Süni intellektlə gücləndirilmiş təbliğat, qeyri-mərkəzləşdirilmiş üsyanlar və ideoloji parçalanma ilə müəyyən edilən dövrə daha da dərinləşdikcə, Jenkinsin terrorizmi anlamaq üçün çərçivəsi həmişəkindən daha aktual görünür. Onun etirafı ki, terrorizm öz mahiyyətində povest aktıdır - bizim kim olduğumuz və necə yaşadığımız hekayəsini yenidən yazmağa çalışır - bugünkü çağırışlar üçün tənqidi obyektiv təklif edir.

Çoxlarının terroru taktiki təhlükə kimi gördüyü yerdə Cenkins bunu bizim demokratik xarakterimizin sınağı kimi görür. Müdafiə etdiyimizi iddia etdiyimiz dəyərləri qoruyacağıq, yoxsa qorxunun onları daxildən aşındırmasına icazə verəcəyik?

Qeyri-müəyyənlik və qorxu ilə getdikcə daha çox müəyyən edilən bir dünya üçün Brian Michael Jenkins yalnız strategiyanın deyil, həm də ağlın gözətçisi kimi dayanır. Terrorun şifrəsini açmaqda o, onunla mübarizə aparmaq üçün vasitələrdən daha çoxunu təklif etdi; o, bizə 21-ci əsrin fırtınalarında hərəkət etmək üçün mənəvi kompas verdi.скачать dle 12.1