Koreya yarımadasındakı gərginliyi aradan qaldırmaq üçün İndoneziyanın Strategiyası

Robbi Herfandi
___________________________________________________
Koreya yarımadasındakı gərginlik dünya üçün ən vacib məsələdir, bunun səbəbi nüvənin yüngül qəbul edilə bilməyən bir təhlükə olmasıdır, nüvə dünya sülhünü təhdid etməklə yanaşı, həm də həyatı, təkcə insanları deyil, həm də biomüxtəlifliyi, hətta həyatı da təhdid edə bilər. Nüvə partlayanda təbiətin də gərgin ola biləcəyini bilmirik, çünki bu gün nüvə geniş və ölümcül dağıdıcı gücə malikdir. Koreya yarımadasındakı gərginliyi ideologiya, təhlükəsizlik dilemması və qarşılıqlı şübhə, hərbi ittifaqlar və anarxik beynəlxalq strukturlar kimi tarixi faktorlardan ayırmaq mümkün deyil. şərq və qərb blokları var idi ki, gündəmə kuliminasiya nöqtəsinə çatmasın, o zaman İndoneziya səssiz qalmayacaq, İndoneziya Koreya yarımadasında yaşayan və orada işləyən ümumilikdə 73 min nəfər vətəndaşının taleyini düşünməli, bütün insanları, biomüxtəlifliyi və dünya sülhünün gələcəyi, bu nəticəyə gəlmək üçün İndoneziyanın universal beynəlxalq əməkdaşlığa ehtiyacı var.

Tarix

Şimali və Cənubi Koreya arasındakı gərginlik indiyədək davam edən problem olub. Bu gərginlik tarixilik elementindən ayrılmazdır. ABŞ-ın əlində olan liberalizm ideologiyasına malik qərb bloku və kommunizmlə Sovet İttifaqının nəzarətində olan şərq bloku dünya ölkələrindən ideoloji legitimlik əldə etmək məqsədi ilə nüfuzunu yaydıqda, daha sonra bu iki ideologiyanın mürəkkəbliyin sələfi olması ilə başladı. Koreya yarımadası üçün Cənubi Koreya qərb blokunun ideologiyasını qəbul etdi, Şimali Koreya isə şərq bloku tərəfindən tabe edildi. Beləliklə, bu da 25 iyun 1950-ci il - 27 iyul 1953-cü il tarixlərində baş verən Vətəndaş Müharibəsi və ya Koreya Müharibəsini tetikledi, bu müharibə hələ sülh razılaşmasına malik deyildi, lakin bu ana qədər atəşkəslə başa çatdı. Belə başa düşmək olar ki, bu gərginlik hələ də 12 mart 1947-ci ildə baş verən və 26 dekabr 1991-ci ildə sona çatan soyuq müharibənin və ya əsəb müharibəsinin törəməsidir, baxmayaraq ki, əsəb müharibəsi liberalizm ideologiyası tərəfindən qalib gəlsə də, lakin , onun irsi bu gün də yaşayır.

Dinamika o qədər mürəkkəbdir ki, Yaponiya və Çin kimi regionun sabitliyini bu dörd ölkə müəyyən edir və ABŞ və Rusiya kimi regiondan kənarda yerləşən böyük dövlətlər tərəfindən dəstəklənir. Koreya yarımadası beynəlxalq diqqət mərkəzindədir, çünki nüvə ekzistensialist təhlükədir. Ekzistensialist təhlükəni təhlükəsizlik dilemmasına səbəb olan qarşılıqlı şübhə və qorxunun yaratdığı nüvə silahlanma yarışından görmək olar. Dostluq və düşmənçiliyin mövcudluğu. Bu dilemma quldur perspektivdən istifadə edən hərbi ittifaqların mövcudluğu və ölkələrin hərbi büdcələrinin artması və regional anarxizm ilə xarakterizə olunur, nəticədə təhlükəsizlik mürəkkəbliyi yaradır, çünki ərazi mülkiyyətini tanıyandan bəri suverenlik müqəddəsləşib, müqəddəsliyin tutacağına çevrilib. bütün ölkələr dikatatora çevrilə bilər ki, onun suverenliyi əbədiləşdirilə bilsin, məsələn, Cənubi Koreya ilə barışıq əldə etdikdən sonra iddialı nüvə proqramı ilə Şimali Koreya, daha sonra Rusiya və Çin ilə əməkdaşlıq edərək, güclərini tarazlaşdırmaq motivasiyası ilə hərəkət edir. ABŞ Cənubi Koreyanın tərəfdaşı kimi. Bundan əlavə, Terminal Yüksək Hündürlük Sahəsi Müdafiəsi (THAAD) Şimali Koreyanın raket irəliləyişlərini kompensasiya etmək üçün mövcuddur, ABŞ və Cənubi Koreya arasında hərbi əməkdaşlıq və birgə təlimlər Koreya Delimiterizasiya Zonasında və demarkasiya xəttində yüksək gərginliyə səbəb olur.

Şimali Koreyanın iddialı nüvə proqramı

Şimali Koreyanın nüvə proqramı 1956-cı ildə Sovet İttifaqı ilə nüvə enerjisindən dinc məqsədlərlə istifadə edilməsində əməkdaşlıq haqqında razılaşma ilə başlayıb. Bu müqaviləyə əsasən, Şimali Koreya digər kommunist ölkələrinin alimlərini yetişdirmək məqsədi daşıyan Moskva proqramı üzrə Sovet İttifaqına alim və texniki işçiləri göndərməyə başladı. [1]

21-ci əsrdə Şimali Koreyanın artıq 50-yə yaxın nüvə başlığı var ki, bu da keçmişdə partizan nüvə ideyasının olduğunu göstərir və bu ideya raketdən buraxıla bilər. Ölkə 2006 və 2017-ci illərdən bəri altı nüvə sınağı keçirib [2] .

2021-ci ildə Kim Çen In Şimali Koreyanın beşillik plan kimi təklif etdiyi nüvə silahı proqramı üçün bir neçə əsas strateji hədəfi açıqladı. Kimin bəyanatına görə, bu məqsədlərə aşağıdakılar daxildir: 1) “superölçülü nüvə başlıqlarının istehsalı, 2) taktiki istifadə üçün daha kiçik və yüngül nüvə silahlarının istehsalı, 3) dəqiq zərbə qabiliyyətinin və məsafəsinin təkmilləşdirilməsi, 4) “hipersəs sürüşən uçuş döyüş başlıqlarının” tətbiqi, 5) “bərk yanacaq mühərrikləri ilə idarə olunan qitələrarası, sualtı və quru əsaslı ballistik raketlərin” hazırlanması və 6) “nüvə ilə işləyən sualtı qayıqların və nüvə strateji silahlarının sualtı buraxılışının” tətbiqi (KCNA 2021). Şimali Koreya bu məqsədlərdə əhəmiyyətli irəliləyiş əldə etmiş kimi görünür və o vaxtdan bəri raket istehsalında dramatik artım və “qabaqcıl strateji silah texnikası” (Kim 2023) daxil olmaqla daha çox tələblər irəli sürdü.

2023-cü ilə qədər Şimali Koreyanın qanunverici orqanı ölkənin nüvə silahı statusunu qanuna çevirir (KCNA 2023) “Koreya Xalq Demokratik Respublikasının (KXDR) nüvə qüvvələrinin yaradılması siyasəti ölkənin daimi əsas qanununa çevrilir və heç kim buna məhəl qoymaya bilməz” Ali Rəhbər AFP xəbər agentliyinə istinadən xəbər verir ki, Kim Çen In çərşənbə axşamı və çərşənbə günü (26-27/9/2023) keçirilən Dövlət Xalq Assambleyasının iclasında deyib. [3]

Putinin Pxenyana səfəri

Koreya Mərkəzi Xəbər Agentliyinin (KCNA) verdiyi məlumata görə, 2024-cü ildə Putinin Pxenyana səfər etdiyi və Kim ilə hərbi ittifaq müqaviləsi imzaladığı barədə şayiələr var . ayrı-ayrı dövlətdən və ya bir neçə dövlətdən silahlı basqın edildikdə, qarşı tərəf BMT Nizamnaməsinin 51-ci maddəsinə, KXDR və Rusiya Federasiyasının qanunlarına uyğun olaraq ləngimədən əlində olan bütün vasitələrlə hərbi və digər yardım göstərməlidir [4] . O mənada ki, kimsə hücuma məruz qalarsa, hərbi yardımla kömək etmək məcburiyyətindədir, müqavilə paktı səsləndikdən sonra beynəlxalq aləmdən, yəni ABŞ, Yaponiya və Cənubi Koreyadan reaksiya gəldi, sözçüsü Metyu Miller aşağıdakı fikirləri verdi: ABŞ Xarici İşlər Nazirliyinə görə, Rusiya silahlarının Pxenyana verilməsi "əlbəttə ki, Koreya yarımadasında sabitliyi pozacaq və potensial olaraq ... təmin etdikləri silahların növündən asılı olaraq ... BMT Təhlükəsizlik Şurasının Rusiyanın özünün dəstəklədiyi qətnamələrini pozacaq" dedi. Cənubi Koreya xarici işlər nazirinin müavini Kim Honq Kyun Rusiya səfiri Georgi Zinovyevi çağırıb. Razılaşmanı pisləyən və Rusiyadan Şimali Koreya ilə hərbi əməkdaşlığı dərhal dayandırmağı xahiş edərək, daha sonra Yaponiyanın Nazirlər Kabinetinin katibi Yoşimasa Hayaşi də “Rusiya Prezidenti Putinin Şimali Koreya ilə hərbi texnologiya əməkdaşlığını istisna etməməsindən çox narahatdır” sözləri ilə qarşı çıxdı. Ölkəmizin və regionumuzun təhlükəsizlik mühiti”. bu, onu göstərir ki, dünyanın dinamikası gələcəkdə özünün mürəkkəbliyini getdikcə daha çox göstərir, çünki o, köhnə dost və Paman Sam nüvə silahlarının kəmiyyət və keyfiyyətinə demək olar ki, uyğunlaşa bilən ölkələrdən biri kimi Moskvanın dəstəyi ilə güclənir.

Terminal Yüksək Hündürlük Ərazi Müdafiəsinin (THAAD) olması

ABŞ tərəfindən inkişaf etdirilən Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) raketdən müdafiə sistemi, 1987-ci ildə təklif edilən və 2008-ci ildə fəaliyyətə başlayan bir təşkilat olaraq da bu günə qədər Şimali Koreyanın iddialı proqramlarına cavab vermək fikri ilə görülə bilər. nəzarətdən çıxmaq. xüsusilə Quam və Cənubi Koreyada Şimali Koreya və digər düşmənlərin potensial raket hücumlarına qarşı durmaq üçün. texnoloji təkmilləşdirmələr, ballistik raketlər, ortaq döyüş təlimləri kimi gündəmlər həyata keçirilir. Bunun gərginliyə səbəb ola bilməsi üçün, hətta ABŞ-ın Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatının (NATO) olduğu Seongju bölgəsindəki hərbi bazada THAAD yerləşdirmək strategiyası, şübhəsiz ki, Şimali Koreyadan öz ölkəsinin təhlükəsizliyi ilə bağlı fərqli şərh alır. , bu həm də Şimali Koreyanın raket və nüvə silahlarının keyfiyyətini və kəmiyyətini yaxşılaşdırmaq üçün rəqabətə davam etməsinin məntiqi nəticəsidir.



2024-cü ildə Silahlara Nəzarət Assosiasiyası dünyanın nüvə paylanmasına çatdı, 12.825 nüvə başlığına çatdı, demək olar ki, 90%-i ABŞ və Rusiya tərəfindən idarə olunur, aşağıdakı detallarla; Amerika Birləşmiş Ştatları = 5,748. Rusiya = 5580. Çin = 500. Fransa = 290. Hindistan = 172. Şimali Koreya = 50. İngiltərə = 225. Pakistan = 170. İsrail isə 90-da qalır.

Yuxarıdakı məlumatlar başa düşülə bilər ki, 2023 və 2024-cü illərdə nüvə silahlarının sayının artması kifayət qədər yüksəkdir, bu, Şimali Koreyanın iddialı nüvə proqramının 2024-cü ildə 30-dan 50-yə qədər artmağa davam etməsi üçün tətiklərdən biridir. Rusiyadan dəstək, çünki digər ölkələrin nüvə təkmilləşdirmə proqramlarına baxsaq da, ABŞ kimi 2023-cü ildə 3,708-dən 2024-cü ildə 5,748-ə qədər böyükdür və ölkənin yarımadada Cənubi Koreyaya dəstəyi də ciddi narahatlıq doğurur və BMT və digərləri Şimali Koreya 12 iyul 1985-ci ildə Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsini (NPT) imzalasa da, qərb ölkələri birtərəfli qaydada digər ölkələrə Şimali Koreya ilə iş görməmələri üçün təzyiq göstərmək və aktivlərin dondurulması kimi bir çox sanksiyalar tətbiq etmişlər. , Bununla belə, 2003-cü ildə Şimali Koreya regionda ABŞ ilə gərginlik səbəbindən geri çəkildi və hətta ABŞ kimi dünya ölkələri ilə nüvəsizləşdirmə üzrə danışıqlar dalana dirənməyə davam etdi, müəllifə görə bu, Şimali Koreya və ABŞ üçün presedent yaratdı. dünya müdafiəsini artırmağa, modernləşdirməyə və bu günə qədər nüvəsizləşdirmədən imtina etməyə davam etməlidir.

Beləliklə, başa düşmək olar ki, bu gərginlik nüvə yenilənməsinin Şimali Koreyanın milli təhlükəsizliyinin Təhlükəsizlik Dilemmasının bir formasıdır, çünki o, regionda mövcudluğunu nəzərə alaraq və qoruyub saxlamaqla təhlükəsiz qalmaq, təhlükələrdən qaçmaq üçün suverenliyini əbədiləşdirmək istəyir. və dünya, eqoist mədəniyyət, Rəqabət mədəniyyəti həqiqətən Koreya yarımadasında və dünyada mədəniləşmişdir, çünki qarşılıqlı şübhə, dostluq (dostluq) və düşmənçilik (düşmənçilik) var, bu, etibarsız amillər səbəbindən baş verir, bir o qədər də etibarsızdır. ölkə müdafiə və nüvə büdcəsini aqressiv şəkildə artırır və ittifaqlar qurur. Beləliklə, biz realist olaq və nüvə müharibəsinin hər an baş verə biləcəyi qənaətinə gələk.

İndoneziya Strategiyası

İndoneziya düşərgələrdən birinin tərəfini tutmayan sülhsevər bir ölkə kimi tanınır, bu, azad və aktiv anlaşmaya sadiq qalan qlobal mühitdə İndoneziyanın geosiyasi partizanları tərəfindən göstərilir, buna görə də İndoneziya həll yolları və antidotlar təqdim edir. İndoneziya qeyri-nüvə silahı olmayan və nüvə silahının yayılmamasını dəstəkləyən ölkələrdən biri kimi aşağıdakı yanaşmaları təmin etməlidir: 1. BMT və ASEAN kimi beynəlxalq forumlarda diplomatiya və dialoq, nüvəsizləşdirməni dəstəkləmək səylərində iştirak etməyə təşviq etmək üçün Koreya yarımadası və dünya. Bütün ölkələri NPT sazişinə tam əməl etməyə təşviq etməklə yanaşı. 2. BMT və qərb ölkələrinin Şimali Koreyaya qarşı tam birtərəfli sanksiyalarını dəstəkləmək. 3. Amerika və Rusiya və hətta Çini yenidən Altıtərəfli Danışıqlara dəvət etmək və 4. İndoneziya vətəndaşlarını, əcnəbiləri və bütün qeyri-döyüşçüləri qorumaq üçün münaqişənin hər iki tərəfi ilə diplomatik addımlar hazırlamaq, həmçinin münaqişə zamanı təhlükəsizlik məlumatlarını təqdim etməlidir. eskalasiya baş verir. 5. Track Two Diplomacy qeyri-hökumət aktyorlarını və mütəxəssisləri, həm tədqiqatçılar, həm də akademikləri əhatə edir.

Ediləcək bir çox şey var, lakin müəllif bu əməkdaşlığın universal hərəkata çevrilməsi üçün başqa bir təklif verir, yəni Vətəndaş Cəmiyyətini nüvəsizləşdirmə və müharibə əleyhinə səs vermək səylərinə kollektiv şəkildə cəlb etmək, kampaniyalar, çap mediası nəşrləri, İndoneziya hərəkatını İndoneziyanın bu mühüm məsələyə ciddi yanaşdığını vurğulamaq üçün #Denuclearization #Humanity və #Peace kimi hashtaglardan istifadə edərək, digər ölkələrin Vətəndaş Cəmiyyətinin kollektivizm ruhunun qığılcımını eyni səyləri göstərməyə təşviq edə bilər, Vətəndaş Cəmiyyətinin nüvəsizləşdirməni, bəşəriyyəti və insanlığı tam dəstəklədiyini ifadə etmək üçün alqoritmləri alət etmək məqsədi ilə hökumətin mübarizə və dəstək fəaliyyətlərində sosial mediadan mümkün qədər istifadə edərək müasirliyin vasitəsindən yararlana bilərik. bir çox insanın həyatını təhdid edə bilən nüvə silahı ilə kütləvi şəkildə əlaqəli sülh, bununla yanaşı, digər icmaları da gecikmiş şüurdan oyada bilər ki, bu məsələ təkcə dövlətin, regional və beynəlxalq qurumların məsuliyyəti deyil, həm də Daha əhatəli bir dünyanı dilə gətirmə səyləri ilə əvvəldən kollektiv şəkildə hərəkət edən Vətəndaş Cəmiyyətinin məsuliyyəti, Həmrəylik və iştirak, hələ kütləvi olmasa da, ən azından dövlətin dəstəyi ilə sosial mediada hərəkatı daha da böyüdə bilər, istər yerli, istər milli, istər regional, istərsə də qlobal, “Qlobal Düşün, Yerli Hərəkət Et” sözləri ilə kontekstləşdirilə bilər, çünki o, insanlıq sevgisi, biomüxtəlifliyin və dinc dünya üçün daha canlı və mənalı Qlobal İdarəetmə ideyalarını yaratmaq üçün iştiraka ehtiyac duyur. , bu fikir utopik görünsə də, ən azı biz birlikdə işləməyə və daha yaxşı bir dünya üçün iştirak etməyə çalışırıq.скачать dle 12.1