Gücün razılıq nəzəriyyəsi və ya İsrailə qarşı Boykot Qlobal Zorakılıqsız Fəaliyyəti

Famil Aslanoğlu
_______________________________
İsrail və Fələstin arasındakı müharibə eşitmək üçün yeni bir şey deyil. Müharibə uzun və onilliklərlə davam edir. Ancaq bu müharibədə həmişə yeni inkişaflar olacaq. Zorakılıqla müharibəyə qarşı hərəkətlər qeyri-zorakılığa çevrildi. Müəllifin təsvir edəcəyi məsələlərdən biri də boykotun İsrailin güc sütunlarını zəiflətmək üçün qeyri-zorakı hərəkət və ya diplomatik vasitə adlandırılmasıdır. Boykot Qlobal Zorakılıqsız Fəaliyyət məlumatında “İstehlakçıların Fəaliyyəti” forması kimi 71 nömrəli qeyri-zorakı fəaliyyət kimi təsnif edilir və “ Boykot edilmiş malların istehlak edilməməsi” bölməsinə daxil edilir [1] .

BDS (Boykot, Əldən Çıxarma və Sanksiyalar) aksiyası İsrail tərəfindən pozulmuş hesab edilən insan haqları hadisələrinə qlobal reaksiya və müxalifətlə bağlı narahatlıq yarandıqda baş verən bir hərəkətdir. Bu hərəkat beynəlxalq ictimaiyyəti boykot, sərxoşluq və sanksiyalara dəvət edən fələstinli mülki şəxslər tərəfindən başlayıb. Bu hərəkət İsrailə beynəlxalq qayda və qanunlara əməl etməsi üçün təzyiq göstərmək məqsədi daşıyır. Bu aksiya 2005-ci ilin iyulunda başlayıb və bu günə kimi davam edir. Bəzi ölkələr BDS tədbirləri görməyə davam edir və İsraili dəstəkləyən qida və digər şirkətlərə sanksiya tətbiq etmək üçün dəstəyini gücləndiriblər. Nəticədə bir çox ölkələr İsraillə diplomatik əlaqələri kəsdilər və davamlı atəşkəs üçün qətnamə qəbul etməyə BMT-nin diqqətini cəlb etdilər [2] .

Mövzuya nəzər salarkən istifadə olunacaq anlayış Zorakılıqsız Hərəkatdır. Gücün razılıq nəzəriyyəsinə istinad edən Gene Sharpa (1973) görə, zorakı olmayan hərəkət daha çox rəqibin güc mənbələrinə, o cümlədən maliyyə resurslarına, vətəndaşların tələblərinə uyğunluğuna və qanuni legitimliyə diqqət yetirən müqavimətdir. Gene Sharp-a görə, qeyri-zorakı fəaliyyət metodlarının üç kateqoriyası var; Birincisi, Etiraz və inandırma aktyorların bəyanatlar, petisiyalar, plakatlar, yürüşlər və nümayişlər vasitəsilə müəyyən məsələlərə və siyasətlərə dəstək və bəyənmədiklərini ifadə etdikləri bir hərəkətdir. İkincisi, Qeyri-Əməkdaşlıq Hökümət praktikasından və ya onun razı olmadığı və bu hərəkətdən imtina etdiyini ifadə etdiyi fəaliyyətdən qlobal iştirakdan imtina aktı vasitəsilə aktyor tərəfindən görülən bir hərəkətdir, məsələn; boykotlar, tətillər, embarqolar. Üçüncüsü, Qeyri-Zorakı Müdaxilə, aktyorun nəinki xüsusi təcrübədə qlobal iştiraka səbəb olduğu, həm də onu dayandırmağa fəal şəkildə çalışdığı bir hərəkətdir, məsələn, zorakı blokada, qeyri-zorakı əhali [3] .

Yuxarıda göstərilən üç kateqoriyadan boykot aksiyası ikinci kateqoriyaya aiddir. Bu, hökumətin və ya digər partiyaların siyasət və hərəkətlərinin ictimaiyyət tərəfindən bəyənilməməsini müdafiə edən qeyri-kooperativ bir hərəkətdir. Bu aksiya kütləni qaydalara, qaydalara əməl etməməyə, müxalif qaydaları dəstəkləyən partiyalardan material almağa dəvət edir. Məsələn, dünya ictimaiyyətinin İsraili boykot etməsi siyasi liderləri masaya gəlməyə və İsrailin Ümumdünya İnsan Haqları və Beynəlxalq Hüquq çərçivəsində zülmünə ən yaxşı şəkildə son qoymağı müzakirə etməyə təşviq edir. Buna görə də, BDS Fələstinli mülki şəxslər tərəfindən zorakılıq olmadan həyata keçirilən və diplomatiyanın maraqlarını, yəni öz ölkəsinin maraqlarını hədəfləyən diplomatik bir vasitədir. Fələstinin müstəqilliyi və işğalın köçürülməsi bu BDS aksiyasının diplomatik məqsədləridir.

BDS-nin İsrail iqtisadiyyatına təsiri

İqtisadi sahədə həyata keçirilən BDS tədbirləri istehlakçıların mövcud dəyişənlərlə razılaşmadıqları üçün məhsul və ya xidməti almağı və ya istehlak etməyi dayandırdıqları yerdir. Qlobal ictimaiyyət tərəfindən İsraili dəstəkləyən məhsullar üzrə həyata keçirilən BDS hərəkatı 2018-ci ildə İsrail üçün ildə 11,5 milyard ABŞ dollarına qədər itkiyə səbəb oldu. Bundan əlavə, beynəlxalq miqyasda tamamilə boykot edilərsə, minlərlə israilli potensial olaraq işlərini itirə bilər. İsraili dəstəkləyən şirkətlər də boykotlarla üzləşirlər və bunun təsiri ondan ibarətdir ki, onların səhmləri azalır və İsraillə korporativ əməkdaşlıq da dayanır, bu da İsrail iqtisadiyyatının tənəzzülünə səbəb olur [4] .

Müəllifin fikrincə, BDS hərəkatı İsrailə qarşı iqtisadi boykot yaradıb və İsrailin fələstinlilərə zülmündə iştirak edən şirkətlərə qarşı effektiv kampaniya hazırlayıb. Kampaniya Veolia və Orange kimi böyük şirkətlərin İsraili tamamilə satıb tərk etməsinə, investorların isə İsrail və beynəlxalq şirkətlərdən investisiyalarını geri çəkməsinə səbəb olub. BMT, Dünya Bankı və digər ekspertlər BDS-nin İsrailə mühüm iqtisadi təsir göstərdiyini və hərəkat artdıqca bunun da artdığını deyirlər.

BDS hərəkatının qlobal siyasətə təsiri

BDS siyasi hərəkatlara çevrilən siyasi məsələlər vasitəsilə qlobal siyasi nizama təsir göstərir. İsrail tərəfindən ləkələnən insan haqlarından narahat olan ölkələr boykota görə İsraillə diplomatik əlaqələri kəsib və İsraili boykot etməkdə də iştirak ediblər. Məsələn, Boliviya 2023-cü il oktyabrın 31-də İsraillə diplomatik münasibətləri dayandırdığını elan etdi [5] . Bu, İsrail və Fələstin arasındakı xaotik müharibənin ortasında öz təsirini göstərməlidir, İsrailin digər ölkələrdən logistik və iqtisadi təchizat yardımına ehtiyacı var. Siyasət, ticarət və digər sahələrdə İsrailin diplomatik əlaqələrinin sütunlarını təşkil edən bir çox dövlətlər dağılırsa. O zaman İsrail itkilərə məruz qalacaq və güclərini gücləndirmək üçün kifayət qədər ittifaqları olmayacaq. Baxmayaraq ki, ABŞ İsrailin BMT-nin İsrailə qarşı hər bir qətnaməsinə veto qoyan ən güclü ittifaqıdır.

BDS hərəkatı, kütlələri qurbanların yaşadığı məsələlər və şərtlərlə maraqlanmağa və yaşanan zülm aktlarını bilməyə cəlb etmək potensialına malikdir. BDS hərəkatı iqtisadiyyat, qida, mədəniyyət, siyasət və s. sahələrdə boykot edərək qlobal ictimaiyyəti yardıma cəlb etməyə müvəffəq oldu. Sonda bu, İsrail tərəfindən həyata keçirilən insan haqlarının boğulmasının rədd edilməsinin dilə gətirilməsinə və KFC və MCD kimi boykot edilmiş FnB şirkətlərinə nümunə kimi təsir göstərir. Şirkətin səhmlərinin azalması nəticəsində daha sonra boykot səbəbilə Fələstinə yardım etdi.

Ancaq İsrail və Fələstinin sülhü üçün hələ də İsrailə dəstək verən supergüc dövlətlər səbəbindən əldə etmək olduqca çətindir. Məsələn, 20 aprel 2024-cü ildə ABŞ veto hüququndan istifadə edərək Fələstinin BMT-yə tam üzvlüyünü tələb edən BMT Təhlükəsizlik Şurasının qətnamə layihəsini rədd etdi. Və həmçinin veto hüququndan istifadə edərək, İsrail qoşunlarının Fələstindən çıxarılmasına dair qətnaməni rədd edib. Bu maneələr boykotları kifayət qədər təsirli hala gətirməyən sülh qətnamələrinin əhatə dairəsi müzakirə edilərkən, iki ölkənin maraqlarına nail olmaq olduqca çətin olacaq. Bununla belə, bu hərəkət zorakılığa yol vermədən kütlələri Fələstindəki vəziyyətlə maraqlandırmaq baxımından səmərəlidir. Rəqibin güc mənbələrinə, o cümlədən maliyyə qaynaqlarına, vətəndaş uyğunluğuna və BDS hərəkətləri ilə həyata keçirilən qanuni legitimliyə daha çox diqqət yetirən müqavimət, kütlələri cəlb edən qeyri-zorakı hərəkətdir və nəhayət, həyata keçirilən BDS hərəkatı səbəbindən BMT atəşkəs qətnaməsini təmin edir. Fələstinli vətəndaşlar tərəfindən çıxarılan və daha sonra qloballaşan, şiddətsiz hərəkətin təsiri diplomatik bir vasitə halına gəlir.скачать dle 12.1