Ukrayna Müharibəsində Rusiya Kəşfiyyatının Uğursuzluqları və Təsdiq Qərəzinin Təhlükələri

G.Alplar
____________________________
Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsi Kremlin deyil, bir çox gözləntiləri də doğrultdu. Prezident Vladimir Putinin ötən fevral ayında başlatdığı “xüsusi hərbi əməliyyat”dan əvvəl Rusiya hökuməti ukraynalılardan minimal mütəşəkkil hərbi müqavimət gözləyirdi. 2014-cü ildə Krımın ilhaqı kimi, lakin daha böyük miqyasda, Ukrayna hökumətinin başının kəsilməsi ilə nəticələnən sürətli qələbə təmin edildi. Bununla belə, bir ildən çox vaxt keçməsinə baxmayaraq, Ukrayna Rusiyanın gözləntilərinə məhəl qoymayaraq, çox mübarizədə qalır. Göründüyü kimi, rus hərbi və siyasi elitası işğala səhv fərziyyələr əsasında başlayıb. İndi sual yaranır ki, Rusiya kəşfiyyat xidmətləri bu saxta fərziyyələrin formalaşmasında hansı rolu oynayıblar və nə üçün onlara qarşı çıxmayıblar?

Keçən ilin dekabrında The British Journal of Politics and International Relations jurnalında dərc olunan məqaləyə görə, günahın çoxu Putinin üzərinə düşə bilər . İşğaldan əvvəl geniş şəkildə güman edilirdi ki, Rusiya prezidentinin strateji kəşfiyyatdan istifadə etmək bacarığı dünya səhnəsində faktiki olaraq rəqibsizdir. Digər dünya liderlərindən fərqli olaraq, Putin 1998-1999-cu illərdə həm DTK-da zabit, həm də Federal Təhlükəsizlik Xidmətinin (FSB) direktoru olmuş, kəşfiyyat sahəsində peşəkar təcrübəyə malikdir. Rusiyanın Krımı sürətlə və təəccüblü şəkildə ilhaqı və hədəfləri pozmaq bacarığı. hibrid müharibə Putinin strateji fərasətinin daha bir sübutu idi. Bununla belə, Ukraynadakı müharibədən əvvəl və müharibə zamanı baş verən hadisələr Rusiya prezidentini dərin qüsurlu kəşfiyyat meneceri və istehlakçısı kimi fərqli bir işıqda göstərdi.

Qəzet müəlliflərinin vurğuladığı bir məsələ odur ki, avtoritar rejimlər daxilində kəşfiyyat agentlikləri “müxtəlif mühakimələrin vicdanla təklif edildiyini tez-tez qəbul edə bilməməkdən” korlanırlar. Görünür, bu , Ukraynaya müdaxilədən əvvəl Rusiya kəşfiyyat orqanlarına aid idi . Kəşfiyyat xidmətləri öz əsas müştərisinə Ukraynadakı vəziyyətin intellektual cəhətdən dürüst qiymətləndirilməsini təklif etmək əvəzinə, görünür ki, onun qərəzlərini təsdiqləyən kəşfiyyat məlumatları yayıblar. Keçən ilin mayında bir qrup ekspertin izah etdiyi kimi , “Putin hesab edir ki, Ukrayna Rusiyadır və ya rus olmalıdır və kəşfiyyatın işğala hazırlığı üçün qəbul edilən hər şey onun fikrincə bunu təsdiqləmiş ola bilər... Biz belə nəticəyə gələ bilərik ki, Rusiya kəşfiyyat xidmətləri Putinin bu barədə fikirlərini dəstəkləyib. Ukrayna udulmağa hazır bir dövlət kimi.'

Nəhayət, Rusiya kəşfiyyat orqanlarının zabitləri, istər FSB, istər Xarici Kəşfiyyat Xidməti (SVR), istərsə də Baş Kəşfiyyat İdarəsi (GU) öz irəliləyişləri, rifahları və sağ qalmaları üçün Putindən asılıdır. Bu, kəşfiyyat xidmətlərinin onun təsdiqi üçün rəqabət apardığı bir mədəniyyəti təşviq edir ki, bu da qərəzsiz və qərəzsiz kəşfiyyat məhsulları yaratmaq baxımından faydalı deyil. İşğaldan illər əvvəl, 2017-ci ildə professor Brayan D. Taylor müstəqil mütəfəkkirlərin Rusiya kəşfiyyat xidmətlərini böyük ölçüdə tərk etdiyini müdafiə etdi , bunun nəticəsi o idi ki, indi onların dominant baxış bucağına uyğun gəlməkdən məmnun olan şəxslər çalışırlar. Bu, qrup düşüncəsi ilə güzəştə gedən bir institusional mədəniyyətin formalaşmasına gətirib çıxardı .

Rusiya kəşfiyyat cəmiyyətinin hakimiyyətə həqiqəti söyləməkdə tərəddüdünün çox açıq nümunəsi 2022-ci ilin fevralında SVR-nin direktoru Sergey Narışkinin Təhlükəsizlik Şurasının televiziya iclası zamanı Putin tərəfindən alçaldılması zamanı oldu . Rusiyanın iki özünü elan etmiş Luqansk və Donetsk respublikalarını tanıyıb-tanımaması ilə bağlı suala cavab verən Narışkin Qərbə Minsk razılaşmalarına qayıtmaq üçün son şans verməyi təklif edib. Aydındır ki, bu, Putinin eşitmək istədiyi şey deyildi və o, indi gözə çarpan dərəcədə əsəbi və kəkələyən Narışkinə basdı ki, o, Rusiyanın iki separatçı respublikanı tanımasının düzgün addım olacağı ilə razılaşana qədər. Təbii ki, bu, siyasi teatrın bariz nümunəsi idi, lakin Putinin kəşfiyyat rəhbərlərindən birini açıq şəkildə aşağılamağa razı olması yaxşı heç nə vəd etmir. Bağlı qapılar arxasında nələrin baş verdiyi bilinməsə də, Putinin davranışı Rusiya liderinin özü ilə yüksək vəzifəli şəxsləri arasında qeyri-sağlam məsafə qoyduğunu deməyə əsas verir.

Bu o demək deyil ki, Putin kəşfiyyat xidmətlərini mikro idarə edir və ya onların məsləhətinə müraciət etmədən hər qərarı əvvəlcədən müəyyən edir. Həqiqətən də, kəşfiyyat xidmətləri yüksək səviyyəli qərarların qəbulu üzərində çox böyük təsirə malikdir. Problem daha çox ondan ibarətdir ki, kəşfiyyat xidmətləri institusional olaraq Putinin eşitmək istədiyini söyləməyə həvəsləndirilir. Onun Ukrayna ilə bağlı fikirləri işğaldan əvvəl yaxşı açıqlanmışdı və şübhəsiz ki, yüksək səviyyəli kəşfiyyat rəsmiləri onun düşüncə tərzi ilə tanış olardılar. Onun Ukrayna millətçiliyinin qanuni hisslərinin olduğunu və ukraynalıların Rusiyaya qoşulmağa və Qərbin mənəvi dekadansiyasını və deqradasiyasını rədd etməyə hazır olacağına inamını rədd etməsi sirr deyildi. Təsdiq qazanmaq üçün rəqabət aparan kəşfiyyat xidmətləri üçün bu rəsmi rəvayətlə ziddiyyət təşkil edən stimullar az olardı. Buna görə də, Rusiya kəşfiyyatının işğala hazırlığı çox güman ki, Rusiya prezidentinin qərəzli fikirlərini təsdiqlədi.

Əksinə bəzi sübutlar var. Aprel ayında sızan ABŞ kəşfiyyat sənədlərinə görə, FSB Rusiya Müdafiə Nazirliyini Ukraynada rusların itkiləri barədə az məlumat verməkdə ittiham edib . İddialara görə, FSB Müdafiə Nazirliyini Rusiya Milli Qvardiyasının, Vaqner Qrupunun və ya Çeçenistan lideri Ramzan Kadırovun komandanlığı altında olan döyüşçülərin verdiyi itkiləri qeydə almadığına görə tənqid edib. FSB-nin təxminlərinə görə, dekabrda Rusiya müdafiə naziri Sergey Şoyqunun verdiyi təxminlərdən təxminən iki dəfə çox olub. Bu, pis xəbərləri yaymağa və rəsmi rəvayətlərə zidd olmağa hazır olduğunu göstərir. Bununla belə, bu konkret halda, FSB Rusiya Müdafiə Nazirliyini sarsıtmaqla Putinlə öz nüfuzunu gücləndirmək niyyətindədir və beləliklə, institusional rəqabətin daha geniş modelinə uyğun gəlir.

Təbii ki, Rusiya xüsusi xidmət orqanlarının Ukraynaya müdaxilədən əvvəl və sonra fəaliyyətləri və prosedurları haqqında çox şey naməlum olaraq qalır. Bununla belə, mövcud sübutlar göstərir ki, Rusiyanın kəşfiyyat xidmətləri siyasi mülahizələr və qərəzlərlə yüklənir və bu, onların etibarlı və faydalı kəşfiyyatı planlaşdırmaq, istiqamətləndirmək, toplamaq, emal etmək, təhlil etmək və yaymaq qabiliyyətinə mane olur. Rusiya Prezidenti həqiqəti ən yüksək xeyir kimi ön planda tutmayan və ya üstün tutmayan peşəkar mədəniyyətin yaradılmasında çox günahkardır. Nəticə etibarı ilə, Rusiya səhv fərziyyələrə əsaslanaraq Ukraynanı işğal etməyə başladı və Ukraynanın reaksiyasını o qədər də dəqiqliklə proqnozlaşdıra bilmədi.скачать dle 12.1