Aktiv Tədbirlər: Dezinformasiya və Siyasi Müharibənin Gizli Tarixi - Kitab İcmalı

E M. Hunlar_______________________

Aktiv Tədbirlər: Dezinformasiya və Siyasi Müharibənin Gizli Tarixi Soyuq Müharibədən əvvəlki dövrdən 2010-cu illərə qədər Rusiya və ABŞ arasında baş vermiş informasiya müharibəsi kampaniyalarının cəlbedici tarixidir. Müəllif, Tomas Rid, kitab boyu informasiya müharibəsinin trayektoriyasını həll etmək üçün ilkin mənbələrin rəngarəng sırasına istinad edir - bu da "aktiv tədbirlər" olaraq adlandırılır. Ridin tezisinin əsas prinsipi dezinformasiya kampaniyalarının demokratiyanın zəif tərəflərindən istifadə etmə tərzidir. Azad söz və azad mətbuat hakimiyyətə həqiqəti söyləyə bilən vətəndaşlar arasında fikir ayrılığına imkan versə də, bu azadlıq həm də pis aktyorlar üçün bir açılış yaradır. Rid bütün bu iş boyunca müraciət etməyə çalışdığı bu açılışdır.


Aktiv Tədbirlər: Dezinformasiya və Siyasi Müharibənin Gizli Tarixi, Tomas Rid. 2020, Picador, Nyu-York şəhəri, Nyu-York, ABŞ, 513 səh.
Kitabın əvvəlində Rid, 1930-cu illərdə Yaponiyanın hərbi təcavüzünü proqnozlaşdırdığı iddia edilən Yaponiyanın Mein Kampfı kimi tanınan, Rusiya tərəfindən uydurulmuş Tanaka Memorialı kimi dezinformasiya kampaniyalarını müzakirə edir. Rid, həmçinin Rusiyanın İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı Almaniyada neonasist təsiri təhlükəsini artırmaq səylərinə toxunur. Bu dezinformasiya kampaniyaları Rid tərəfindən daha yeni dezinformasiya kampaniyaları üçün presedent kimi nəzərdən keçirilir, məsələn, CyberCaliphate adlı bir təşkilatla əlaqəli bir sıra hacklər - onlayn Cihadçılar kimi təqdim olunan Rusiya cəbhə qrupu. Bununla, Rid informasiya müharibəsinin öyrənilməsində ən fundamental problemlərdən birini - atribut problemini həll edir.

Ridin kitabından götürdüyü ən mühüm məqamlardan biri də yaxşı niyyətli fəal hərəkatların düşmən xarici güclər tərəfindən nə qədər tez-tez mənimsənilməsi ilə bağlıdır; bura məxfilik fəalları, sülh fəalları və nüvə əleyhinə fəallar daxildir. Qeyd etmək lazımdır ki, bütün bunlar, əsasən, bu səbəblər uğrunda fəalların sadə şüarlara arxalana bilmələri və öz əxlaqi və əxlaqi mövqelərini müdafiə etmək üçün hər cür yola getməyə ehtiyac duymamalarına görə tarixi populyar səbəblərdir.

Bu hərəkatların bir çoxu, mətbuatla yanaşı, Rusiya və digər xarici güclər tərəfindən istismar oluna biləcəyini sübut etdi, çünki bu səbəblərin populyarlığı və xəbər mediası tərəfindən qeyd edilməsi. Bu populyarlıq, öz növbəsində, ictimaiyyətin nəzərində bu səbəblərə dair hər hansı bir tənqidə şübhə ilə yanaşılmalı olduğunu ifadə etdi. Bu cür tənqidlərə hətta (adətən, lakin həmişə düzgün deyil) quruluşçu, dövlətyönlü təbliğatın təzahürü kimi də baxmaq olar. Bununla belə, bu cür hərəkatların kənar tərəflər tərəfindən istismara məruz qalması açıq şəkildə görünməlidir. Bu problemi həll edərkən Rid, Watergate qalmaqalı və Vyetnam müharibəsindən sonra bu cür hərəkətlərdən istifadə edən xarici dezinformasiya kampaniyalarına diqqət çəkir. Ən qorxulusu, Ridin dezinformasiya kampaniyalarının hədəfləri və ya bilmədən müttəfiqləri kimi müzakirə etdiyi məşhur adların böyük kütləsidir. Bu, Karl Saqan və Norman Mailer kimi ictimai ziyalıların və korifeylərin daxil olduğu siyahıdır.

Kitabın ən təxribatçı tərəfləri, şübhəsiz ki, daha yaxın vaxtlarda baş verən hadisələrdir. Rid 2016-cı ildə Birləşmiş Ştatlar Demokratik Partiyasının ilkin seçkilərinə Rusiyanın müdaxiləsinin hərtərəfli xülasəsini təqdim edir. Bu, DNC rəsmiləri tərəfindən nəticələrlə bağlı kəskin fikirləri ifadə edən e-poçtların sızması ilə bağlıdır. Bu e-poçt sızıntıları sadəcə olaraq siyasi bir üstünlük ifadə etdi, lakin DNC-nin tənqidçiləri tərəfindən Hillari Klintonun xeyrinə bir sui-qəsdi təmsil edən kimi yanlış şərh edildi. Beləliklə, bu dezinformasiya kampaniyası – hələ də çoxlu Amerika vətəndaşlarının inandığı – Hillari Klintonun və/yaxud DNC-nin Klintonun əsas rəqibi Berni Sandersin kampaniyasını qəsdən sabotaj etdiyinə dair zərərli mifi yaratmağa kömək etdi.

Tomas Ridin fikirlərində, əlbəttə ki, məhdudiyyətlər var. Ridin tədqiqatının əhatə dairəsi dar mənada ABŞ və Rusiya arasında geostrateji rəqabət vasitəsi kimi informasiya müharibəsinə yönəlib və iki dövlət arasında mövcud rəqabət Soyuq Müharibənin davamı kimi effektiv şəkildə qiymətləndirilir. Bundan başqa, Ridin ikinci dərəcəli müzakirələrinə Şərq və Qərb arasında qarşıdurma üçün əməliyyatlar teatrı kimi Soyuq Müharibədə bölünmüş Almaniya, eləcə də Rusiya əməliyyatları üçün sınaq meydançası kimi İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki Yaponiya daxildir. Lakin bu sonuncu sahələr əvvəlkilərlə müqayisədə nisbətən az yer tutur.

Rid həm Amerika, həm də Rusiyanın bədxah təsir kampaniyalarını araşdırmağa söz verir, lakin əsas diqqəti Rusiyanın düşmənçilik fəaliyyətinə yönəldir. Şimali Koreyaya aid edilən WannaCry kompüter virusunu qeyd etməklə yanaşı, Rid Rusiyadan başqa düşmən tərəflərin son iki onillikdə ABŞ-a qarşı apardığı dezinformasiya kampaniyalarına da hərtərəfli toxunmur. Eyni zamanda, Rid bir dövlətin müttəfiq ölkə daxilində siyasətə təsir etmək üçün istifadə edə biləcəyi dezinformasiya əməliyyatlarına da toxunmur. Bu mövzular Ridin işinə əsaslanan başqa bir layihə üçün münbit zəmin yaradır.

Ümumiyyətlə, Ridin kitabı 20-ci əsrin əvvəllərindən bu günə qədər dezinformasiya kampaniyalarının dərin icmalıdır. Bununla belə, əsasən Sovet İttifaqının ABŞ-a qarşı “aktiv tədbirləri”nə diqqət yetirərkən – Birləşmiş Ştatların Sovet İttifaqına qarşı oxşar tədbirləri necə tətbiq etdiyinə az diqqət yetirməklə – Ridin təqdim etdiyi tarixi icmal bir qədər birtərəfli olaraq qalır.

Bundan əlavə, Rid öz auditoriyasına qərar verməkdə çətinlik çəkir. O, hökumətləri, jurnalistləri, fəalları və ya geniş ictimaiyyəti xəbərdar etməyə çalışır? Şübhəsiz ki, hər hansı bir siyasi işə qətiyyətlə inananlar pis niyyətli xarici güclərin iştirakına diqqət yetirmək istəyə bilərlər - baxmayaraq ki, bir çox ideoloji yönümlü fəallar bunu etməsələr də, bunun əvəzinə bəd niyyətli əcnəbilərin hər hansı bir təklifini pozmağa üstünlük verirlər. dövlət təbliğatının onların səbəbini azaltmaq məqsədi ilə hazırlanmış təsiri. Jurnalistlər həmçinin xarici hadisələrlə bağlı şokedici, lakin potensial olaraq təhlükə yaradan məlumatlara tənqidi nəzər salmaqda Ridin təhlilindən faydalana bilərlər. Hökumət qurumları, bəlkə də, Ridin təhlilinə o qədər də ehtiyac duymurlar, çünki onlar həm təhqiredici “aktiv tədbirlər” proqramları ilə, həm də onlara qarşı yönəlmiş çoxsaylı agentliklər və təşəbbüslərlə təchiz olunublar.

Rid çətin, tez-tez siyasiləşən mövzunu götürdüyünə görə təqdir edilməlidir. Bununla belə, Active Measures auditoriyasının kim olduğunu və ya hansı mesajı çatdırmağa çalışdığını bilmək baxımından zəif cəhətləri göstərir. Bununla belə, bu zəif cəhətlərə baxmayaraq, “Aktiv Tədbirlər” təbliğat və bölgü vasitəsi kimi informasiya müharibəsinin təhlükələrini anlamaqda maraqlı olan hər kəs üçün layiqli oxunuşu olaraq qalır.скачать dle 12.1