Şimali Koreyanın Ukrayna Müharibəsində iştirakı: Beynəlxalq Sülh üçün Yeni Təhdid

Şimali Koreyanın bu yaxınlarda Ukraynaya qarşı müharibəsində Rusiyaya dəstək vermək üçün əsgər göndərdiyini rəsmi etiraf etməsi münaqişəni gərginləşdirir və beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyə daha böyük təhlükə yaradır. Bu hərəkətlər göstərir ki, Ukraynadakı müharibə regional münaqişədən beynəlxalq qaydaları pozmağa hazır olan kənar şəxslərin cəlb olunmasına doğru inkişaf edib. Bu etirafı nəzərdən qaçırmaq olmaz, çünki bu, münaqişənin dinamikasına birbaşa təsir edir və qlobal siyasi sabitliyi pisləşdirir.

Şimali Koreyanın bu işə qarışması münaqişənin eskalasiyasında yeni mərhələnin başlanğıcını qoyur. Moskva və Pxenyan arasında artan hərbi əlaqələr beynəlxalq güc balansını əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə biləcək yeni ittifaqların yaranması ilə nəticələnə bilər. Daha narahatedicisi odur ki, Şimali Koreya beynəlxalq təzyiqlərə açıq şəkildə etiraz etməyə hazırdır ki, bu da qlobal standartların zəiflədiyini göstərir. Beynəlxalq ictimaiyyət bu inkişafa reaksiya verməlidir. Bu cür uyğunlaşma, nəzarət edilmədiyi təqdirdə, digər regional münaqişələrdə gələcək avtoritar əməkdaşlığa yol aça bilər və diplomatiyanın rolunu hərbiləşdirilmiş cavabların xeyrinə azalda bilər.

Bu hərəkətlər açıq şəkildə beynəlxalq hüququ pozur. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı Nizamnaməsinin 2(4) maddəsinə əsasən başqa dövlətin ərazi bütövlüyü və ya siyasi müstəqilliyinə qarşı zorakı hərəkətlər qadağandır. Şimali Koreya icazəsiz işğalı dəstəkləmək üçün qoşun göndərməklə müdaxilə etməmək və suverenlik prinsiplərini birbaşa pozmuşdur. Beynəlxalq ictimaiyyət bu kimi pozuntulara qarşı tədbir görməsə, beynəlxalq asayişi pozacaq. Bu qəsdən itaətsizlik həm də digər dövlətləri hüquqi çərçivələrə məhəl qoymamağa təşviq edə biləcək bir presedent yaradır, xüsusən də strateji ittifaqlar onlara cəzasızlıq verirsə. Beynəlxalq hüququn etibarlılığı onun siyasi gücündən və coğrafi mövqeyindən asılı olmayaraq bütün dövlətlərə bərabər tətbiq edilməsindən asılıdır.

Bu vəziyyət həm də hazırkı beynəlxalq hüquq-mühafizə sisteminin səmərəsiz olduğunu göstərir. Qlobal sistemin, xüsusən də BMT Təhlükəsizlik Şurasının beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyin pozulması hallarını həll etmək iqtidarında olmaması Şimali Koreyanın heç bir nəticəsi olmayan təkrar pozuntuları ilə nümayiş etdirilir. Milli maraqlardan qaynaqlanan Təhlükəsizlik Şurasının daimi üzvləri arasında baş verən münaqişələr dünya ictimaiyyətinin belə halların qarşısını almaq üçün yaradılmış beynəlxalq təsisatlara inamını azaldır. Çoxqütblülüyün artdığı bir dövrdə Təhlükəsizlik Şurasının iflic olması müasir geosiyasi təhdidlərin mürəkkəbliyinə uyğunlaşmağın daha geniş sistemli uğursuzluğunu əks etdirir. İnstitusional islahatlar və ya alternativ cavabdehlik mexanizmləri olmadan, Şimali Koreyanın iştirakı kimi pozuntular normallaşa bilər.

Şimali Koreya kimi xarici tərəflərin iştirakı ilə dünya mühiti pisləşir. Bu münaqişələrdə nə qədər çox ölkə iştirak etsə, sülhə nail olmaq şansı bir o qədər az olar; diplomatik kanallar getdikcə məhdudlaşır və regional gərginlik artır. Üstəlik, geosiyasi parçalanmanın dərinləşməsi qlobal diqqəti və resursları humanitar böhranlar, iqtisadi bərabərsizlik və iqlim dəyişikliyinin təsirinin azaldılması kimi aktual sosial problemlərdən yayındırır. Ukrayna münaqişəsinin genişlənməsi göstərir ki, dövlətlərarası rəqabət nəzarət altına alınmazsa, bəşəriyyətin gələcəyi üçün vacib olan məsələlərdə beynəlxalq əməkdaşlığa xələl gətirə bilər. Nüfuzlu dövlətlər tərəfindən xarici siyasətin getdikcə artan militarizasiyası daha kiçik dövlətləri oxşar mövqeləri qəbul etməyə sövq edir və geri qaytarılması çətin olan təhlükəli təcavüz spiralı yaradır. Bundan əlavə, davam edən qarşıdurma qlobal təchizat zəncirlərini və enerji bazarlarını pozdu və inkişaf etməkdə olan ölkələrə qeyri-mütənasib şəkildə təsir edən dalğalanma təsirləri yaratdı.

Hazırkı vəziyyətdə dünya çoxtərəfliliyin əsas dəyərlərini təhdid edən güclü qrupların siyasi oyanış modeli ilə üz-üzədir. İkiqütblü gərginliyin qayıdışı kiçik dövlətləri həssas mövqelər tutmağa məcbur edir ki, bu da onların suverenliyini təhdid edir və regionda qeyri-sabitliyi gücləndirir. Bu qütbləşmə qlobal böhranların həllinə kömək etməkdənsə, rəqabətin əməkdaşlığı əvəz edəcəyi Soyuq Müharibənin yeni dövrünün başlaması riskini daşıyır. Bu formalaşmaqda olan blok əsaslı zehniyyət kiçik dövlətlər arasında neytrallıq və müstəqil xarici siyasət üçün məkanı azaldır, onların milli maraqları müttəfiqlik siyasətindən üstün tutmaq imkanlarını riskə atır.

Bu münaqişəni aradan qaldırmaq üçün böyük güclər, xüsusən də Çin və ABŞ məsuliyyət daşıyır. Buna baxmayaraq, onların hərəkətləri dərin narahatlıq doğurur. Çinin Rusiyadan uzaqlaşmaq istəməməsi və ABŞ-ın Ukraynaya hərbi dəstəyi onu deməyə əsas verir ki, strateji maraqlar münaqişənin həlli ilə bağlı istənilən real öhdəlikdən üstündür. Bu iki fövqəldövlət arasındakı fikir ayrılığı, onların rəhbərliyi deyil, indiyə qədər qlobal reaksiyanı müəyyən etdi və bu, müharibənin səbəb olduğu iztirabları və qeyri-sabitliyi uzatdı. Vasitəçi kimi xidmət etmək əvəzinə, bu güclər müharibənin insan dəyərinin ikinci dərəcəli narahatlıq doğurduğu təsir uğrunda rəqabətin tələyə düşdüyü görünür.
Bu reallıq onların beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyə dair bəyan etdikləri öhdəliklərlə kəskin şəkildə ziddiyyət təşkil edir və ritorika ilə praktika arasında artan dissonansı ortaya qoyur.

Bu böyük dövlətlərin hərbi cavabdan daha çox diplomatik həll yollarından istifadə etməməsi təhlükəli vərdişlərin və ya modellərin yaranmasına gətirib çıxarır. Bu, onların sülhsevər dünya sisteminin tərəfdarları kimi inamını azaldıb və beynəlxalq təşkilatların münaqişələri həll etmək qabiliyyətinə şübhə ilə yanaşılmasına səbəb olub. Bundan əlavə, parçalanmalar güclənir və gərginliklər yüksəlir, bu da uzunmüddətli qeyri-sabitliyə gətirib çıxarır. Nəticədə, münaqişədən sonra barışıq və yenidənqurma üçün ayrılmalı olan iqtisadi və siyasi resurslar oğurlanıb. Üstəlik, bu dinamik təkcə böyük dövlətlərə deyil, həm də onların dominant olduqları çoxtərəfli təşkilatlara inamı azaldır və qlobal idarəçiliyi daha da zəiflədir. Etibarlı vasitəçilər olmadıqda, müharibə edən tərəflərin xoş niyyətli danışıqlara getmə ehtimalı azdır.

Uzun müddət davam edən bu zorakılığın əsas qurbanları hələ də Ukrayna vətəndaşlarıdır. Xarici qoşunların axını ilə onsuz da viran qalmış şəhər mərkəzlərinə hücumlar daha da intensivləşib. Bu, insan əziyyətini artırır. Hərbi mövcudluğun artması ilə humanitar yardımın paylanması çətinləşir və köçkün ailələrin öz evlərinə qayıtması çətinləşir. Bu böyük dövlətlərin rəqabətinin çəkdiyi iztirablara görə, geniş ictimaiyyət geosiyasi mülahizələrdə çox vaxt diqqətdən kənarda qalır. Mülki əhaliyə, xüsusən də uşaqlara və qocalara psixoloji zərər çox böyükdür və münaqişə bitdikdən çox sonra müharibənin yaralarını daşıyacaq nəsil yaradır. Təhsil sistemləri, səhiyyə müəssisələri və mədəni irs də məhv edilir və müharibədən sonrakı bərpanın əsaslarını daha da pozur.

Dərhal bu münaqişənin humanitar aspektləri beynəlxalq ictimaiyyətin diqqət mərkəzində olmalıdır. Beynəlxalq söhbət hərbi strategiya və güc tənzimləmələrinə yönəldilsə də, mülki əhalinin acınacaqlı vəziyyəti siyasətə yön verməlidir. İnsan ləyaqətinin bərpası və mülki insanların həyatını xilas etmək geosiyasi manevrdən üstün olmalıdır.
Humanitar çıxışlar depolitikləşdirilməli, neytral dəhlizlər münaqişədə iştirak edən bütün tərəflər tərəfindən təmin edilməlidir.

Şimali Koreyanın Ukrayna böhranına birbaşa müdaxiləsi səbəbindən beynəlxalq sabitlik risk altındadır. Bu, bütün dünya dövlətlərinin İkinci Dünya Müharibəsindən sonra yaradılmış və milli suverenliyə hörmət və mübahisələrin sülh yolu ilə həllinə əsaslanan çərçivəyə riayət etmədiyini nümayiş etdirir. Xarici müdaxiləni dayandırmaq və beynəlxalq birliyi bərpa etmək üçün təcili kollektiv tədbirlər görülməsə, davamlı sülhün imkanları pisləşməyə davam edəcək. Bu çərçivənin aşınması onu göstərir ki, gələcək münaqişələr eyni şəkildə öz mənşəyindən kənara çıxa, uzaq gücləri cəlb edə və məhvetmə miqyasını artıra bilər. Beləliklə, suverenlik və hüquqi məhdudiyyət normalarının gücləndirilməsi təkcə Ukrayna üçün deyil, həm də beynəlxalq sistemin daha geniş bütövlüyü üçün vacibdir.

Beynəlxalq münasibətlərin təməl daşı kimi, hər yerdə xalqlar zorakılığa dərhal son qoymaq, suveren dövlətlərin hüquqlarını qorumaq və insan hüquqlarını qorumaq üçün diplomatik təşəbbüslərə başlamağa söz verməlidirlər. Dünya yalnız ümid edə bilər ki, beynəlxalq diplomatiya və həqiqi əməkdaşlıq Ukraynadakı bu dəhşətli müharibəyə son qoyacaq və onun daha ciddi qlobal fəlakətə çevrilməsinin qarşısını alacaq. Regional təşkilatlar və vətəndaş cəmiyyəti tərəfindən dəstəklənən gərginliyin azaldılması üçün vahid çağırış gələcək sülh prosesləri üçün əsas ola bilər.

Nəhayət, beynəlxalq sülhün daha da pisləşməsinin qarşısını almaq üçün üç və ya daha çox ölkə arasında müzakirə, razılaşma və əməkdaşlığa əsaslanan koordinasiyalı diplomatik səylər olmalıdır. Hərbi həllər və hazırkı dominant strateji rəqabət tərsinə çevrilməlidir. Beynəlxalq ictimaiyyətin az vaxtı olsa da, qaydalara əsaslanan beynəlxalq nizama sadiqliyini bir daha təsdiqləmək və əvvəllər buraxılmış ciddi səhvlərdən qaçmaq vacibdir. Qoy bu böhran qlobal institutların canlandırılması və sülhü qorumaq üçün bütün dövlətlərin mənəvi məsuliyyəti üçün oyanış çağırışı kimi xidmət etsin.скачать dle 12.1