Tramp niyə İranla sülhə nail olmalıdır?

Vaşinqtonda yerləşən neokonservativ düşüncə mərkəzi olan Demokratiyaların Müdafiəsi Fondu (FDD) İrana qarşı sərt mövqeyi və “maksimum təzyiq” siyasətini dəstəkləməsi ilə məşhurdur. Tez-tez İsrail tərəfdarı olan lobbi qrupu kimi təsvir edilən FDD, İranla hər hansı diplomatiya cəhdinə şiddətlə qarşı çıxır və sülh danışıqları yaxınlaşdıqda ABŞ administrasiyalarına hücumlarını gücləndirir. Bu məqalə prezident Donald Trampın FDD-nin məsləhətlərinə məhəl qoymamalı və bunun əvəzinə Yaxın Şərqdə sülh mirası qoyaraq İranla münasibətləri yaxşılaşdırmağa çalışmalı olduğunu iddia edir.

ABŞ Xarici Siyasətində FDD-nin Rolu

2001-ci ildə yarandığı gündən bəri FDD Amerikanın xarici siyasətinin, xüsusən də İranın formalaşmasında mühüm rol oynamışdır. Analitik mərkəzi Trampın ilk dövründə (2017–2021), xüsusən də 2015-ci il İran nüvə sazişindən (JCPOA) çıxmaq və “daha ​​yaxşı” razılaşmanın təmin edilməsi və Obamanın mirasının ləğvi ümidi ilə maksimum təzyiqin həyata keçirilməsi qərarında nəzərəçarpacaq təsirə malik idi. Siyasi sənədlər və hesabatlar vasitəsilə FDD genişmiqyaslı sanksiyalar, hərbi hərəkətlər və hətta İran xalqını üsyana təhrik etmək üçün ac qalmaq kimi ekstremal təklifləri müdafiə etdi (The Nation: FDD's Militaristic Influence ).

FDD həmçinin Paul Singer və Bernard Marcus kimi İsrail tərəfdarı olan əsas donorlarla sıx əlaqələr saxlayır. Bundan əlavə, Səid Qaseminejad və Behnam Ben Taleblu kimi üzvlər tez-tez İrana qarşı şəxsi intiqamlarını güdən, 2003-cü il İraq müharibəsi ərəfəsində Əhməd Çələbi kimi fiqurların oynadığı dağıdıcı rolu təkrarlayaraq, həm amerikalılar, həm də iraqlılar üçün fəlakətli bir təşəbbüs kimi görünürlər.

FDD ardıcıl olaraq diplomatik səyləri alt-üst etmək, bunun əvəzinə qarşıdurma gündəmini təşviq etmək üçün çalışmışdır. Məsələn, 2023-cü ildə o, rejim dəyişikliyini dəstəkləməyə və təzyiqi maksimuma çatdırmağa yönəlmiş ABŞ-ın İrana qarşı hərtərəfli siyasətini əks etdirən strategiya sənədini yayımladı (FDD: İrana dair Yeni Hərtərəfli ABŞ Siyasəti Strategiyası ). Qeyd edək ki, bu cür sənədlər tez-tez sülh perspektivləri yaxşılaşdıqda ortaya çıxır və Tehran və Vaşinqton arasında normallaşma səylərini pozmaq cəhdini göstərir.

FDD-nin Siyasətləri: Diplomatiyaya zərbə vurmaq

FDD tərəfindən təsdiqlənən maksimum təzyiq strategiyası böyük ölçüdə əks nəticə verdi. Trampın 2018-ci ildə nüvə sazişindən çıxması İranın nüvə fəaliyyətini gücləndirməsinə səbəb olub. Hesabatlar göstərir ki, İran 2019-cu ildə uranın zənginləşdirilməsini artırmağa başlayıb, 4,5%-ə, daha sonra 5%-ə və nəhayət - bu yazının yazıldığı vaxta qədər - 60% və hətta daha yüksək səviyyəyə çatıb. Bu, Vaşinqtona artan inamsızlıq və gələcək nüvə sazişlərindən məyusluqla müşayiət olundu. Bu hadisələr İranın nüvə ambisiyalarını məhdudlaşdırmaq üçün maksimum təzyiqin uğursuzluğunu vurğulayır.

Üstəlik, sərt sanksiyalar hakim elitaya deyil, adi iranlılara qeyri-mütənasib şəkildə zərər vurdu. BVF-nin məlumatına görə, İranın ÜDM-i 2020-ci ildə xarici ehtiyatların kəskin azalması ilə 5% azalıb (FDD: HYPERLINK “https://www.fdd.org/issue/iran-sanctions/”Iran Sanctions ). Bu təzyiqlər rejimi zəiflətməkdənsə, sərt xətt tərəfdarlarını gücləndirdi və diplomatiya perspektivlərini azaldıb. Məsələn, İran parlamentində sərt qüvvələrin yüksəlişi və Prezident Rəisinin seçilməsi bu siyasətin yaratdığı iqtisadi ümidsizliyin nəticələri arasında idi - bu dinamik FDD-nin sərt tövsiyələrinin maraqlarına ironiya ilə xidmət edirdi.

FDD-nin yanaşması regional qeyri-sabitliyi də gücləndirdi. Qassem Soleimani-nin 2020-ci ildə öldürülməsi - geniş şəkildə FDD-nin ideoloji şəbəkəsindən təsirləndiyi kimi - ABŞ-İran gərginliyini müharibənin astanasına gətirdi (The Nation: FDD's Militaristic Influence ). Bu cür hərəkətlər FDD-nin strategiyasının nəinki təsirsiz olduğunu, həm də təhlükəli dərəcədə təxribatçı olduğunu göstərir. Bu siyasətlər Trampın özünün “Birinci Amerika” gündəliyindən çox, Con Bolton və Mayk Pompeo kimi neo-mühafizəkarların və sağçı İsrail fraksiyalarının prioritetlərini əks etdirir.

İranla Diplomatiya və Sülhün Faydaları

Bunun əksinə olaraq, diplomatiya müsbət və davamlı nəticələr verə biləcəyini göstərdi. 2015-ci il nüvə sazişi (JCPOA) İranın nüvə proqramını faktiki olaraq məhdudlaşdıraraq, nüvə proqramının kəsilmə müddətini iki aydan üç aydan bir ilə qədər uzadıb ( Ağ Ev: HYPERLINK “https://obamawhitehouse.archives.gov/issues/foreign-policy/iran-deal”İran Müqaviləsi ). Mükəmməl olmasa da, razılaşma gərginliyi azalda və əməkdaşlığa kömək edə biləcək daha geniş danışıqların əsasını qoydu.

İranla diplomatiya bir çox üstünlüklər təklif edir:

Regional Sabitlik: İran Suriya və Yəmən də daxil olmaqla Yaxın Şərq münaqişələrində əsas oyunçudur. Təkmilləşdirilmiş əlaqələr Livan, Suriya və İraqda gərginliyin azaldılmasına və daha böyük sabitliyə töhfə verə bilər. Tehranla razılaşma hətta onun İbrahim Razılaşmalarına tədricən uyğunlaşmasına təkan verə bilər.
Azaldılmış Proksi Münaqişələri: İranı diplomatik yolla cəlb etmək Hizbullah kimi vəkil qruplara dəstəyini azalda bilər ki, bu da regional təhlükəsizliyi gücləndirəcək.
İqtisadi imkanlar: Normallaşma İran bazarını beynəlxalq ticarət və investisiya üçün aça bilər. Bəzi hesablamalar göstərir ki, bu, amerikalı investorlar üçün təqribən bir trilyon dollarlıq iqtisadi imkanlar yarada bilər ki, bu da ABŞ iqtisadiyyatı üçün böyük bir nemətdir.
İranda mötədillərin səlahiyyətlərinin artırılması: Diplomatiya İranda Qərblə əlaqələri yaxşılaşdırmaq istəyən mötədilləri və islahatçıları gücləndirəcək. İran həssas liderlik varisliyi məsələsinə yaxınlaşdıqca, bu, ölkəni daha sabit və normallaşdırılmış xarici siyasətə doğru istiqamətləndirə bilər.
Qlobal Çağırışlara diqqət yetirin: İranla sülh ABŞ-ın resurslarını Çin və Rusiya ilə böyük güc rəqabətinə yönəltmək üçün azad edərdi. Razılaşmanın əldə edilməməsi Yaxın Şərqi Vaşinqtonun rəqiblərinin strateji müdaxiləsinə açıq qoyacaq.
Geosiyasi kontekst

İsraillə bir sıra ərəb dövlətləri arasında münasibətləri normallaşdıran İbrahim razılaşması regional sülhün mümkün olduğunu sübut etdi. İranın bu cür təşəbbüslərə daxil edilməsi daha böyük sabitlik gətirə bilər. Hazırda Avropa ölkələri - və getdikcə daha çox Çin və Rusiya - İranla əlaqə qurur. Əgər ABŞ qarşıdurma mövqeyini qoruyarsa, o, kritik diplomatik proseslərdən kənarda qalma riski ilə üzləşir ( Beynəlxalq Münasibətlər Şurası: HYPERLINK “https://www.cfr.org/backgrounder/what-iran-nuclear-deal”İran Nüvə Sazişi Nədir? ). Çin və Rusiyanın regional təsirlərini genişləndirməsi fonunda, ABŞ səylərini qlobal rəqabətə yönəltmək istəyirsə, Yaxın Şərqdəki gərginliyin həlli vacibdir.

ABŞ-İran arasında son hadisələr

2025-ci ilin əvvəlində ABŞ-İran münasibətlərində nəzərəçarpacaq inkişaflar baş verdi. Aprel ayında Omanda dolayı danışıqlar aparıldı və Ağ Ev bunu “çox müsbət və konstruktiv” adlandırdı. Danışıqların məqsədi sanksiyaların yüngülləşdirilməsi müqabilində İranın nüvə fəaliyyətlərini məhdudlaşdırmaq olub ( PBS News: HYPERLINK “https://www.pbs.org/newshour/show/what-to-know-about-the-start-of-negotiations-between-iran-and-the-us-under-trump”US-Iran ). Bununla belə, 2025-ci il mayın 1-də İran ABŞ-ın təxribatçı hərəkətlərini, o cümlədən husilərə dəstək və yeni neft sanksiyalarını əsas gətirərək növbəti danışıqları təxirə saldı (R euters: HYPERLINK “https://www.reuters.com/world/middle-east/us-iran-talks-postponed-new-date-depends-us-approach-iranian-official-says-2025-05-01/”ABŞ-İran danışıqları təxirə salındı ).

2025-ci ilin fevralında Tramp maksimum təzyiq siyasətini bərpa etdi və danışıqlar uğursuz olarsa, hərbi əməliyyatlarla hədələdi. Bu, FDD-nin tövsiyələri ilə üst-üstə düşür, lakin tarix belə bir yanaşmanın uğur qazanma ehtimalının az olduğunu göstərir. Davamlı diplomatiya, maneələrə baxmayaraq, gərginliyin azaldılması və etimadın bərpası istiqamətində daha yaxşı yol təklif edir.

Tramp niyə FDD-yə məhəl qoymamalıdır?

FDD İranın İsrailin maraqları və mühafizəkar donorları ilə uyğunlaşmasından irəli gələn birtərəfli və qeyri-real baxışı təbliğ edir. Səhv olaraq hesab edir ki, maksimum təzyiq İran rejimini devirə bilər, lakin bu strategiya yalnız sərt xətt tərəfdarlarını gücləndirdi və qeyri-sabitliyi dərinləşdirdi. Üstəlik, FDD İranın daxili siyasi mürəkkəbliklərinə məhəl qoymur, sadə və əks məhsuldar həllər təklif edir.

İlk müddətində Tramp FDD və digər neo-mühafizəkarların məsləhətlərinə əməl etdi və bu, gərginliyi daha da artırdı. İndi, gedən yeni danışıqlarla, onun fərqli bir yol tutmaq şansı var - qarşıdurma üzərində diplomatiyanı vurğulayan bir yol. İranla sülh əldə etmək regionu sabitləşdirə, mötədilləri gücləndirə və qlobal səhnədə ABŞ liderliyini gücləndirə bilər.

Nəticə

Donald Tramp Demokratiyaları Müdafiə Fondunun təsirini və digər şahin səsləri rədd etməlidir. Bunun əvəzinə o, İranla rasional və davamlı sülh əldə etməlidir. Son danışıqlar uğursuzluqlarla üzləşsə də, onlar real fürsətdir. Maksimum təzyiq kampaniyası əvvəllər uğursuz olub və gələcəkdə də uğur qazana bilməyəcək. Bunun əksinə olaraq, balanslaşdırılmış diplomatiya – təşviqləri aydın sərhədlərlə birləşdirərək – gərginliyi azalda, regional sabitliyi təşviq edə və İranın mötədillərini gücləndirə bilər. İbrahim Razılaşmaları ilə yanaşı, İranla sülh sazişi Trampın qarşıdurma əvəzinə diplomatiyanı seçən və Yaxın Şərqi davamlı sülhə doğru yenidən formalaşdıran lider kimi mirasını təmin edə bilər.скачать dle 12.1