Siyasətdə qeyri-müəyyənliyin “diplomatik qəza”sı

2025-ci ilin orta aylarında Tailandın baş naziri Paetongtarn Shinawatra Kamboca Senatının sədri Hun Sen ilə şok səs yazısının sızmasından sonra yerini itirmək riski ilə üzləşdiyi bir vaxtda Banqkoku siyasi böhran bürüyür. Hun Senin şəxsi Facebook hesabı tərəfindən tam şəkildə yayımlanan 17 dəqiqəlik söhbət , iki ölkə liderinin qeyri-adi həssaslığını göstərir. xüsusilə Tayland ordusunun rolu ilə bağlı məlumatlar.

Hadisə tez bir zamanda hakim koalisiya daxilində bir sıra mənfi reaksiyalara səbəb oldu, ordu, mətbuat və ictimaiyyətin tənqidinə səbəb oldu və Tayland siyasətini qeyri-müəyyənlik vəziyyətinə saldı. Bəzi analitiklər bunu “diplomatik qəza” kimi səciyyələndirsələr də, reallıq budur ki, bu hadisə ölkənin güc strukturunda və siyasi mədəniyyətində olan zəif cəhətləri üzə çıxarıb. Məsələ xanım Paetongtarnın kreslosunu itirib- itirməyəcəyi deyil, nə vaxt və necədir.

Vəziyyətin ağırlığını anlamaq üçün 2023-cü il seçkilərindən sonra Taylanddakı siyasi mənzərəyə nəzər salmaq lazımdır. Keçmiş baş nazir Thaksin Shinawatranın mirası olan Pheu Thai Partiyası təxminən on ildir hərbi çevrilişlərlə devrildikdən sonra hakimiyyətə qayıdıb. Thaksinin qızı Paetongtarnın seçilməsi, Şinavatra ailəsi üçün dramatik bir canlanma oldu. Lakin bu qələbə yalnız kralçı partiyalarla kövrək ittifaq və atasının hökumətini devirmiş hərbçilərlə sırf kompromis sayəsində əldə edildi. Bu, hökumətin ən böyük zəifliyi idi: onun şübhəli legitimliyi, qeyri-sabit koalisiyası və onu populist əks-trend simvolu kimi görən qüvvələrdən asılılığı. Bir sözlə, Tayland xalqı və bəzi fürsətçi müxalifət partiyaları Şinavatra siyasi ailəsinin hakimiyyətdə davamlı ardıcıllığından narazı idilər.

Partizan siyasətinin məyusluğuna bir vaxtlar Cənub-Şərqi Asiyada ən güclü olan Tayland iqtisadiyyatının pisləşməsi əlavə olunur. Tayland iqtisadiyyatı daxili və xarici təzyiqlərlə qarşılaşır . 2025-ci ildə ÜDM artımının yalnız 1-2% olacağı proqnozlaşdırılır ki, bu da Cənub-Şərqi Asiya ölkələri üçün regional ortalama 2,7-6% səviyyəsindən xeyli aşağıdır. Siyasi gərginliklər səbəbindən gecikdirilən 3,78 trilyon bahata (115 milyard dollar) qədər olan 2026-cı il büdcəsi fonunda stimullaşdırma siyasəti zəifdir.

Bu kontekst istənilən səhvi siyasi böhran üçün potensial qığılcım edir. Hun Sen ilə sızan səs yazısı belə bir katalizator idi. Söhbətdə Paetongtarn mehribanlıqla Hun Seni “əmi” adlandırır və iki lider arasındakı yaxınlığa qarşı çıxan Tayland ordusu generalının tənqidinə məhəl qoymamaqda onunla razılaşır. Daha ciddi şəkildə, o, ordunun öz mövqeyini göstərmək üçün sadəcə "sərin oynadığını" söylədi və bunun kifayət qədər təsirli olmadığını ifadə etdi. Bu bəyanatlar hər zaman Tayland siyasətinə dərindən qarışmış və tarixən mülki hökumətlərin devrilməsində aparıcı rol oynamış bir qurum olan orduya qarşı təhqir kimi qiymətləndirilib.

Hər tərəfdən reaksiya dərhal oldu. Koalisiyanın ikinci ən böyük tərəfdaşı olan Bhumcaithai Partiyası 19 iyun 2025-ci ildə “hökumətin milli şərəfə ciddi ziyan vurduğunu” əsas gətirərək hökumətdən çıxdığını elan etdi. Bu addım hökuməti Nümayəndələr Palatasında çoxluq olmadan və azlıqda buraxaraq mümkün koalisiyaya və ya parlamentin buraxılmasına qapı açdı. Bu arada, Tayland Kral Ordusunun baş komandanı da daxil olmaqla yüksək səviyyəli generallar mediaya "hərbiyə şəxsi siyasi alət kimi yanaşmaq olmaz" dedi və "milli namus tapdalananda əllərinizlə dayanmayacaqlarını" vurğuladılar. Bu cür dil tez-tez istefaya təzyiq və ya milli təhlükəsizlik adı altında yumşaq çevriliş daxil ola biləcək institusional reaksiyaya hazırlıq əlamətidir.

Xanım Paetongtarnın vəziyyətini daha da pisləşdirən həm ölkə daxilində, həm də xaricdə etibarın olmamasıdır. Xarici liderlərlə şəxsi münasibətlərdən asılı görünən mülki baş nazirin ictimai imici dərindən təhqiramizdir. Beynəlxalq miqyasda o, milli təhlükəsizliyi xarici qüvvələrin mərhəmətinə qoyaraq, xüsusilə də Kambocanın sərhədlər və miqrant işçilərlə bağlı Taylandla mürəkkəb münasibətləri olduqda, həssas diplomatiya ilə məşğul olmaqda aciz hesab olunur.

Seçilmiş gücün ordunun və monarxiyanın seçilməmiş gücü ilə uzlaşdırılmalı olduğu “iki ox” strukturu ilə Taylandın siyasi modeli istənilən Taylandın baş nazirindən “daxili” və “xarici” arasında incə tarazlığı qoruyub saxlamağı tələb edir. Xanım Paetongtarn demokratik seçkilərdə qalib gəlməsinə baxmayaraq, mühafizəkar qüvvələrin ənənəvi nizama birbaşa təhlükə kimi gördükləri siyasi tendensiyanı təmsil edir. Ona görə də istənilən səhvdən asanlıqla istifadə edərək onu devirmək olar və sızan səs yazısı müxalifət qüvvələri üçün bunun üçün “qızıl fürsətdir”. Cənab Hun Senin qısaldılmış versiyanın internetə yayılmasından sonra belə “şəffaflıq” bəhanəsi ilə səsyazmanı yayımlaması hələ də hesablanmış hərəkət hesab olunur. Bu, xanım Paetongtarnı məzmunu inkar edə bilmədi və milli televiziyada oxunan bəyanatla iyunun 20-də Tayland ordusundan açıq şəkildə üzr istəməli oldu.

Bu hadisə daxili siyasi böhranla yanaşı, xarici siyasətdə də əhəmiyyətli nəticələrə səbəb oldu. Preah Vihear məbədi ilə bağlı 2008-ci ildən bəri davam edən mübahisə kimi zirvəyə çatan gərginlik dövrlərini yaşayan Tayland-Kamboca münasibətləri indi soyumaq riski altındadır. Tailandın Xarici İşlər Nazirliyi 2025-ci ilin üçüncü rübündə ikitərəfli təmasların planlaşdırılmadığını və sərhəd əməkdaşlığına dair idarələrarası görüşləri dayandırdığını bildirib. ASEAN üçün insident daha da biabırçılığa səbəb oldu, çünki bir üzv heç bir konkret tədbir görmədən digər dövlət başçısı ilə bağlı məxfi məlumatları açıqladı.

Sistemli təsir qaçılmazdır. İnsident üzv dövlətlər arasında strateji etimadı sarsıtdı, halbuki "boş" və məcburi mexanizmlərə malik olmadığı üçün tənqid edilən ASEAN qurumunun böhranı idarə etmək üçün heç bir aləti yoxdur. Bu, həmçinin milli liderlərin xarici işlər nazirliklərinin rəsmi kanallarından keçmədən və ya kabinet müşavirlərindən məsləhət almadan strateji məsələləri təkbaşına həll etdikdə, fərdiləşdirilmiş diplomatiya tendensiyası ilə bağlı xəbərdarlıq edir. Bu, Cənub-Şərqi Asiyada geniş yayılmış “qardaş siyasəti” modelinin tipik təzahürüdür, burada siyasət münasibətlərində peşəkar demokratik institutlar deyil, şəxsi şəbəkələr üstünlük təşkil edir.

Paetongtarn-Hun Sen işi yarı demokratik bir mühitdə fərdiləşdirilmiş siyasətin risklərinin parlaq təsviridir. Bu, təkcə demokratik yolla seçilmiş hökumətin dağılmasına səbəb olmadı, həm də Taylandın siyasi sisteminin davamlılığı ilə bağlı suallar doğurdu. Hərbçilərin hələ də xeyli yumşaq gücə malik olması, hakim koalisiyanın dağılması və ictimai inamın itirilməsi ilə Paetongtarnın hakimiyyətdə qalma ehtimalı getdikcə mənfi istiqamətə doğru əyilir. Bir çox şərhçinin ortaya atdığı ssenarilərə aşağıdakılar daxildir: (1) artan siyasi təzyiq altında istefa, (2) müxalifət və kralçı partiyalar kifayət qədər səs toplayacağı təqdirdə parlamentdə etimadsızlıq səsverməsi və ya (3) “vəziyyəti sabitləşdirmək və ya milli şərəfi bərpa etmək” şəklində hərbi müdaxilə ilə üzləşmək. Nə olursa olsun, bu hadisə həm Taylandın demokratikləşmə prosesi, həm də xarici siyasət üçün uzunmüddətli nəticələrə, həm də yaxın illərdə Cənub-Şərqi Asiya regionunda beynəlxalq münasibətlərdə etimad böhranı dövrünə səbəb olacaq.скачать dle 12.1