Yeni Nüvə Sazişi:uğursuzluq çarmıxından asılmış sövdələşmə kimi(?)

2025-ci ilin əvvəlində Birləşmiş Ştatlar və İran İran rəsmilərinin Tehranın nüvə proqramı ilə bağlı dolayı danışıqlarda təkid etdiklərinə qayıtdılar. Oman isə vasitəçi kimi çıxış edir. Gərginlik yüksəkdir. Artıq ikinci müddətində olan prezident Donald Tramp güclü sanksiyalar və hədələyici bəyanatlardan istifadə edərək “maksimum təzyiq” strategiyasını geri qaytarıb. Böyük iqtisadi çətinliklərlə üzləşən İran uranı nüvə silahı üçün lazım olan səviyyəyə qədər zənginləşdirməyə davam edir. Hər iki tərəf masaya qayıdıb, lakin onların məqsədləri nəinki fərqli, həm də əsaslı şəkildə uyğunsuz görünür. Zahirən diplomatiya onların eyni masa arxasında dolayısı ilə danışması ilə aktiv görünə bilər. Ancaq altda əsas problemlər qalır.
Bu, mərkəzi tapmacanı ortaya qoyur: Əgər hər iki tərəf hər hansı potensial sövdələşmənin qısamüddətli olacağını və inamsızlıqla dolu olacağını gözləyirsə, niyə ümumiyyətlə danışıqlara girməli? Əvvəlki çərçivə bu qədər qəti şəkildə dağılanda danışıqlara qayıtmağa nə sövq edir? Bu diplomatiya həllə yönəlib, yoxsa günahı dəyişdirmək və qavrayışları idarə etmək üçün nəzərdə tutulmuş strateji performans? Bizim məqaləmiz hazırkı sövdələşmə səylərini nəyin idarə etdiyini araşdırır və bu vəziyyətdə diplomatiyanın həqiqətən sülhə yönəlib-yoxsa davam edən qarşıdurmada sadəcə hesablanmış fasilə olub-olmadığını araşdırır.

JCPOA-dan Maskata: Tanış Teatr, Yeni Risklər

2015-ci il Birgə Hərtərəfli Fəaliyyət Planı (JCPOA) bir müqavilədən daha çox idi - bu, İranın nüvə ambisiyaları ilə bağlı saatı dondurmağı bacaran çoxtərəfli diplomatiyanın yüksək telli aktı idi. Tramp 2018-ci ildə sazişdən çıxanda onun qüsurlu olduğunu demişdi. O, sazişdə vaxt məhdudiyyətlərinə və İranın raket proqramını və regional münaqişələrdə rolunu əhatə etməməsinə işarə edib. ABŞ-ın geri çəkilməsindən sonra İran artıq sazişə bağlı hiss etmədi. Daha sürətlə uranı zənginləşdirməyə başladı. 2025-ci ilə qədər İran 60% təmizliyə çatmışdı. Bu səviyyə mülki məqsədlər üçün lazım olandan çox kənara çıxır və nüvə silahı üçün lazım olan 90%-ə yaxındır.

Maskatdakı yeni danışıqlar keçmiş danışıqlara bənzəsə də, mahiyyət dəyişib. Tramp İranın nüvə proqramını tamamilə dayandırmasını istəyir. İran uranı zənginləşdirməyə qanuni haqqı olduğunu və bundan imtina etməyəcəyini deyir. Zahirən bu, danışıqlara bənzəyir. Reallıqda isə hər bir tərəf bir-birinə birbaşa zidd olan baxışları möhkəm saxlayır.

Trampın ikili oyunu: diplomatiya, yoxsa ekran?

Trampın sövdələşməyə vasitəçilik etməkdə yenidən səy göstərməsi silahlara nəzarətdən daha az, miras haqqında daha çox şeydir. O, bir an hazırlayır - başlıq, kubok - bəlkə də Nobel Sülh Mükafatı üçün bir təklif. Lakin onun yanaşması xarakterik olaraq açıq qalır. Hərbi təhdidlər onun diplomatik dilini istiləşdirir. Onun mesajı tez dəyişir. Bir gün o, sülhdən danışır. Ertəsi gün o, hərbi güc tətbiq etməklə hədələyir.

Bu uyğunsuzluq strategiya olmaya bilər - sadəcə olaraq çaşqınlıq ola bilər. İran üçün ABŞ-ın davranışındakı daimi dəyişikliklər çoxdankı inamı təsdiqləyir: Amerikaya etibar etmək olmaz. Bu fikir, baş nazir Musaddiqi devirən 1953-cü il çevrilişi də daxil olmaqla, ağrılı təcrübələrlə formalaşır. Prezident Hatəminin dövründə İran münasibətləri yaxşılaşdırmağa çalışdı və bunun əvəzinə “Şər oxu” etiketi ilə qarşılandı. İllər boyu iqtisadi sanksiyalar, eləcə də iranlı alimlərə qarşı məqsədyönlü sui-qəsdlər davam etdi. İran təcrübə vasitəsilə Vaşinqtondan davamlılıq və ya xoş niyyət gözləməməyi öyrənib.

Tehranın Hesablaması: Dözümlülük Müqavimət kimi Çərçivəsində

İranın yanaşmasını həm siyasət, həm də dini ideyalar formalaşdırır. Ali Rəhbər Əli Xamenei ABŞ ilə hazırkı danışıqları ilk İslam tarixində İmam Həsənin əldə etdiyi müvəqqəti sülhlə müqayisə edib. Bu razılaşma təslim olmaq deyil, strateji səbəblərdən alınan fasilə idi. Xamneyi bu müqayisəni etməklə bir siqnal verir. O, sərt xətt tərəfdarlarına deyir ki, sövdələşmə təslim olmaq demək deyil. O, həmçinin ictimaiyyətə deyir ki, danışıqlar müqavimətin bir hissəsi ola bilər, onun sonu deyil.

Tehran razılaşma əldə etmək fikrində deyil. Əksinə, istənilən nəticəyə hazırlaşır. Danışıqlar uğursuz olarsa, hökumət möhkəm dayandığını deyəcək. Danışıqlar uğur qazanarsa, səbr və güclə qələbə qazanacağını iddia edəcək. Hər halda, evdəki mesaj ardıcıl olaraq qalır.

Alov içində bir liman: siqnallar və şübhə

Danışıqların üçüncü raundu aprel ayında başlayan kimi İranın Şəhid Rəcai limanında güclü partlayış baş verib. Rəsmi hesabatlarda raket yanacağında istifadə edilən kimyəvi maddələrin düzgün idarə edilməməsi göstərilir. Ancaq vaxt fərziyyələrə səbəb oldu. Məxfi hücumlara və kiber təxribata çoxdan öyrəşmiş bir ölkədə təsadüflər nadir hallarda qarşı-qarşıya qalmır.

İran günahlandırmaqdan əl çəksə də, rəsmilər həyəcan siqnalının gücləndirilməsinə istinad ediblər. Bu hadisə İranın mühasirəyə düşməsi və zəiflik hissini gücləndirdi - bu hisslər onun danışıqlar mövqeyində əks-səda verir. Partlayışın təsadüfi və ya təşkil edilməsindən asılı olmayaraq, bu, sərt xətt tərəfdarlarına xəbərdarlıq nağılı verdi: diplomatiya yardımdan daha çox təhlükə yarada bilər.

Heç kimin İnanmadığı Müqavilə

Müqavilə baş versə belə, çox güman ki, əvvəldən zəif olacaq. Tramp beynəlxalq əməkdaşlığa etibar etmir və icra sərəncamları ilə təkbaşına hərəkət etməyə üstünlük verir. Bu o deməkdir ki, istənilən razılaşma qısamüddətli olacaq. Konqresdəki hər iki partiyanın dəstəyi və ya ABŞ təsisatlarının uzunmüddətli dəstəyi olmayacaq.

Doğrulama başqa bir böyük problemdir. İranın nüvə obyektlərinə çıxışı məhduddur. O, bunun təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlar və keçmiş vədlərə əməl edilməməsi ilə bağlı olduğunu deyir. ABŞ isə MAQATE vasitəsilə tam yoxlamalara qayıtmağa həvəsli görünmür. İki tərəf arasında etimad illərlə gizli hücumlar, pozulmuş sövdələşmələr və davam edən gərginlik nəticəsində ciddi şəkildə zədələnib.

Məsələnin kökündə daha dərin fikir ayrılığı dayanır. Birləşmiş Ştatlar İranın regionda davranışını dəyişməsini istəyir. İran isə ona hörmət və bərabərlik göstərilməsini istəyir. Bu, təkcə texniki detallara aid deyil. Bu, iki dünyagörüşünün, iki hekayənin və iki güc ideyasının toqquşmasıdır.

Sonda tarix göstərir ki, sövdələşmə çox vaxt gərginliyin artmasına imkan verməkdən daha yaxşıdır. Amma bu həm də onu göstərir ki, sarsıntılı zəmin əsasında zəif sövdələşmələr adətən dağılır. Belə olan halda həm ABŞ, həm də İran uğur üçün olduğu qədər uğursuzluğa da hazırlaşır.

Bu, bizi əsas tapmacaya qaytarır: əgər hər ikisi razılaşmanın davam edəcəyinə inanmırsa, nə üçün ABŞ və İran masa arxasındadır? Cavab mahiyyətdən daha çox zahiri görünür. Tramp üçün bu, liderlik nümayiş etdirmək və imicini yüksəltməkdən ibarətdir. İran üçün bu, əsas prinsiplər üzərində möhkəm dayanaraq diplomatiyaya açıq görünməyin bir yoludur. Bu danışıqlar bir-birinin davranışını dəyişmək deyil. Onlar rəvayətə nəzarət etmək və sövdələşmənin əldə edilib-edilməməsindən asılı olmayaraq qələbə iddiasına hazırlaşmaqdan ibarətdir.

Tramp razılığa gələ və bunu uğur kimi təqdim edə bilər. Lakin bu, ABŞ və İran arasındakı dərin inamsızlıq və güc balanssızlığını aradan qaldırmasa, bu, çox şey ifadə etməyəcək. Bu, uzunmüddətli sülhə doğru bir addım deyil, qısamüddətli fasilə olacaq. Təzyiq altında edilən bir şey, həqiqi razılaşma deyil. Tarix göstərir ki, etibarsız və ya uzunmüddətli baxış olmadan edilən zəif sövdələşmələr adətən dağılır və hər iki tərəf artıq bu nəticəyə hazır görünür.скачать dle 12.1