Demokratiyanın həddindən artıq bahalaşması: Pakistan siyasətində qütbləşmə və güc mübarizəsi

Rameen Siddiqui
________________________________
Hərbi müdaxilə xəyalı Pakistanın siyasi mənzərəsində çoxdandır. Ölkə artan siyasi qütbləşmə və iqtisadi çətinliklərlə üzləşdiyi bir vaxtda ordunun yenidən idarəçilikdə birbaşa rol oynayıb-oynamayacağı sualı aktual məsələyə çevrilib. Mövcud hökumətin hərbi həll yoluna Pakistanın poli-böhranlarının panacea yolu kimi möhkəm inamı getdikcə daha çox nəzərə çarpır, buna görə də ordunun hər yerdə mövcudluğu mülki institutlara, siyasətin qurulmasına və edamlara aid olub-olmamasından aydın olur.

Tarixən hərbi rejimlər çox vaxt siyasi təlatümlər və ya iqtisadi böhranlar zamanı sabitləşdirici qüvvə kimi görünürdülər. Onların nizam-intizam tətbiq etmək, müxalif fikirləri yatırmaq və sürətli qərarlar qəbul etmək bacarığı bir çoxlarını mülki hökumətlərin aradan qaldırmaq üçün mübarizə apardıqları problemləri effektiv şəkildə həll edə biləcəklərinə inanmağa vadar edib. Bununla belə, müasir milli dövlət sisteminin formalaşması və sənaye inqilabının meydana gəlməsi ilə silahlı qüvvələrin rolu inkişaf etdi. Konstitusiya çərçivələri ordunun daxili siyasətə qarışmasını getdikcə daha çox məhdudlaşdırır, onların əsas funksiyasını strateji və milli təhlükəsizlik məsələləri ilə məhdudlaşdırır. Bu dəyişiklik ordu üzərində mülki nəzarətin əhəmiyyətinin və silahlı qüvvələrə həddindən artıq siyasi gücdən istifadə etməsinə icazə vermənin potensial təhlükələrinin artan etirafını əks etdirir.

Pakistanın ordunun siyasi məsələlərə geniş təsiri ilə səciyyələnən Praetorian ənənəsinə davamlı şəkildə sadiq qalması onun davamlı demokratik sistem qurmaq səylərinə mane olub. Mülki hökumətlə ordu arasında üst-üstə düşən və tez-tez bir-birinə uyğun gəlməyən bu münasibət siyasət münaqişələri və institusional üst-üstə düşmədən iqtisadi pozulmalara və sosial gərginliyə qədər bir sıra böhranlara səbəb olub. Orduya bu davamlı etibarı şərtləndirən amillərə tarixi irs, təhlükəsizliklə bağlı narahatlıqlar, iqtisadi maraqlar və Pakistan siyasətində himayədarlığın və müştəriçiliyin üstünlük təşkil etməsi daxildir.

Qırx ildən artıqdır ki, faktiki olaraq milli siyasəti inhisara alan Pakistanda möhkəmlənmiş siyasi elita ümidsiz şəkildə parçalanmış vəziyyətdə qalır. Qəribədir ki, onların fraksiyaçılığının kökündə substantiv ideoloji və konseptual fikir ayrılıqları dayanmır. Əslində, rəqib siyasi fraksiyalar daha geniş iqtisadi və siyasi əsaslarla bağlı açıqlanmayan konsensus yaratdılar. Hər ikisi neoliberal iqtisadi gündəmi qəbul etdi və de-fakto gücün arbitri kimi qəbul etdikləri təhlükəsizlik quruluşuna daha uyğun olmaq üçün mübarizə apardılar.

Ortaq iqtisadi və siyasi prinsiplərə baxmayaraq, hakim koalisiya və müxalifət partiyası hərbi qurumlarla münasibətlərinə dair fərqli təsəvvürlərə görə qarşıdurmada qalırlar. Hakim koalisiya bərqərar olmağa faktiki olaraq möhlət verərək mübahisəsiz hakimiyyət dövrünü yaşasa da, müxalifət partiyası, liderinin inqilabi ritorikasına baxmayaraq, kənarda qalıb və siyasi cəhətdən marginal vəziyyətdə qalır.

Son repressiyalar İmran Xanın PTI ilə hakimiyyət arasında hakimiyyət mübarizəsini saxlamaq üçün pişik və siçan təqibinin son mərhələsini qeyd edir.

Vaşinqtondakı Wilson Mərkəzinin analitik mərkəzinin Cənubi Asiya İnstitutunun direktoru Maykl Kugelman deyir: " Ən yaxşı halda bu, təhlükəli bir yayındırmadır " . “ Ancaq ən pis halda bu, ölkədə sabitliyi daha da pozan bir şey ola bilər. Bu, Pakistanın iqtisadi və təhlükəsizlik problemlərini həll etməyi daha da çətinləşdirir . ” Cənab Kugelman bunu ordunun nöqteyi-nəzərindən “narahat edici inkişaf” kimi səciyyələndirərək, qurumun “həddindən artıq və şübhəsiz ki, qeyri-demokratik” taktikalara əl atmış ola biləcəyini irəli sürdü.

Onlayn aktivliyin yaratdığı yeni təhlükə növü ilə üzləşən ordu aqressiv və avtoritar yanaşma ilə cavab verdi. Hökumət internetə girişə məhdudiyyətlər, o cümlədən firewallların tətbiqi və Twitter kimi sosial media platformalarının qadağan edilməsi ilə bağlı məhdudiyyətlər qoyub. Bu repressiya milyonlarla əhəmiyyətli iqtisadi itkilərlə nəticələndi və geniş şəkildə müxalifət partiyasının, xüsusən də onun xaricdə yerləşən və tez-tez onlayn olaraq ordunu tənqid edən tərəfdarlarının təsirini azaltmaq cəhdi kimi qəbul edildi.

Uzun müddət davam edən siyasi toqquşmalar ölkədə qeyri-sabitliyi daha da gücləndirir. Lahorlu siyasi şərhçi və jurnalist Mehmal Sərfrazın qeyd etdiyi kimi, “Siyasi partiyalar toqquşduqda, üçüncü qüvvə faydalanır”. Bir çox analitiklər hesab edir ki, bu üçüncü qüvvə Pakistan siyasətində uzun müddət iştirak edən hərbçilərdir. Hərbçilərin mülki hökumətlər üzərində təsiri zamanla dəyişsə də, bir çox analitiklər indi onun əlini çoxsaylı siyasi qərarlarda və məhdudiyyətlərdə görürlər.

Pakistanda mövcud siyasi böhranlar bir sıra amillərə görə təcili diqqət tələb edir. Birincisi, o, hakim koalisiya ilə müxalifət arasında görünməmiş qütbləşmə səviyyəsi ilə xarakterizə olunur, hər iki tərəf siyasi üstünlük əldə etmək üçün ifrat tədbirlərə əl atır. İkincisi, dolayı yolla da olsa, hərbçilərin siyasi proseslərə cəlb olunması vəziyyəti çətinləşdirən və ölkənin demokratik trayektoriyası ilə bağlı narahatlıqları artıran mühüm amil olaraq qalır. Üçüncüsü, Pakistanın üzləşdiyi iqtisadi problemlər, o cümlədən yüksək inflyasiya, işsizlik və yaxınlaşmaqda olan borc böhranı siyasi gərginliyi daha da gücləndirdi və bütün tərəflərin payını artırdı. Bu amillərin birləşməsi Pakistanın son onilliklərdə yaşadığı heç bir şeyə bənzəməyən mürəkkəb və qeyri-sabit siyasi mühit yaradıb.

Çoxları qorxur ki, bu yeni məhdudiyyətlər tətbiq edildikdən sonra onları geri qaytarmaq çətin olacaq. Bir analitikin xəbərdarlıq etdiyi kimi, “Hər keçən gün biz daha az demokratiyaya və daha çox hibrid rejimə çevrilmək riski ilə üzləşirik.” Bu narahatlıq avtoritar hökumətlərin vətəndaş azadlıqlarının və demokratik normaların aşınmasına haqq qazandırmaq üçün böhranlardan istifadə etməsinin tarixi presedentindən irəli gəlir. Bu tədbirlər həyata keçirildikdən sonra, hətta ilkin təhlükə sovuşduqdan sonra da onları sökmək çətin ola bilər.

Pakistanın siyasi mənzərəsinin alovlanma qutusu təhlükəli amillərin birləşməsindən qaynaqlanır; Başlamaq üçün, dərin siyasi qütbləşmə şiddətli etirazları və ya müxalif fraksiyaların tərəfdarları arasında toqquşmaları alovlandıra bilər. Nəhayət, hərbi qüvvələrin, hətta dolayı yolla da iştirak etməsi gərginliyi artıra bilər və tarixən presedent olduğu kimi potensial olaraq birbaşa müdaxiləyə səbəb ola bilər. Bundan əlavə, Pakistanın üzləşdiyi iqtisadi problemlər, o cümlədən yüksək inflyasiya və işsizlik sosial iğtişaşları şiddətləndirə və radikallaşma üçün münbit zəmin yarada bilər. Bundan əlavə, ölkənin nüvə arsenalı ciddi təminat altında olsa da, çox dəyişkən siyasi mühitdə potensial narahatlıq mənbəyi olaraq qalır. Qanunun və nizamın hər hansı pozulması nüvə materiallarına və ya texnologiyasına icazəsiz giriş riskini artıra bilər. Nəhayət, beynəlxalq ictimaiyyətin böhrana reaksiyası vəziyyəti daha da çətinləşdirə bilər. Xarici güclər daha dərindən işə qarışsa, bu, gərginliyi daha da gücləndirə və potensial olaraq proxy münaqişələrə səbəb ola bilər. Gərginliyin azaldılmasına aparan yol tapılmadıqca, fəlakətli nəticənin qarşısını almağın yeganə səmərəli yolu bütün maraqlı tərəflərin təmkin nümayiş etdirməsi və qarşıdurma əvəzinə dialoqa üstünlük verməsidir.

Daha sabit və demokratik Pakistanı düzəltmək və qurmaq üçün hökumət üç kritik sahəyə üstünlük verməlidir. Əvvəla, zəifləyən iqtisadiyyat təcili diqqət tələb edir. İqtisadi tənəzzülün qarşısının alınması, inflyasiya ilə mübarizə və davamlı artımın təşviqi vətəndaşların həyatını yaxşılaşdırmaq və siyasi sabitliyi gücləndirmək üçün vacibdir. Sonradan ədalətliliyi, şəffaflığı və hesabatlılığı təmin etmək üçün qanunun aliliyi və ədalət sistemində islahatlar aparılmalıdır. Güclü və müstəqil məhkəmə hakimiyyəti demokratik prinsipləri qorumaq və vətəndaşların hüquqlarını qorumaq üçün həyati əhəmiyyət kəsb edir, hökumətin gücünü yoxlayır və demokratik normaları qoruyur.

Müxalifəti boğmaq üçün hüquqi taktikalardan istifadə etmək, xüsusən də deputatların yüksək səs-küylü həbsləri vasitəsilə ictimai kinsizliyi daha da gücləndirəcək və avtoritar keçmişimizlə bağlı xatirələri canlandıracaq. Bu cür hərəkətlər əvvəlki rejimlərin müxalif fikirləri yatırmaq üçün tətbiq etdiyi sərt tədbirləri xatırladır. Bütün maraqlı tərəflərin getdiyi hazırkı yol fəlakət üçün reseptdir. Siyasi həbslər, qızışdırıcı ritorika və əsl dialoqun tam olmaması gərginliyi artırır və zəhərli siyasi mühit yaradır. Bu düşmən atmosferi Pakistanın köklü problemlərinin həlli üçün vacib olan konstruktiv əməkdaşlıqdan çox uzaqdır.

Qeyri-sabitliyə daha da sürüşməmək üçün Pakistan dialoqu, inklüzivliyi və demokratik normaları təşviq edən yola üstünlük verməlidir. Siyasi həbslər, bölücü ritorika və həqiqi əlaqənin olmaması ilə səciyyələnən hazırkı trayektoriya fəlakət üçün reseptdir.

Yalnız daha konstruktiv və demokratik yanaşmanı mənimsəməklə ölkə qarşıya qoyduğu çətinliklərin öhdəsindən gəlməyə və daha sabit, firavan və ədalətli gələcək qurmağa ümid edə bilər. Pakistan siyasi barışığa, iqtisadi islahatlara və demokratik institutların gücləndirilməsinə üstünlük verməlidir. Bu, dialoqa sadiqlik, kompromis və millətin gələcəyi üçün ortaq baxış tələb edir.скачать dle 12.1