Anqlosakson coğrafi-siyasi triumfunda:"Qitələrarası müharibənin " söküləcək dan yeri

Geosiyasətdə sərhədlər daim köklü "hərəkətlidir"; çünki tarix hər an "Dəniz" və "Sushi" arasındakı qarşıdurmanın tarazlığını özündə əks etdirir. Bu konteksdən də milli dövlətlərin meydana çıxması və ya sonradan itməsi. ardınca inzibati sərhədlərinin təkamülü yalnız "qitələrin böyük müharibəsi"ndə müvəqqəti bir epizod kimi nəzərə çarpır.

S. Jonesin metodologiyası da elə bu üzdən "ardıcıl işğal" haqqında Derwent Whittlyseyin "siyasi coğrafiya" prinsipinə əsaslanır və bu, hər hansı bir cəmiyyətin ərazisində qalmağın coğrafi mənzərəsinin o qədər dəyişdiyini göstərir.Buna görə də eyni sərhədlər boyunca formalaşan cəmiyyətlər həm məcazi, həm də fərqli bir coğrafiya ilə (yəni məkan mühiti haqqında sosial fikirlər daxil olmaqla) qarşılaşmalı olurlar. Beləliklə, hər bir geosiyasi məkanı ayrı-ayrı təbəqələri təmsil edən bir-birinə fərqli məkan və sosial formaların tətbiqi hesab etmək olar. Bu spesifiklik təkamülündə "ardıcıl işğal" prosesinin cəmləşdiyi sərhədlərin quruluşuna, roluna və yerləşməsinə təsir göstərir.

Geosiyasi konsepsiyaların nəzəri inkişafını davam etdirən S. Jones geosiyasi analizin həyata keçirilməsi üçün metodoloji və konseptual əsas kimi siyasi coğrafiya üçün "ümumi sahə nəzəriyyəsi" təklif etmişdir. S. Jones siyasi coğrafiyanın quruluşunu təyin edən beş hal müəyyənləşdirir:


siyasi fikir,
qərar,
hərəkət,
sahə,
siyasi sahə.
Siyasi fikir, cəmiyyətin təbiəti, dəyərləri və maraqları ilə bağlı fikirlərin geniş kontekstinə əsaslanaraq, arzu olunan məkanın təşkili layihəsidir.

Qərar ("siyasi qərar" nəzərdə tutulur) - siyasi bir fikrin müəyyən bir tərəfini həyata keçirməyə yönəlmiş siyasi iradənin zirvəsidir.

"Hərəkət" ilə S. Jones cəmiyyətin inkişafının dinamik proseslərini və təbii siyasi və sosial mühitdəki dəyişiklikləri həmişə dominant siyasi ideyada əks olunmayanları başa düşür.

"Sahə" S. Jones-in "ümumi sahə nəzəriyyəsi" ndə əsas anlayışdır. "Müəyyən bir anda xarici qüvvə xətlərinin təsiri altında dəyişkən yer" olaraq təyin edilmişdir. Bu, siyasi mühitin (digər güclərin) müəyyən bir cəmiyyətə, dövlətə, ölkəyə xarici təsir dairəsini əks etdirdiyi üçün ən çətin dəyişəndir. Bu təsir obyekti sırf coğrafi cəhətdən düşünülə bilər - yəni xarici qüvvələrin bu dövlətdən uzaqlaşmaq, nəzarət formasını dəyişdirmək, onları özünə bağlamaq və ya ayrı bir siyasi quruma ayırmaq istədikləri ərazilər toplusu kimi. Ancaq sosioloji və siyasi baxımdan düşünmək olar: bu vəziyyətdə "sahə" ictimai rəy, siyasi partiyalar və hərəkatlar, cəmiyyətdəki əhval-ruhiyyə, cəmiyyətin etnik və etnososioloji quruluşu, nəticədə cəmiyyətin ərazi quruluşunun dəyişməsini təmin edən bir mühit kimi çıxış edə bilən kimi başa düşülməlidir. - birinci vəziyyətdə olduğu kimi eyni nəticənin əldə edilməsi ilə. Cəmiyyətdəki müəyyən proseslər - siyasi dairələrin bəyanatları, etnik qrupların tarixi şəxsiyyətlərinin dəyişməsi, siyasi elitaların davranışları və maraqları və s. - müəyyən bir məqsəd üçün xaricdən təsirlənən bir "sahə" kimi qəbul edilə bilər: ayrı-ayrı seqmentləri vahid siyasi məkandan ayırmaq və onlarda siyasi idarəetmə formasını xarici qüvvələrin maraqları baxımından dəyişdirmək.

Sahə nəzəriyyəsi SSRİ-nin dağılması dövründə Amerika geosiyasəti tərəfindən uğurla qəbul edildi. Kommunist hökumətinin "siyasi fikir" və iradəli "qərarları" olduqca fəal və vəziyyətə nəzarət edə bilsə də, "sahəyə" daimi təsir - ideoloji müharibə, təbliğat, "sosialist düşərgəsi" nin ətrafındakı hərbi münaqişələr və s. - çox effekt vermədi. Lakin "sahənin" bütün əhəmiyyəti siyasi hakimiyyətin zəiflədikdən sonra məlum oldu: məhz o zaman siyasi coğrafiyanın "sahəsi" ilə aparılan uğurlu manipulyasiyalar ABŞ, NATO ölkələri və bütün "kapitalist düşərgəsi" nin qlobal rəqibin SSRİ-də qalib gəlməsini təmin etdi.

"Siyasi diapazon", S. Jones-a görə, bir ölkənin və ya bölgənin faktiki siyasi xəritəsinin ifadəsidir. O, "siyasi fikir" dən, əldə edilməli olan layihə, normativ və hədəfi ehtiva etməsi ilə fərqlənir, halbuki "status-kvo", yəni faktiki vəziyyət "siyasi sahədə" özünü büruzə verir.

ABŞ-ın xarici siyasətində geosiyasətin praktik tətbiqi[/b]
"Amerika imperializmi" problemlərinin müasir amerikalı alimləri (tənqidi baxımdan) məşhur dilçi və
siyasi filosof Noam Chomsk və coğrafiyaşünas və sosioloq Neil Smith - yazılarında geosiyasi fikirlərin Amerika gücünə və strategiyalarına təsirini izləməyə çalışdılar.

Beləliklə, N. Chomsky görə 1939-cu ildə ABŞ Dövlət Departamenti CFR ilə birlikdə həddindən artıq gizlilik şəraitində İkinci Dünya Müharibəsinin sonuna qədər davam edən müvafiq tədqiqat qrupunun yaradılması ilə Müharibə və Sülh Tədqiqatları (WPS olaraq qısaldılmış) proqramını həyata keçirtdi. Rokfeller Vəqfi bu proqramın işləməsi üçün mütəmadi olaraq müəyyən bir büdcə ayırırdı. Müharibə və Barışıq Tədqiqatı proqramı İngiltərənin imperiya mülklərini və ABŞ-ın hərbi-siyasi və iqtisadi nəzarət zonalarını özündə cəmləşdirən "Böyük Bölgə" texniki termini adlandırılan xüsusi bir geosiyasi bölgənin işıqlandırılmasına yönəldildi. "Böyük Habitat" konsepsiyasının əsaslandığı geosiyasi təhlil, investisiya və mənfəətin yenidən bölüşdürülməsi üçün "açıq" olmalıdır. “Açıqlıq” termini ABŞ-ın hökmranlıq etdiyi ərazilərin sinonimi kimi çıxış etdi ”deyə N. Chomsky yazır.

Neil Smith yeni "Böyük silsilə" nin ABŞ-ın Latın Amerikasında hökmranlıq modelini, o cümlədən ABŞ-ın iqtisadi, siyasi və hərbi hegemonluğu altında kapitalın sərbəst hərəkətini təkrarlayan "qeyri-rəsmi bir imperiya" olduğunu izah edir. Almaniya o dövrdə kontinental Avropanı işğal etdiyindən, əvvəlcə "Böyük silsilə" yalnız ABŞ-ın, İngiltərə İmperiyasının və Uzaq Şərqin nəzarəti altındakı zonaları (ABŞ-ın Sakit okeanda Yaponiyanı məğlub etməsi şərtilə) əhatə etdi. Müharibənin sonuna yaxın Qərbi Avropa ölkələri "Böyük silsilə" yə daxil edildi.

İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra eyni geosiyasi strukturlar Marşal Planının əsasını təşkil etdi və sonra Soyuq Müharibə proseslərinin açıqlandığı əsas konseptual xəritə kimi xidmət etdi. "Qərb" və "şərq" düşərgələri arasındakı qarşıdurma Amerika strateqləri tərəfindən yalnız geosiyasi baxımdan həyata keçirildi.

1943-cü ildə CFR-in Xarici İşlər jurnalında dərc etdiyi "Dəyirmi Planet və Dünyanın fəthi" adlı son məqaləsində H.Mackinder yazırdı: "Bu gün bizim məqsədlərimiz üçün, SSRİ ərazisinin Ürək ərazisinə bərabər olması olduqca doğrudur" . Və 1977-ci ildə müasir Amerika geosiyasətçisi Colin Grey, Soyuq Müharibənin yüksəkliyində, Avrasiya üzərində nəzarət / qadağan olmaq üçün "Amerika Birləşmiş Ştatlarının ada imperiyası ilə quru imperiyası (Heartland) <...> arasında qarşıdurma olduğunu" bildirdi. Afrika sahil zonası (Rimland) ”.

Pax Americana ("Amerika Dünyası") və onun geosiyasi mənası
Belə fikirlərə əsaslanaraq, "Pax Americana" modeli Qədim Romadakı Pax Romana kimi geosiyasi modellərlə bənzətmə yolu ilə meydana gəlmişdir. Burada "barış" sözünün (Latınca "pax", ingiliscə "sülh" və s.) Mənasının xüsusiyyətlərinə diqqət yetirmək lazımdır. Siyasi kontekstdə "barışıq" ("pax") sözü adi istifadədən fərqli bir məna daşıyır. "Barışıq" dedikdə, sadə bir "müharibə olmaması" mənasını veririk. Beynəlxalq siyasət sahəsində başqa bir şey deməkdir - "bəzi güclərin siyasi nəzarət zonası, üsyan, daxili qarşıdurmalar və ya separatçı proseslərin qarşısını almaq üçün yetərli bir bölgə" olaraq xarakterizə edilə bilən bir şey. Buna görə, "barışıq" sözü bir siyasi kontekstdə "nə?", "Kimin?" Suallarına cavab verən bir tərif ilə müşayiət olunmalıdır. "Roma dünyası" Pax Romana, böyük ərazilər, əyalətlər, protektorat və koloniyalar üzərində Roma hakimiyyətinin nəzarət zonası deməkdir. Bu zonada olanlar, xarici müxaliflərin hücumu və ya daxili üsyanın ortaya çıxması halında Roma ordusunun dəstəyinə arxalanmaq hüququna malikdir. Bunun müqabilində belə zonaların sakinləri metropolun sədaqətini qorumaq, vergi ödəmək, orduya yeni çağırışçılar təqdim etmək, ticarət yollarını və sərhədlərini qorumaq və imperatorun etiqadını yerinə yetirmək öhdəliyini götürürlər. Buna görə buradakı "pax" sözü "müharibənin olmaması" deməkdir, yalnız dolayı yolla, əslində "imperiya" sözünün sinonimi olmaq deməkdir. Həmişə "sülhə" zəmanət verən bir qüvvə olmalıdır və yalnız bir imperiya bu qüvvə ola bilər. Bu mənada "Fars dünyası" (Pax Persica) və Çingiz Xanın (Pax Mongolica) "Monqol dünyası" və "Rus dünyası" (Pax Rossica) və s. Haqqında danışdılar. "İslam" etimoloji cəhətdən "barışıq", "müsəlman" isə "dinc" mənasını verir. Burada yalnız dini sahədə olan xüsusi bir dünya haqqında danışırıq: tək Allahın hakimiyyətini tanıyanlar onun "imperatorluğuna" aiddir və onun "dünyası" nda yaşayırlar. Lakin İslam dinində "Allah dünyası" İslam cəmiyyətinin siyasi forması ilə sıx əlaqəlidir. Deməli, "dini imperiyalar" mənasını verən "Pax Arabica" və "Pax İslama" kimi ifadələr, "ərəblər" (ilk halda) və "müsəlmanlar" (ikinci halda) tərəfindən siyasi nəzarətdə olan ərazilərdir. Aydın məsələdir ki, bütün hallarda " barışıq "müharibə" ni tamamilə istisna etmir, çünki nadir hallarda imperiyalar fərqli xalqlar üzərində fəth və hökmranlıq yolu ilə fərqli bir şəkildə qurulur. Və bu dünya öz başına deyil, əksinə sərt bir məcburetmə gücünə söykənir. Bu, bütün imperiyaların tarixində bəllidir. Geosiyasətdə və beynəlxalq siyasətdə "barışıq" demək olar ki, tamamilə "imperiya" ilə bərabərdir. Bir çox geosiyasətçilərin (H. Mackinder, N. Speakman və başqaları) əsərlərinin adlarında “sülh” ifadəsini tez-tez xatırlatmağının səbəbini bu şəkildə başa düşmək lazımdır. "Sülhü bərqərar etmək", əslində, "siyasi imperial idarəetmənin qurulması" ilə eyni mənanı ifadə edir və bir neçə imperiya qüvvəsi olduqda, təsir zonalarının yenidən bölüşdürülməsi "imperial konsensus" deməkdir.

Pax Americana da istisna deyil və bu konsepsiya geosiyasi baxımdan şərh olunmalıdır. Əslində, Pax Americana, 1930-cu illərin sonlarından başlayaraq tədricən ABŞ-ın və onun peyklərinin siyasi nəzarəti altında getdikcə artan əraziləri daxil etməyə başlayan “Böyük Range” zonasını təsvir edir. Pax Americaana'nın quruluşu nəzəri olaraq Amerikada və daha geniş şəkildə atlantist, Anglo-Sakson mərkəzlərində geosiyasi nəzəriyyələrə, doktrinalara və ilk növbədə qapalı intellektual klublara söykənən metodologiyalara əsaslanaraq inkişaf etdirildi. Bu klublardan hazırlanan inkişaflar siyasi qərar qəbuletmə mərkəzlərinə verildi və sonra metodik olaraq həyata keçirildi. Maneələr, gözlənilməz hallar və ya geosiyasi mühitin bəzi gözlənilməz pozuntuları ilə toqquşması halında planların düzəldilməsi, ilk növbədə dünyanın hər nöqtəsindən alınan məlumatların izlənməsi və şərh edilməsi, sonra yeni tövsiyələrin hazırlanması ilə məşğul olan geosiyasi mərkəzlərdə də baş verdi.

Beləliklə, bu gün bir həqiqət olan ABŞ-ın dünya hökmranlığı özü tərəfindən meydana gəlmədi, ancaq bir neçə nəsil geosiyasətin əziyyətli işi ilə hazırlanmışdır.

1950-1970-ci illərdə Amerika Geosiyasəti: CFR, Üçtərəfli Komissiya, CIA, Soyuq Müharibə
Anglo-Saxon (Atlantist) geosiyasi məktəbinin müasir nümayəndələrinin fikirlərinə nəzər salırıq. Onların hamısı bir növ CFR ilə əlaqəlidir və bəziləri (Z. Brzezinski və G. Kissinger) onilliklər boyu onun rəhbəridir.

Bir tərəfdən bir çox tədqiqatçı qeyd edirlər ki, 40-cı illərin sonlarından XX əsrin 70-ci illərinin əvvəllərinə qədər Amerika geosiyasətinin rəsmi dilində "geosiyasət" termini çox nadir hallarda istifadə olunur. Ancaq bu qarışıq olmamalıdır.

Birincisi, CFR-nin bu dövrdəki fəaliyyəti nəinki məhdudlaşmadı, əksinə bu klubun nüfuzu və nüfuzu durmadan artırdı. Beləliklə, 1973-cü ildə CFR-nin başçısı Devid Rokfeller ABŞ, Avropa və Yaponiyadan olan nümayəndələrin daxil olduğu Üçtərəfli Komissiyanı təsis etdi və bir çox tənqidçilər tərəfindən "dünya hökumətinin" qurulması üçün ilk addım kimi görüldü. . "Üçtərəfli Komissiya" da görkəmli ziyalılar, elm adamları, siyasətçilər, maliyyə maqnatları, sənaye inhisarçıları və transmilli korporasiyaların nümayəndələri, eləcə də dünyanın ən böyük media sahibləri iştirak edirdilər. Əslində, o, "yeni qlobal elitanın" hərəkətlərinin koordinasiya mərkəzinə çevrilmişdir.

"Üçtərəfli" komissiya 1970-ci illərdə möhkəm Böyük Habitat'ın bir hissəsi olan və özlərini Pax Americana'nın bir hissəsi olaraq tanıyan dünyanın üç böyük bölgəsinin sayına görə adlandırıldı. Sakit okeanı məğlub olan ABŞ təmsil etdi və Yaponiyanı işğal etdi. Beləliklə, əlli ildən sonra CFR və London Kral Strateji Araşdırmalar İnstitutunun qurulduğu 1919-cu ildə Parisdə təsəvvür edilən layihə tam reallaşdı. "Üçtərəfli Komissiyanın" fəaliyyəti gizli şəkildə örtülmüşdür, çünki heç bir hüquqi legitimliyi yox idi, baxmayaraq ki, müzakirə olunan məsələlərin səviyyəsi və bu tövsiyələr, habelə bu kluba daxil olan şəxslərin statusu beynəlxalq əməkdaşlığın bütün çərçivələrini aşmışdır.

 CFR və Üçtərəfli Komissiya əvvəlcə dünyanın geosiyasi mənzərəsinə əsaslanırdı. Eyni zamanda, "Üçtərəfli Komissiyanın" hər üç qütbü Ürək bölgəsini məğlub etməyə, Avrasiyanı "anakonda halqa" sına (tarixin coğrafi oxu) bağlamağa, "Sushi sivilizasiyasını" və "dünya hökmranlığını" təmin etməyə çalışan "Dəniz mədəniyyəti" nin bir hissəsi idi. SSRİ-nin o dövrdə dayandığı yol Rusiya imperiyasının geosiyasi varisidir.

Eyni zamanda, 1940-cı illərin sonlarında, daha doğrusu, 1947-ci ildə Vaşinqtonda Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsi (CİA) yaradıldı, başlanğıcında bir sıra geosiyasətçilər və CFR-in görkəmli simaları ilə görüşdük. Eyni dövrdə, geosiyasi təhlillər (Sözçü, Kennan, Burnham və s.) Əsasında Soyuq Müharibə anlayışı meydana gəldi. Beləliklə, Amerika planetar strategiyasının əsas metodu kimi geosiyasət, "gizli cəmiyyətlər", özəl klublar (CFR), xüsusi xidmətlər (CİA) və düşmənlə bir ideoloji güc yarandıqca kölgələrə keçir.

və geosiyasi qarşıdurma (Soyuq müharibə).



Və nəhayət, akademik siyasi elmin periferiyasında və beynəlxalq münasibətlər sferasında (Beynəlxalq münasibətlər) geosiyasət bu dövrdə ABŞ-da inkişafını davam etdirdi və o zaman bir çox geosiyasi mətnlər, təhlillər və nəzəriyyələr (xüsusən B. B. Jones tərəfindən) yaradıldı.

1970-ci illərdə geosiyasətə açıq marağın yeni bir artımının şahidi oluruq. Və təəccüblü deyil ki, CFR veteranlarından biri olan Henry Kissinger bu sözü açıq və qorxmazlıqla ilk dəfə səsləndirdi.

G. Kissinger: Geosiyasi Dövrün Qayıdışı
Nobel Sülh Mükafatı laureatı Henri Kissinger Amerika siyasətində çox böyük rol oynadı. Prezident Riçard Nikson və Cerald Ford yanında Milli Təhlükəsizlik Müşaviri və Dövlət Katibi vəzifələrini icra etdi və ABŞ-ın yüksək səviyyəli rəsmilərinə təsiri sonrakı dövrlərə də davam etdi. Onun fikirlərinin 1969-1977-ci illər arasında Amerika xarici siyasəti üçün həlledici olduğu güman edilir. Onun altında SSRİ "detant" prosesinə cəlb olundu, ABŞ kommunist Çinlə xüsusi strateji əlaqələr qura bildi, iki siyasi sistemin (kapitalist və sosialist) yaxınlaşma ideyaları atıldı, bunun sayəsində ABŞ sonradan soyuq müharibədə qələbə çalmağı bacardı. Sovet rəhbərliyi tərəfindən qarışıq.

1970-ci illərdə "geosiyasət" termini daim istifadə etməyə başlayan G. Kissincer, ilk baxışdan ona xüsusi bir məna qoysa da. O, "geosiyasət" i "tarazlığın tələblərinə artan diqqət yetirən bir yanaşma" olaraq təyin etdi. "Geosiyasət" in bu tərifi, G. Kissincerin yazdığı konteksti nəzərə almasanız tamamilə steril görünür. XX əsrin 60, 70 və 80-ci illərində CFR liderlərindən biri və onun ideoloqlarından olan G. Kissinger, Anglo-Saxon geosiyasətinin dünya siyasətinin qlobal sahəsini, o cümlədən CFR-nin ilk rəhbəri İsa Bowmanı necə gördüyünü mükəmməl başa düşdü. , Kissinger ömrünün uzun illərini verdiyi bir təşkilat. Buna görə ayrı-ayrı millətlərarası dövlətlər arasında "tarazlıq" məsələsi deyil, dünyada qlobal hökmranlığı ən yumşaq şəkildə təmin edə bilən və "Sushi sivilizasiyasından" yaranan əks meylləri aşa bilən "Dəniz mədəniyyəti" nin apardığı belə bir strategiya idi.

G. Kissinger "siyasi realizm" ənənəsinə mənsub idi, qurucusu Nicholas Spickmandır. "Siyasi realizm" dünya arenasında əsas oyunçuların real miqyasını nəzərə almağa və konkret güclərin və siyasi qüvvələrin gücü ilə bağlı obyektiv məlumatlardan (dekorativ və ideoloji məqamların həddən artıq "idealizasiyasına" baxmayaraq) əsaslanmağa çağırdı. Bununla belə, bu hesab "realistlərin" (G. Kissinger kimi) qlobal Amerika hegemonluğunu qurmaq üçün çoxdan planlardan imtina etməyə hazır olduqlarını bildirmədi. Amerikanın xarici siyasətində o dövrdə görülən yeganə sual, Amerikanın klassik imperializm ruhunda hökmranlığına güvənmək və ya bir neçə planetar mərkəz arasında güclərin dağılması olub. Bəs hansı mərkəzlər? "Böyük Range" zonasının bir hissəsi olan, yəni Amerikanın dominantlığını tanıyan və bu layihədə nisbətən müstəqil bir rol oynamağa çalışan Pax Americana. Buna görə Kissinger CFR-in beynəlmiləlləşməsində və əsas ideoloq olduğu "Üçtərəfli Komissiyanın" yaradılmasında yaxından iştirak etdi. Kissincerin vəzifəsi, dünyanın yenidən qurulması üçün ortaq bir strategiyanın həyata keçirilməsində kapitalist güclərini daha fəal və yaxından cəlb etmək idi - SSRİ-nin tədricən yumşalması və ABŞ, Qərbi Avropa və Sakit okeanda, ilk növbədə Yaponiyada güc mərkəzləri arasındakı əlaqələrin gücləndirilməsi.

Məhz bu kontekstdə G. Kissincerin "tarazlıq" dediyi fikirləri şərh etmək lazımdır:

Amerika hegemonluğunu qorumağın strateji vacibliyi,
SSRİ-nin Qərblə dialoqda tədricən iştirakı və Sovet rəhbərliyinin geosiyasi və ideoloji sayıqlığının zəifləməsi,
"Dənizin sivilizasiyasından" "Sushi sivilizasiyasına" daha təsirli bir müxalifət üçün "Böyük Silsilə" (kapitalist düşərgəsi) ölkələrinin birləşməsi.
ABŞ-ın yeganə hegemonluğuna israr edənlər və ABŞ-ın (Qərbi Avropa, Yaponiya və s.) Peykləri ilə siyasi məkana nəzarəti bölüşməyə hazır olanlar arasındakı mübahisədə G. Kissinger ikinci yeri tutdu. Bundan əlavə, o, zamanın göstərdiyi kimi, kifayət qədər əsaslı şəkildə SSRİ-nin "barışıq", "detente" və "yaxınlaşma" təklifi ilə birbaşa və açıq rəqabət, güc təzyiqi və cəbhə qarşıdurması ilə müqayisədə daha ağır öhdəsindən gələcəyinə inanırdı.

Buna görə, G. Kissincerin mətnlərində "geosiyasət" ə müraciət ABŞ-ın siyasi, strateji və güc elitası üçün başa düşülən bir növ kod rolunu oynamışdır. Eyni zamanda, Kissincerin özünün tərifləri və mətnlərinin yumşaldılmış "diplomatik" tonu
təkcə Amerikalılara deyil, həm də SSRİ-yə, Çinə və Atlantik düşərgəsindəki tərəfdaşlara (avropalılar, yaponlar, üçüncü dünyada Amerikanpərəst rejimlər və s.), tezislərin kəskinliyini əllərindən aldılar və eyni zamanda aydın və gizli bir şəkildə danışmalarına icazə verdilər. Geosiyasət ilə tanış olanlar G. Kissincerin çıxışını asanlıqla adekvat şəkildə şərh edə bilirdilər. Bu elmlə tanış olmayanlar müəllifin barışıq tonunu və G. Kissincer tərəfindən Amerika mediasında hazırlanan “göyərçin” obrazını rəhbər tutdular.

Ancaq zaman keçdikcə G. Kissinger özünü daha dəqiq ifadə etməyə başladı. Sovet İttifaqının dağılmasından sonra onun bir çox cəhətlərə vəsilə olduğu (CFR, Qorbaçovun "perestroykasını" ən fəal dəstəkləyən və ABŞ-ın 1980-ci illərdə Moskva ilə danışıqlar üçün ən rahat və sakitləşdirici tərəfdaş kimi çıxış etdiyi bir təşkilat idi), o, geosiyasi mövqeyə keçməyə başladı. heç bir izahat olmadan terminologiya. Beləliklə, 1994-cü ildə yazdığı “Diplomatiya” adlı həcmli əsərində G. Kissinger yazırdı: “Geosiyasət qanunlarına görə, Rusiya, kimin idarə etməsindən asılı olmayaraq, Halford Mackinderin geosiyasi“ ürək diyarı ”adlandırdığı yeri qətiliklə tutur. , Heartland və dünya tarixinin əsas imperial ənənələrindən birinin varisidir. ”[50]

Z. Bjezinski: "Böyük Şahmat Lövhəsi"
"Geosiyasət" terminini fəal istifadə edən və əvvəlcə ən ənənəvi şəkildə işləyən başqa bir müəllif Zbiqnev Bzezinski idi. G. Kissinger kimi, uzun onilliklər ərzində CFR-nin idarəetmə orqanlarının üzvü idi və Üçtərəfli Komissiyanın ideoloqu idi, onun yaradılmasında canlı iştirak etdi və 1973-cü ildən 1976-cı ilə qədər direktor idi. Gürcüstanın qubernatoru Cimmi Karterin, ABŞ-ın gələcək prezidenti, "üçtərəfli komissiya" nın üzvü olmasını təkid edən məhz bu idi.

Rəsmi Respublika Partiyasına mənsub olan, lakin “göyərçin” hesab olunan Kissingerdən fərqli olaraq, Bzezinski Demokratik Partiyaya həmişə yaxın idi, ancaq “şahin” hesab olunurdu. Bunda müəyyən bir simmetriyanı görmək mümkündür: ABŞ-dakı respublikaçılar, bir qayda olaraq, xarici siyasətdə daha aqressiv hesab olunur, yəni “şahinlər”, demokratlar isə əksinə, ənənəvi olaraq beynəlxalq əməkdaşlığı və münasibətlərin “çoxtərəfliliyini” müdafiə edirlər, yəni “göyərçinlərdir”. . Bu vəziyyətdə, iki böyük siyasi analitik və çox illik CFR tərəfdaşlarından birində, rollar tərs çevrilir.

1977-1981-ci illərdə Brzezinski karyerasına böyük töhfələr verən Prezident Cimmi Karterin Milli Təhlükəsizlik Müşaviri vəzifəsini icra etdi. Bundan xeyli əvvəl Con F. Kennedinin, daha sonra Lyndon Johnsonun, sonra Hubert Humphreyin prezident şirkətinin müşaviri idi.

Z. Brzezinskinin əsas fikirlərini qısaca “anti-sovetçilik” və “Rusofobiya” kimi təsvir etmək olar. Bütün xarici siyasət fəaliyyətləri əsas məqsədə tabe idi: SSRİ-yə qarşı mübarizə və "sosialist düşərgəsi" nin geosiyasi quruluşunu məhv etmək. Bəlkə də şəxsi motivlər bunun rolunu oynadı: Brzezinski Polşanın nasist Almaniyası və SSRİ tərəfindən işğalından sonra mövqelərini itirən bir nəcib bir zadəgan ailəsindən bir qütb idi. Əvvəlcə Kanadada, sonra ABŞ vətəndaşlığını aldığı ABŞ-da başa çatdı. Z. Brzezinski üçün yeni Vətənə xidmət etmək, cinayətkarlardan (Polşanın bölünməsinin birdən çox epizodunu təşkil edən SSRİ və çar Rusiyası) qisas almağa imkan verdiyi üçün həyat məsələsi oldu. Eyni zamanda, Z. Brzezinski Amerika hakimiyyətinin diqqətini Şərqi Avropa dövlətlərinin özlərini marksizmin təsiri altında zorlandıqlarına və ideoloji rəqib kimi deyil, gələcəkdə Sovet sisteminin məhv edilməsində kömək edə biləcək potensial müttəfiqlər kimi qəbul etmələrinə yönəltdi.

Şəxsi motivlər dünyanın geosiyasi xəritəsində və "dəniz gücü" nin əlində cəmləşməli olan dünya hökmranlığının taleyinin Şərqi Avropa üzərində nəzarətdən asılı olduğuna inanan H.Mackinderin fikrinə ideal şəkildə xələl gətirildi. Zbigniew Brzezinski, geosiyasi baxımdan nüfuzlu CFR təşkilatı içərisində nəhəng və sürətlə inkişaf edən ABŞ dünya gücünün dəstəyi ilə "şəxsi" düşmənə - SSRİ ilə mübarizədə iştirak etmək üçün lazımi anda lazımi yerdə idi.

Əvvəldən Bzezinskinin fikirləri sərt atlantist geosiyasi oriyentasiya ilə fərqlənirdi, bunun əsasında nəzəri düşüncəsi və xarici siyasət sahəsindəki praktiki fəaliyyətləri qurulurdu. Z. Brzezinski özünün geosiyasi görüşlərini 1997-ci ildə çıxan "Böyük Şahmat lövhəsi: Amerikan hökmranlığı və onun geostrateji təsirləri" kitabında açıqlayır. Bu sənəddə Z. Brzezinski 1980-90-cı illərdəki hadisələri, Sovet İttifaqının və SSRİ-nin dağılmasını H.Mackinder və klassik geosiyasət modelləri əsasında təhlil edir, "dəniz gücü" lehinə əsaslı dəyişiklikləri ümumiləşdirir və Rusiyanın Ürək kimi daha da parçalanması üçün modelləri təsvir edir. Amerika uğurlarının son konsolidasiyası. Z. Brzezinski postsovet məkanında "Rusofobik" qüvvələrin dəstəyini tələb edir.Diqqətçəkən ölkələr kimi, xüsusən də Ukrayna və Gürcüstanda, Rusiya Federasiyasının özündə "tarixin coğrafi oxu" boyunca son zərbə vermək üçün etnik separatizmi və radikal islamı (ilk növbədə Şimali Qafqazda) dəstəkləməyə çağırır, bundan sonra qlobal hegemonluq etibarlı və dönməz qayıdacaqdır.

Böyük Şahmat Lövhəsində Z. Brzezinski açıqca yazır:

“Geosiyasət dünya miqyasında hökmranlıq üçün mərkəzi baza kimi bütün Avrasiya qitəsinə nəzarət etməklə regional səviyyədən qlobal miqyasa keçdi. ABŞ bu gün Avrasiya qitəsinin üç periferik zonasında yerləşən silahlı qüvvələrlə beynəlxalq hegemonluğa malikdir.”

"Amerikanın qlobal hökmranlığı Amerikanın Avrasiya qitəsindəki hökmranlığının nə qədər və nə qədər səmərəli olmasına bağlıdır."

“Problem hegemoniyanın yeni bir növü - qlobal üstünlük yaratmaqdır. Amerika Birləşmiş Ştatları ilk və yeganə həqiqətən qlobal güc olmalıdır. ”

1991-ci ildən bəri "kapitalist dünyasının" ideoloji əleyhdarları ilə başlamasına baxmayaraq, Z. Brzezinskinin bir çox oxucusu "Amerika hegemonluğunu" özünü açıq bir dəyər kimi müzakirə etdiyi açıqlığı və Rusiya Federasiyasını parçalamağı planlaşdırması ilə təəccübləndirdi. illərlə hesablamaq artıq mümkün deyil. Lakin Z. Brzezinski rəsmi ideologiyaların mövqeyi ilə deyil, "geosiyasət" nöqteyi-nəzərindən Dənizin Suşa ilə mübarizəsini məntiqi sona çatdırmağı, Avrasiyanın şimal-şərq bölgəsindəki Heartlandı bağlamağı, siyasi cəhətdən parçalanmağı və "qara dəlik" ə çevrilməsini zəruri edən mübahisə edir. . Bundan sonra dünya hökmranlığına gedən yol tamamilə açıq olacaq - H. Mackinder, N. Spickman və başqaları tərəfindən klassik geosiyasətin bütün variantları baxımından.

Eyni zamanda, Z. Brzezinskinin şəxsi tarixinə dair fikirlərini yazmaq cəhdi tamamilə ümidsizdir: postsovet məkanında Amerika siyasətinin məntiqini, NATO-nun Şərqə doğru genişlənməsini və Şimali Qafqazdakı etnik separatçı və radikal islamçıların Vaşinqtondan və Avropa Birliyindəki Amerikanpərəst qüvvələrin siyasi dəstəyini nəzərə alsaq, biz ayrı-ayrı siyasi ekspertin şəxsi rəyi ilə deyil, açıq və bəlkə də bir az daha pis münasibətlə məşğul olduğumuzu, digər hallarla müqayisədə tutarlı və uyğun bir ifadə Atlantist geosiyasətin müəyyən bir modeli, hər bir mərhələ əvvəlkindən gedir, dünya hökmranlığının son hədəfi dəyişmir və metodlar və konkret vəzifələr əsas planın həyata keçirilməsinin uğurundan asılıdır.

CFR bu gün
CFR-in Amerika siyasətinə təsiri bu gün tam olaraq qorunur. Eyni zamanda, "dünya hökuməti" nin bu prototipi ətrafında siyasi və intellektual qüvvələrin konsolidasiyası o səviyyəyə çatmışdır ki, CFR işindəki müəyyən sahələr Amerikanın nəzarəti altında yalnız "Böyük Sahə" zonası deyil, həm də Qərbi və Şərqi Avropa, postsovet məkanının müəyyən əraziləri kimi, eyni zamanda Avrasiyaya da birbaşa nəzarət yaradır.

Beləliklə, CFR, yüksək səviyyəli rus ziyalılarının, maliyyə maqnatlarının və hətta siyasi xadimlərinin öz şəbəkələrinə cəlb olunması üçün görünməmiş bir əməliyyat keçirdi.

Maliyyə və siyasi dairələr vasitəsi ilə CFR Rusiyada Qlobal İşlər (Rusiya) jurnalını (baş redaktor Fedor Lukyanov, naşiri Sergey Karaganov - CFR saytında [55] bu təşkilatın Rusiyada xarici məsləhətçilər arasında nümayəndəsi kimi qeyd etmişdir [56]) “Xarici” brendi altında. İşlər. " CFR rəhbərləri - xüsusən də G. Kissinger - Rusiya Prezidenti D. Medvedevlə mütəmadi görüşürlər. CFR qərargahında, bu təşkilatın Rusiya Federasiyasındakı nümayəndəsi vasitəsi ilə Alfa Bankın rəhbəri bankir M. Fridman, keçmiş Müdafiə naziri Sergey İvanov (13 Yanvar 2005 [57]), Xarici İşlər Naziri S. Lavrov (Sentyabr 2008) ziyarət edildi. [58]), Rusiya Federasiyasının Prezidenti Dmitri Medvedevin özü (15 noyabr 2008-ci il [59]). Onun fotosu indi CFR reklam layihələrini bəzəyir [60]. Onilliklər boyu əsas rəqibi olan "Sushi sivilizasiyası" üzərində qələbə qazanan qüvvələr, geosiyasi məntiqlə, "potensial düşmən" in simvolik bir simvolu olaraq davam edən birisini dəvət edərək öz qələbələrini qeyd etməkdən məmnun qala bilməzlər. hazırkı şəraitdə dirçəliş bütün CFR siyasətinin bu gün hədəf aldığıdır.

Bir düşünmək olar ki, CFR və məqsədləri dəyişdi və nəticəyə çatdıqdan sonra Amerikalı strateqlər CFR-dən digər məsələlərə baxaraq imperial quruluşu gündəmdən çıxaracaqlar. Xeyr, hər şey eyni qalır və Amerikanın planet gücünü gücləndirmək, Amerika hegemonluğunu təmin etmək və dərinləşdirmək vəzifəsi yenə də diqqət mərkəzindədir.

Beləliklə, 2003-cü ildən bəri fəaliyyət göstərən CFR prezidenti Richard Nathan Haas, 11 Noyabr 2000-ci ildə "İmperator Amerika" başlığı altında verdiyi bir nitqində "


Amerikalıların ənənəvi Dövlət-Millətdən imperiya hakimiyyətinə qədər rollarını yenidən nəzərdən keçirməyin vaxtı gəldi ”[61]. Bir neçə onilliklər əvvəl "Böyük gücün yüksəlişi və yıxılması" ifadəli başlığı ilə bir kitab çap edən Paul Kennedinin məşhur tezisi ilə mübahisələr, Birləşmiş Ştatların "imperiya həddindən artıq aşması" səbəbiylə çöküşlə üzləşdiyini iddia edən R.Haas, zəfərlə deyir: "Amerika təhdid edilmir. imperial həddən artıq uzanma, lakin imperial qiymətləndirmə. "

Saul Coen: dünya sisteminin geosiyasəti və geosiyasi quruluşların təhlili
G. Kissinger və Z. Brzezinski öz fəaliyyətləri ilə geosiyasətin beynəlxalq aləmdə ən yüksək qərar qəbuletmə mərkəzi ilə necə əlaqəli olduğunu və ayrı-ayrı nəzəriyyəçilərin siyasi hakimiyyət sferası ilə - həm birbaşa (ABŞ prezidentləri, həm Dövlət Departamenti, həm də onların aparatları) qarşılıqlı və dolayı (nüfuzlu) təsirini göstərir. dünya klubları - CFR, Üçtərəfli Komissiya, Brzezinski də üzvü olan Bilberberg Klubu və s.). Ancaq geosiyasi nəzəriyyədəki nəhəng yenilikçi fikirlərə sahib müəllifləri tapmaq çətin deyil: burada yalnız tanınmış qaydaları, qanunları və aksiomaları təkrarlayır və tətbiqinə səy göstərirlər.

Lakin Amerika geosiyasi düşüncəsi nəzəri cəhətdən də inkişaf edir. Buna misal olaraq müəllif Sol Koenin müasir dünya geosiyasətinin təməl inkişafı olan "Dünya Sisteminin Geosiyasəti" konsepsiya əsərinin əsasını təşkil etməsidir [63]. Sol Cohen geosiyasətə dair ilk kitabını 1961-ci ildə nəşr etdi [64] və bu ildən etibarən bu sahədə nüfuzlu tədqiqatçı olmuşdur. Əsas prinsiplər ilə birləşdirilmiş, lakin konkret vəziyyətlərin təhlilinə gəldikdə parçalanmış geosiyasi metodologiyaları tənzimləyən sərt geosiyasi analiz üçün meyarlar hazırladı.

Sol Cohen tərəfindən təklif olunan sxem aşağıdakı kimidir.

Hər şeyin mərkəzində iki əsas prinsip dayanır: dəniz qəbulu (martitim qəbulu) və qitə qəbulu (qitə qəbulu). "Ayarlama" termini S. Cohen "güc" və ya "güc" anlayışlarının əvəzinə istifadə edir, "mövqe", "yer" və ya "meyl" kimi də tərcümə edilə bilər, lakin bu bölünmənin mənası geosiyasət üçün adi və əsas ikili sözlərə keçir. mövzu.



"Parametrlər" in içərisində "geosiyasi strukturlar" yerləşdirilib. Bunlar fiziki, siyasi və sosial-psixoloji coğrafiyanı birləşdirəcək geosiyasi quruluşun sxemində qeyd edilə bilən mərkəzləşdirilmiş və mərkəzdənqaçma meyllərinin tarazlığı ilə müəyyən edilir. Bu strukturlarda daxili dinamika və xarici amillərin, o cümlədən fikir, kapital, texnologiya, məlumat, sosial və etnik proseslərin axını daxil olmaqla dəyişikliklər baş verir və bu dəyişikliklər "yenidən qurulma" adlandırıla bilər. Geosiyasi dinamikanı yaradan bu geosiyasi proses davam edir.



Saul Koenə görə geosiyasi gücün iyerarxizasiyası.

S. Cohen "geosiyasi quruluşun" ümumiləşdirilmiş sxemini belə izah edir:

 tarixi və ya əsas nüvəsi (quruluşun yaranma mərkəzi);
paytaxtlar və siyasi mərkəzlər (təşkilatçılıq prinsipinin yerləşdiyi yer - əksər hallarda hakimiyyət);
eikumens (əhalinin sıxlığı ən yüksək olan bölgələr);
effektiv milli ərazi və ya təsirli regional ərazi (çox sayda təbii sərvətlərə və yaxşı strateji mövqeyə malik olan az məskunlaşmış ərazilər);
boş ərazilər (yaşayış olmayan yerlər);
sərhədlər (siyasi nəzarət hədləri);
uyğun olmayan zonalar (separatçı fəaliyyət zonaları, iğtişaşlar, iğtişaşlar) [65].
Geosiyasi quruluşun təhlili, S. Koenin fikrincə, bütün bu təbəqələri geosiyasi xəritədə düzgün tərtib etməkdən ibarətdir. Ancaq geosiyasi dinamika ilə məşğul olduğumuz üçün hər hansı bir quruluş sxemi yalnız bir neçə an tutacaq. Buna görə də, geosiyasi meylləri aşkar etmək üçün, quruluşun ümumi çevrilmələrinin əsas vektorlarının nədən ibarət olduğunu görmək üçün proqnostik cərəyanları nəzərə alaraq tarixi perspektivdə bir neçə dövlətin və ya bölgənin xəritələri hazırlanmalıdır.

Geosiyasi strukturların təhlilinə paralel olaraq, S. Koen ümumi "dünya sistemini" bütövlükdə nəzərdən keçirməyi təklif edir. O, müxtəlif təbəqələri (səviyyələri) ayırır.

"Dünya sistemi" nin rayonlaşdırılması
Birinci səviyyə geostratik sahələrdir. Bu, "qlobal parametrlər" səviyyəsidir, "dəniz" və geosiyasi mənada "qitə" məkanına aid olanların təsviridir. Bəzi hallarda, "nizamların" hüdudları geosiyasətin uzaq nəticələr çıxara biləcəyi milli dövlətlərin sərhədləri ilə üst-üstə düşmür.

İkinci səviyyə geosiyasi bölgələrdir. Bunlar geostratik bölgələr içərisindədir, konkret siyasi əlaqələri və münasibətləri birləşdirir - ittifaqlar, təsir, nəzarət, protektorat və s.

Sonrakı yerlərdə S. Cohen “şatternbelt” adlandırdığı xüsusi zonalardır. Onlara görə o, qeyri-sabit bir geosiyasi oriyentasiya, zəif konsolidasiya edilmiş siyasi, qeyri-sabit sosial və iqtisadi cəhətdən kiçik sahələr deməkdir.



Forpost Təhlil Mərkəzi

скачать dle 12.1