Qəribədir ki, müharibə demokratik prinsiplər, qlobal institutlar və insan haqları bəyannamələri olan dünyada ən sabit iqtisadiyyat və siyasi strategiyadır. Ukraynadan Qəzzəyə, İrana, Sudandan Suriyaya, Cənubi Çin dənizi və Hind-Sakit Okeandakı proksi müharibələr, dünya qırmızıya çevrilir. Müasir dövlətlər, silah istehsalçıları və siyasi elita getdikcə daha çox mənfəətə əsaslanan müharibə ekosisteminə qarışır və bu, həll olunmamış münaqişələrdən daha narahatdır.
Müharibə Faciə deyil, Biznes Modelidir, müharibə artıq sadəcə bir insan faciəsi deyil, o, mənfəət, güc, siyasi sağ qalma və hökmranlığın sülhdən üstün olduğu hesablanmış biznes modelinə çevrilmişdir. SIPRI-nin 2025-ci il araşdırmasına görə, qlobal hərbi xərclər 2024-cü ildə rekord 2,718 trilyon dollara çatıb ki, bu da 2023-cü ildən 9,4% artaraq Soyuq Müharibədən bəri ən böyük artım olub. Halbuki NATO üzvləri qlobal xərclərin 55%-ni təşkil edən 1,506 trilyon dollar xərcləyib və 32 ölkədən 18-i ilk dəfə ÜDM-in 2%-lik müdafiə həddini keçib. Hərbi xərclərdə ABŞ (63%) 877 milyard dollar, Çin 314 dollar, Rusiya 149 milyard dollar (+38%), ÜDM-in 7,1%-i üstünlük təşkil edir; Almaniya 88,5 milyard dollar (+28%); Hindistan: 86,1 milyard dollar (+1,6%), Polşa isə 38 milyard dollar (+31%) hərbi büdcə ( CNBC ) . Qərbi Asiya hərbi xərcləri 15% artaraq 243 milyard dollara çatıb. İsrailin büdcəsi 65% artaraq 46,5 milyard dollara çatıb (ÜDM-in 8,8%-i) 1967-ci ildən bəri ən yüksək artımdır. İranın büdcəsi iqtisadi sanksiyalar səbəbindən 10% azalaraq 7,9 milyard dollara düşüb. ( The Jerusalem Post ).
Aşağıdakı 2 Diaqrama baxın
Silah sənayesi bu xərclərin artmasına səbəb olur. Ən yaxşı 100 silah korporasiyası 2022-ci ildə ( SIPRI ) 597 milyard dollarlıq silah sataraq qlobal yavaşlamaya baxmayaraq mənfəətini artırıb. Ən yaxşı şirkətlər Lockheed Martin, Raytheon, BAE Systems və Rosoboronexport müharibədən faydalanır. Bu üfüqi diaqramda təxmin edilən ixrac dəyərinə (milyardlarla dollar) görə ən yaxşı 10 2023 silah ixracatçısı göstərilir. ABŞ üstünlük təşkil edir, ondan sonra Rusiya və Fransa gəlir ( SIPRI , Statista ) .
Bu iki qrafik göstərir ki, hərbi xərclər və silah ixracı indi təkcə müdafiə tədbirləri deyil, iqtisadi və siyasi strategiyalardır. Bu ərazilərdə hökmranlıq edən ölkələr müharibəyə hazırlaşır və bundan qazanc əldə edirlər. Bu qlobal müharibə iqtisadiyyatında silah, hökumət və xəsislik bir-birinə qarışıb, sülhü faydasız və münaqişə pulu edir.
Siyasi Müharibə Kompleksi - Hərbi büdcələr avtoritarizm və seçki qeyri-sabitliyi ilə yanaşı bir səbəbdən yüksəlir. Liderlər daxili siyasətdəki uğursuzluqları gizlətmək üçün getdikcə daha çox xarici müharibələrdən və ya daxili repressiyalardan istifadə edirlər. Müharibə və hiper-millətçilik demokratiyalarda vətəndaşların narazılığını sönükləşdirir. Qlobal Şimal və Cənub liderləri üçün iqtisadi tənəzzül, seçki çevrilişi və ya xalqın əks reaksiyası ilə üzləşən ən asan təxribat real və ya xəyali təhlükəsizlik təhdididir ( Rand ) . Səhv kəşfiyyat məlumatlarına əsaslanan 2003-cü il İraq müharibəsi 2 trilyon dollara başa gəlib və 300.000-dən çox dinc sakini öldürüb ( Reuters) . Bu gün Rusiya-Ukrayna müharibəsi 14 milyon insanı didərgin salıb və təxminən 500.000 döyüşçünü öldürüb, milyardlar isə sülhə deyil, silaha xərclənib ( Brukinqs ) .
Demokratiya pərdəsi - Müasir demokratiyalarda insanlar getdikcə daha çox idarəetmə institutlarını saxlamaq üçün alət kimi istifadə olunur. Müdafiə firmaları milli siyasətə təsir edən düşüncə mərkəzlərini maliyyələşdirir, istefada olan generallar isə müdafiə şuralarına və ya qanunverici orqanlara qoşulur. Məlumdur ki, siyasi güc və silah istehsalı bir-birinə bağlıdır. Hindistanda hərbi xərclərtəhsil, səhiyyə və işsizlik kimi əsas ehtiyaclara məhəl qoymamasına baxmayaraq, 2023-24-cü illərdə ( Hindular ) ₹6.2 lakh crore-a çatdı. “Milli təhlükəsizlik” termini hesabatlılığın qarşısını almaq və hakimiyyəti mərkəzləşdirmək üçün istifadə olunur. Bu vaxt rəqəmsal müharibə və monitorinq fərqli fikirlərə qarşı təzyiq göstərmək, fəalları antimilli adlandırmaq və polisi militarlaşdırmaq üçün istifadə olunur. Uniformalar və alqoritmik mesajlaşma demokratiya ilə diktatura arasındakı sərhədi bulandırıb.
Həqiqi Zərərçəkənlər - Vətəndaşlar sadəcə iqtisadi şəraitin qurbanı deyillər; onlar varlığın özünün qurbanlarıdır. Onlar münaqişəni vergi yolu ilə maliyyələşdirir, qlobal tədarük zəncirlərinin pozulması nəticəsində yaranan inflyasiyaya dözür və saysız-hesabsız fərdlər nə başa düşdükləri, nə də dəstəkləmədikləri müharibələrdə iştirak edir və həlak olurlar. Hazırda qlobal miqyasda 123 milyondan çox insan münaqişə və zorakılıq nəticəsində evlərini tərk etmək məcburiyyətindədir ( UNHCR, 2024 ) . Silahlara, hökumətlərə və tamahlara verilən qəbul, normallaşma və təriflər nəticəsində onlar çiçəklənir. Müdafiə əvəzinə müharibə diqqəti yayındırma, güc və divident mənbəyinə çevrilir.
Təcili düşünməyə ehtiyacı olan şey - Dərhal nəzərə alınması zərurəti ondan ibarətdir ki, lobbiçilik və etik normalar siyasəti silah biznesindən fərqləndirmək potensialına malikdir. Ordunun xərclərinin bəşəriyyətin tərəqqisini ört-basdır etməməsini təmin etmək üçün bu, açıq şəkildə yoxlanılmalıdır. Sülh quruculuğu üçün diplomatiya xeyriyyəçilikdən daha çox strateji investisiya kimi qiymətləndirilməlidir. Müharibə və fürsətçi militarizmə gəldikdə, siyasi liderlər öz hərəkətlərinə görə cavabdeh olmalıdırlar. Həm cəmiyyətin, həm də hökumətin militarizasiyasına qarşı mübarizə aparmaq üçün vətəndaş cəmiyyətinin gücünü artırın.
Nəticə olaraq, müharibə qaçılmaz deyil; daha doğrusu seçimdir. Demokratiyalar müharibə iqtisadiyyatlarının xüsusiyyətlərini qəbul etdikdə və sülhə zəiflik əlaməti kimi baxdıqda, biz müharibədən faydalananları deyil, müharibədə iştirak etməyə davam edənləri sorğulamalıyıq. Buraya təkcə təhlükəsizlik daxil deyil, həm də güc, müqavilələr, karyera və nəzarət daxildir. 21-ci əsrdə bizim susmaq qabiliyyətimiz şərikliyə bərabərdir. Əgər biz bu münasibətə diqqət yetirməsək, ola bilsin ki, biz tezliklə imperiya kimi fəaliyyət göstərən, yalnız münaqişələrin içində sakitlik yaşayan, heç vaxt onların yoxluğunda olmayan demokratiyalarda iştirak edəcəyik.