DeetSeek yeniliklərinin unikal cazibədarlığı fonunda bazarda üstünlüyü necə ələ alır?

Süni intellektin inkişafı dövründə məlumatlar çox qiymətli resursa çevrilib. Məlumatların qorunması son illərdə həlledici və həssas məsələyə çevrilmişdir. Buna görə də, ölkələr Cənubi Koreyanın diqqətəlayiq nümunəsi olmaqla, məlumatların qorunması siyasətlərini həyata keçirərək bu resursu qorumağa çalışırlar. Bununla belə, Çinin süni intellekt şirkəti DeepSeek Cənubi Koreyanın məlumatların qorunması siyasətini, Şəxsi Məlumatların Qorunması Qanununu (PIPA) pozub. Aprelin 24-də CNBC xəbər verdi ki, Cənubi Koreyanın məlumatların mühafizəsi orqanı, DeepSeek chatbot proqramı fevral ayında Cənubi Koreyanın tətbiq mağazasından silinməzdən əvvəl süni intellekt şirkətinin məlumatları Çin və ABŞ-dakı bir neçə şirkətə ötürdüyü barədə bəyanat yayıb. Bu hadisə qlobal texnologiya ekosistemində fundamental bir məsələyə toxunduğu üçün diqqəti cəlb etdi: məlumat təhlükəsizliyinə inam və etik məlumatların idarə edilməsi.

İstehlakçı Güvəninin azalması

DeepSeek-in süni intellektinin ən son versiyası olan DeepSeek-R1, daha aşağı qiymətə OpenAI-dan üstün olan qabaqcıl yeniliklərə malikdir. DeepSeek-in yenilikləri ilə üstünlükləri bazarda unikal cazibə halına gəldi və Çin üçün süni intellekt texnologiyası bazarında ABŞ-ın inhisarçılığı ilə rəqabət aparmaq üçün yeni strategiya yaratdı (Zhang et al., 2025). Bununla belə, DeepSeek-in yüksək dəyərli yenilikləri adekvat məlumatların qorunması qaydaları ilə müşayiət olunmur. Bu çatışmazlıq Çinin AI məhsullarının qlobal rəqabət qabiliyyətinə potensial maneə yaradır, çünki bu, istehlakçıların bu cür AI xidmətlərinə inamsızlığına səbəb olur. Güclü məlumatların mühafizəsi təminatları olmadan, şəxsi məlumatların təhlükəsizliyinə getdikcə daha çox üstünlük verən qlobal miqyasda məlumatlı istehlakçıların etimadını qazanmaq üçün tək texnoloji üstünlük kifayət deyil.

Əvvəlcə Cənubi Koreyanın məlumatların mühafizəsi orqanı, Şəxsi Məlumatların Mühafizəsi Komissiyası (PIPC) DeepSeek-dən onun yeni məhsulu olan DeepSeek-R1 LLM AI chatbotunun şəxsi məlumatları necə topladığı, onun emalının hüquqi əsasları və istifadəçi məlumatlarının Çində saxlanıb-saxlanmadığı barədə təfərrüatları təqdim etməyi xahiş etdi. PIPC həmçinin AI xidmətini araşdırdı və üçüncü tərəflərə icazəsiz məlumat ötürülməsinin olduğunu aşkar etdi (PIPC, 2025). Transsərhəd məlumatların ötürülməsi qaydaları ilə bağlı PIPA-nın 39-12-ci maddəsinin pozulmasının aşkarlanması DeepSeek-in dayandırılmasına və sonradan DeepSeek AI-nin dövlət rəqəmsal cihazlarında istifadəsinə qadağa qoyulmasına, həmçinin DeepSeek-in tətbiq mağazalarından çıxarılmasına səbəb oldu. Qadağa Cənubi Koreyanın məlumatların qorunması standartlarını tətbiq etməkdə qətiyyətli mövqeyini ifadə edir.

Çin rəqəmsal şirkətlərinin süni intellekt məhsullarının istifadəsinə qoyulan qadağa təkcə Cənubi Koreya ilə məhdudlaşmır. Jin (2025) qeyd etdi ki, əvvəllər İtaliya, Tayvan, ABŞ və Avstraliya məlumatların təhlükəsizliyi səbəbi ilə DeepSeek süni intellektinin istifadəsinə bir neçə qadağalar qoyub. DeepSeek-in istehlakçı məlumatlarının idarə edilməsində şəffaflığın olmaması məlumatların daxil edilməsinə əsaslanan Çin rəqəmsal texnologiyasına inamla bağlı narahatlığı artıra bilər. Bu məsələyə operativ yanaşılmazsa, Çinin süni intellekt texnologiyaları bazarında əlavə istehlakçılarını itirməsi ehtimalı azdır. DeepSeek-R1 süni intellekt texnologiyası performans və qiymət baxımından OpenAI-ni üstələsə də, satışları istehlakçı ölkələrin qaydaları ilə məhdudlaşdırılacağı təqdirdə Çin bazarda rəqabət aparmaqda çətinlik çəkəcək.

Əvvəlki skeptisizm

DeepSeek-in süni intellekt xidmətləri ilə bağlı məlumat təhlükəsizliyi problemləri Çinin texnologiya sektorunda iqtisadi tərəqqisinə mane ola biləcək ilk hal deyil. Çin texnoloji məhsulları və xidmətlərinə skeptisizm ümumiyyətlə əqli mülkiyyət oğurluğu, potensial casusluq və şəxsi məlumatların qorunması məsələləri ilə bağlıdır. Çin istehsalı olan texnologiya məhsullarına şübhə ilə yanaşan real dünya nümunəsi, Çin şirkəti Hytera Communications tərəfindən ABŞ-da Motorola Solutions şirkətinin məxfi texniki məlumatlara çıxışı olan keçmiş işçilərini işə götürərək radio texnologiyasını oğurladığına dair iddiaları qəbul etməsidir (Al-Yamani, 2025). Casusluqla bağlı narahatlıqlar bəzi ölkələrin Çin texnoloji infrastrukturunun, məsələn, 5G şəbəkələrinin qəbulundan imtina etməsinə səbəb olub.

Bir çox ölkələrdə davamlı skeptisizm çox vaxt Çin şirkətləri ilə onların hökuməti arasındakı sıx əlaqə ilə əlaqələndirilir. Bu dövlət-özəl əlaqə Çin rəqəmsal şirkətləri tərəfindən əldə edilən məlumatların həmin ölkənin hökuməti tərəfindən də istifadə oluna biləcəyi fərziyyəsinə səbəb olub. DeepSeek işi kontekstində ABŞ və Çindəki şirkətlərə qeyri-qanuni məlumat ötürülməsi Çinin hələ də qlobal ictimaiyyət tərəfindən gözlənilən dürüstlük standartlarına cavab vermədiyini sübut edir. Bu, açıqlıq, şəffaflıq və fərdi hüquqların qorunmasının bir çox Çin texnologiya şirkətləri üçün əsas prioritet olmadığını göstərir.

Ölkələrarası əməkdaşlıq: gərgin, yoxsa sabit?

Məlumatların qorunması pozuntuları təkcə Çin şirkətləri ilə məhdudlaşmır. ABŞ da oxşar problemlərlə üzləşib. Britaniyanın siyasi konsaltinq şirkəti Cambridge Analytica, daha sonra siyasi reklamları hədəfləmək üçün istifadə edilən psixoqrafik profillər yaratmaq üçün tənzimləyici standartlara cavab vermək üçün adekvat razılıq olmadan Facebook istifadəçilərinin şəxsi məlumatlarını topladı. Bu, ABŞ, Böyük Britaniya və digər ölkələrdə qlobal qəzəb və geniş araşdırmalara səbəb oldu (Ur Rehman, 2019). Facebook-Cambridge işi, məlumatların qorunması pozuntularının yalnız Çinə aid olmadığının sübutudur. Bəs, belə pozuntular baş verdikdən sonra nə baş verəcək?

ABŞ-ın timsalında, adekvat texnoloji infrastruktur əvəzedicilərinin olmaması səbəbindən ölkələr ABŞ-ın xidmətlərindən istifadə etməyə davam edir. Buna görə də, ABŞ texnologiya xidmətlərindən istifadə edən ölkələr əməkdaşlığı davam etdirir və ABŞ texnologiyasından istifadəni qadağan etməkdənsə, tənzimləmələri və nəzarəti gücləndirməyə üstünlük verirlər. Bununla belə, Çin daha ehtiyatlı olmalıdır, çünki digər ölkələrdən daha yüksək təhlükəsizlik standartları ilə oxşar texnologiya məhsulları təqdim edən şirkətlər var.

Başqa bir nöqteyi-nəzərdən, hazırda DeepSeek texnologiyasının və bir sıra digər Çin texnologiyalarının istifadəsinə mane olan ölkələrin əsasən ABŞ-ın yaxın müttəfiqləri olduğunu başa düşmək vacibdir. Ehtiyatlı davranan ABŞ, Tayvan, Avstraliya və bir sıra Avropa ölkələri Qərblə güclü siyasi və təhlükəsizlik münasibətlərindədir. Lakin dünya təkcə bu ölkələrdən ibarət deyil. Asiya, Afrika, Latın Amerikası və Şərqi Avropanın bəzi hissələrinin bir çox ölkələri Çinlə ABŞ-a siyasi yaxınlıqdan qat-qat güclü iqtisadi əlaqələrə malikdir. Bu ölkələr üçün Çin texnoloji şirkətləri ilə əməkdaşlığı davam etdirmək qərarı daha çox praqmatik mülahizələr, o cümlədən nisbətən aşağı qiymətlərlə qabaqcıl texnologiyaya ehtiyac, rəqəmsal infrastrukturun inkişaf sürəti və iqtisadi artım potensialı ilə şərtlənir. Buna görə də, Çinin bəzi əsas bazarlarda zəif reputasiyasına baxmayaraq, qlobal təsirini saxlamaq və hətta genişləndirmək imkanları açıq qalır. Çinin uğuru bu bazarlara inamı bərpa etmək və mövcud geosiyasi gərginliklərdən asılı olmayaraq etibarlı texnoloji xidmətlər, xüsusən də süni intellekt təqdim edə biləcəyini nümayiş etdirmək qabiliyyətindən asılı olacaq.скачать dle 12.1