Qanunun sərhədi: miqrant rəvayətləri siyasətçilərin “silah”ına necə çevrilir?

2025-ci ilin yazında, alman siyasətində uzun müddət sakit mövqe tutmuş CDU nümayəndəsi Fridrix Mers kansler vəzifəsinə gələndə verdiyi bəyanat bütün Avropada rezonans doğurdu: Almaniya illik qəbul edilən sığınacaq axtaranların sayını 100 min nəfərə endirəcək, ailələrin birləşməsi proqramını dayandıracaq və deportasiyaları artıracaq. İfadələr sərt idi - demək olar ki, polis ritorikasına bənzəyirdi. Amma söhbət təkcə miqrasiya axını ilə mübarizədən getmirdi. Bu, daha böyük oyunun bir hissəsi idi: ictimai şüurun yenidən formatlaşdırılması, sosial narazılığın səbəblərinin dəyişdirilməsi və idarə olunan ksenofobiyanın qanuniləşdirilməsi.

Almaniyada, ABŞ-da, Fransada və İtaliyada siyasətçilər öz mesajlarını sürətlə eyniləşdirirlər: “Miqrant - təhlükədir.” Sağçılar və mərkəzçilər artıq mübahisə etmirlər, onlar “təhlükəsizlik” xorunda birləşiblər. İqtisadi durğunluqdan, qeyri-sabit xarici siyasətdən və bahalı həyatdan bezmiş seçici üçün bu, çox əlverişli hədəfdir. Amma bu sərtlik ritorikasının arxasında təhlükəli bir paradoks gizlənir: reallıq miqrasiya ilə cinayətkarlıq arasında əlaqə olmadığını sübut edir - hətta onu təkzib edir.

Avropa Cinayət Statistikası Bürosunun (ECSB, aprel 2025) son hesabatına görə, Almaniya, İsveç və Niderland kimi yüksək miqrasiyalı ölkələrdə 2015–2024-cü illər arasında zorakı cinayətlərin səviyyəsi orta hesabla 23% azalıb. Almaniyada miqrantların əhalidəki payı 8%-dən 14%-ə qalxdığı halda, qeydiyyata alınan cinayətlərin sayı 5,9 milyondan 4,3 milyona düşüb. Oxşar tendensiya ABŞ-da da müşahidə olunur: FBI və Urban Institute-un məlumatlarına əsasən, miqrantların payı 20%-dən çox olan ştatlarda qətl, təcavüz və ağır hücumların səviyyəsi ölkə üzrə orta göstəricidən 18–26% aşağıdır.

Bəs miqrantlar əslində təhlükə yox, sipərdirmi? Bəli, müəyyən mənada elədir. Qərb ölkələrində miqrantların birinci nəsli yerli əhali ilə müqayisədə iki-üç dəfə az hüquq pozuntusu törədir. Bu, həm tədqiqatlarla, həm də praktiki təcrübə ilə təsdiqlənir. Məsələn, Çilidə Maduro rejimindən qaçan iki milyondan çox venesuelalı miqrant ölkədə ən aşağı cinayət səviyyəsinə malik əhali qruplarından birinə çevrilib. Bu fakt Çili Milli İctimai Təhlükəsizlik İnstitutunun (yanvar 2025) məlumatlarında da yer alır.

Amma vəziyyət kökündən dəyişir, söhbət ikinci nəslə gəldikdə. Və bu zaman sistemin əsas ikiüzlülüyü üzə çıxır.

Almaniya, Fransa və Belçikada böyüyən miqrant uşaqları valideynlərindən daha çox cinayət hadisələrinə qarışırlar. Niyə? Cavab etnik meyillilikdə deyil - cavab sistemi analiz edəndə ortaya çıxır. Təhsil sahəsində diskriminasiya, yaşayış yerinə görə ayrım, iqtisadi imkanlara məhdud çıxış və vətəndaş kimliyindən sistematik uzaqlaşdırma - bütün bunlar partlayışa hazır qarışımdır. Belə adlanan “enən assimilyasiya” nəticəsində miqrant uşaqları nə tam mənada özlərini yerli, nə də yad hiss edirlər.

Fransa buna nümunədir. 2024-cü ildə Lion və Marseldə baş verən küçə iğtişaşlarında həbs edilənlərin 63%-i miqrant ailələrindən çıxmış şəxslər idi. Amma onların 72%-i Fransada doğulmuşdu, yalnız fransız dilində danışırdı, yerli məktəblərdə oxumuşdu və “xarici pasport”ları belə yox idi. Dövlət inklüzivlik illüziyası yaradır, amma əslində görünməz divarlar inşa edir.

Almaniyada isə Der Spiegel-in (mart 2025) hesablamalarına görə, ZDF telekanalının axşam xəbərlərində son iki ildə cinayətlərə dair hər beşinci süjetdə “miqrant izi” qeyd olunub - hətta cinayətkarın mənşəyi təsdiqlənməsə belə. Bu isə tamaşaçıda təşvişi artırır və saxta assosiasiyaları möhkəmləndirir.

Ən narahatedici vəziyyət isə ABŞ-dadır. Donald Tramp seçki kampaniyasına 20 milyon miqrantın, o cümlədən 240 min ukraynalı qaçqının və 100 mindən çox səfərbərlikdən qaçan rusiyalının deportasiyası ilə bağlı bəyanatlarla başladı. O iddia edir ki, “miqrantlar cinayət, zorakılıq və amerikalı uşaqlar üçün təhlükə gətirirlər.” Amma Migration Policy Institute-un (mart 2025) məlumatına əsasən, bu şəxslərin 68%-dən çoxu ali təhsillidir, 42%-i IT, təhsil və səhiyyə sahələrində çalışır, və onların arasında hüquq pozuntularının səviyyəsi eyni yaşda olan yerli amerikalılara nisbətən 37% aşağıdır.

Hazırda qəbul edilən məhdudiyyətlər - təhlükəsizliklə deyil, siyasi kapital toplamaqla bağlıdır. Avropada miqrasiya qanunlarının sərtləşməsi cinayətkarlığın artması ilə yox, sağçı qüvvələrin populyarlığının artması ilə izah olunur. İtaliyada Corcia Meloni hökuməti 2024-cü ilin əvvəlindən etibarən 28 qanun qəbul edib ki, bu qanunlar miqrantların hüquqlarını məhdudlaşdırır. Hətta onların İtaliya ərazisində qaçqın statusu üçün müraciət etməsini qadağan edib - bu isə Cenevrə Konvensiyasına ziddir.

Almaniya isə daha da irəli gedib: 2025-ci ilin aprelində Bundestaqda qəbul edilən yeni qanuna əsasən, daimi yaşayış icazəsi olmayan miqrantlar, adi inzibati cərimə alsalar belə, avtomatik olaraq deportasiya ediləcəklər. Bu o deməkdir ki, parklanma qaydasını pozduğu üçün vaxtında ödəniş etməyən tələbə belə ölkədən çıxarıla bilər.

Bu, artıq sadəcə siyasət deyil - bu, institutlaşdırılmış ksenofobiyadır. Və bu sistemin qurbanları getdikcə daha çox cinayətkarlar deyil, müharibədən, aclıqdan və təqibdən qaçaraq canını qurtarmağa gələnlər olur.

Qərb sanki bu gün sosial ədalət kodunu yenidən yazmaq qərarına gəlib - və bu koddan miqrantı silib. Siyasi şüarların uğultusu, sərhədlərin möhkəmləndirilməsi sədaları və qorxudulmuş elektoratın alqışları fonunda, tez-tez nəinki günahsız, hətta faydalı olan “düşmən obrazı”na qarşı kor və bahalı ov davam edir.

Avropa ölkələri onilliklər boyunca 1960–70-ci illərdə gələn qastarbayterlərin “müvəqqəti işçi” olmadığını görməzdən gəldilər. Alman və holland məmurlarının sadəlövhcəsinə düşündüyü kimi, onlar getmədilər. Onlar qaldılar, ailə qurub nəsil yetişdirdilər - amma sistem onları görməməyə davam etdi.

Nəticədə, iki mədəniyyətin arasında doğulub böyüyən, heç birinə tam qəbul olunmayan nəsillər ortaya çıxdı. Valideynləri Mərakeş, Türkiyə, Kosovo və Əlcəzairdən gəlmiş gənclər hüquqi və mədəni kölgədə yaşadılar. Onları adları ilə çağırmadılar - Münhendə, Rotterdamda doğulsalar da, Ausländer deyə etiketlədilər. Beləliklə, “sosial partlayış” məhəllələri yarandı və oradan – küçə bandalarına, dini radikalizmə və kriminal şəbəkələrə meyilli gənc nəsillər doğuldu.

Amma günah kimdədir? Bu gənclərdə, yoxsa onları qəbul etməyən sistemdədirmi?

Dünyanın digər ucunda isə eyni dövrdə Kanada, Avstraliya və ABŞ kimi “pozitiv immiqrasiyanın” tərəfdarı olan ölkələr tam əks paradiqma qururdular. Bu dövlətlər miqrasiya dalğalarının məhsulu olduqları üçün multikulturalizmi təhlükə yox, milli özünüdərkin əsası kimi qəbul etdilər. Onlar üçün miqrant - gələcəyin seçicisi, vergiödəyicisi və cəmiyyət üzvüdür.

Nəticə? Kanadada, İctimai Təhlükəsizlik Nazirliyinin (aprel 2025) məlumatına görə, birinci nəsil miqrantlar arasında cinayət səviyyəsi ölkə üzrə orta göstəricidən 31% aşağıdır. Avstraliyada - 24%, ABŞ-da isə - 28%.

Paradoksal olsa da, faktdır: ölkə miqrantı qəbul etməyə və leqallaşdırmağa nə qədər açıqdırsa, bir o qədər təhlükəsiz olur. İnsana cəmiyyət həyatında iştirak imkanı verildikdə, o, cinayətə əl atmaq ehtimalını daha az göstərir.

Buna baxmayaraq, Avropa sərt assimilyasiya yolunu seçdi - və indi onun nəticələrini yaşayır. İsveçrə - hüquqi formallığın ksenofobiya ilə sərhəddə olduğu nümunədir. Hətta üçüncü nəsildə belə, immiqrant nəslindən olan şəxslər burada “xarici” hesab olunur. Nəticə - Avropada miqrantların məhkumlar arasında ən yüksək nisbəti: 71% İsveçrə həbsxanalarındakı məhkumların bu ölkənin vətəndaşlığı yoxdur (Swiss Federal Statistical Office, mart 2025).

Amma bu o demək deyil ki, onlar daha çox cinayətkardır. Bu o deməkdir ki, onlar hüquqi, sosial və dil baxımından daha çox kövrəkdir. Onlar öz hüquqlarını bilmir, hüquq müdafiəçilərinə çıxışları yoxdur, müdafiə mexanizmlərini anlamırlar. Onlar daha tez saxlanılır, daha az zaminə buraxılır və daha az hallarda hökmə etiraz edirlər.

Fransada vətəndaşlıq əldə edən şəxslər cinayət statistikasında artıq “miqrant” sayılmadığı üçün rəqəmlər fərqli görünür: məhkumların 34%-i miqrasiya mənşəlidir, amma yalnız 11%-i “rəsmi” olaraq miqrant hesab olunur. Beləliklə, sistem rəqəmləri şişirtmir - əksinə, inteqrasiyanın iflasını gizlədir.

İtaliya və Almaniyada da statistika təhrif olunur: “miqrant cinayətlərinə” bilet almadan ictimai nəqliyyatdan istifadə, yaşayış rejiminin pozulması və sənəd saxtakarlığı da daxildir. 2022-ci ildə Almaniyada miqrantlarla bağlı cinayət işlərinin 63%-i məhz bu qayda pozuntularına aid idi.

Digər bir faktor - miqrantlar çox vaxt cinayətkar yox, qurban olurlar. Onlar kasıb ərazilərdə məskunlaşırlar, əsasən bir-birilə ünsiyyətdə olurlar, nəticədə toqquşmalar da içəridə - eyni icmalar arasında baş verir. Bu ərazilərdə polis “getto nəzarəti” prinsipi ilə çalışır: nəzarət gücləndirilir, amma qoruma yoxdur. Əgər bir miqrant döyülürsə - şikayəti nəzərə alınmaya bilər. Əgər saxlanılırsa - işi təhqiqat aparılmadan məhkəməyə verilir.

Miqrantlar nadir hallarda polisə müraciət edirlər - qorxurlar. Deportasiyadan, qisasdan, anlaşılmamaqdan. Və bütün bunlar - dezinformasiyanın hər ay artdığı bir dünyada baş verir.

Avropa və ABŞ mediası “miqrant cinayətkarlığı mifinin” formalaşmasında əsas rol oynayır. Böyük Britaniyada Ofcom-un (2024) hesabatına görə, tabloid cinayət xəbərlərinin 38%-ində əgər şübhəli miqrantdırsa, onun milliyyəti qeyd olunurdu. Əgər cinayəti britaniyalı törədirdisə - etnik mənsubiyyət adətən vurğulanmırdı.

Almaniyada Bild və B.Z. 2023–2024-cü illərdə şübhəli şəxsin mənşəyi ilə cinayətlər arasında əlaqə yaradılan 400-dən çox xəbər yayımlayıb - hüquqi əsas olmadan. İtaliyada Mediaset telekanalları dəfələrlə guya “miqrant dəstələrinin” dəmiryolu stansiyalarında qadınlara təcavüz etdiyini bildirən yalan xəbərlər yayıb. Daha sonra prokurorluq bu hadisələrin uydurma olduğunu təsdiqləyib.

Bütün bunlar daha çox belə bir hiss yaradır: təhlükə miqrantların özündə deyil, onların timsalında düşmən obrazı yaradanlardadır. Söhbət - mürəkkəb problemlər üçün sadə həllər axtaran siyasətçilərdən, kliklərə çalışan mediadan, köhnə modelləri dəyişmək istəməyən institutlardan gedir.

Reallıq isə başqa şey tələb edir: struktur səbəblərin tanınmasını, məktəblərə, inteqrasiya mərkəzlərinə, sosial layihələrə investisiyanı. Bu, miqrantlara qarşı ov yox, qanunun - universal mənasında - qorunması deməkdir.

XXI əsrdə cinayət - “haradan gəldiyin” deyil, “niyə sənə bu cəmiyyətin bir hissəsi olmaq imkanı verilmədiyidir.”

Miqrasiya mifinin ən zəhərli tərəfi - onun iqtisadi mahiyyətidir. Tarix göstərir ki, yoxsulluq həmişə günahkar axtarıb. 1517-ci ildə Londonda xarici tacirlərə qarşı təşkil olunan hücumlar iqtisadi böhran və Fransa ilə müharibə dövrünə təsadüf edirdi. Eyni mexanizmlər bu gün də işləkdir.

London İqtisadiyyat Məktəbinin (fevral 2025) apardığı meta-tədqiqat göstərdi ki, antimiqrant əhval-ruhiyyəni formalaşdıran əsas amillər bunlardır: aşağı təhsil səviyyəsi, maddi qeyri-sabitlik, sosial təminatların olmaması və əcnəbilərlə məhdud təmas. Miqrantlarla real ünsiyyəti olan insanlar onları təhlükə kimi qavramağa daha az meyllidirlər. Elə buna görə də miqrasiyaya qarşı çıxanların əksəriyyəti kənd və ucqar bölgələrdə yaşayanlardır - ora gələn azdır, amma iqtisadi sıxıntı çoxdur.

Paradoks ondadır ki, miqrantların ən çox olduğu şəhərlərdə onlara münasibət daha müsbətdir. Paris, Nyu-York, Berlin, Toronto kimi meqapolislərdə həm təhsil səviyyəsi yüksəkdir, həm gəlirlər, həm də dünyagörüşü. Orada miqrant - mif yox, həmkar, qonşu, müəllimdir. Amma Ohayo, Saksoniya və ya Kalabriyanın depressiv bölgələrində, harada ki, əcnəbi yoxdur, miqrant potensial təhlükə kimi görünür - hələ "qarşısı alınmalı" bir təhlükə kimi.

Seçicini heç nə qorxu qədər mobilizə etmir. Və siyasətçilər bu qorxunu cərrah dəqiqliyi ilə manipulyasiya etməyi öyrəniblər. 2016-cı ildə Cey Di Vens Donald Trampın antimiqrant ritorikasını “mədəni heroin” adlandıranda, yəqin ki, bu metaforanın necə gerçəyə çevriləcəyini özü də bilmirdi. Heroin kimi, ksenofobiya da dərhal yüngüllük verir - guya nəzarət və nizam hissi. Amma arxasınca gələn - ictimai iflic, həmrəylik itkisi, vətəndaş etimadının dağılması və institusional laqeydlikdir.

Bu gün ABŞ-da bu ritorika artıq siyasətə çevrilib. Trampın ikinci dəfə prezident seçilməsindən sonra ölkə yüz minlərlə insanın - ukraynalı, rusiyalı, suriyalı, əfqanların - deportasiyasına hazırlaşır. Avropada isə ailələrin birləşməsi, əmək bazarına çıxış və hətta tibbi yardıma çıxış hüquqları ardıcıl şəkildə məhdudlaşdırılır. Bütün bunlar - cinayətkarlıqla “mübarizə” adı altında.

Amma cinayət pasportdan doğmur. Cinayət - yoxsulluq, təcrid, nifrət və qorxudur. Və məhz bu hissləri qidalandırır elə bir sistem ki, orada siyasətçi yalnız vətəndaş qorxanda qalib gəlir.

Miqrant bu gün - güzgüdür. Cəmiyyət öz qorxularını onda görür. Amma güzgünü sındırmaqla əks olunmanı yox etmək olmur.

Əgər qorxu iqtisadi problemləri həll edə bilsəydi, Qərb dünyası çoxdan bütün bəlalarından azad olardı. Amma təcrübə göstərir ki, təşviş pis iqtisadçıdır. Siyasətçilərin ritorika, qanun və təqib vasitəsilə dayandırmağa çalışdığı miqrasiya - nəinki dayanmayıb, əksinə artır. Çünki onu qorxu yox, tələbat hərəkətə gətirir. Və bu məntiqdə populizmi ifşa edən ən güclü silah - rəqəmlərdir.

Böyük Britaniyanın Avropa İttifaqından çıxması - XXI əsrdə antimiqrant populizminin ən parlaq siyasi aktlarından biri idi. Amma referendumdan səkkiz il sonra vəziyyət satirik səviyyəyə çatıb: miqrantların sayı azalmayıb - bir neçə dəfə artıb. Əgər 2016-cı ildə ölkəyə ildə təxminən 380 min adam gəlirdisə, 2024-cü ildə bu rəqəm 950 mini keçdi. Üstəlik, əsas axın Avropa İttifaqından deyil, elə “təhlükəli bölgələr” adlandırılan ölkələrdən gəlmişdi - guya britaniyalıların özlərini qorumaq istədiyi ölkələrdən.

YouGov-un 2025-ci ilin fevralında keçirdiyi sorğuya görə, Brexit-i dəstəkləyənlərin səviyyəsi 30%-ə düşüb. Britaniyalılar tez-tez eyni sualı verirlər: “Bəs biz bunu niyə etdik, əgər miqrasiya artdısa, iqtisadiyyat isə çökdüsə?”

Donald Tramp iki prezident seçkisi kampaniyası ərzində özünü həm fiziki, həm simvolik mənada “sərhəd marşalı” kimi təqdim etdi. Amma reallıq gözlənilən nəticəni vermədi. Onun birinci dönəmində miqrantların sayı cüzi azaldı - əsasən tələbə vizalarının azaldılması və ABŞ ordusunda xidmət etmiş əcnəbilərə vətəndaşlıq verilməsinin bloklanması hesabına. Amma əsas axın - tikinti, kənd təsərrüfatı və hətta IT sektoru - olduğu kimi qaldı, çünki bu sahələrin ucuz və motivasiyalı işçi qüvvəsinə ehtiyacı davam edirdi.

Bu gün Tramp yenidən Ağ Evə qayıtdıqdan sonra ritorika daha da sərtləşir: milyonların deportasiyası, vətəndaşlıq prosesinin dondurulması və vizaların ləğvindən söhbət gedir. Bəs iqtisadiyyat nə deyir? ABŞ Milli İstehsalçılar Assosiasiyası (NAM) 2025-ci ilin aprelində xəbərdarlıq etdi: “Əgər qarşıdakı iki ildə ABŞ-a ildə azı bir milyon əmək miqrantı daxil olmazsa, ölkə hər il 4,2% ÜDM itkisinə uğrayacaq.”

Başqa sözlə: seçici populistə səs verə bilər, amma iqtisadiyyat miqranta səs verir.

Fransa, İtaliya, Macarıstan və Polşada sağ partiyalar dəfələrlə “islamlaşma”ya və “qeyrilərə” qarşı mübarizə şüarları ilə hakimiyyətə gəliblər. Amma sükan arxasına keçən kimi reallıqla üz-üzə qalıblar: əmək bazarı miqranta havadakı oksigen kimi ehtiyac duyur. Nümunə - İtaliya. Corcia Meloni baş nazir olduqdan sonra ölkə qaçqın axınını azaldıb, lakin eyni zamanda Cənubi Asiya və Şimali Afrikadan on minlərlə kənd təsərrüfatı işçisi üçün yeni vizalar açıb. Çünki məhsulu yığmağa adam tapılmır.

Almaniya isə demoqrafik tənəzzül fonunda, 2024-cü ildə əmək miqrasiyasını sadələşdirən yeni qanunu qəbul etdi - ölkənin şərqində “Almaniya üçün Alternativ” partiyasının güclənməsinə baxmayaraq. Fridrix Mersin “ildə 100 min qaçqın” şüarı qanun yox, yalnız jurnal üzlüyünə işləyən vəd olaraq qaldı.

“Krokus Siti Holl”da baş verən terror aktından sonra Rusiya hakimiyyəti miqrasiya qanunvericiliyini sərtləşdirdi: yoxlamalar, deportasiyalar, məhdudiyyətlər. Amma eyni zamanda ölkəyə Orta Asiya, Afrika və hətta Şimali Koreyadan miqrantlar gətirilir - əl üsulu ilə, regional kvotalar əsasında. Niyə? Çünki tikinti, kommunal xidmətlər, nəqliyyat və kənd təsərrüfatı sektorları onsuz dayanacaq. İqtisadiyyat qaydaları diqtə edir, təbliğat isə - bəhanələri.

Bu gün Rusiya həm repressiv, həm də asılı miqrasiya siyasəti aparan ölkənin ideal nümunəsidir. Və bu, cinayətkarlıq üçün münbit zəmin yaradır: insanları həm sistemdən kənarlaşdırırlar, həm də istismar edirlər. Onları leqallaşdırmırlar, amma gətirirlər. Onları cəzalandırırlar, amma müdafiə etmirlər. Elə buna görə də, Rusiya DİN-in 2022-ci il üzrə məlumatına əsasən, miqrantların törətdiyi cinayətlərin 16%-i sənəd saxtakarlığı ilə bağlı olub - yəni süni yaradılmış qeyri-qanuniliyin birbaşa nəticəsidir.

Leqallaşdırmaya qoyulan hər bir maneə - kölgə yaradır. Miqrantın qanuni işləmək imkanı nə qədər azdırsa, ya quldarlıq şəraitində işləməyə, ya da qeyri-rəsmi - hətta kriminal sxemlərə düşmək ehtimalı bir o qədər artır. Bu isə cinayətkarlığın artmasına gətirib çıxarır - və sonradan siyasətçilər bu artımı göstərərək yeni məhdudiyyətləri əsaslandırırlar. Beləcə, mənfur bir dairə yaranır: miqrantı sistemdən çıxarırlar, sonra sistemin yaratdığı cinayətlərə görə onu ittiham edirlər və nəticədə qaydaları daha da sərtləşdirirlər.

Nəticə - Beynəlxalq Əmək Təşkilatının (ILO) məlumatına görə, 2024-cü ildə Avropada miqrantların qeyri-rəsmi iqtisadiyyatda payı 17%-i keçib, bəzi sahələrdə isə 40%-ə çatıb.

Amma alternativ modellər də var. ABŞ-da “sanctuary cities” - “sığınacaq şəhərləri” siyasəti mövcuddur. Bu şəhərlərdə miqrasiya polisi məhdudlaşdırılıb, miqrantların hüquqları qorunur. “Amerikanın İrəliləyiş Mərkəzi”nin (mart 2025) araşdırmalarına əsasən, belə bölgələrdə iqtisadiyyat daha sürətlə inkişaf edir, cinayətkarlıq isə stabil olaraq aşağı səviyyədə qalır. Çünki leqallaşma - etimad yaradır. Etimad isə ictimai nizamın əsas sütunudur.

1986-cı ildə ABŞ-da irimiqyaslı amnistiya keçirildi - 3 milyon nəfər leqal status aldı. Növbəti on ildə həmin ştatlarda əmlak cinayətləri 4,5% azaldı. Zorakı cinayətlərin səviyyəsi isə sabit qaldı - bu da bir daha göstərir: qanunu pozan gələn yox, gizlənməyə məcbur ediləndir.

Dünya Bankının son hesabatına (aprel 2025) əsasən, miqrantlar OECD ölkələrinin ÜDM-nin 9%-ə qədərini formalaşdırırlar. Onların 70%-dən çoxu əmək miqrantlarıdır. Və onlara maneələr yaradıldıqca, onlar kölgədə qalır və problemlər törədir. Amma iş, vergi və hüquq hüququ verilən kimi - onlar iqtisadi resursa çevrilirlər.

Deməli, dövlətlərin qarşısında duran seçim bu deyil: “daha çox, ya daha az miqrant?” Sual budur: “cinayətkarlıq, yoxsa hüquq?” Paranoiya, yoxsa nizam? Qorxu - ya hüquqi dövlət?
скачать dle 12.1