"Keçi Həyatı "və hind kinosunda aktual problemlərə etinasızlıq

Şəmsə İşfaq
____________________________________________
Hazırda Netflix-də dəbdə olan “Keçi Həyatı” filmi kinonun xalqlar və onların xalqlarının qavrayışlarına necə təsir göstərə biləcəyi barədə düşünmək üçün fürsət təqdim edir. Səudiyyə Ərəbistanındakı Hindistanlı mühacirlərin fonunda çəkilən filmin hekayəsi – guya real hadisələrə əsaslanaraq – həqiqətlə əhəmiyyətli azadlıqlar əldə edir və Səudiyyə cəmiyyətinin əyri təsvirinə gətirib çıxarır. Körfəz bölgəsinin balanslaşdırılmış təsvirini vermək əvəzinə, film Krallığın həyatın daha geniş reallığını əks etdirməyən ekstremal, təcrid olunmuş hallara diqqət yetirir. Bu seçmə hekayət izahı, bəlkə də dram yaratmaq üçün təsirli olsa da, beynəlxalq povestlərin formalaşmasında rejissorların məsuliyyəti ilə bağlı suallar doğurur.

Filmdəki əsas çatışmazlıq onun mənfi stereotiplərə arxalanmasındadır. Səudiyyə vətəndaşları Səudiyyə cəmiyyətinin çox hissəsini müəyyən edən qonaqpərvərlik, hörmət və mədəni müxtəlifliyin əsas dəyərlərinə məhəl qoymayan tərzdə təsvir edilmişdir. Bu azaldıcı nümayəndəlik təkcə Səudiyyə xalqını yanlış xarakterizə etmir, həm də Səudiyyə Ərəbistanı ilə Hindistan arasında diplomatik və iqtisadi əlaqələri gərginləşdirmək riski daşıyır. Onilliklər ərzində Səudiyyə Ərəbistanı Hindistanın əsas tərəfdaşı olub, xüsusilə də milyonlarla hindistanlı mühacir üçün iş imkanları təmin edir. Bununla belə, “Keçi Həyatı” bu qürbətçilərin müsbət töhfələrini və Körfəzdə yaşadıqları qarşılıqlı faydalı əlaqələri böyük ölçüdə nəzərdən qaçırır.

Səudiyyə Ərəbistanındakı mənfi təcrübələrə diqqət, regiondan uğur hekayələrinin buraxılması ilə daha da çətinləşir. Bir çox hind peşəkarları səhiyyə, texnologiya və tikinti kimi sahələrdə inkişaf edən karyera qurmuşlar. Hindistanlı mütəxəssisləri Krallığın iddialı inkişaf layihələrinə töhfə verməyə xüsusi dəvət edən Səudiyyə Ərəbistanının Vision 2030 təşəbbüsü filmdə tamamilə nəzərə alınmır. Ev işçilərinin hüquqlarını qoruyan Musaned proqramı kimi təşəbbüslərə də məhəl qoyulmur ki, bu da Körfəzdəki hindistanlı mühacirlərin həyatının natamam mənzərəsini yaradır.

Filmdəki bu təhrif Hindistanın xarici siyasətindəki daha geniş bir tendensiyanı əks etdirir, burada müttəfiq dövlətlərdəki çatışmazlıqlar vurğulanır, daxili məsələlər isə kifayət qədər diqqət mərkəzində saxlanılır. Hind kinosu da bu halda nümunə götürür. Filmdə Səudiyyə Ərəbistanındakı həyatın şişirdilmiş təsviri diqqəti Hindistanda istismar, gender əsaslı zorakılıq və sistem bərabərsizliyi kimi aktual ictimai problemlərdən yayındırır. Nirbhaya dəstə zorlaması və ya Kathua hadisəsi kimi diqqətəlayiq hallar Hindistanın sərhədləri daxilində mövcud olan real, faciəli hekayələri – hind kinosunda daha çox diqqətə layiq olan hekayələri xatırladır.

Bu seçmə hekayə, Kanada hökumətinin Kanada torpaqlarında Kanada vətəndaşlarının öldürülməsində Hindistan dövlətinin iştirakı ilə bağlı iddiaları kimi son hadisələri nəzərdən keçirərkən əlavə suallar doğurur. Əhəmiyyətli geosiyasi təsiri olan bu cür ciddi ittihamlar hind kinosunun diqqət mərkəzində deyil. Niyə bu aktual beynəlxalq problemlər hind filmlərində eyni qüvvə ilə göstərilmir?

Xarici nöqsanlara seçici diqqət, daxili problemləri nəzərdən qaçırmaqla yanaşı, Hindistanın diplomatik mövqeyində tez-tez müşahidə olunan nümunəni əks etdirir. Beynəlxalq platformalar vasitəsilə müttəfiqlərini tənqid etməklə, Hindistan Səudiyyə Ərəbistanı kimi əsas tərəfdaşlarla uzun müddətdir münasibətlərini müəyyən edən xoş niyyəti pozmaq riski daşıyır. Qlobal bir-birinə bağlılığın vacib olduğu bir vaxtda Keçi Həyatı kimi filmlərdə xalqların təsviri daha böyük nüans və ədaləti hədəfləməlidir. Eynilə, hind kinosu ədalət və islahatlar tələb edən səsləri gücləndirərək, öz sərhədləri daxilində üzləşdiyi real mübarizələrə işıq salmaq imkanına malikdir.скачать dle 12.1