Israil-Iran: növbəti təhlükəli eskalasiyasın bir addımlığında beynəlxalq hüququn ikiüzlüyü ilə , dialoq donu geyiinmiş xəyanətin nigahdankənar izdivacı
Tarix: 20-06-2025, 01:02
Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

Israil-Iran: növbəti təhlükəli eskalasiyasın bir addımlığında beynəlxalq hüququn ikiüzlüyü ilə , dialoq donu geyiinmiş xəyanətin nigahdankənar izdivacı

20-06-2025, 01:02


İsrailin İrana qarşı son aviazərbələri , o cümlədən Natanz nüvə obyektinə zərbələr endirməsi və SEPAH-ın yüksək səviyyəli komandirlərinin öldürülməsi regionu növbəti təhlükəli eskalasiyaya doğru sövq edib. Cavab olaraq vəzifəsinə yeni qayıdan prezident Donald Tramp kəskin xəbərdarlıq etdi: “ Heç bir şey qalmadan razılaşma əldə edin ”.

Bu çərçivə, sövdələşmə və ya məhvetmə yalnız Trampın cəsarətindən daha çoxunu əks etdirir. O, ABŞ-ın strateji düşüncəsində daha dərin ziddiyyəti və beynəlxalq diplomatiyada daha geniş etibar böhranını ifşa edir. Bu ziddiyyətin mərkəzində beynəlxalq münasibətlərin realist nəzəriyyəçilərinin hər bir zolağının dərk etməli olduğu struktur sual dayanır: əgər İsrailə heç bir hüquqi, diplomatik və ya hərbi nəticə olmadan öz istəyi ilə zərbə endirməsinə icazə verilirsə, İran niyə nüvə qarşısının alınması cəhdindən əl çəksin?

Preemption və Gücün Məntiqi

Con Mearsheimer kimi nəzəriyyəçilərin irəli sürdüyü hücum realizmi, böyük dövlətlərin hökmranlıq yolu ilə öz təhlükəsizliyini maksimum dərəcədə artırmağa çalışdıqlarını irəli sürür. İsrailin davranışı bu məntiqə tam uyğun gəlir: regional üstünlüyünü qorumaq üçün rəqiblərin imkanlarını qabaqcadan aşağı salın. Onun hərbi doktrinası 1981-ci ildə İraqın Osirak reaktoruna endirilən zərbədən tutmuş 2007-ci ildə Suriyanın Əl-Kibar obyektinin bombalanmasına qədər, çəkindirməni qorumaq üçün uzun müddətdir güc proqnozuna əsaslanırdı .

Amma Tehran eyni ssenaridən oxuyur. Onilliklər ərzində o, sanksiyalara, kiberhücumlara, sui-qəsdlərə, indi isə açıq hava hücumlarına tab gətirdi. Dərs acı amma aydındır. Qanunun seçici olduğu və vədlərin pozulduğu dünyada güc yeganə sığorta siyasətinə çevrilir. Güvən dəbdəbəyə çevrilir və məhdudlaşdırmaq çox təhlükəli bir riskə çevrilir. 2015-ci il nüvə sazişi , Birgə Kompleks Fəaliyyət Planı istisna olmalı idi. İqtisadi rahatlama və beynəlxalq miqyasda bir yol təklif etdi. Tehran buna əməl etdi. Yoxlamalar aparılıb. Zənginləşmənin qarşısı alındı. Və hələ də Trampın rəhbərliyi altında Birləşmiş Ştatlar cəmi üç il sonra onu parçaladı .

Ardınca gələnlər təkcə diplomatik reqressiya deyil, fəlsəfi zədə idi. Qanun yalnız güclülərə xidmət etmək üçün hazırlandıqda və öhdəliklər birdəfəlik olduqda, sözlər arıqlayır. Razılaşmalar illüziyaya çevrilir. Belə bir dünyada İran niyə tərksilah etsin?

Silahların Yayılmaması Rejiminin Asimmetriyası

Qlobal silahların yayılmaması strukturu yalnız icra ardıcıllıqla uyğunlaşdıqda hörmət tələb edir. Ədalət və qərəzsizlik olmadan o, seçmə cəzanın başqa bir alətinə çevrilir. İsrail heç vaxt Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsi imzalamayıb . Nüvə silahına sahib olduğu geniş şəkildə qəbul edilir. Yoxlamalar yoxdur. Sanksiya yoxdur. Təhlükəsizlik Şurasının müzakirəsi yoxdur. Bu, adından başqa, səssizliyə sığınan nüvə dövlətidir. İran isə imzaçı olaraq qalır. Onun təsdiqlənmiş nüvə silahı yoxdur . Bununla belə, nəzarətdə saxlanılır və sanksiya verilir. Onun alimləri qətlə yetirilib. Onun obyektlərinə hücum edilib. O, indiyə qədər tətbiq edilmiş ən invaziv yoxlama rejiminə tab gətirdi .

Bu, hüquqi asimmetriya deyil. Bu, mənəvi çöküşdür. Bu, dünyaya qaydaların eyni dərəcədə tətbiq olunmadığını bildirir. Zəiflərə müraciət edirlər. Onlar itaətsizlərə müraciət edirlər. Dərs budur: cəzasız qalmaq istəyirsinizsə, müqaviləni rədd edin. Qeyri-müəyyənlik qoruma gətirir. Bununla belə, strateji və ya hüquqi olan bu çox qeyri-bərabərlik qlobal yayılmamanın əsasını korlayır. Nüvə silahlarının yayılmasının qarşısını almaq üçün hazırlanmış sistem indi başqalarına ora necə çatmağı öyrədir.

Kuba raket böhranı yaxşı dərsdirmi?

Tarix göstəriş vermir. Bu uzanır. Fraqmentlər yarımçıq qalır, narahat olur və səhv oxunur. 1962-ci ildə, Kuba raket böhranı zamanı hər şey əyildi. Ona görə yox ki, kişilər cəsarətli idilər. Ona görə yox ki, strategiya üstünlük təşkil edirdi. Çünki sonrakı addım çox uzaq idi və bunu hamı bilirdi. Böhran hay-küy və ya bayraqlarla deyil, sakit vədlərlə başa çatdı. Heç kim qələbəni iddia etmədi. Sadəcə geri çəkildilər. Sovetlər öz raketlərini çıxardılar. Birləşmiş Ştatlar Kubanı işğal etməyəcəyinə söz verdi. Bu vəd heç vaxt müqavilədə rəsmiləşdirilməmiş, beynəlxalq hüququn rituallarına həkk edilməmişdir. Və yenə də tutdu.

Altmış ildən artıqdır ki, Vaşinqton verdiyi sözə əməl edir. İşğal yoxdur. Rejim dəyişikliyi yoxdur. Sadəcə qarşılıqlı qorxu və bir-birini tanımağa əsaslanan razılaşmanın sakit dayanması. Bu, böyük bir gücün real təminat təklif etdiyi və bunu nəzərdə tutduğu nadir hallardan biridir. İran bunu axtarır. Sevgi deyil. Təhdidsiz mövcud olmaq hüququnun sadəcə əsas tanınması. Hərbi təmkinliliyin genişləndirilmiş bir lütf deyil, şərəfli bir şərt olduğu bir dünya. Silahsızlanmanın intihar olmadığı və suverenliyin müzakirə oluna bilməyəcəyi yerdə. Amma əgər Birləşmiş Ştatlar hətta Kubaya bir zamanlar verdiyini belə təklif edə bilmirsə - qanun, protokol və ya BMT öhdəliyi vasitəsilə İranın tələblərə cavab verməməsi üçün zəmanət verə bilmirsə - o zaman Tehranın danışıqlar masasına qayıtması üçün çox az rasional stimul yoxdur.

Pekində və Moskvada Hesablama

Müharibə formalaşdıqca bu sual daha da səslənir. 2025-ci ilin iyununda proksi teatr öz yerini birbaşa qarşıdurmaya verdi . İsrail təyyarələri İran ərazisinin dərinliklərinə endirilib. Tehran İsrailə düşən raketlərlə cavab verdi. Şəhərlər yandı. Neft anbarları partladı. Çoxdan görünən kölgə gerçəkləşdi. Və bir daha gözlər şərqə çevrildi: Rusiya və Çin müdaxilə edəcəkmi? Gözləniləni etdilər. qınadılar. Ancaq sözlə ifadə edilməyəcək qədər az hərəkət etdilər. Boru kəmərləri, müqavilələr və strategiya vasitəsilə İrana bağlı Pekin axınla deyil, ədalətlə daha az maraqlanır. Yağ hərəkət etməlidir. Hörmüz boğazı açıq qalmalıdır. Qeyri-sabitlik onun yüksəlişinin memarlığını təhdid edir. Onun narahatlığı qarşıdurma deyil, davamlılıqdır.

Ukraynada diz çökən və neft qiymətlərinin yüksəlməsi ilə canlanan Moskva xaosda öz faydasını tapır. Körfəzdəki hər partlayış diqqəti öz müharibəsindən yayındırır və sağ qalmağın qiymətini artırır. Amma o da diqqətlidir. Heç bir ittifaq sınaqdan keçirilməyəcək. Heç bir risk alınmır. Heç bir güc İrana qan verməyəcək. Onların duruşu həmrəylik deyil, soyuqdan qorunma xarakteri daşıyır. Bu yeni ox deyil. Bu, sabitliyin yığıldığı və qurbanın kənardan alındığı təmkin realizmidir.

Qaydalara əsaslanan Sifariş eşiyində

Bu böhran təkcə İranla bağlı deyil. Söhbət qüdrətli dövlətlərin yaratdıqları sistemi qoruyub-saxlamamasından gedir. Liberal beynəlxalq nizam tez-tez ikiüzlülüyünə görə tənqid olunur, lakin hətta realistlər də bəzi sistemin heç olmasa daha yaxşı olması ilə razılaşırlar.

Əgər ABŞ İrandan tələblərə əməl etməsini tələb edərkən İsrailin imtiyazını dəstəkləməyə davam edərsə, bu sərəncamın pozulmasını sürətləndirəcək. Digər dövlətlər qeyd edəcəklər. Yayılma yayılacaq. Müqavilələrin və beynəlxalq hüququn faydası köhnələcək. Və o dünyada insan normalarla deyil, xam güclə idarə olunur. Və heç bir aktyor, hətta ABŞ da sonsuza qədər dominantlıq edə bilməyəcək.

Yekun Söz: Seçim Qarşımızda

İran zəmanət olmadan tərksilah etməyəcək. Əgər Vaşinqton regional müharibəyə bu yavaş enişi dayandırmaqda ciddidirsə, o, ilk növbədə çoxdan qaçdığı həqiqətlə üzləşməlidir: diplomatiyaya gedən yolunuzu bombalaya bilməzsiniz. İranla yox. Dialoq paltarı geyinmiş xəyanəti xatırlayan hər kəslə deyil.

Bu tanınma ardıcıllıqla başlayır. Bir vaxtlar Kubaya sakit, lakin davamlı zəmanət təklif edən ABŞ indi İrana mətbuat konfransları və hədələrdən daha çox şey təklif etməlidir. Sözləri qanuna, qanunu isə hərəkətə gətirməlidir. Əks halda, danışıqlar üçün heç nə qalmır, yalnız raketlərin uçması prosesi illüziyası qalır.

Çünki gücün vədlərdən daha yüksək səslə danışdığı, müqavilələrin yıxıldığı və önəmin siyasət olduğu bir dünyada sual daha kimin üstünlüyündə deyil. Məsələ ondadır ki, bu dağılan nizam yıxılmadan əvvəl öz ziddiyyətlərinə nə qədər dözə bilər - özü ilə təkcə sülh deyil, sülhün nə vaxtsa mümkün olduğu fikrini də götürür.скачать dle 12.1


Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

FACEBOOK ŞƏRH YAZ