Kim sülhü təhdid edir: İsrail təcavüzü, yoxsa İranın müdafiəsi?

Beynəlxalq hüquqa əsasən, İran İsrailin nüvə və hərbi infrastrukturuna misli görünməmiş zərbələr endirməsinə, yüksək səviyyəli generalların və yüksək səviyyəli alimlərin ölümünə səbəb olan və Yaxın Şərqdə sabitliyi poza biləcək genişmiqyaslı münaqişəyə səbəb olan tam cavab tədbiri hüququnu özündə saxlayır.

İsrailin beynəlxalq hüquq pozuntuları nümunəsi

İsrail onilliklər ərzində beynəlxalq hüququ kobud şəkildə pozduğuna görə çoxsaylı beynəlxalq təşkilatlar və məhkəmələr tərəfindən qınanıb. İsrailin Fələstin ərazilərini işğal etməsi Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi tərəfindən qəti şəkildə qeyri-qanuni elan edilib. Məhkəmə müəyyən edib ki, İsrailin hərəkətləri işğal olunmuş Fələstin ərazisinin əhəmiyyətli hissələrini ilhaq etməklə torpaqların güc yolu ilə ilhaqına qadağa kimi əsas beynəlxalq hüquqi prinsipləri pozur.

BMT-nin öz pozuntularına dair geniş sənədlərinə əsasən, təkcə İsrail BMT Təhlükəsizlik Şurasının 30-dan çox qətnaməsini pozub. Bu pozuntulara Dördüncü Cenevrə Konvensiyasının sistematik şəkildə pozulması, mülki əhalinin kollektiv şəkildə cəzalandırılması və qeyri-qanuni yaşayış məntəqələrinin salınması daxildir. İsrailin hərəkətləri BMT ekspertləri tərəfindən insanlığa qarşı cinayətlər, o cümlədən qətl, işgəncə, cinsi zorakılıq və təkrar məcburi köçkünlük daxil olmaqla “beynəlxalq hüququn əsaslarına hücum” kimi qiymətləndirilib .

İsrail mülki şəxslərə və mülki mülklərə qarşı ayrıseçkilik etmədən hücumlar, aclıqdan müharibə silahı kimi istifadə, humanitar işçilərə hücumlar, səhiyyə işçilərinə və obyektlərinə hücumlar və kollektiv cəzalar daxil olmaqla müharibə cinayətləri törədib. Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi müharibə cinayətləri və insanlığa qarşı cinayətlərdə şübhəli bilinərək keçmiş müdafiə naziri Yoav Gallant və İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahunun həbsinə order verib.

Hazırkı Hərbi Eskalasiya: Rising Lion əməliyyatı

2025-ci il iyunun 13-də İsrailin İrana qarşı hərbi kampaniyasına başlaması Yaxın Şərq münaqişəsinin indiyədək eşidilməyən intensivləşməsini göstərir. “Yüksələn Aslan əməliyyatı ” adlandırdığı əməliyyatda İsrail 200 - dən çox döyüş təyyarəsi ilə İranın hər yerində 100-dən çox nüvə obyektinə, ballistik raket fabriklərinə və hərbi obyektlərə zərbələr endirib. Aparıcı nüvə alimləri və İranın yüksək rütbəli hərbi komandirləri, o cümlədən İnqilab Keşikçiləri Korpusunun komandiri Hüseyn Səlami İranın Natanzdakı əsas nüvə zənginləşdirmə obyektini hədəf alan zərbələr nəticəsində həlak olub.

Xüsusilə İranın nüvə infrastrukturunu və hərbi rəhbərliyini hədəf alan bu əməliyyat Netanyahunun "təhdidləri aradan qaldırmaq üçün nə qədər lazım olursa, o qədər gün davam edəcəyini" söylədiyi kampaniyanın bir hissəsidir . “ Bu hücumların miqyası və çatması əvvəlki, daha yaxın qarşılıqlı əlaqələrdən ekspertlərin regional güclər arasında potensial hərtərəfli müharibənin başlanğıcı kimi təsvir etdiyi əhəmiyyətli dəyişikliyi göstərir.

Bu zərbələrin Omanda planlaşdırılan ABŞ-İran nüvə danışıqlarından düz əvvəl baş verməsi İsrailin ABŞ-dan məsləhət almadan və icazə almadan müstəqil hərəkət etdiyini göstərir. Əvvəlki koordinasiya edilmiş müdafiə əməliyyatlarından fərqli olaraq, ABŞ dövlət katibi Marko Rubio açıq şəkildə bildirdi ki, Amerika zərbələrdə “əli deyil” .

İranın beynəlxalq hüquq çərçivəsində özünümüdafiə üçün qanuni hüququ

BMT Nizamnaməsinin 51-ci maddəsinə əsasən, İran beynəlxalq hüquq çərçivəsində özünümüdafiə üçün ayrılmaz hüququna malikdir. Dövlət silahlı qüvvələr tərəfindən hücuma məruz qaldıqda, bu əsas prinsip həm fərdi, həm də kollektiv səviyyədə özünümüdafiə hüququnu tanıyır. İranın bu qanuni özünümüdafiə hüququ çərçivəsində "xarici təcavüzdən müdafiə öhdəliyi" ölkənin Xarici İşlər Nazirliyi tərəfindən vurğulanıb.

BMT Nizamnaməsinin 51-ci maddəsinə əsasən , “Birləşmiş Millətlər Təşkilatının üzvünə qarşı silahlı hücum baş verərsə, bu Nizamnamədəki heç nə özünəməxsus kollektiv və ya fərdi özünümüdafiə hüququna xələl gətirə bilməz . Beynəlxalq hüquq ekspertlərinin fikrincə, nə qədər ki, düşmənçilik kampaniyaları qeyri-zorla üsullarla dayandırıla bilməz, dövlətlərə hələ də özünümüdafiə üçün güc tətbiq etməyə icazə verilir.

İranın “tam qisas” iddiası qəbul edilmiş beynəlxalq hüquq normalarına uyğundur. Söhbət özünümüdafiədən gedirsə, mütənasiblik prinsipi üzləşdiyi təhlükə üçün həm zəruri, həm də uyğun olan hərəkətlərə icazə verir. İranın genişmiqyaslı cavab tədbirləri almaq hüququ silahlı hücumlara qarşı müdafiə reaksiyaları ilə bağlı beynəlxalq hüquqi presedentlərə uyğundur, xüsusən də İsrailin nüvə obyektlərini, hərbi infrastrukturu və yüksək səviyyəli rəhbərliyi hədəf alan zərbələrinin miqyası nəzərə alınmaqla.

Dövlət legitimliyi və beynəlxalq tanınma məsələsi

BMT-nin 164 üzvü İsraili diplomatik yolla rəsmi olaraq tanısa da, onun davamlı işğalçılıq siyasəti və beynəlxalq hüququn sistematik şəkildə pozulması səbəbindən onun legitimliyi hələ də sual altındadır. Dövlət BMT-nin Bölmə Planına uyğun olaraq 1948-ci ildə qurulduqdan sonra 1949-cu ildə BMT-yə üzv olub. Bununla belə, ekspertlər onun işğal strategiyasını və beynəlxalq hüququn pozulmasını onun legitimliyinə əvvəllər görünməmiş problemlər yaradan “ontoloji böhrana” səbəb kimi xarakterizə edirlər.

İsrailin Fələstin ərazisini işğalının qanunsuz olduğunu və dərhal geri çəkilməsini tələb edən Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin son qərarları İsrailin hüquqi mövqeyinə ciddi zərbə vurub. Bu məhkəmə qərarları, ICC-nin İsrail rəsmiləri üçün həbs orderləri ilə birlikdə, akademiklərin regional siyasətdən kənara çıxan beynəlxalq hüququn effektivliyi ilə bağlı narahatlıqlara qədər uzanan “qanunilik böhranı” adlandırdıqları vəziyyətə gətirib çıxardı .

BMT Baş Assambleyası isə Fələstinin BMT-yə tam üzv olmaq istəyini böyük səs çoxluğu ilə dəstəklədi (143 lehinə, 9 əleyhinə səs) və BMT-nin 146 üzvü Fələstini suveren dövlət kimi tanıyıb. Fələstinlilərin öz müqəddəratını təyinetmə və İsrailin 1967-ci ildən işğal etdiyi ərazilər üzərində suverenlik hüquqları bu tanınma ilə təsdiqlənir.

Regional və qlobal təsirlər

İkitərəfli İsrail-İran münasibətlərindən xeyli kənara çıxan mümkün əks-sədalarla hazırkı eskalasiya Yaxın Şərq geosiyasətində əsaslı dəyişiklik deməkdir. İsrailin nüvə obyektlərinə və kütləvi qırğın silahlarına qabaqlayıcı zərbələr endirməyə çağıran Begin Doktrinası İranın hərbi rəhbərliyini və nüvə infrastrukturunu hədəf alaraq tətbiq edilir. İraq (1981) və Suriyaya (2007) qarşı əvvəlki müraciətlərdən fərqli olaraq, İranın misli görünməmiş qəddarlıqla cavab verəcəyi gözlənilir.

Beynəlxalq reaksiyalar ziddiyyətli olub, bəzi ölkələr İsrailin özünümüdafiə hüququnu vurğulayır, digərləri isə eskalasiyadan narahatdır. Hərbi eskalasiya nüvə obyektlərinə hücumlarla bağlı xüsusi narahatlığını ifadə edən BMT-nin baş katibi tərəfindən pislənilib. Oman və digər regional güclər İsrailin hərəkətlərini beynəlxalq hüququn prinsiplərinə zidd olan “təhlükəli və ehtiyatsız eskalasiya” adlandırıblar .

Münaqişənin daha geniş nəticələrinə nüvə danışıqlarının pozulma ehtimalı, dünya enerji bazarlarına təsir edən regional qeyri-sabitlik və daha çox milləti birbaşa münaqişəyə cəlb etmək təhlükəsi daxildir. Hücumlar artıq neft qiymətlərinin yüksəlməsinə səbəb olub və İsrail əməliyyatının görünməmiş miqyasını nəzərə alaraq, gərginliyə nəzarət etmək üçün diplomatik cəhdlər çətinliklərlə üzləşir.

Nəticə: Qanun, qanunilik və qisasın kəsişməsi

Beynəlxalq hüquq sistemində dövlət legitimliyi, özünümüdafiə hüququ və beynəlxalq hüququn tətbiqi ilə bağlı əsas ziddiyyətlər cari böhranla vurğulanır. Beynəlxalq hüququn çoxsaylı pozuntuları fonunda İsrailin dövlətçiliyin hüquqi tələblərinə riayət etməsi ilə bağlı ciddi narahatlıqlar var və bu, çoxsaylı BMT agentlikləri və beynəlxalq məhkəmələr tərəfindən təsdiqlənib. Yalnız diplomatik tanınmaya əsaslanan ənənəvi dövlət legitimliyi ideyaları bu pozuntuların sistematik xarakteri, eləcə də BƏM-in qeyri-qanuni hesab etdiyi işğal və məskunlaşma fəaliyyətinin davam etdirilməsi ilə şübhə altına alınır.

İsrailin öz suveren ərazisinə hücumlarının miqyasını nəzərə alsaq, İranın “tam cavab tədbirləri” hüququ iddiası özünümüdafiəni tənzimləyən müəyyən edilmiş beynəlxalq hüquqi çərçivələrə uyğundur. BMT nizamnaməsinin 51-ci maddəsi nüvə obyektləri, hərbi rəhbərlik və mülki infrastrukturun hədəfə alındığı zaman proporsional müdafiə tədbirlərinin hüquqi əsaslandırılmasını təmin edir.

Beynəlxalq hüququn effektivliyi və dövlətlər arasında suveren bərabərlik ideyası bu böhranın son nəticədə necə həll olunacağından çox təsirlənəcək. Dövlət davranışını tənzimləyən hüquqi çərçivələrin səlahiyyətlərinin davam edib-etməməsi və ya beynəlxalq nəticələrin müəyyənləşdirilməsi zamanı güc siyasətinin hüquqi öhdəliklərdən üstünlüyünün davam edib-etməməsi beynəlxalq ictimaiyyətin bu gərginliyə necə reaksiya verməsindən asılı olacaq.скачать dle 12.1