İçindən bölünən Fələstin və ya Müqəddəs torpaqlarda Dəccalın qanlı əli

Doğuxan Güney
_________________________________________
Fələstinin dövlətçilik uğrunda mübarizəsi uzun müddətdir ki, xüsusilə də İsrail-Fələstin münaqişəsi kontekstində işğala və zülmə qarşı müqavimətin simvolu olub. Bununla belə, İsrailin işğalı, hərbi təcavüzü və beynəlxalq diplomatiyanın yaratdığı xarici çağırışlarla yanaşı, Fələstinin siyasi və sosial mənzərəsindəki daxili parçalanmalar da səbəbi əhəmiyyətli dərəcədə sarsıtdı. Fələstinin əsas fraksiyaları, xüsusən də Fəth və Həmas arasındakı fikir ayrılığı Fələstin siyasətini və cəmiyyətini parçalayıb, öz müqəddəratını təyinetmə və xarici təzyiqlərə qarşı vahid mövqe əldə etmək səylərini əngəlləyib.

Tarixi kontekst: Bölmələrin doğulması

Fələstinin daxili parçalanmasının mənşəyi Fələstin milli hərəkatının ilk illərinə gedib çıxır. 1948-ci il Nəkbə (fəlakət) və İsrailin qurulmasından sonra yüz minlərlə fələstinli öz yurd-yuvasından didərgin düşdü və bu, Fələstinin hüquqlarını və dövlətçiliyini təmin etmək məqsədi daşıyan müxtəlif müqavimət hərəkatlarının və təşkilatlarının yaranmasına səbəb oldu.

Fələstin Azadlıq Təşkilatı (FAT) 1964-cü ildə Fələstin xalqını təmsil etmək və azadlıq mübarizəsinə rəhbərlik etmək üçün çətir təşkilat kimi yaradılıb. Yaser Ərəfat tərəfindən qurulan Fəth qısa müddətdə Fələstin Azadlıq Təşkilatı daxilində dominant fraksiya oldu, İsrailə qarşı silahlı müqaviməti müdafiə etdi və iki dövlətli həll üçün danışıqlar apardı. Fəthin rəhbərliyi onilliklər ərzində Fələstin xalqının qanuni nümayəndəsi kimi geniş şəkildə tanınıb.

Lakin 1987-ci ildə Birinci İntifada zamanı əsası qoyulmuş islamçı hərəkat olan Həmas-ın yüksəlişi Fəthə güclü ideoloji və siyasi alternativ yaratdı. HƏMAS Fələstinin cihad yolu ilə tam azad edilməsini və İslam dövlətinin yaradılmasını müdafiə edərək, Fələstin Azadlıq Təşkilatının İsraillə danışıqlar və kompromis yanaşmasını rədd etdi. Bu ideoloji fərq iki hərəkat arasında artan gərginlik üçün zəmin yaratdı.

2006-cı il seçkiləri: Fələstin siyasətində dönüş nöqtəsi

Fəth və HƏMAS arasında siyasi fikir ayrılığı 2006-cı ildə Fələstində keçirilən qanunvericilik seçkilərindən sonra kəskinləşdi və HƏMAS təəccüblü və qəti qələbə qazandı. Seçkinin nəticəsi geniş şəkildə Fəth rəhbərliyinin rədd edilməsi və onun fələstinlilərin fələstinlilərin məqsədlərinə çatmaqda səmərəsizliyi kimi şərh edildi. Bununla belə, HƏMAS-ın qələbəsi təkcə siyasi zəfər deyil, Fələstin cəmiyyətində dərinləşən ideoloji uçurumun elanı idi.

Seçkilərin nəticələri İordan çayının qərb sahilində yerləşən Fələstin Muxtariyyətində (PA) hökmranlığını davam etdirən Fəth ilə Fələstin idarəçiliyi üzərində öz səlahiyyətlərini təsdiq etməyə çalışan HƏMAS arasında hakimiyyət mübarizəsinə səbəb oldu. İki fraksiya arasında birlik hökuməti yaratmaq cəhdləri tez bir zamanda dağıldı və Fəth və Həmas tərəfdarları arasında şiddətli toqquşmalara səbəb oldu.

2007-ci ildə HƏMAS qısa bir vətəndaş qarşıdurmasından sonra Qəzza zolağına nəzarəti ələ keçirərək, Fələstin ərazilərini faktiki olaraq iki ayrı siyasi quruma böldü: Həmas-ın nəzarətində olan Qəzza və Fəthin dominant olduğu Qərb Sahilində, PA Mahmudun rəhbərliyi altında fəaliyyətini davam etdirdi. Abbas. Bu parçalanma bu günə qədər davam edir və Fələstinin mövqeyini həm ölkə daxilində, həm də beynəlxalq səviyyədə əhəmiyyətli dərəcədə zəiflədib.

Daxili Bölünmənin Fələstin Birliyinə Təsiri

Fəth və HƏMAS arasında davam edən parçalanma həm siyasi istəkləri, həm də fələstinlilərin gündəlik həyatı baxımından Fələstin davası üçün dağıdıcı nəticələrə səbəb oldu. Daxili parçalanmanın Fələstin mübarizəsinə mane olmasının bəzi əsas yolları bunlardır:

Zəifləmiş Danışıq Gücü: Fəth-Həmas bölünməsinin ən əhəmiyyətli təsirlərindən biri Fələstinin İsrail və daha geniş beynəlxalq ictimaiyyətlə sülh danışıqlarında danışıqlarda mövqeyinin zəifləməsidir. Fələstin xalqının maraqlarını təmsil edəcək vahid Fələstin rəhbərliyi olmadığından, İsrail və digər xarici aktorlar tez-tez bölünmələrdən öz xeyirlərinə istifadə edə biliblər. Məsələn, İsrail PA-nın Qəzzanı deyil, yalnız İordan çayının qərb sahilini təmsil etdiyini nəzərə alsaq, onun sülh üçün etibarlı tərəfdaşı olmadığını iddia edə bildi. Eynilə, ABŞ da daxil olmaqla beynəlxalq vasitəçilər vahid, nüfuzlu Fələstinin səsinin olmaması səbəbindən mənalı danışıqları asanlaşdırmaqda çətinlik çəkiblər. Vahid mövqenin olmaması sülh prosesini canlandırmaq səylərini əngəlləyib, vəziyyəti qeyri-müəyyən vəziyyətdə qoyub və davam edən işğal və zorakılığa töhfə verib.
Qəzzada humanitar böhran: Daxili parçalanma Qəzzada humanitar böhranı da kəskinləşdirib. HƏMAS-ın ərazini ələ keçirməsindən sonra İsrail Qəzzaya ciddi blokada tətbiq edərək, malların və insanların hərəkətini ciddi şəkildə məhdudlaşdırıb. Blokada Qəzzada yaşayan iki milyondan çox fələstinli üçün ağır həyat şəraiti, qida, dərman, elektrik enerjisi və təmiz su çatışmazlığı ilə nəticələnib. HƏMAS-la siyasi mübarizəsi çərçivəsində Qəzzaya maliyyə ayıran PA da Qəzza əhalisinin əziyyət çəkməsinə öz töhfəsini verib. Bu daxili rəqabət nəinki humanitar vəziyyəti pisləşdirdi, həm də Fələstin rəhbərliyinin blokadaya və İsrail işğalına son qoyulmasını tələb edən beynəlxalq ictimaiyyətə vahid cəbhə təqdim etmək qabiliyyətini zəiflətdi.
İtirilmiş Beynəlxalq Dəstək: Fələstinin parçalanması Fələstin məsələsinə beynəlxalq dəstəyi daha da zəiflətdi. Bir çox ölkələr və beynəlxalq təşkilatlar, o cümlədən Birləşmiş Millətlər, Fələstinin hüquqlarını müdafiə etməyə davam etsə də, vahid Fələstin rəhbərliyinin olmaması xarici hökumətlərin konstruktiv fəaliyyət göstərməsini çətinləşdirib. Məsələn, bir çox beynəlxalq donorlar HƏMAS-ın idarəçiliyi ilə bağlı narahatlıqlar və korrupsiya və ya terrorizmlə əlaqəsi iddialarına görə Qəzzaya maliyyə yardımı göstərməkdən çəkinirlər. Beynəlxalq dəstəyin bu şəkildə itirilməsi Fələstin ərazilərini daha da təcrid edib, fələstinlilərin siyasi məqsədlərinə çatmaq üçün lazım olan qlobal həmrəyliyi və diplomatik dəstəyi əldə etməsini çətinləşdirib.
Fələstin milli kimliyinin aşınması: Fəth və HƏMAS arasındakı daxili parçalanma da Fələstin milli kimliyinin aşınmasına səbəb olub. Bir çox fələstinlilər, xüsusən də gənc nəsil üçün vahid, suveren Fələstin dövləti anlayışı getdikcə daha mücərrəd və əlçatmaz hala gəldi. Əvəzində, yerdəki reallıq – gələcəyə dair bir-biri ilə rəqabət aparan iki ayrı siyasi qurum – Fələstin kimliyinin parçalanmasına və həm Fəth, həm də HƏMAS-dan məyusluq hissinə səbəb oldu. Fəthin dünyəvi millətçiliyi ilə HƏMAS-ın islamçı baxışı arasındakı ideoloji mübarizə Fələstin cəmiyyətini daha da qütbləşdirdi və milli birlik və kollektiv məqsəd hissini gücləndirməyi çətinləşdirdi. Bu parçalanma Fələstin cəmiyyətinin sosial quruluşunu zəiflətdi və xarici çağırışlarla mübarizə apara bilən vahid milli hərəkat qurmaq səylərini sarsıtdı.
Barışıq cəhdləri və İrəli Yol

Bu illər ərzində Fəth və HƏMAS arasında fikir ayrılığını aradan qaldırmaq üçün bir neçə dəfə cəhd edilib, lakin heç biri davamlı barışığa nail ola bilməyib. Misir və Qətər iki fraksiya arasında danışıqlarda vasitəçilik rolunu oynayıb və nəticədə 2011-ci il Qahirə sazişi və Misirin vasitəçiliyi ilə 2017-ci il barışıq sazişi də daxil olmaqla, çoxsaylı razılaşmalar əldə edilib. Bununla belə, bu razılaşmalar əsasən qarşılıqlı inamsızlıq və təhlükəsizlik nəzarəti və idarəetmə kimi məsələlərlə bağlı fikir ayrılıqları səbəbindən dəfələrlə iflasa uğrayıb.

Fələstin birliyinə gedən yol həm Fəth və HƏMAS-dan təkcə siyasi iradə deyil, həm də beynəlxalq ictimaiyyətin fəal iştirakını tələb edəcək. Misir, Qətər və Türkiyə kimi regional güclər dialoqun asanlaşdırılmasında və barışıq üçün stimulların verilməsində mühüm rol oynamağa davam edə bilərlər. Avropa İttifaqı və Birləşmiş Millətlər Təşkilatı da Fələstin qruplaşmalarını fikir ayrılıqlarını həll etməyə və vahid cəbhə yaratmağa təşviq etmək üçün diplomatik və maliyyə dəstəyi verə bilər.

Bundan əlavə, Fələstin cəmiyyəti daxilində kütləvi hərəkatlar birliyə təkan verməkdə mühüm rol oynaya bilər. Vətəndaş cəmiyyəti təşkilatları, gənclər hərəkatları və qadın qrupları siyasi liderlərə milli maraqları fraksiya rəqabətindən üstün tutmaq üçün təzyiq göstərə bilər. Bu qruplar həmçinin siyasi mənsubiyyətindən asılı olmayaraq bütün fələstinlilərin ortaq tarixini, mədəniyyətini və istəklərini vurğulayaraq Fələstin milli kimliyi hissini bərpa etməyə kömək edə bilər.

Nəticə olaraq qeyd edək ki, Fələstin daxilindəki daxili parçalanmalar, xüsusən də FƏTH və HƏMAS arasındakı fikir ayrılığı Fələstin məsələsi üçün böyük nəticələrə səbəb olub. Davam edən siyasi, ideoloji və ərazi parçalanması Fələstinin danışıqlar gücünü zəiflətdi, Qəzzada humanitar böhranı pisləşdirdi və Fələstinin öz müqəddəratını təyin etməsinə beynəlxalq dəstəyi azaldıb.

Barışıq səyləri indiyə qədər uğursuz olsa da, Fələstin birliyinə gedən yol İsrail-Fələstin münaqişəsinin ədalətli və davamlı həllinə nail olmaq üçün vacib olaraq qalır. Regional və beynəlxalq aktorlar tərəfindən dəstəklənən vahid Fələstin rəhbərliyi suveren Fələstin dövlətinin yaradılmasına ümidi bərpa etmək və Fələstin xalqının sülh, ədalət və ləyaqət istəklərinin həyata keçirilməsini təmin etmək üçün çox vacibdir.скачать dle 12.1