Geosiyasət və Demokratiya: Qərbin liberal nizamı təməldən parçalanmaya - Kitab icmalı

Tarix Əhməd Abro
_____________________________________
Geosiyasət və Demokratiya: Təməldən Qırılmaya Qərb Liberal Nizamı beynəlxalq münasibətlərin çox aktual mövzusu üzrə yaxşı müzakirə olunan akademik mövqe təqdim edir: beynəlxalq və daxili siyasət arasındakı qarşılıqlı əlaqə ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Qərb liberal nizamını hansı şəkildə formalaşdırıb və ya pozub. , İkinci Dünya Müharibəsindən (İkinci Dünya Müharibəsindən) Soyuq Müharibədən indiki dövrə qədər?

Kitabın müəllifi beynəlxalq münasibətlər üzrə iki görkəmli Qərb alimidir: (i) Amsterdam Universitetinin Siyasi Elmlər Departamentinin Siyasi İqtisadiyyat professoru Brian Burgoon; və (ii) Peter Trubowitz, Beynəlxalq Münasibətlər üzrə professor, London İqtisadiyyat Məktəbinin Phelan Birləşmiş Ştatlar Mərkəzinin direktoru və Kral Beynəlxalq Münasibətlər İnstitutunun Chatham House-da köməkçi işçi. O, beş fəsildən ibarətdir: (i) Ödəmə qabiliyyəti boşluğu; (ii) Genişlənən Gyre; (iii) Müflisləşmənin Kökləri; (iv) Qasırğanın biçilməsi; və (v) Uçurumun aradan qaldırılması.


Brian Burgoon və Peter Trubowitz. Geosiyasət və Demokratiya: Vəqfdən Qırılmaya Qərb Liberal Nizamı. Oxford University Press, 2023, 264 s.
Müəlliflər beynəlxalq təhlükəsizlik və daxili sabitliyin İkinci Dünya Müharibəsindən sonra böyük təsir qazandığını iddia edirlər. Buna görə də, kommunizmi, sosializmi və faşizmi daxildə dəf etmək və Qərb liberal demokratiyaları arasında beynəlxalq açıqlığa və əməkdaşlığa xalqın dəstəyini davam etdirmək üçün siyasi liderlər öz vətəndaşlarına “ehtiyatsızlıq” və “qorxudan azad olmaq” zəmanəti verməli idilər. .' (səh.1) Sonradan, Soyuq Müharibə dövründə beynəlxalq və daxili siyasət, qlobal açıqlığın və Qərb ölkələri arasında əməkdaşlığın geniş dəstəyini qorumaq üçün bir-birinə qarışdı. (səh.31)

Lakin soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra vəziyyət kəskin şəkildə dəyişdi. Xarici və daxili siyasət bir-biri ilə əlaqəsi kəsilmiş, hər biri təcrid olunmuş şəkildə və getdikcə daha çox digəri ilə çarpaz şəkildə fəaliyyət göstərir. (səh.41)

Qərb siyasi elitasının qlobalizmi mənimsəməsi ictimai dəstəyi sarsıdan və Qərb cəmiyyətlərində “liberal beynəlmiləlçiliyə” dəstəyin tədricən eroziyasına səbəb olan daxili islahatlarla müşayiət olundu və bununla da demokratik ödəmə qabiliyyəti boşluğunu – demokratik dəyərlərlə praktiki nəticələr arasında əlaqəni kəsdi. demokratik siyasətlər. (səh.84)

2003-cü ildə İraqın işğalı, 2008-ci ilin Qlobal Maliyyə Böhranı (GFC) və 2015-ci il Suriya qaçqın böhranı müəlliflər tərəfindən “buraxılış nöqtələri” olaraq seçilib. Şübhəsiz ki, bu xarici siyasət qərarlarının hər biri beynəlxalq açıqlıq və əməkdaşlığa görə Qərb hökumətləri və onların ictimaiyyəti arasında demokratik ödəmə qabiliyyəti fərqinin genişlənməsinə töhfə verdi. (səh.85)

Müəlliflər qeyd edirlər ki, ABŞ-ın ikipartiyalı sistemində liberal beynəlmiləlçilik həm Demokratlar Partiyası, həm də Respublikaçılar Partiyası, eləcə də biznes, əmək və kənd təsərrüfatı icmalarının əsas seqmentləri tərəfindən dəstəklənirdi. (səh.87) Qərbi Avropanın çoxpartiyalı demokratiyalarında liberal beynəlmiləlçilik sol-sağ ideoloji bölünmənin hər iki tərəfindən dəstək topladı. 1950-ci illərdə partiya siyasətində böyük üstünlük təşkil edən Xristian Demokratlar və Mühafizəkarların rəhbərliyi altında Qərbi Avropa ölkələri NATO-ya qoşuldular, hərbi cəhətdən yenidən silahlandılar və siyasi konfederasiya və inteqrasiya olunmuş ümumi bazara doğru ilk addımlar atdılar. (s.88) Qərbi Avropada siyasi konfederasiyaya doğru ilk addımlar xalqlar arasında əməkdaşlığa təkan verən təsisatların və sazişlərin yaradılmasından ibarət idi. Bu prosesin əsasını 1951-ci ildə Avropa Kömür və Polad Birliyi (ECSC) və 1957-ci ildə Avropa İqtisadi Birliyini (AEC) yaradan Roma Müqaviləsi təşkil etmişdir. (s.89) Qeyd etmək lazımdır ki, Qərb demokratiyalarında liberal beynəlmiləlçiliyə əsas partiya dəstəyinin səviyyəsi təsir edici dərəcədə güclü idi. O, həmçinin təkrarlanan çətinliklərə baxmayaraq, davamlı olduğunu sübut etdi. (səh.91)

Sovet İttifaqının dağılması və kommunizmin dağılmasından sonra Qərbin liberal nizamı qloballaşdırmaq səyləri və bunun nəticəsində bu gün Qərb demokratiyalarını narahat edən strateji xarakterli problemlər müəlliflər tərəfindən “həddindən artıq genişlənmə” kimi təsvir edilmişdir. Onlar iddia edirlər ki, Qərb öz “iqtisadi və hərbi” imkanlarından çox kənarda olan beynəlxalq öhdəliklər götürüb. (səh.128)

Əhəmiyyətli odur ki, son yetmiş beş ilin böyük bir hissəsində Qərbdəki əsas siyasi partiyalar liberal beynəlxalq nizamın təməli olub. Onlar yalnız Soyuq Müharibə dövründə siyasi sol və siyasi sağın siyasi ekstremizminə qarşı dayaq deyil, həm də Qərbin liberal beynəlxalq nizama birgə sadiqliyinin dayandığı tikinti blokları idi. (s.130) Müəlliflərin fikrincə, artıq belə deyil. Əsas partiyaların əksəriyyəti liberal nizamı dəstəkləməyə davam etsə də, onu dəstəkləmək və təşviq etmək üçün onların siyasi imkanları xeyli zəifləyib. Mübahisə etmək olar ki, Qərbdə geniş ictimaiyyət yalnız sosial-demokratik sistem daxildə yenidən qurulduqdan sonra liberal beynəlmiləlçiliyi qəbul edəcək. (səh.132)

Əgər Birləşmiş Ştatlar və digər Qərb demokratiyaları beynəlxalq miqyasda geri çəkilməklə “məqsəd-vasitələr bölgüsü”nü aradan qaldıra bilmirlərsə, bəlkə də bunu “Böyük Güc rəqabəti” vasitəsilə edə bilərlər. Bu, Çin və Rusiya ilə geosiyasi rəqabəti qlobal idarəçilik üçün daxili dəstəyi artırmaq üçün bir yol kimi görən siyasətçilərin, siyasi analitiklərin və ekspertlərin sayının getdikcə artmasıdır. (səh.133)

Yekun olaraq, kitab Qərb liberal beynəlxalq nizamının niyə yarandığı və nə üçün bu gün antiqlobalist qüvvələr tərəfindən təhdid altında olması ilə bağlı təcrübi tapıntılarla adekvat şəkildə dəstəklənən maraqlı bir perspektiv təqdim edir. Kitabda Qərb demokratiyalarının daxili siyasi imperativləri ilə beynəlxalq geosiyasi məqsədləri arasındakı fərqin nəticəsi olan Qərbin “liberal” dünya nizamının açıq-aşkar sökülməsi ilə bağlı müvafiq faktlarla dəstəklənən əsaslandırılmış müddəalar təqdim olunur.

Bununla belə, kitabın hekayəsi çox sadədir, çünki Qərb liberal demokratiyalarında əsas siyasi partiyalara dəstəyin azalmasının və “liberalizmin” daxili dəstəyinin müzakirə edilən səbəbləri sadəcə olaraq artan “ictimaiyyətin siyasi narazılığından” daha mürəkkəb ola bilər. .' Bunlara həmçinin aşağıdakılar aid edilə bilər: mürtəce millətçiliyin dirçəlişi, sosial qiymətli kağızların azalması, artan iqtisadi çətinliklər və s. Bununla belə, kitab həvəsləndirici oxuyur və mövcud ədəbiyyata yaxşı əlavədir.скачать dle 12.1