Kamala Harrisin Çin siyasəti Hillari Klintonun siyasətindən nə ilə fərqlənəcək?

Jiachen Sh
i____________________________________________
Təcrübəli xarici siyasət veteranı Co Baydenlə müqayisədə Kamala Harris ənənəvi xarici siyasət zəhmətkeşi deyil. Bu o deməkdir ki, adi ekspertlərdən fərqli olaraq, Harris son Demokrat prezidentlərdə və yüksək səviyyəli məmurlarda tez-tez görülən güclü idealizmlə məhdudlaşmır . Amerikanın ilk qaradərili qadın vitse-prezidenti olan Harrisin şəxsiyyəti ona öz liberal feminist yanaşmasını – azlıq kimi təcrübəsi ilə formalaşan – daxili siyasətdən xarici siyasətə qədər genişləndirməyə imkan verir. Harrisin Çinlə bağlı şəxsi mövqeyi haqqında çox az açıqlama verməsi onun təkcə Baydendən deyil, həm də bir vaxtlar ABŞ-ın ilk qadın prezidenti olmağa hazırlaşan Hillari Klintondan fərqli strategiya hazırladığını göstərir.

Bəziləri Harrisin feminizminin Hillari Klintonun feminizminə bənzəyəcəyini iddia edə bilər, lakin bu, çətin ki. Zəngin mənşəli ağdərili bir qadın olaraq Klintonun feminizmi bəzi alimlərin “ imperiya feminizmi ” adlandırdıqları ilə üst-üstə düşür . Feminizmin bu forması, ilk növbədə, kişi həmkarlarına nisbətən nisbətən daha az güclü olan yuxarı sosial-iqtisadi təbəqədəki qadınların qayğılarına toxunur, çox vaxt mövcud sinif iyerarxiyalarını davam etdirir və qadınların təcrübələrinin daha geniş spektrini laqeyd edir.

Klintonun feminist yanaşmasının iyerarxik mahiyyəti onun qeyri-Qərb ölkələrində qadın hüquqları problemlərinə cavabında aydın görünür: yüksək səslə susmaq. O, Qərbdə qadın hüquqları ilə bağlı səs-küy salsa da, qeyri-Qərb kontekstində bu məsələlərdə nisbi sakitliyi diqqəti çəkir. Onun Səudiyyə qadın hüquqları kampaniyalarına ciddi dəstəyin olmaması yerli feminist fəalların tənqidinə səbəb olub. O, həmçinin Livan, Qəzza, Suriya, Yəmən, Liviya və İraqda qadınları məhv edən ABŞ istehsalı bombalardan narahat görünmürdü. Bundan əlavə, o , Buş administrasiyasının 2003-cü ildə İraqı işğalına verdiyi dəstəkdən sonra humanitar, maliyyə və strateji fəlakətdəki roluna görə çox az peşmançılıq hissi keçirdi .

Klintonun imperial feminizm brendi “yüksək siyasət” – hərbi və iqtisadi maraqlar – və iqlim dəyişikliyi və insan hüquqları kimi “aşağı siyasət” arasında aydın bölgü saxlayır. Zəruri hallarda, ABŞ imperializminin daha geniş modelini əks etdirən ABŞ maraqlarını müdafiə etmək adı ilə birinciyə üstünlük verilir.

Klinton ardıcıl olaraq Çində insan haqları pozuntularını pisləsə də, onun məsələyə yanaşması mahiyyət etibarı ilə imperializmin müasir forması idi. Onun 1995-ci ildə Pekində “qadınların hüquqları insan hüquqlarıdır” elan edən çıxışı, şübhəsiz ki, ruhlandırıcı idi, lakin onun Çin sisteminin qaçılmaz dağılmasına olan inamı – Ronald Reyqanın Sovet İttifaqına baxışını xatırladır – onun daha nüanslı diplomatik strategiyalar həyata keçirmək istəyini məhdudlaşdırırdı. İsveç və Kanadanın feminist xarici siyasətlərində göründüyü kimi dialoq, danışıqlar və ya hüquqlara əsaslanan, genderə həssas yardım proqramlarında iştirak etmək əvəzinə , Klinton tez-tez qarşıdurma mövqeyinə üstünlük verirdi. Bu yanaşma onun Hind-Sakit Okean regionunda proyeksiya gücünə üstünlük verən və “aşağı siyasət” məsələlərini “yüksək siyasət” metodları ilə həll etməyə üstünlük verdiyini vurğulayan “Asiyaya dönmə” strategiyasında daha da təcəssüm etdirildi.

Klintonun Çin cəmiyyətinin institusional strukturunu qavramaqda acizliyi – ən əsas insan hüquqları çox vaxt yemək və geyim kimi fundamental ehtiyaclarla müəyyən edilir – onun siyasətini feminist parıltısına baxmayaraq, yuxarıdan-aşağı imperiya strategiyasına çevirdi. " güc vasitəsilə sülh ." Nəticə etibarı ilə, bu cür yanaşma güc nümayişlərini eyni cür qiymətləndirən “ kişi ” Çinin güclü, iddialı reaksiyasına səbəb olur.

Bunun əksinə olaraq, Harrisin liberal feminizm markası ona Çini anlamaq üçün daha yaxşı şans verir. Liberal feminizm dəyişikliklərə təkan vermək üçün mövcud strukturlar daxilində işləməyi müdafiə edir - bu, əks reaksiya doğurmadan sistemi islahat etməyin incə yoludur. Açıq irqçilik dövründə qaradərili uşaq kimi böyüyən Harris sistemlə mübarizənin təkcə sərt deyil, həm də ağıllı olmasının vacibliyini başa düşür. O , Kaliforniyada prokuror kimi işlədiyi dövrdə görüldüyü kimi, dəyişiklik üçün görmə qabiliyyətini itirmədən sistemə necə inteqrasiya edəcəyini öyrəndi .

Gündəmini inkişaf etdirməkdə incəliyinə görə Harrisin liberal feminizmi imperialist tələsinə düşmədən daha effektiv şəkildə həyata keçirilə bilər. Beləliklə, onun yanaşmasının mövcud beynəlxalq iyerarxiya daxilində sistematik dəyişikliklərə səbəb olma ehtimalı daha yüksəkdir. Ağ Evdə işlədiyi müddətdə o, Afrikada qadınların səlahiyyətlərini genişləndirmək üçün 1 milyard dollardan çox vəsait ayıraraq Qadınların İqtisadi Gücləndirilməsi üzrə Qlobal Təşəbbüsü başlatdı . Harrisin yanaşması ilkin olaraq hökumət tərəfindən idarə olunsa da, onun yerli biliklərə malik qeyri-dövlət aktyorlarını birləşdirmək planı feminizmin Qərb mərkəzli iyerarxik çərçivəsini dağıtmaq potensialına malikdir və Afrikadakı qadınlara aşağıdan yuxarıya güclənməyə bir yol təklif edir - Klinton heç bir şeyə nail ola bilmədi. nə də nəzərdə tutulur.

Bəs ABŞ-ın ən böyük strateji rəqibi olan Çinə qarşı liberal feminist xarici siyasət necə tətbiq oluna bilər? Lazım olan, aşağıdan yuxarıya doğru yanaşmadır - Co Bayden və Hillari Klinton kimi təcrübəli siyasətçilərin həyata keçirmək əzmində olmayan bir şey. Ancaq Harris kimi liberal feminist bu vizyonu həyata keçirə bilər. Liberal feminizm dəyişiklikləri təşviq etmək üçün mövcud sistemlər daxilində işləməyin vacibliyini vurğulayır. Beləliklə, Harrisin Çin siyasəti daxili Amerika siyasətindən, xüsusən də ədalətli rəftar və mürəkkəb Çinlə əlaqəli şəxsiyyətlərinin tanınmasını istəyən Çin Amerika icmasının etibarını qazanmaqla başlaya bilər .

Harrisin Asiya irsini unutmayaq. Onun Çin adını qəbul etməsi - istər siyasi strategiya, istərsə də həqiqi maraq əsasında olsun - prezidentliyə namizəd üçün misli görünməmiş bir hadisədir və bu, onun Amerika siyasətində uzun müddət marginallaşmış, lakin indi əhəmiyyətli siyasi mövqe qazanan Asiya Amerika icmasına verdiyi əlavə diqqəti göstərir. təsir . Digər etnik qruplarla müqayisədə asiyalı amerikalılar Çinə daha az təhlükə kimi baxırlar. Bu tez-tez nəzərdən qaçırılan perspektivi daxil etmək, Harrisə Asiya amerikalılarının obyektivindən Çin haqqında daha incə bir anlayış verəcək və ABŞ-ın Çinə qarşı siyasətini içəridən xaricdən yenidən formalaşdıracaq.

Buna baxmayaraq, bu, Harrisin Çində insan haqları pozuntularını tənqid etməsinin göstərdiyi kimi, Çinlə bağlı sakitləşməyə meyl edəcəyi demək deyil . O, ABŞ-Çin rəqabətini kosmos və süni intellekt kimi sahələrdə strateji şəkildə necə quracağını bilir – Klintonun iqtisadi məsələlərdə daha aqressiv mövqeyi ilə müqayisədə daha az qarşıdurmacı yanaşma . O, Hillari Klinton kimi imperial feminist tələsinə düşmədən Çinə qarşı liberal feminist yanaşmasını real şəkildə həyata keçirmək üçün Çini daha dərindən başa düşməyə ehtiyacı olduğunu başa düşür . Burada onun qaçış yoldaşı Tim Walz oyuna girir.

1989-1990-cı illərdə Tiananmen Meydanı hadisəsi zamanı Çində dərs deyən və hələ də Mandarin dilində danışan Walz , Çinin insan haqları sahəsindəki vəziyyəti yaxşı bilir . O, həmçinin Çində insan haqları pozuntularını yoxlamağa həsr olunmuş bir qurum olan Çin üzrə Konqres-İcra Komissiyasında on ildən çox vaxt keçirib . Bu fonu nəzərə alsaq, onu Çin şahinləri adlandırmaq təbii görünür.

Bununla belə, Walz özü belə bir etiketi rədd edir , baxmayaraq ki, onu qəbul etmək ABŞ-Çin gərginliyinin artdığı bir dövrdə potensial siyasi fayda gətirə bilər. O, bir çox çinli ekspertin gözdən qaçırdığı Çin cəmiyyətinin mürəkkəbliyini qəbul edir. İmperializmdə tez-tez görülən ağ-qara perspektivlərdən fərqli olaraq, o, ABŞ-Çin məsələlərinin mənalı həlli kimi “ mədəni mübadilələrin təşviq edilməsini ” müdafiə edir, Çin şahin və ya göyərçin olması kimi sadə dixotomiyaya müqavimət göstərir.

Walz-ın Çindən olan insanlarla səmimi əlaqə qurmağa meyli Amerika siyasətçiləri arasında nadirdir. Onun Çin haqqında dərin anlayışı və mütərəqqi dünyagörüşü Harrisə adi Çin vətəndaşlarının ABŞ siyasətlərinə necə reaksiya verə biləcəyi ilə bağlı dəyərli fikirlər verə bilər. Bu, öz növbəsində, Harrisə Çini aşağı səviyyədə daha effektiv şəkildə cəlb etməyə imkan verə bilər, onun daxili strategiyasını xaricdəki perspektivi ilə qarışdıra bilər.

Harris administrasiyasının Çin siyasətinin sadəcə Baydenin və ya Klintonun yanaşmasını təkrarlayacağını iddia edən hər kəs bugünkü siyasi şəraitdə liberal feminizmin transformasiya potensialını nəzərdən qaçırır. Onlar həmçinin son on ildə ABŞ-Çin münasibətlərini formalaşdıran zəhərli realizm və imperializmlə bağlı artan məyusluğu lazımınca qiymətləndirirlər.

Təcrübəli biliyi və siyasi cəhətdən əsaslandırılmış qətiyyəti ilə Harris administrasiyası Amerikanın Çinə yanaşmasını liberal feminist perspektiv vasitəsilə yenidən müəyyən etmək üçün unikal mövqeyə malikdir. Bu yanaşma mənəvi inancları praktiki mülahizələrlə balanslaşdırmaq potensialını təklif edir, ABŞ-Çin münasibətlərinin mənalı, aşağıdan yuxarı transformasiyasına səbəb ola biləcək nüanslı strategiyaya imkan verir.
скачать dle 12.1