Geosiyasətdən xəbəri olmayan bir fars və pis məsləhət

D.Göyxan
_______________________________________
Ötən əsr və ya daha çox müddət ərzində Çin, ümumiyyətlə, qədim ölkənin milli cavanlaşması üçün ilham və məsləhətlər üçün Avropaya müraciət etdi. ABŞ-ın Birinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra Çində Wilson Doktrinasının üstünlük təşkil etdiyi vaxtdan bəri Avropa statusunu əvəz etdiyinə şübhə yoxdur.

Bununla belə, ABŞ-ın Avropa mədəniyyətinin beyni olduğunu nəzərə alsaq, Çin “yaradıcılıq mərkəzi” kimi görünən müasir Avropadan daha çox şey götürdü, məsələn, güclü və səmərəli liderliyə istinad edən kommunizm ideyaları, texnologiyaya əsaslanan məhsuldarlıq. və qadınların sosial bərabərliyi. Hələ indinin özündə də Avropanın siyasi və iqtisadi doktrinaları açıq şəkildə Çinin akademik sahələrində kök salmışdır, baxmayaraq ki, ABŞ nəzəriyyələri yerli alimlər arasında daha populyardır.

İntellektual durğunluq və hərbi kövrəklik Avropa İttifaqını Anglo-Amerika oxunu izləməyə vadar edib. Bəzi akademiklər və siyasi elitalar axmaq deyillərsə, ağılsızcasına dünya siyasətindən danışıblar. Bu yaxınlarda əsl alimdən çox jurnalist olan Corc Allison “Çin üçün Rusiyaya hücum etmək üçün heç vaxt daha yaxşı vaxt ola bilməz” başlıqlı məqalə yazıb.

Bildirilir ki, Lai Çinq-te bu yaxınlarda Tayvan separatizminin siyasi fiquru olduğu üçün eyni sualı verib. Şübhəsiz ki, Allisonun ideyası nadir deyil və bir neçə çinli “xue-ren” tərəfindən yüksək qiymətləndirilib. Keçən apreldə The Economist jurnalı çinli tarixçi Feng Yu-cunun şərhini dərc edib və Rusiyanın Ukraynada 4 əsas amillə uduzacağını iddia edir, məsələn, ukraynalıların göstərdiyi güclü müqavimət və milli birlik; Ukraynaya geniş beynəlxalq dəstək; Rusiyanın bu müharibədə mübarizə apardığı müasir müharibənin təbiəti və milli təhlükəsizlik komandasının dəqiq kəşfiyyat məlumatlarına çıxışı olmadığı bir vaxtda Vladimir Putinin uzun müddət hakimiyyətdə olması sayəsində onu informasiya baramasında tələyə salan informasiyanın rolu.

Feng'in doğru olub-olmamasının əhəmiyyəti yoxdur. Yenə də nəticə ondan ibarətdir ki, beynəlxalq məsələlərdə qeyri-peşəkarlarla heç vaxt mübahisə etməyin. Burada bir daha təkrar edir ki, tarix özü keçmiş məsələlərin dərk edilməsinə xidmət etsə də, beynəlxalq münasibətlər deyil. Nəzəri olaraq, insanlar keçmişdən dərs almalıdırlar; amma praktikada həmişə ondan yeni səhvlər etməyi öyrənirlər. Feng və digər evdə təlim keçmiş tarixçilər təkrarladılar ki, Rusiya tarixdəki üç hadisəyə uyğun olaraq Ukraynada yenidən uduzacaq: “1856-cı ildə Krım müharibəsi, 1917-ci ildə Rusiya İnqilabı və 1992-ci ildə Sovet İttifaqının dağılması”. Bununla belə, bu “xueren” qrupu “konteksti düzgün oxumadan tarix sadəcə bir zibildir” fikrini itirdi.

Çinin Rusiyaya hücumu ilə bağlı Allisonun arqumenti üç səbəbə görə gülüncdür. Birincisi, bir Çin deyimində deyildiyi kimi, hədəfə alınan insanı öldürmək istəməzdən əvvəl onun götünü öpmək lazımdır. Müvafiq olaraq, Allison Çinin iqtisadi və hərbi texnoloji cəhətdən dünya səhnəsində Rusiyadan daha güclü və daha hazırlıqlı olması ilə bağlı çəhrayı mənzərə təqdim etdi. Buna görə də, Putinin Ukraynada demək olar ki, bütünlüklə hava/quru qüvvələrini yerləşdirdiyini nəzərə alsaq, Çin üçün itirilmiş ərazilərini Rusiyadan geri qaytarmaq üçün yetişmiş vaxtdır. İkincisi, Qərbdə Çin və Rusiya arasında nifaq salmağa çalışan digər elitalar kimi, Allison Çin və Rusiya arasında “böyük-kiçik tərəfdaşlıq” haqqında danışdı.

İntellektual olaraq, Allison rus alimi Andrey Kortunovdan çox aşağı görünür, çünki o deyirdi: “Kiçik tərəfdaş olmaq ticarətinizin mütləq ölçüsü ilə bağlı deyil, ticarətin strukturu ilə bağlıdır. Qərb Rusiyanın Çinə ixracının kifayət qədər müxtəlif olmadığını iddia edir. Rusiya-Çin münasibətlərinin hərbi sahəsinə daha dərindən baxdığımızda bu, tamamilə doğru deyil. Faktiki olaraq, Moskva Pekinə Su-35 qırıcılarının tədarükündən tutmuş S-400 hava hücumundan müdafiə raketlərinə qədər bəzi hərbi texnologiyalarla kömək edib ki, bu da Çinin hərbi imkanlarını artırıb.

Suveren dövlətlərin bir-biri ilə reaksiya verdiyi beynəlxalq məsələlərdə onlar bütün məsələlərdə mütləq göz-gözə baxmırlar. Dünyada heç bir iki tərəfdaşın tamamilə eyni maraqları yoxdur - onların münasibətləri nə qədər yaxın olsa da. 21 -ci əsrdə kiçik və böyük partnyorlar ideyası köhnəlmiş və hətta arxaik olmuşdur. Əsl beynəlxalq tərəfdaşlıqlar qarşılıqlı hörmətə, empatiyaya və diqqətlə tənzimlənmiş maraqlar balansına əsaslanır. Əgər Allison və onun başqa ölkələrdəki ortaq fikirli dostları beynəlxalq münasibətlərə dair klassikləri diqqətlə oxuyurlarsa, beynəlxalq məsələlər haqqında danışarkən kifayət qədər ağıllı olmalıdırlar.

Coğrafi baxımdan Çin və Rusiya təkcə bir-birinə qonşu deyil, həm də yurisdiksiya baxımından Volqadan Yantszıya və Himalaydan Arktikaya qədər ərazini əhatə edən geniş Avrasiyanı əhatə edir. Bununla belə, geosiyasi baxımdan ABŞ strateqləri 19 -cu əsrdən etibarən Avrasiyanı dünyanın “Ürək diyarı” kimi qəbul etmiş , sonra isə onu qlobal dominantlığın açarı kimi görmüşlər. SSRİ-nin dağıldığı 1990-cı illərdə ABŞ hələ də hesab edirdi ki, Avropa və ya Asiyanın hansı gücü Avrasiyada dominantlıq edirsə etsin, bu təhlükə onun dünyadakı üstünlüyünə struktur təhlükə kimi baxılmalıdır. Bunu nəzərə alaraq, Çin və Rusiyanın ABŞ və müttəfiqlərini tarazlaşdırmaq üçün güclü tərəfdaşlıq qurması məntiqlidir.

Öz-özünə aydındır ki, 1990-cı illərdə nə Rusiyanın, nə də Çinin ABŞ-ın üstünlüyünə meydan oxumaq marağı yox idi. Günün tək supergücü kimi ABŞ Rusiya və Çini dünyada bərabərhüquqlu tərəfdaş kimi qəbul etməkdən imtina etdi. Əksinə, ABŞ indi və gələcəkdə həmyaşıd rəqiblərin yaranmasının qarşısını almaq üçün bütün lazımi addımları atmışdır. Belə bir siyasət yalnız Vaşinqtonu Avrasiyadakı iki aparıcı gücə və onların dünyadakı tərəfdaşlarına qarşı düşmənçilik və yadlıq yaradacaq məqsədləri həyata keçirməyə vadar etdi. Eyni şəkildə, ABŞ Soyuq Müharibə dövründə keçmiş Sovet İttifaqına qarşı olduğu kimi Rusiyanı da geridə qoymalı idi. Onlar ciddi maneələrin Çin və Rusiya arasında qarşılıqlı etimadı sarsıdacağını şişirdiblər, çünki onlar tarixdəki ikitərəfli münasibətlərə və ruslar arasında Çin iqtisadiyyatının sürətlə yüksəlməsinə dair artan narahatlığa fərqli baxışlara malikdirlər.

Bununla belə, Rusiya Soyuq Müharibə illərində fövqəldövlət statusunu itirsə də, hələ də dünyanın yetkin gücü və hərbi gücüdür. Çin 1980-ci illərdən bəri inkişaf etməkdə olan ölkədən əsas oyunçuya çevrilməkdə əsaslı keçid mərhələsindədir. Hər iki güc Amerikanın üstünlüyü altında deyil, çoxqütblü dünya nizamında müvafiq olaraq milli böyüklüyünü bərpa etməyə can atırdı. Bu məqsədlə Rusiya və Çin 2000-ci illərdə strateji dialoqları gücləndirib və 2019-cu ildə koordinasiya üzrə hərtərəfli strateji tərəfdaşlığı yekunlaşdırıblar. Məhz tarixi məntiq və geostrateji seçim siyasi məsləhətləşmələr, iqtisadi əməkdaşlıq və hərbi baxımdan strateji əlaqələri zəruri edib. koordinasiya.

Bu nəticəyə gəlir ki, ABŞ və müttəfiqləri Rusiyanı Avropada bilavasitə təhlükə, Çini isə dünyada sistemli rəqib kimi gördükdə, Çinin ən güclü strateji tərəfdaşı kimi görünən Rusiyaya hücum etmək məqamından istifadə etməsi müdriklikdirmi? Çin və ABŞ hegemonluğunun ən etibarlı dayağı?
скачать dle 12.1