Pilotsuz təyyarələrdən süni intellektə: Qlobal hərbi əlaqənin gələcəyi

Məhəmməd Ömər
__________________________________________
Yaxın keçmişdə baş verən texnoloji tərəqqi və bəlkə də 21-ci əsrdə baş verən ən son irəliləyişlər müharibənin taktikasında və hətta tərifində böyük təsir göstərmişdir. Texnologiya dünyanı fırtına ilə ələ keçirdi və biotexnologiya, robototexnika, süni intellekt və informasiya texnologiyaları kimi şeylərdə həyəcan verici bir sürətlə inkişaf edir, bununla da irəliləyiş ən inqilabi olmuşdur. İT məlumat mübadiləsini, real vaxt məlumatını və komandirlərə peyk qavrayışı əsasında tez qərarlar qəbul etməyə imkan verən kompüterlər, peyklər, internet və İHA kimi dəqiq alətləri təkmilləşdirməyə davam edir . UGV-lər, UUV-lər və İHA-lar indi logistik dəstək, zərbə və kəşfiyyatdır. Robototexnika və avtonom nəqliyyat vasitələri indi nəqliyyat, hücum və nəzarəti həyata keçirir. Süni intellekt, kommunikasiyaların təhlükəsizliyini və təhdidlərin müəyyənləşdirilməsini gücləndirərkən, döyüş sursatlarına ağıllı rəhbərlik, analitik funksiyalar və hətta müstəqil qərar qəbul etməyi təklif etməklə müasir müharibəni başqa səviyyəyə qaldırır. Həm biotexnologiya, həm də biometrika hərbi qüvvələri və dövlətin xəstəlikləri müalicə etmək və əhalinin rifahını artırmaq qabiliyyətini artıra bilər, lakin onlar etik və hüquqi problemlərlə əlaqələndirilir. Müasir müharibə şəraiti asimmetrik müharibə, kiber təhdidlər və qeyri-dövlət və bəzən qeyri-ənənəvi dövlət aktorlarının hücumlarına aid edilən hibrid təhlükələrlə müəyyən edilir. Bu məqsədlə, hərbi qüvvələrin texnoloji irəliləyişlərlə bağlı yanaşmalarını daim yeniləməsi, eyni zamanda etik, hüquqi və strateji mövqedə qalmağa çalışması vacibdir. Onun məqsədi dövlətin qərar qəbul edən şəxsləri, silahlı qüvvələr və müdafiə elmləri arasında müasir texnologiyalardan bir xalqın təhlükəsizliyinə və ya etikaya xələl gətirmədən alət kimi necə istifadə etmək barədə məlumat yaymaqdır.

Bu məqalədə XX əsrin konsepsiyası kontekstində Siyasət və Müharibə münasibəti nəzəriyyələrə istinadla müzakirə edilir. Bunu , bütün dövlətlərin ortodoksal şəkildə münaqişədə iştirak etdiyini iddia edən realizmi qərb dövlətlərinin və ya demokratik dövlətlərin beynəlxalq münasibətləri qurmaq üçün gücdən istifadə etmədiyini iddia edən liberalizmlə müqayisə etməklə edir . Etiqadlar, maraqlar, şəxsiyyət xüsusiyyətləri və geosiyasi xüsusiyyətlər vasitəsilə siyasi qərarların toqquşma zamanı topun ağzının təsir etdiyi kimi hərbi münaqişənin başlanmasına təsir göstərdiyini nəzərdə tutur. Mədəniyyət və antropologiyanın qarşılıqlı əlaqəsi də xatırlanır ki, daha inteqrasiya olunmuş xalqlar davranışlarında daha düşmən kimi görünürlər. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra müharibənin qloballaşmasının bu aspekti: qərb xalqlarına, xüsusən də liberal demokratiyanın agentləri kimi ABŞ-a xüsusi istinadla təhlil edilən məqalədən çıxır. O, demokratiya və azadlıq uğrunda mübarizənin müharibə tələb etdiyini irəli sürdüyü döyüş hərəkətlərində iştirakla bağlı siyasi ölçülərin mövcudluğunu əks etdirir. O, zaman keçdikcə texniki, iqtisadi və sosial simasını yüksəldib, tarixi səylərin yenidən göstərilməsi və səlahiyyətlərin dəyişdirilməsi səbəbindən onu tədricən ehtimal və intensivləşdirdi. Bunu izah etmək üçün Fido torpedosunda olduğu kimi elmin gəldiyini görən dönüş nöqtəsi olan II Dünya Müharibəsinə istinad etmək lazımdır . Müharibədən sonra ordu və elm, öz növbəsində hərbi və mülki texnologiya istehsal edən mühəndislik istehsal etmək üçün birlikdə işləməyə davam etdi. Müharibə zamanı qadınların mövqeyində elmdə müxtəlifliyin artırılması məqsədinə xidmət etmiş kimi tanınmanın müsbət çaları var. Yenə də Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəlki illərdə hücum edən birləşmələrə vurğunun arxa plana keçəcəyinə dair işarələr var idi, lakin hücum anlayışları davam edirdi. Bunlardan daşıyıcı və vurma qabiliyyəti Böyük Müharibədən sonra tanklara keçdi. Dünya müharibəsi sürəti özündə birləşdirən blitskrieg konsepsiyasını qəbul etməklə sənayeləşmiş dünyanı artıq inqilab etdi. Əslində, İT 1970-ci illərdən bəri yüksək dəqiqlik, çeviklik və müəyyən dərəcədə avadanlıqların əsas funksiyalarına yüksək konsentrasiya ilə müharibə modelinə və müharibə strategiyasına müsbət təsir göstərmişdir . Döyüş.

Müasir müharibə, qarşılaşma sistemlərindəki dəyişikliklər və əməliyyat mühiti kimi kiberməkanın inteqrasiyası səbəbindən keçmiş münaqişələrdən fərqlənir. Kibermüharibə casusluğu, cinayət fəaliyyətini və cəmiyyətdəki əsas infrastrukturları, məsələn, enerji təchizatı, pul bazarları və telekommunikasiya sistemlərini manipulyasiya etmək qabiliyyətini asanlaşdırır. Effektiv və sürətlidir; lakin tematik variantın effektivliyi hələ də mübahisə obyektidir. Bəzi insanlar bunu ənənəvi döyüş sistemindən tamamilə fərqlənən yeni bir döyüş forması hesab etdiyi halda, digər insanlar bunu adi müharibə sistemində güc proyeksiyasının həyata keçirilməsinin yeni forması hesab edirdilər. Clausewitz-in seçdiyi, rəqibin təslim olmasına nail olmaq üçün zorakılığın tətbiqini nəzərdə tutan prinsiplər kritik obyektlərin məhv edilməsinə yönəlmiş kiber müharibə fəaliyyətləri üçün uğurla tətbiq oluna bilər.

Kibermüharibənin hüquqi və etik aspektləri subyektiv elementlərin birləşməsini əhatə edir və onun istifadəsi iştirakçı dövlətlər tərəfindən son mülahizə tələb edən həssas mövzudur. AI-DSS-lər münaqişə mühitinin taktiki və əməliyyat anlayışını təkmilləşdirə və daha yaxşı qərarlar qəbul etməyə kömək edə bilər və edir, lakin onların çatışmazlıqları, xüsusilə qərəzlilik, aldatma və hesabatlılıq var. Tənqidçilər süni intellektə güvənməyin risklərinə işarə edir, AI-DSS ilə isə nəticə daha sürətli, daha şəffaf və insanların nəzarəti altında qəbul edilən qərarlar üçün qanuni tələblərə uyğundur. Avadanlıqların qərar qəbul etmə muxtariyyətinin artması səbəbindən, dronlar və avtonom silahlar kimi texnologiyalar çox az insan müdaxiləsi tələb etdiyi üçün çox pis hesab olunur. Qaydaların vəziyyəti texnologiyaların tərəqqisindən daha yavaşdır; buna görə də bütün dünyada belə texnologiyaların istifadəsi ilə bağlı müzakirələrə səbəb olurlar. Birləşmiş Millətlər Təşkilatında muxtar silahların inkişafının açıq şəkildə qadağan edilməsi tələbləri var idi , lakin ABŞ-da bu cür silahların hazırlanmasını və istifadəsini açıq şəkildə qadağan edən dəqiq qaydalar və qaydalar dəsti yoxdur. Beləliklə, insan nəzarəti güc seçimlərində etik və hüquqi baxımdan böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu texnologiyalar ucuzlaşa bilər, lakin onlar indi demokratiya üçün təhlükə yaradır və cəmiyyətləri zorakılıq aktlarına qarşı həssas edir.

Hərbi İşlərdə İnqilabın (RMA) ideyası yeni texnologiyanın ağıllı bombalar, dəqiq idarə olunan ağır bombardmançı təyyarələr və şəbəkə mərkəzli müharibənin digər sistemləri də daxil olmaqla müharibəyə təsirlərini vurğulamaqdır. Bu irəliləyişlərin effektivliyi artıracağına və müharibə zonasında girov ziyanını minimuma endirəcəyinə inanılır. Bununla belə, bu texnologiyaların müharibənin xarakterini dəyişdirdiyi arqumenti ilə bağlı çoxlu mübahisələr var. Klassik nəzəriyyəçilərin fikrincə, texnikanın gəlişi ilə çox şey dəyişsə də, müharibənin təbiətində heç bir dəyişiklik yoxdur. Bu cür prinsiplərin qüvvədə qalmasını, məsələn, ingilis uzun yayı kimi tarixi nümunələrdən istifadə etməklə izah etmək olar. İkinci Dünya Müharibəsi zamanı Douhet-in strateji bombardman nəzəriyyəsi hətta texnologiyanın bir strategiya olaraq ikitərəfli bir iş olduğunu göstərdi; düşmənin mənəviyyatını zəiflətməkdənsə, gücləndirə bilər. Eynilə, şəbəkə mərkəzli müharibədə hərbi komandanlığın təminatçısı kimi informasiya aspektinə diqqət yetirilir, lakin bu konsepsiyaya informasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi və müasir münaqişədə müxtəlif həll olunmamış əməliyyat problemləri səbəbindən şübhə ilə yanaşılır. Bunu Yom Kippur Müharibəsindəki hadisələrə toxunarkən və yalnız texnologiyaya güvənməyin faydasız olduğunu qiymətləndirərkən görmək olar. Qabaqcıl texnologiyaya baxmayaraq, İsrail kəşfiyyatın uğursuzluğundan və müəyyən edilmiş doktrinalardan kənara çıxa bilməməkdən əziyyət çəkib. Toqquşma insanın subyektiv qərar qəbul etmə və çevikliyinin müxtəlif aspektlərini təqdim etdi. Müharibə, texnologiyanın tək başına müharibə qazana bilməyəcəyini xatırlatdı, çünki texnologiyanın dəstəklədiyi liderlik və qətiyyət İsrailin qazandığı qələbədə həlledici oldu. Buna görə də, hərbi strategiya texnologiyanın gətirdiyi ölçü və gücə, habelə verilən təhdidlərə cavab vermək üçün lazım olan diqqətəlayiq insan beyni, mülahizə və tənzimlənən taktikaları nəzərə almalıdır. Bu arqumentlər müharibənin əsas prinsiplərini gözdən qaçırmadan texnologiyalardan istifadənin irəliləməsinə dair cari müzakirələrə aiddir.скачать dle 12.1