İsmayıl Haniyənin öldürülməsi: Səssiz rəqəmsal zərbələr?

E. Cəlilabadlı
_________________________________

Smartfonunun ekranının başqa cür nəzərə çarpan səssizliyinə dözərək, İsmayıl Haniyəyə göndərdiyi primitiv WhatsApp mesajı məsum bir şəkildə məkrli idi. Həmas lideri dərk etmədi ki, bu sadə bildiriş onun ölümünün başlanğıcının elanıdır? Bu, cihazının perimetrini zəbt etmək üçün mesajın içərisində gizlənmiş gizli kəşfiyyatçı olan özünə qapalı bir casus proqramına sahib idi. Bu, İsrail kəşfiyyatına onun şəxsi söhbətlərinə və real vaxt məkanına nəzər salmaq üçün onun cib telefonuna sızan NSO Qrupunun Pegasus casus proqramına bənzəyirdi.

Pegasus, ağıllı telefonları casuslara çevirən gizlilik, tiranlıq və sındırma xüsusiyyəti ilə məşhur olan rəqəmsal bir ruhdur. Məsələn, o, mesajları, fotoşəkilləri və məkan məlumatlarını oxuya bilər; telefonun kamerasına və mikrofonuna əmrlər göndərmək; və bunu heç vaxt bilmədən istifadəçi ilə edin. Bu texnoloji silah indiki müşahidənin təcəssümüdür, çünki o, operatorlarına öldürücülüklə birlikdə hədəfləri dəqiqliklə təyin edir.

Bu yaxınlarda tvitində (X) VetWar-ın Baş Beynəlxalq Müxbiri Elijah J. Magnier iddia etdi ki, Haniyə oğlu ilə rabitənin naqillər tərəfindən kəsildiyindən xəbərsiz danışsa da, İsrail agentləri onun harada olduğunu dəqiq müəyyənləşdirir. Bir neçə dəqiqə ərzində məlumat ötürüldü və konkret hücum həyata keçirilərək Haniyəni birdəfəlik dayandırdılar. Bu əməliyyat kibercasusluğun bayt və kodların silah və qumbaraatanlardan daha dağıdıcı olduğu adi məmulat növünü yavaş-yavaş çevirdiyini təsvir edir.

Beləliklə, bu cür təkmil casus proqram təminatının istifadəsi mövcud kibermüharibə strategiyalarının daim inkişaf etdiyini nümayiş etdirir. Məlumatın padşah olduğunu və rəqəmsal cihazlar üzərində hökmranlığın müşahidə olunmayan nəzarətə imkan verdiyini nəzərə alsaq, bu, qorxunc olduğu qədər də parlaqdır. İsmayıl Haniyənin soyuqqanlı şəkildə edam edilməsi bu üsulların çox uğurlu olduğunu və dövlət qurumlarının bu cür təhlükələrdən ən səmərəli şəkildə xilas olan qabaqcıl texnologiyalardan istifadəyə necə diqqətli qiymət verdiyini göstərir.

Onun sözlərinə görə, bu epizodun təsirləri hazırda siyasi və hərbi təyyarələrlə məhdudlaşmır. Pegasus kimi casus proqram alətləri maraqlıdır, lakin əsasən məxfilik və sui-istifadə ilə bağlı bir sıra etik və hüquqi məsələlər təqdim edir. Proqramın bu xüsusiyyəti onu daha da təhlükəli edir, çünki o, asanlıqla şəxsi cihazlara diqqətdən kənarda qala bilir. Dövlət aktyorlarının əlində olduqda, bu o deməkdir ki, dövlət ondan fərqli fikirləri yatırmaq, müxalifəti izləmək və gizli əməliyyatlar adı altında məhkəmədənkənar qətllər həyata keçirmək üçün istifadə edə bilər.

Xüsusilə Pegasus, hökumətlər tərəfindən siyasi fəallar, jurnalistlər və insan haqları fəalları da daxil olmaqla müxtəlif insanları hədəfə almaq üçün istifadə edildiyi üçün bütün dünyada rüsvayçılıq qazandı. Haniyəyə qarşı yuxarıdakı hücum, qabaqcıl texnologiya seçicisinin terrorizmlə mübarizədən tutmuş siyasi müxalifətin yatırılmasına qədər demək olar ki, hər hansı əməliyyatda istifadə oluna biləcəyini göstərmək üçün uzun bir yol gedir. Bu, belə effektiv nəzarət avadanlıqlarının istifadəsi ilə bağlı bir çox etik məsələlərə səbəb olur, məsələn; sui-istifadə halında kim günahkar olmalıdır?

Bu, Haniyənin nüfuz etməsi və sonradan aradan qaldırılması ilə təsvir edilə bilən bugünkü müharibənin asimmetrik xüsusiyyətidir. Casusluq və müharibə üsulları keçmişdə olduğu kimi informasiya casusluğu və döyüş üçün eksklüziv deyil. Müharibə strategiyalarında edilən bu dəyişiklik dövlət himayədarlarına gizli əməliyyatlarda iştirak etmək imkanı verir və öz şərtlərinə görə daha effektivdir, əməliyyatçılar üçün minimum birbaşa riskə məruz qalır və eyni zamanda daha yüksək effektivlik ehtimalı yaradır.

Bununla belə, casus proqramların istifadəsi kiberməkan müharibəsi ilə əlaqədar təhlükələri də artırır. Bu cür texnologiyaların ərazidə yayılması onların qara bazarda satılma riskinin yüksək olmasını şərtləndirir, belə ki, məqsədi insanların hüquq və azadlıqlarını qorumaq olmayan şəxslərə bu texnologiyalardan casusluq, şantaj və digər fəaliyyətlər üçün səmərəli istifadə etmək imkanı verəcək. . Bu alətlərin hər cür insanlar və hətta ehtimal ki, cinayətkarlar tərəfindən istifadə edilməsi ideyası olduqca narahatedici fikirdir – buna görə də aydın olur ki, kimin istifadə edə biləcəyi ilə bağlı ciddi tənzimləmə olmalıdır.

Casus proqram qanunu və etika bu gün hələ də müəyyən edilir və təkmilləşdirilir; hələ də texnologiyanın inkişafından geri qalırlar. Kibermüharibə hələ də beynəlxalq səviyyədə yaxşı əhatə olunmayan hüquqi kateqoriyaya düşür, onlar hələ də istifadə olunan vasitələrin qanuniliyi və əxlaqı ilə bağlı böyük boşluqlardır. Haniyənin casus proqram tərəfindən öldürülməsinin təhlili göstərir ki, doldurulmalı olan əhəmiyyətli boşluqlar var; təhlükəsizlik uğrunda mübarizə davam etməli olduğu halda, bu, azadlıq bahasına baş verməməlidir.

Bu işin daha geniş əhəmiyyətinə gəldikdə, texnoloji müharibənin sonrakı təkamülü özünü yanan bir sual kimi təqdim edir. Süni intellekt texnologiyaları inkişaf etməyə davam etdikcə, AI əsaslı təhdidlərin kiberməkan sahəsinə yeridilməsi yavaş-yavaş reallığa çevrilir. Nəhayət, süni intellekt və casus proqram texnologiyalarında son inkişafların zamanla daha səmərəli və avtomatlaşdırılmış casusluq vasitələri, eləcə də icra fəaliyyəti yarada biləcəyini nəzəriyyə etmək olar.

Zaman boyu öyrənərkən casus proqramların təkbaşına əməliyyatlar yerinə yetirməsi üçün süni intellektdən istifadə imkanları kiberməkan müharibəsi sahəsində ciddi artım yaradır. Təsəvvür etmək olar ki, bu cür imkanlara malik olmaq dövlət aktyorlarına ölümcül əməliyyatlarının daha çoxunu müşahidəyə və hətta daha az insan mülahizəsi ilə faktiki zərbələrə həsr etməyə imkan verə bilər - o zaman həm etika, həm də siyasətlə bağlı suallar ortaya çıxacaq. Məhz burada casus proqram üçün süni intellektdən istifadə etmək meyli insanların izlənilməsindən tutmuş sui-qəsdə qədər situasiyanın daha çox ehtimal olunması ilə çox təhlükəlidir.

Bu baxımdan, İsmayıl Haniyənin öldürülməsi istisna hal deyil, qarşıdan gələn müharibə xarakteridir. Eyni zamanda, bu, İnternetin dağıdıcı imkanlarının və müharibədə alət tətbiq edən dəyişikliklərin bir nümunəsidir. Süni intellekt-in bu texnologiyalara inteqrasiyasının astanasında dayandığımız zaman belə bir sual yaranır: Süni intellekt hücumları inteqrasiya edildikdə kiberməkan nəyə çevrilə bilər?

Bu, belə yeniliklər haqqında düşünməyə vadar edən məntiqli sualdır və tamaşaçıların diqqətini cəlb etmək üçün effektiv üsuldur. Bu alətlər Milli Təhlükəsizliyi gücləndirmək üçün unikal imkanlar təmin etdiyi üçün fərdi azadlıq, vətəndaş azadlıqları və dünya sülhü üçün baha başa gəlir. Beləliklə, rəqəmsal əsrdə təhlükəsizlik məsələləri siyasətçilərin, texnoloji liderlərin və ümumi cəmiyyətin üzərinə düşür ki, bu məsələləri müzakirə etsinlər və təhlükəsizlik axtarışını azadlıqlarımıza güzəştə getməməyə məcbur edən daha yaxşı həll yolları tapsınlar.скачать dle 12.1