Qəzza müharibəsi və geosiyasi Avropanın doğulması

İsrail və HƏMAS arasındakı münaqişə Avropanı parçalayıb və onu həll etmək üçün yaxşı variantları yoxdur. Bununla belə, Avropa zorakılığın nəticələrindən xilas ola bilməz. Avropanın münaqişəyə reaksiyası nəinki gecikmiş, həm də xaotik idi. Avropa İttifaqının İnkişaf Komissarı HƏMAS-ın hücumlarına və İsrail vətəndaşlarının öldürülməsinə cavab olaraq AB-nin Fələstin Muxtariyyətinə yardımını dayandıracağını bildirməsi digər komissiyalarla qarşıdurmaya və bəzi avropalı siyasətçilərin reaksiyasına səbəb olub. Üstəlik, Ursula fon der Leyenin Təl-Əvivə gözlənilməz səfəri, ölkənin münaqişədə humanitar qaydalara hörmət etmək öhdəliyini vurğulamadan Avropanın İsrailə qeyd-şərtsiz dəstəyini bəyan etdi - bu, Xarici Siyasət üzrə Ali Nümayəndəsi Josep Borrell kimi digər Aİ liderlərinin mövqeyinə zidd idi. – Brüssel və digər Avropa paytaxtlarında ixtilafı qızışdırdı.

Bununla belə, oktyabrın 15-də Aİ liderləri İsrailin qanuni özünümüdafiə hüququnu vurğulayan və humanitar və beynəlxalq hüquq çərçivəsində bütün mülki şəxslərin müdafiəsini təmin edən konsensusa nail olublar. Bununla belə, üzv ölkələr arasında parçalanma və parçalanma məsələsi davam edirdi. Bundan başqa, reallıq ondan ibarət idi ki, hətta daxili ardıcıllıq və razılıq olsa belə, Avropanın Yaxın Şərqdə şiddətlənən münaqişəyə qarşı çıxmaq üçün əlverişli və arzuolunan variantları yox idi.

Avropa İttifaqının HƏMAS və Fələstin İslami Cihadı tərəfindən tutulan girovların azadlığı ilə bağlı danışıqlar aparmaq gücü yoxdur. Avropalılar vasitəçilik etmək üçün yararsızdır. Onların İsrail üzərində amerikalılara nisbətən daha zəif təsiri var və Türkiyə, Misir və ya Qətər İsraillə Həmas arasında daha effektiv bir razılaşma əldə edə bilər - istər girovların azad edilməsi, istərsə də atəşkəs üçün.

Avropa Birliyinin fikirləri və narahatlıqları İsrailin Qəzzada HƏMAS-a qarşı əməliyyatların necə aparılacağı ilə bağlı seçimlərinə çox az təsir göstərib. İsrailin hərəkətləri əsasən daxili ictimai əhval-ruhiyyədən, hərbi amillərdən və ABŞ-ın siyasi-hərbi dəstəyinin səviyyəsindən asılı olacaq. Yalnız Vaşinqton İsraili inandıra bilər ki, onun bəzi tədbirləri zərərli ola bilər, HƏMAS-ın aradan qaldırılmasında o qədər də uğurlu olmaya bilər və ya bütün gözlənilməz nəticələri ilə genişmiqyaslı regional müharibəyə səbəb ola bilər.

Avropa İttifaqı Misiri sərhədlərini açmağa və Qəzza əhalisini bu ölkədə sığınacaq axtarmağa razı sala bilmədi. Misir qorxur ki, yüz minlərlə insanın kütləvi və nəzarətsiz axını onun təhlükəsizliyinə təhlükə yarada, Sinay yarımadasını ekstremistlər üçün sığınacaq halına gətirə və nəticədə İsrailin Misir ərazisinə gələcək hücumlarına yol aça bilər. Üstəlik, İsrailin fələstinlilərin Qəzzanı tərk etməsi halında onların geri qayıtmasına mane olacağı ilə bağlı narahatlıq da var.

Avropalılar Yaxın Şərq regionunda münaqişə dinamikası üzərində çox az təsirə malikdirlər, lakin onlar istər-istəməz onun regional, daxili və qlobal təsirləri ilə üzləşəcəklər. Regional səviyyədə Qəzzəyə qurudan hücum Hizbullahın və İranın dəstəklədiyi digər etibarlı qüvvələrin müdaxiləsi və münaqişəni Yaxın Şərqin digər hissələrinə də genişləndirməsi ehtimalını artıracaq. Bu müharibə həm də ABŞ və İran arasında son zamanlar azalan gərginliyi pozacaq. Bayden ABŞ-ın İranın neft və enerji ixracatına qarşı sanksiyalarını gücləndirmək üçün güclü daxili təzyiqlə üzləşəcək və İran nüvə proqramını sürətləndirərək cavab verə bilər.

Qəzzadakı münaqişənin qlobal siyasət üçün əhəmiyyətli təsiri olacaq. Analitiklər üçün əsas sual budur ki, bu müharibə Amerikanın Ukrayna münaqişəsində iştirakına və Kiyevi dəstəkləməsinə necə təsir edəcək? ABŞ rəsmilərinin eyni vaxtda hər iki münaqişənin öhdəsindən gələ biləcəklərini iddia etmələrinə baxmayaraq, çoxları Yaxın Şərqdəki müharibənin ABŞ-ı Ukraynanın siyasi-diplomatik vəziyyətindən yayındıracağını düşünür. Vaşinqton təkcə Qəzzədəki müharibəyə deyil, həm də müharibənin Yaxın Şərqdə başlaya biləcəyi və ya daha da pisləşdirə biləcəyi daha geniş problemlərə daha çox diqqət və resurslar ayırmalıdır. ABŞ, həmçinin Pekinin Taypeyə hücumunu dayandırmaq üçün Çinə qarşı çəkindiriciliyini davam etdirməlidir.

Müharibənin Avropa ölkələri arasında və daxilində münasibətlər üçün ciddi nəticələri var. Qəzzada davam edən qarşıdurmalar və mülki əhalinin sayının artması Avropa dövlətləri arasında və daxilində çatlaqları daha da pisləşdirir. Müharibə həmçinin Aİ-nin birlik və konflikt üzərində təsirinin olmamasını üzə çıxarıb, onun əsas xarici siyasət oyunçusu rolunu zəiflətdi. Ölkə daxilində bəzi liderlər, məsələn, ispaniyalı Pedro Sánchez və ya britaniyalı Keir Starmer, ciddi problemlərlə üzləşirlər və partiya və ya koalisiyalarında parçalanmaların qarşısını almaq üçün mübarizə aparmalı olurlar. Avropa ölkələrinin İsrailə üstünlük verməsi təəssüratı ekstremizmi qızışdıra və Avropada yeni terror dalğasına səbəb ola bilər. İtaliya kimi bəzi sağçı hökumətlər daxili və milli sərhədlərə nəzarətin sərt siyasətini canlandıracaqlar. Müharibə həmçinin Qəzzadan və ya digər region ölkələrindən qaçqınların artmasına səbəb ola bilər ki, bu da anti-immiqrant və islamafobiya hisslərini artıracaq və bütün Avropada sağçı və radikal partiyaların cəlbediciliyini artıracaq.

Avropanın İsrailin və hətta HƏMAS-ın hesablamalarına və qərarlarına təsiri onun daxili parçalanmasından və ya birliyindən asılı olmayaraq minimaldır. Lakin Avropanın zəifliyi və uğursuzluğu təkcə Yaxın Şərqdəki son müharibə ilə məhdudlaşmır. Avropa İttifaqı uzun illər Cənubi Qafqaz regionunda Azərbaycan və Ermənistan arasında olan ərazi münaqişəsində özünü həlledici vasitəçi kimi zənn edirdi, lakin Azərbaycan uzun mühasirə və hərbi hücumdan sonra on minlərlə insanı dağıdanda bu, sadəcə seyrçi roluna çevrildi. Mübahisəli ərazilərdən ermənilərin çıxarılması.

Tunislə Aralıq dənizi boyunca miqrasiyanın qarşısını almaq üçün imzalanmış razılaşma iflasa uğradı. Tunis Aİ-nin müqavilə üçün təklif etdiyi 60 milyon avronu (63 milyon dollar) rədd etdi. Bu arada, Brüsselin hərbi əməliyyatları dayandırmaq çağırışlarına məhəl qoymayan Kosovo və Serbiyada qarışıqlıq davam edir.

Avropa İttifaqının tərəfdarları gözləyirdilər ki, onun Rusiyanın Ukraynadakı təcavüzünə vahid və ardıcıl cavabı Burrellin nikbin şəkildə geosiyasi Avropanın yaranmasının müjdəçisi olacaq. Lakin elektron cihazların istehsalını, idxalını və istifadəsini və ya kənd təsərrüfatı məhsullarının ticarətini standartlaşdırmaqda üstün olan bir qurum siyasətə, xüsusən də qlobal siyasətə gəldikdə sönür. Qəzzadakı müharibə Avropa İttifaqını həmişəkindən daha təlatümlü və xaotik, davamlı geosiyasi təsir yarada bilməyən bir qrup kimi ifşa etdi.

[/center]скачать dle 12.1