Ərdoğan AKP-sinin süqutu: Türkiyənin gələcəyi üçün dönüş nöqtəsi

Lisdey Espinoza Pedraza

Şotlandiyanın Aberdin Universitetində siyasət və beynəlxalq münasibətlər üzrə müəllimi
_____________________________________________________________________________

Türkiyədə martın 31 - dəki yerli seçkilər, ölkənin siyasi mənzərəsini yenidən formalaşdırdı və onun gələcək trayektoriyasına əhəmiyyətli təsir göstərdi. Prezident Rəcəb Tayyib Ərdoğanın Ədalət və İnkişaf Partiyası (AKP) mühüm şəhərləri itirərək nəzərəçarpacaq məğlubiyyətə uğradı. Müxalifətdə olan Cümhuriyyət Xalq Partiyası (CHP) Türkiyənin 5 ən böyük şəhəri: İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa və Antalyada bələdiyyə sədrləri də daxil olmaqla, 81 bələdiyyədən 35-də qalib gəlib. Bu seçki həyəcanı Türkiyə siyasətində dönüş nöqtəsi deməkdir, Ərdoğanın iqtidarı və ölkənin istiqaməti ilə bağlı suallar doğurur.

2014-cü ildə Türkiyə prezidentliyinə başlayandan bəri Ərdoğan hakimiyyəti sabit şəkildə birləşdirdi, prezidentlikdə səlahiyyətləri mərkəzləşdirdi və müxaliflərə qarşı təzyiq göstərdi. Onun hakimiyyəti Türkiyədə demokratik norma və azadlıqların aşınması ilə bağlı narahatlıqları artıran media, məhkəmə və vətəndaş cəmiyyətinə təzyiqlər də daxil olmaqla, bir sıra mübahisəli qərarlarla yadda qalıb .

Ötən bazar günü Türkiyədə şəhər bələdiyyə sədrləri, rayon bələdiyyə sədrləri və digər yerli məmurlar üçün beş il müddətinə ümummilli seçkilər keçirilib. Əhəmiyyətli bir inkişaf olaraq 2002-ci ildən seçkilərdə iştirak edən Ərdoğanın partiyası ilk dəfə səs çoxluğunu itirdi . Üstəlik, əvvəllər AK Partiya üçün qala sayılan bölgələrə də nəzarəti itirdilər . Bu nəticələr AKP-dən artan narazılığı əks etdirir və bir çoxları bunu illərin yüksək inflyasiyası ilə əlaqələndirir. Fevral ayında inflyasiya təxminən 70 faizə çatdı və bu, Türkiyəni faiz dərəcələrini artırmağa məcbur etdi, bu siyasət Ərdoğan yenidən seçildikdən sonra başladı. AKP-nin məğlubiyyəti Ərdoğanın yeni konstitusiya vasitəsilə hakimiyyətini 2028-ci ildən sonra da uzatmaq səylərinə də təsir edə bilər. CHP, həmçinin ötən ilki dağıdıcı zəlzələdən ən çox zərər çəkmiş bölgələrdən biri olan cənubundakı Adıyaman şəhərini və Suriya ilə həmsərhəd olan ənənəvi mühafizəkar qala olan Kilis vilayətini də qazanıb. Ərdoğanın prezidentliyinin iqtisadi təsiri də böyük olub. Türkiyə Ərdoğanın iqtidarının ilk illərində sürətli iqtisadi inkişaf dövrünü yaşasa da , son illərdə iqtisadiyyatı gerilədi . Yüksək inflyasiya, valyutanın zəifləməsi və işsizliyin artması Türkiyə əhalisi arasında iqtisadi qeyri-müəyyənliyə və narazılığa səbəb olub. Zəlzələnin nəticələrinin düzgün idarə olunmaması, əlavə insan tələfatı ilə nəticələnən tikinti layihələrindəki korrupsiya AKP və Ərdoğana dəstəyin dramatik şəkildə azalmasına səbəb olan mühüm amillər idi. Bu məsələlər hökumətin fəlakətlərə cavab verməkdə uğursuzluqlarını vurğuladı və şəffaflıq və hesabatlılıqla bağlı narahatlıqları artırdı. Bundan əlavə, AKP rəhbərliyi altında illərlə davam edən yüksək inflyasiya və iqtisadi çətinliklər ictimaiyyətin inamını daha da sarsıtdı və bir çoxlarını öz səsləri ilə dəyişiklik axtarmağa sövq etdi.

Son seçkilərin nəticələri Ərdoğanın liderlik tərzi və siyasətinə açıq-aşkar qınaq kimi xidmət edir. CHP-nin mühüm şəhərlərdə qələbəsi türk elektoratı arasında dəyişiklik istəyindən və Ərdoğanın getdikcə avtoritar idarəçiliyindən imtinasından xəbər verir. Bu seçki uğursuzluğu Ərdoğanın iqtidarı zəiflədə və Türkiyə daxilində müxalifət qüvvələrini cəsarətləndirə bilər.

Beynəlxalq müstəvidə Prezident Ərdoğanın Türkiyədəki hakimiyyəti Türkiyənin ABŞ və Avropa Birliyi kimi ənənəvi Qərb müttəfiqləri ilə münasibətləri qorumaq, eyni zamanda Rusiya və Çin kimi ölkələrlə daha sıx əlaqələr qurmaq arasında incə balanslaşdırma aktı ilə yadda qalıb.

Ərdoğanın xarici siyasətinin əsas istiqamətlərindən biri də Rusiya ilə daha sıx əlaqələrin inkişaf etdirilməsi olub. Bu, xüsusilə müdafiə sektorunda, NATO müttəfiqlərinin etirazlarına baxmayaraq Türkiyənin Rusiyadan S-400 raketdən müdafiə sistemini alması ilə özünü büruzə verdi. Bu addım NATO-nun təhlükəsizliyinə və qarşılıqlı fəaliyyətinə təsir göstərdiyi üçün Türkiyənin Qərb müttəfiqləri arasında narahatlıq yaradıb.

Ərdoğan Rusiya və Çinlə də iqtisadi əlaqələri dərinləşdirməyə çalışıb. Türkiyə və Rusiya “Türk axını” qaz kəməri kimi layihələrlə ticarət və enerji əməkdaşlığını artırıb . Eynilə, Türkiyə də “Bir Kəmər və Yol” təşəbbüsü də daxil olmaqla, Çinlə iqtisadi əlaqələri gücləndirməyə çalışıb .

Türkiyənin xarici siyasət qərarları, xüsusən də Rusiya və Çinlə daha sıx əlaqələri, bu addımları potensial olaraq NATO birliyinə və Qərbin maraqlarına xələl gətirən kimi qiymətləndirən Qərb müttəfiqləri ilə həqiqətən də gərginliyə səbəb olub. Bununla belə, Ərdoğan və hökuməti bu hərəkətləri Türkiyənin milli maraqları üçün zəruri hesab edərək müdafiə edərək, Türkiyənin Qərb mərkəzli xarici siyasətlə məhdudlaşmamalı və müxtəlif tərəfdaşlarla əlaqələr qurmalı olduğunu müdafiə etdi.

Türkiyənin yanaşmasında “yanlış” olub-olmaması perspektivdən asılıdır. Türkiyə baxımından xarici əlaqələri şaxələndirmək, Rusiya və Çin kimi ölkələrlə əlaqə qurmaq iqtisadi fayda, təhlükəsizlik sahəsində əməkdaşlıq və daha müstəqil xarici siyasət apara bilər. Bununla belə, Qərb müttəfiqlərinin nöqteyi-nəzərindən bu addımlar NATO birliyinə xələl gətirmək və Türkiyəni Qərblə ziddiyyətli maraqları olan güclərlə potensial olaraq uyğunlaşdırmaq kimi qiymətləndirilə bilər.

Qərbdən potensial qisas baxımından, xüsusilə gərgin münasibətlər və ABŞ-ın Rusiyadan S-400 alması səbəbindən Türkiyəni F-35 qırıcı proqramından çıxarmaq qərarı kimi konkret addımlar şəklində nəticələr var. raketdən müdafiə sistemi. Bununla belə, Türkiyənin NATO üzvü kimi strateji əhəmiyyətini və xüsusilə Yaxın Şərqdə regional sabitlikdəki rolunu nəzərə alsaq, Qərb müttəfiqləri tərəfindən Türkiyəyə qarşı birbaşa cavab tədbirləri mürəkkəb və həssas məsələ olaraq qalır.

Türkiyə bir neçə səbəbə görə Rusiya, Çin və Qərb üçün geosiyasi əhəmiyyət kəsb edir:

1. Strateji yerləşmə : Türkiyə Avropa və Asiyanı əhatə edir və onu Şərqlə Qərb arasında əsas körpüyə çevirir. Onun Bosfor və Çanaqqala boğazları üzərində nəzarəti ona həm enerji tranziti, həm də hərbi çıxış üçün mühüm geosiyasi əhəmiyyət verir.

2. NATO-ya üzvlük : NATO üzvü kimi Türkiyə alyansın müdafiə mövqeyində, xüsusilə Şərqi Aralıq dənizi və Qara dəniz regionunda mühüm rol oynayır. Suriya və İraq kimi münaqişə zonalarına yaxın olması onu NATO üçün də strateji əhəmiyyətli edir.

3. İqtisadi potensial : Türkiyə böyük və böyüyən iqtisadiyyata malikdir, bu da onu ticarət və investisiyalar üçün cəlbedici bazara çevirir. Coğrafi mövqeyi onu həm də enerji boru kəmərləri və nəqliyyat marşrutları üçün potensial mərkəzə çevirir.

4. Regional təsir : Türkiyənin Yaxın Şərq, Orta Asiya və Qafqazla tarixi və mədəni əlaqələri ona bu bölgələrdə təsir imkanları verir. Onun bu sahələrdə fəal xarici siyasəti güc balansına və regional dinamikaya təsir edə bilər.

Türkiyənin xarici siyasət seçimləri Qərb müttəfiqləri ilə gərginliyə səbəb olsa da, strateji yeri, NATO-ya üzvlük, iqtisadi potensialı və regional nüfuzu onu Rusiya, Çin və Qərb üçün geosiyasi baxımdan əhəmiyyətli edir. Bu münasibətlərin tarazlaşdırılması gələcəkdə də Türkiyənin xarici siyasəti üçün mürəkkəb bir problem olaraq qalacaq .

Son seçkilərin nəticələri Türkiyənin Rusiya, Çin və Qərblə münasibətlərinə təsir göstərə bilər. Zəif Ərdoğan öz iddialı xarici siyasət məqsədlərinə daha az nail ola bilər ki, bu da Türkiyənin xarici siyasət prioritetlərinin yenidən kalibrlənməsinə səbəb ola bilər. Bunun regional dinamikaya, xüsusən də Türkiyənin əsas rol oynadığı Suriya və kürd probleminə təsiri ola bilər.

Türkiyənin Qərblə, xüsusən də Avropa Birliyi və ABŞ-la münasibətləri də təsir edə bilər. Ərdoğanın avtoritar dönüşü və müxaliflərə qarşı təzyiqləri Türkiyənin Qərb müttəfiqləri ilə münasibətlərini gərginləşdirib. Seçkilərin nəticələri Türkiyənin Qərblə münasibətlərinin yenidən qiymətləndirilməsinə gətirib çıxara bilər ki, yeni rəhbərlik daha mötədil bir yanaşma tətbiq edərsə, əlaqələr yaxşılaşa bilər. Bu, əlbəttə ki, 2024-cü ildə ABŞ-da keçiriləcək prezident seçkiləri və Donald Trampın qalib olub-olmaması ilə bağlı olacaq.

Tramp yenidən seçkilərdə qalib gəlsəydi, Türkiyə çox güman ki, ABŞ ilə həm əməkdaşlıq, həm də gərginliklə xarakterizə olunan mürəkkəb münasibətləri davam etdirəcək. Tramp administrasiyası terrorizmlə mübarizə və regional sabitlik kimi məsələlərdə strateji əməkdaşlıq müqabilində insan haqlarının pozulması və avtoritar meyllər kimi bəzi məsələlərə göz yummağa hazır olduğunu nümayiş etdirib. Beləliklə, Trampın qələbəsi potensial olaraq bu əməliyyat yanaşmasının davamına gətirib çıxara bilər ki, Türkiyə Suriya, Şərqi Aralıq dənizi və NATO kimi bölgələrdə ABŞ-la işgüzar münasibətləri davam etdirmək üçün strateji əhəmiyyətindən istifadə edir. Bununla belə, xüsusilə də Trampın prezidentliyi dövründə münasibətləri gərginləşdirən və sanksiyalara səbəb olan Türkiyənin Rusiyadan S-400 raketdən müdafiə sistemi alması kimi məsələlərlə bağlı gərginlik davam edə bilər .

Bütövlükdə, Türkiyədə yerli seçkilər qeyri-müəyyənlik və dəyişiklik dövrünü açıb. AKP-nin mühüm şəhərlərdə məğlubiyyəti Türkiyə siyasətində əhəmiyyətli dəyişikliyi ifadə edir və ölkənin gələcək istiqaməti ilə bağlı suallar yaradır. Türkiyə bu dəyişiklikləri idarə edərkən, beynəlxalq ictimaiyyət onların regional dinamikaya və Türkiyənin Rusiya, Çin və Qərblə münasibətlərinə necə təsir edəcəyini yaxından izləyəcək.

Ərdoğanın prezidentliyi Türkiyə cəmiyyətini qütbləşdirən və beynəlxalq ictimaiyyətin tənqidinə səbəb olan bir sıra mübahisəli addımlarla səciyyələnir. Ərdoğan vəzifəyə gəldikdən sonra Türkiyənin siyasi sistemində əvvəllər mövcud olan nəzarət və tarazlığı zəiflətdi. O, həmçinin hökumətinə qarşı çıxış edən jurnalistləri, alimləri və fəalları hədəf alaraq müxalifətçilərə qarşı repressiyaya başladı.

Ərdoğanın prezidentliyi dövründə ən mübahisəli məsələlərdən biri onun kürd problemini həll etməsi olub. Türkiyədə böyük bir kürd azlığı var və Kürdüstan Fəhlə Partiyasının (PKK) rəhbərlik etdiyi kürd separatçı hərəkatı onilliklərdir ki, daha böyük muxtariyyət uğrunda mübarizə aparır. Ərdoğan PKK-ya qarşı sərt mövqe sərgiləyib , kürdlərin çoxluq təşkil etdiyi bölgələrdə hərbi əməliyyatlara başlayıb, kürd siyasi partiyalarına və fəallarına qarşı repressiyaya başlayıb. Onun yanaşması gərginliyi gücləndirdiyinə və insan haqlarının pozulmasına görə tənqid edilib .

Ərdoğanın xarici siyasəti də Yaxın Şərqdə mübahisələrə səbəb olub. Türkiyə və İsrail illər ərzində əməkdaşlıq və gərginlik dövrləri ilə yadda qalan mürəkkəb münasibətlərə malik olublar. Tarixən iki ölkə arasında nisbətən yaxşı münasibətlər var idi, hərbi əməkdaşlıq və iqtisadi əlaqələr onların münasibətlərinin əsas hissəsini təşkil edirdi. Lakin 2000-ci illərin əvvəllərində Ərdoğanın hakimiyyətə gəlməsindən və İsrailin fələstinlilərə qarşı siyasətini kəskin tənqid etməsindən sonra münasibətlər pisləşməyə başladı. O , Türkiyənin Yaxın Şərqdə və onun hüdudlarından kənarda təsirini genişləndirməyə çalışıb , bu prosesdə Türkiyənin NATO müttəfiqləri ilə tez-tez toqquşur. Ərdoğan Fələstinin hüquqlarını dəstəkləməkdə xüsusilə səs-küylü olub , İsrail və ABŞ ilə gərginliyə səbəb olub. Gərginliyə baxmayaraq, Türkiyə və İsrail xüsusilə ticarət və təhlükəsizlik sahələrində müəyyən səviyyədə əməkdaşlığı qoruyub saxlayıblar. Lakin Ərdoğanın İsraili kəskin tənqid etməsi iki ölkənin münasibətlərini tam şəkildə normallaşdırmasını çətinləşdirib. Türkiyədə keçirilən son yerli seçkilər münasibətlərin yaxşılaşdırılması səylərini daha da çətinləşdirə bilər, çünki Ərdoğanın daxili siyasi hesablamaları onun hökumətinin, xüsusən də belə bir məğlubiyyətdən sonra İsrailə münasibətinə təsir göstərə bilər.

Nəticə olaraq, Türkiyə son yerli seçkilərdən sonra yol ayrıcında dayanıb. Prezident Ərdoğanın AKP-nin mühüm şəhərlərdə məğlub olması Türkiyə siyasətində əhəmiyyətli dəyişikliyi ifadə edir və seçicilər arasında dəyişiklik istəyindən xəbər verir. Ərdoğanın iqtidarı zəiflədə, daha plüralist siyasi mənzərəyə gətirib çıxara bilər. Beynəlxalq ictimaiyyət regional dinamika və Türkiyənin Rusiya, Çin və Qərblə münasibətləri üçün potensial təsirləri olan bu dəyişiklikləri izləyərkən Türkiyəni yaxından izləyəcək. Türkiyənin irəliyə gedəcəyi yol qeyri-müəyyən olaraq qalır, lakin seçkilər ölkənin siyasi təkamülündə bəlkə də yeni bir səhifə üçün zəmin yaratdı.скачать dle 12.1