Modernləşmə qloballaşmanı köhnəlmiş yadigar edirmi?

M.Baykal
__________________________________________
Dünya inkişaf etdikcə, qloballaşma intensiv müzakirələrə səbəb olur, araşdırmaq və anlamaq üçün daha çox şey ortaya qoyur. Tarixi perspektivdən ərazi anlayışı və mövcud dövlət sistemi, xarici məkan anlayışı, transformasiyaya uğrayan dövlətlər haqqında biliklərə yiyələnmək, şübhəsiz ki, vacibdir. Əsas intellektual maraqlar modernləşmə ideyası və onun qloballaşan dünyanın qarşılıqlı əlaqəsinə necə təsir göstərməsi olmalıdır. Orta əsrlər dövründə ərazi ideyası və onun müasir konsepsiyalardan nə ilə fərqləndiyi ilə başlayaq . Bundan əlavə, orta əsrlər ərazisinin müasir ideyalar və idarəçilik və qloballaşmanın yaratdığı problemlər ilə uyğunsuzluğu necə nəzərdən keçirilir.

Beynəlxalq Münasibətlər Konsepsiyası:

Sərhədləri və milli bazarları dəqiq müəyyən edilmiş milli dövlətlər inkişaf etməzdən əvvəl beynəlxalq münasibətlər anlayışı əhəmiyyət kəsb etmirdi. Bu, aydın və müstəsna olaraq müasir ideyadır. Bununla belə, transsərhəd iqtisadi və siyasi mübadilələrdə düzgün müəyyən edilmiş, ayrılmış və fərqli daxili bazarların və siyasətin mövcudluğunu nəzərdə tutan beynəlxalq əməliyyatlar meydana çıxdı.

Müasir və Postmodern Dövlətlər

Müəllifin “müasir ” ifadəsini işlətməklə ərazi və coğrafi cəhətdən müəyyən edilmiş suveren xalqların post-Vestfaliya dövrünə istinad etdiyi üçün müasir və postmodernliyi çox məhdud mənada etiketlədiyini vurğulamaq vacibdir . ” “Müasirdən əvvəlki” və “imperiya” terminləri əvvəlki ərazi olmayan siyasi sistemlərə aiddir.

Postmodern nəzəriyyə yerə əsaslanmayan tamamilə yeni, hələ müəyyən edilməmiş siyasi təşkilat formasına keçidi nəzərdə tutur. Təbii ki, postmodern siyasi idarəçiliklə postmodernizmi aydın şəkildə ayırmaq mümkün deyil və arzuolunmazdır. Qloballaşma ilə bağlı istənilən müzakirədə şübhəsiz ki, parçalanma mühüm rol oynayır. Ancaq insanlar meta-povestləri yazmağa hələ hazır deyillər.

Orta əsrlərdən müasir dövrlərə keçidin XVI əsrin əvvəllərində baş verdiyi qəbul edilir. Beləliklə, bir neçə sual yaranır:

Əgər biz postmodern dövrə girmək üzrəykən yenidən su hövzəsində olsaydıq, bu nəyə bənzəyirdi?
Post-Vestfaliya dövrü başa çatırsa, yeni, qlobal beynəlxalq siyasi iqtisadiyyatın forma və strukturunu müəyyən edə bilərikmi?
Lakin qlobal miqyasda inteqrasiya olunmuş iqtisadiyyatın yaranması ilə Milli məhsulun, Milli texnologiyanın və ya hətta Milli firmanın nədən ibarət olduğunu müəyyən etmək çətinləşdi . Bu gün qeyri-məhdud transsərhəd ticarət və investisiya axınına ən mühüm maneələr əqli mülkiyyət, iş yeri hüquqları, sağlamlıq və təhlükəsizlik qaydaları və ətraf mühit standartlarını tənzimləyən milli qanunlardır. Yenidən çaşqın və qarışıq olmaq daxili və beynəlxalq ticarət arasındakı fərqdir.

Məsələn, son on ildə ixracın əhəmiyyətli dərəcədə artdığı bir sənaye sahəsidir

Hindistan proqram təminatı. Hal-hazırda real vaxt peyk bağlantıları Banqalordakı proqramçıların Nyu York və Londondakı kompüterlərdə işləməsini adi hala gətirir. Şübhəsiz ki, Hindistanlı proqramçı Nyu-York bankında proqram sistemini yenilədikdə iqtisadi dəyər əlavə olunur. Əksinə, əməliyyatın Hindistanda, ABŞ-da və ya hər ikisində bir anda baş verdiyini söyləmək həqiqətən çətindir.

Kiberməkanın konteksti:

Bundan əlavə, coğrafi məkanın və coğrafi bazarların fundamental anlayışlarının hələ də kiberməkan əməliyyatları kontekstində dəyərinin olub- olmaması sualı qaldırılır. Yeni qoşulmuş rəqəmsal dünya elektron meşə ilə əhatə olunmuş kiçik hüceyrələrə və ya boşluqlara bənzəyir. Kiberməkanda maddi, həndəsi və ya coğrafi heç nə yoxdur, çünki elektron şəbəkələr məkanı əlaqəli, simvolik və ya metafizik edir.

Siyasət və İqtisadiyyatın strukturlaşdırılması üçün əsas kimi Coğrafiyanın itirilmiş mənası:

Daha çox ezoterik olaraq, siyasətin və iqtisadiyyatın strukturlaşmasının təməli kimi coğrafiya anlayışı öz əhəmiyyətini itirə bilər. Beynəlxalq maliyyə sistemini təşkil edən minlərlə monitordan ibarət qlobal şəbəkə rəqəmsal elektron məkanda çox real mənada qurulub. İlk qlobal elektron bazar olsa da, sonuncu olmayacaq. İnternet eyni vaxtda hər yerdə və heç yerdə mövcuddur. İnternet “hər bir hökumət senzurasının kabusu ssenarisi” kimi dəqiq müəyyən edilmişdir, çünki o , “heç bir milli maneə tanımır və fiziki mövcudluğu yoxdur.

Metamorfoz

Hazırda dövlət qlobal iqtisadiyyatda, siyasətdə və cəmiyyətdə struktur düzəlişləri səbəbindən “metamorfoz” keçir . Dövlətlərin sərhədləri artıq insanların, məhsulların, pul vəsaitlərinin və məlumatların hərəkətinin asanlıqla idarə oluna biləcəyi dəqiq səlahiyyət bölgüsü və ya “qumdakı xətlər” kimi görünmür. Daxili və xarici narahatlıqları ayırd etmək bir daha çətinləşir.

Pakistan konteksti:

1990-cı illərdə sürətlə qloballaşan dünyaya xalqların necə reaksiya verməsi ilə bağlı üç əsas paradiqma müəyyən edilə bilər. Buna misal olaraq Rusiya və onun Şərqi Avropadakı keçmiş peyklərini göstərmək olar ki, o zaman radikal azad bazar nəzəriyyəçiləri tərəfindən müdafiə edilən “şok terapiyası”nı qəbul etmiş və təxminən on il ərzində uğursuzluğa düçar olmuşdu. Digər nümunə, dövlət müəssisələri liderliyi ələ keçirərkən, planlı, dövlət tərəfindən idarə olunan tədricən açılma strategiyasına əməl edən Çin idi. Qərb kapitalı üçün Çin iqtisadiyyatına girmək demək olar ki, indiyə qədər nəhəng bir maneə olaraq qalır. Sonra özəl sərmayələrə daha açıq olan, lakin keyfiyyət yoxlamaları, texnologiya və yerli məzmunun ötürülməsi öhdəlikləri və yenilənmiş patent qanunu kimi mürəkkəb sistemlərin istifadəsi ilə ticarət maneələrini qoruyan Hindistan var idi.

Nəticə. Təhlil və Tövsiyə:

Dövlətlər beynəlxalq meyarları yerinə yetirə biləcəkləri dərəcədə özlərini uyğunlaşdırmalıdırlar. Sərhəddəki çətinliklərlə bağlı xəbərdarlıqlar üzərində mübahisə etmək və mübahisə etmək əvəzinə, daha çox texniki inkişafa diqqət yetirməlidirlər. İqtisadi cəhətdən inkişaf etməmiş və texnoloji cəhətdən geridə qalmış dövlətlərdən fərqli olaraq, bütün dünyada sabit iqtisadiyyatlar suverenlikdən faydalanır.

Bütün dünyada texnologiya inqilabı sənayeyə, hökumətə və əmək bazarına əhəmiyyətli təsir göstərmişdir. Kiçik oyunçular indi telekommunikasiya sahəsində irəliləyişlərə görə istehsal və digər sənayelərdə qurulmuş nəhənglərlə rəqabət apara bilər. Nəticədə, hökumətlər beynəlxalq standartlara uyğunlaşmaq üçün yenidən artikulyasiyadan keçməlidirlər.

Lakin bu, qloballaşmanın sona çatdığını ifadə etmir, çünki açıq-aydın belə deyil. Millətlər arasında ticarət davam edəcək, lakin onlar tərəfdaşlarını daha diqqətli seçəcəklər və təhlükə kimi görünən xalqların rəqabətinə strateji əhəmiyyətli sənayelərin açılmasında ehtiyatlı olacaqlar. 25 il əvvəl başlayan prosedura dünyanın hər bir xalqı cavab verməlidir. Bəziləri dəyişə bilsə də, bəziləri fürsəti əldən verə bilər.

TeqlərİqtisadiyyatQloballaşmaCəmiyyətTexnologiyaскачать dle 12.1