Rəqəmsal ekoloji müstəmləkəçiliyin yaşıl dünya uğrunda görünən ədalətsizliyi

Son onillikdə rəqəmsal platformalar müasir iqtisadiyyatların transformativ sürücüləri kimi geniş şəkildə qeyd olunur. Onlar qlobal logistikanı təkmilləşdirmiş, bazarlara çıxışı genişləndirmiş və iqlimə uyğunlaşma və ətraf mühitin monitorinqi üçün güclü alətlər təqdim etmişlər. Süni intellekt indi tədarük zəncirlərini optimallaşdırır, blokçeyn texnologiyaları karbonun izlənməsini dəstəkləyir və mobil platformalar ucqar ərazilərdə bərpa olunan enerji həllərinə çıxışı asanlaşdırır. Siyasətçilər getdikcə daha çox rəqəmsal iqtisadiyyatı inklüziv və davamlı inkişafa aparan yol kimi qələmə verirlər. Bununla belə, bu optimist povestin altında ciddi bir ziddiyyət yatır. Rəqəmsal dünya, efir və ya çəkisiz olmaqdan uzaq, məlumat mərkəzlərinə, server təsərrüfatlarına, nadir torpaq minerallarına və yüksək emissiyalı çatdırılma sistemlərinə əsaslanan enerji tutumlu infrastruktura əsaslanır.

Bu gərginliyə göz yummaq olmaz. Rəqəmsal platformalar səyahətləri azaltmaqla, enerji idarəçiliyini təkmilləşdirməklə və dairəvi iqtisadi təcrübələri dəstəkləməklə səmərəlilikdə real qazanclar təklif etsə də, eyni zamanda böyük miqyaslı ekoloji xərclər yaradır. Bunlara artan elektrik istehlakı, elektron tullantılar və karbon tutumlu logistika şəbəkələri daxildir. Beynəlxalq Enerji Agentliyinə (2023) görə, təkcə məlumat mərkəzləri qlobal elektrik istifadəsinin təxminən 1-2 faizini təşkil edir ki, bu rəqəmin növbəti illərdə əhəmiyyətli dərəcədə artacağı proqnozlaşdırılır. Rəqəmsal ekosistem, iqlim həllinin bir hissəsi kimi yerləşdiyinə baxmayaraq, istixana qazları emissiyalarının əsas töhfəçisinə çevrilir.

Bu kontekstdə biz kritik bir sual verməliyik. Rəqəmsal platformalar həqiqətən yaşıl çevrilməni sürətləndirir, yoxsa həll etmək üçün iddia etdikləri ekoloji böhranı sakitcə dərinləşdirirlər? Və daha da vacibi, dərin qlobal bərabərsizliklərlə müşahidə olunan dünyada bu rəqəmsal keçidin ekoloji bədəlini kim ödəyir?

Platformalar üçün iqlim nümunəsi: Səmərəlilik vasitəsilə yaşıllaşdırma?

Rəqəmsal platformalar səmərəliliyin artması və sistemin optimallaşdırılmasına əsaslanan iqlimə uyğun innovasiyaların inandırıcı hekayəsini təqdim edir. Virtual görüşləri və uzaqdan işləməyi təmin etməklə, rəqəmsal alətlər işgüzar səyahətlər və gündəlik gediş-gəlişlə əlaqəli karbon izini azaltmağa kömək etdi. COVID-19 pandemiyası zamanı Zoom və Microsoft Teams kimi telekonfrans texnologiyalarından istifadənin artması rəqəmsal infrastrukturların enerji tutumlu fiziki hərəkətliliyi aşağı karbonlu alternativlərlə necə əvəz edə biləcəyinə nümunədir. Ryerson (2021) bu müddət ərzində şəhər ərazilərində nəqliyyatla bağlı emissiyalarda ölçülə bilən azalma olduğunu bildirdi və bu azalmanın bir hissəsini fiziki yerdəyişmə olmadan iş və öyrənməni davam etdirməyə imkan verən bulud əsaslı əməkdaşlıq alətlərinin yayılması ilə əlaqələndirdi.

Şəhər hərəkətliliyi sahəsində Gojek və Grab kimi minik xidmətləri tez-tez şəxsi avtomobil sahibliyinə davamlı alternativlər kimi təsvir edilir. Bu platformalar dinamik marşrutlaşdırma alqoritmlərinə əsaslanır ki, bu da avtomobilin doluluğunu yaxşılaşdırır və boşda qalma vaxtını azaldır, bununla da yanacaq səmərəliliyini artırır və sərnişin kilometrinə düşən istixana qazı emissiyalarını azaldır. Xüsusilə şəhər tıxaclarının və nəqliyyat emissiyalarının kritik problemlər olduğu Cənub-Şərqi Asiyada, bu platformalar potensial iqlimin azaldılması alətləri kimi milli və bələdiyyə nəqliyyat strategiyalarına inteqrasiya edilmişdir (Mahayuddin, 2025).

Tokopedia və Amazon kimi e-ticarət platformaları da ekoloji cəhətdən daha səmərəli istehlaka imkan verən kimi yerləşdirilmişdir (Nadi & Wasesa, 2024; Vidani, 2024). Anbar və paylamanı birləşdirərək, bu platformalar pərakəndə infrastruktura və əlaqəli enerji istifadəsinə ehtiyacı azaldır. Bladelius & Volmerdal (2021) iddia edir ki, pərakəndə satışın bu “dematerializasiyası” müəyyən logistika və davranış şərtləri altında emissiyaları azalda bilər, xüsusən də istehlakçılar alışları birləşdirdikdə və daha yavaş, toplu göndərmə variantlarını seçdikdə. Bununla belə, bu ekoloji fayda regionlar üzrə əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənən platforma dizayn seçimlərindən və istifadəçi davranışından asılıdır.

Bundan əlavə, süni intellekt və blokçeyn kimi rəqəmsal texnologiyalar enerji, kənd təsərrüfatı və istehsalat da daxil olmaqla iqlim baxımından kritik sektorlara getdikcə daha çox tətbiq olunur. Wen və başqaları. (2024) süni intellektlə idarə olunan şəbəkə optimallaşdırmasının günəş və külək kimi fasilələrlə bərpa olunan enerji mənbələrinin inteqrasiyasını necə gücləndirdiyini və beləliklə də qalıq yanacaq zirvəsi olan zavodlara olan asılılığı azaltdığını göstərən empirik sübutlar təqdim edir. Kənd təsərrüfatı sektorunda rəqəmsal platformalar və peyk məlumatları ilə təmin edilən dəqiq əkinçilik texnologiyaları gübrə tətbiqi dərəcələrini yaxşılaşdırıb, bu da azot oksidi emissiyalarının və axınların çirklənməsinin əhəmiyyətli dərəcədə azalmasına gətirib çıxarıb.

Bu inkişaflar rəqəmsal platformaların tranzaksiya vasitəçiləri rolundan kənarda inkişaf etdiyini göstərir. Calabrese et al. (2021) konseptuallaşdırır, onlar “davamlılığın iqtisadi məntiqini yenidən proqramlaşdıra bilən rəqəmsal yerli ekosistemlərə” çevrilirlər. Kəşfiyyatı təchizat zəncirlərinə, enerji sistemlərinə və istehlak davranışına daxil etməklə, platformalar daha az emissiyalı inkişaf modellərinə sistemli keçidləri asanlaşdırmaq qabiliyyətinə malikdir.

Buna baxmayaraq, rəqəmsal platformaların iqlimin azaldılması potensialı əhəmiyyətli olsa da, buna mahiyyətcə zəmanət verilmir. Bu faydaların nə dərəcədə reallaşması onların dizayn arxitekturasından, enerji mənbələrindən, tənzimləyici mühitdən və istifadəçi stimullarından asılıdır. Səmərəlilik qazancları ətraf mühitə xalis qazancları xələl gətirə biləcək rebound effektləri və sistem asılılıqlarına diqqət yetirməklə, tam həyat dövrü baxımından qiymətləndirilməlidir .

Ekranın arxasında: Rəqəmsal İnkişafın Karbon Kölgəsi

Bununla belə, rəqəmsal platformaların ekoloji cəhətdən faydalı alətlər kimi təsviri daha mürəkkəb və narahatedici reallığı gizlədir. Hər bir Google axtarışının, Netflix axınının və ya Amazon çatdırılmasının arxasında son istifadəçi tərəfindən böyük ölçüdə gizlədilmiş fiziki infrastruktur, enerji istehlakı və ətraf mühitin deqradasiyası ilə bağlı geniş şəbəkə dayanır (Caraway, 2020; Derudder, 2020; Greenly, 2025). Çəkisiz, qeyri-maddi rəqəmsal iqtisadiyyatın illüziyası onu dəstəkləyən maddi dayaqları araşdırdıqda yox olur.

Rəqəmsal ekosistemin mərkəzində bütün dünyada platformaların hesablama mühərrikləri kimi fəaliyyət göstərən məlumat mərkəzləri var. Beynəlxalq Enerji Agentliyinin (IEA, 2023) məlumatına görə, bu qurğular yüksək enerji tutumludur və hər il təxminən 200 terawatt-saat (TWh) elektrik enerjisi istehlak edir ki, bu da ümumi qlobal elektrik tələbatının təxminən faizinə bərabərdir. Axın xidmətlərinin, real vaxt rejimində bulud proqramlarının və süni intellektlə idarə olunan platformaların davamlı yayılması ilə enerji tələbatının kəskin şəkildə artacağı gözlənilir. IEA xəbərdarlıq edir ki, aqressiv siyasət müdaxilələri və texnoloji səmərəliliyin təkmilləşdirilməsi olmadan, məlumat mərkəzləri tərəfindən elektrik istehlakı 2030-cu ilə qədər üç dəfə arta bilər, bu da milli şəbəkələrə böyük təzyiq yarada bilər və xüsusilə də hələ də qalıq yanacağa əsaslanan enerji istehsalından asılı olan bölgələrdə emissiyaları gücləndirə bilər (IEA, 2023).

Ekoloji yük elektrik enerjisindən çox-çox kənara çıxır. Rəqəmsal platformalar, həmçinin tez-tez təkmilləşdirmələr, planlaşdırılan köhnəlmə və hədəflənmiş reklam alqoritmləri ilə dəstəklənən elektronikanın sürətli istehlak dövrlərini idarə edir. Bu, 2019-cu ildə heyrətamiz 53,6 milyon metrik tona çatan elektron tullantıların (elektron tullantıların) qlobal artımına səbəb oldu (Birləşmiş Millətlər Universiteti, 2020). Ghimire & Ariya (2020) görə, bu elektron tullantıların yalnız 17,4 faizi lazımi qaydada toplanıb təkrar emal edilib. Qalanları çox vaxt qeyri-rəsmi emal mərkəzlərində, xüsusən də Qana kimi ekoloji tənzimləmələri zəif olan ölkələrdə başa çatır. Ebuenyi və başqalarının tədqiqatı. (2024) bu saytların tez-tez əsas qoruyucu infrastruktura malik olmadığını vurğulayır, işçiləri və yaxınlıqdakı icmaları insan sağlamlığı və yerli ekosistemlər üçün ciddi uzunmüddətli nəticələrlə təhlükəli ağır metallar və zəhərli kimyəvi maddələrə məruz qoyur.

Bundan əlavə, rəqəmsal platformalar qlobal logistikanı əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirdi. Növbəti gün və eyni gündə çatdırılma ilə təzahür edən rahatlıq vədi, alqoritmlə idarə olunan marşrutlaşdırma sistemləri və gig iqtisadiyyat əməyi sayəsində mümkün olur. Lakin bu rahatlığın gizli ekoloji qiyməti var. Bi və b. (2020) nümayiş etdirir ki, parçalanmış çatdırılma marşrutları və bağlama başına qət edilən avtomobil millərinin artması karbon emissiyalarını əhəmiyyətli dərəcədə artıra bilər, xüsusən də artıq hava keyfiyyəti və nəqliyyat sıxlığı ilə mübarizə aparan şəhər ərazilərində. Cakarta və Nayrobi kimi şəhərlər bunu qabarıq şəkildə göstərir, burada qeyri-kafi infrastruktur və artan platforma əsaslı çatdırılma xidmətləri ekoloji və sosial-iqtisadi gərginliyə səbəb olur (Corburn et al., 2022; Rabe et al., 2023). Aşağı gəlirli məhəllələr tez-tez artan hava çirklənməsinin və mövcud şəhər bərabərsizliyini gücləndirən ictimai sağlamlıq nəticələrinin pisləşməsinin ağır yükünü daşıyırlar.

Digər sürətlə güclənən ekoloji təhlükə kriptovalyuta mədənçiliyində və süni intellektdə istifadə olunan yüksək performanslı hesablamalardan qaynaqlanır. Böyük miqyaslı maşın öyrənmə modellərinin hazırlanması üçün enerji tələbləri xüsusilə narahatdır. Patterson və başqaları. (2021) hesab edir ki, OpenAI-nin GPT-3 kimi vahid təbii dil emal modelinin öyrədilməsi 284,000 kiloqrama qədər CO₂ emissiyası yarada bilər. Bu məbləğ beş orta avtomobilin bütün istismar müddəti ərzində emissiyalarının ümumi miqdarı ilə müqayisə edilə bilər. Platforma iqtisadiyyatı daxilində rəqabət getdikcə daha böyük və mürəkkəb süni intellekt sistemlərinin mənimsənilməsinə təkan verdiyindən, alqoritmik səmərəlilik və bərpa olunan enerji mənbələri sahəsində ciddi islahatlar həyata keçirilməyincə, əlaqədar enerji istehlakı və karbon hasilatının eksponent olaraq artacağı gözlənilir.

Birlikdə götürdükdə, bu ekoloji xərclər rəqəmsallaşmanın yaşıl vədlərinə ayıq bir əks nöqtə təqdim edir. Rəqəmsal platformalar davamlılıq üçün alətlər təklif edə bilsə də, onlar ekoloji deqradasiyanı gücləndirən maddi və iqtisadi sistemlərə də daxildir. Mövcud trayektoriya bir paradoksu ortaya qoyur: iqlim böhranının həlli kimi bazara çıxarılan texnologiyaların özü də onun inkişafını sürətləndirə bilər, xüsusən də sistemli ekoloji cavabdehlik olmadan artım davam etdirildikdə.

Rəqəmsal müstəmləkəçilik və Qlobal Güneyin qeyri-bərabər yükü

Rəqəmsallaşma ilə bağlı iqlim diskursunda bəlkə də ən çox narahatlıq doğuran şey onun ekoloji xərclərinin dərin qeyri-bərabər paylanmasıdır. Qlobal Şimaldakı dövlətlər əsasən rəqəmsal platformaların genişlənməsindən dizayn, idarə və mənfəət əldə etsə də, bu sistemin əsasını qoyan ekoloji deqradasiya və əmək istismarını qeyri-mütənasib şəkildə mənimsəyən Qlobal Cənubdur. Bu balanssızlıq təsadüfi deyil. Əksinə, o, rəqəmsal mənzərəni formalaşdırmış qlobal güc strukturlarını və məlumatların çıxarılmasının siyasi iqtisadiyyatını əks etdirir.

Qlobal Cənub ölkələri texnologiyanın sadəcə passiv mənimsəniciləri deyil. Onlar sistematik olaraq rəqəmsal dövrün məlumat təchizatçıları, əmək ehtiyatları və tullantı emalçıları kimi yerləşdirilib. Məsələn, İndoneziyanın sürətlə genişlənən e-ticarət sektoru əsasən minimum əməyin mühafizəsi və zəif ətraf mühitə nəzarət altında işləyən qeyri-rəsmi logistika işçilərinin geniş şəbəkəsinə əsaslanır (Gil Sander & Yoong, 2021). Eynilə, Afrikanın bəzi hissələrində yaranan məlumat infrastrukturu artıq qeyri-sabit enerji çıxışı ilə üzləşən bölgələrdə inkişaf etdirilir (Mainardi, 2024). Bu məlumat mərkəzləri tez-tez elektrik enerjisinin kəsilməsi zamanı dizel generatorlarından asılıdır və rəqəmsal davamlılığın hər hansı bir rəvayətini alt-üst edir (Alsym Energy, 2024).

Bu dinamika alimləri rəqəmsal ekoloji müstəmləkəçilikdən danışmağa vadar etdi - rəqəmsal texnologiyaların ətraf mühit və əmək yüklərinin resurs hasilatı və istismarının əvvəlki müstəmləkə modellərini necə əks etdirdiyini sorğulayan çərçivə, lakin indi məlumatların toplanması, enerji tələbatı və elektron tullantılar (Pellow, 2022). Zəhərli hava emissiyaları, istilik tullantıları və torpaqların deqradasiyası da daxil olmaqla, lokallaşdırılmış nəticələr iqtisadi və siyasi cəhətdən təcrid olunmuş bölgələrə təhvil verildikdə və xaricdən verildikdə rəqəmsal platformaların ehtimal olunan qlobal ekoloji faydaları – məsələn, səmərəliliyin artırılması və ya dematerializasiya – ciddi şəkildə zədələnir.

Bu baxımdan, platformanın davamlılığı haqqında hekayələr tənqidi şəkildə yenidən qiymətləndirilməlidir. Rəqəmsal infrastrukturların daha geniş transmilli təsirlərini nəzərə almadıqda, karbon neytrallığı ilə bağlı yaşıl yuyulma iddiaları boş olur. Ədalətli iqlim keçidi təkcə emissiya göstəriciləri ilə deyil, həm də rəqəmsal iqtisadiyyata daxil edilmiş geosiyasi və maddi asimmetriyalarla mübarizə aparmalıdır.

Yenidən Kodlaşdırma vaxtı: Platformaları İqlim Hesabatlı etmək

İqlim ədalətinə mənalı töhfə vermək üçün rəqəmsal platformalar yerüstü səviyyəli ekoloji öhdəliklərdən kənara çıxmalı və öz əməliyyatlarında və idarəçiliyində struktur transformasiyanı əhatə etməlidir. Bu, davamlılıq ritorikasından daha çox şey tələb edir. O, ölçülə bilən hesabatlılığı, əhatəli siyasətin qurulmasını və platforma kapitalizminin əsaslı şəkildə yenidən nəzərdən keçirilməsini tələb edir.

Birincisi, şəffaflıq əsas olmalıdır. Hal-hazırda, texnoloji şirkətlər tərəfindən ətraf mühitlə bağlı açıqlamalar əsasən könüllüdür, seçmə qaydada bildirilir və çox vaxt üçüncü tərəf yoxlamasından məhrumdur. Bu qeyri-şəffaflıq həm hesabatlılığı, həm də məlumatlı ictimai əlaqəni zəiflədir. Tənzimləyici orqanlar, platforma əməliyyatlarının tam ömrü boyu uzanan məcburi karbon açıqlaması tələblərini qoymalıdırlar. Buraya məlumat mərkəzlərini gücləndirən enerji mənbələri və elektron tullantıların idarə edilməsi və cihazların köhnəlməsi kimi aşağı axın təsirləri kimi yuxarı axın amilləri daxildir. Şəffaflıq korporativ səviyyədə bitməməlidir - o, tədarük zəncirləri, infrastruktur təbəqələri və istifadəçilərlə qarşılıqlı əlaqədə emissiyaları və material izlərini izləməlidir.

İkincisi, rəqəmsal infrastrukturun başlanğıcdan ətraf mühitə davamlı olması üçün yenidən təsəvvür edilməlidir. Yaşıl infrastrukturun layihələndirilməsinə məlumat mərkəzlərinin yoxlanıla bilən bərpa olunan enerji ilə təchiz edilməsi, enerjiyə qənaət edən proqram təminatının hazırlanmasına üstünlük verilməsi (aşağı resurslu maşın öyrənmə alqoritmləri kimi) və lazımsız hesablama proseslərinin minimuma endirilməsi daxildir. Platformalar həmçinin istifadəçiləri daha aşağı karbonlu davranışlara sövq etmək üçün interfeys gücündən istifadə edə bilər. Məsələn, karbona qənaət edən çatdırılma variantları, həyat dövrü emissiyalarına əsaslanan məhsulların etiketlənməsi və ya yerli satıcıların prioritetləşdirilməsi kimi davamlılıq defoltlarının inteqrasiyası istehlak nümunələrini miqyasda incə şəkildə yenidən formalaşdıra bilər.

Üçüncüsü, iqlim ədaləti inklüziv rəqəmsal idarəetmə tələb edir. Çox vaxt Qlobal Cənubi rəqəmsal iqtisadiyyatı formalaşdıran norma və qaydaları müəyyən etməkdən kənarda qalır, baxmayaraq ki, xarici təsirlərdən ən çox təsirlənənlər arasındadır. Beynəlxalq rəqəmsal siyasət forumlarında, rəqəmsal ticarət danışıqlarında və ekoloji texnologiya standartlarının müəyyən edilməsində bərabər iştirak çox vacibdir. ASEAN Rəqəmsal Baş Plan 2025 kimi regional inkişaf çərçivələri ekoloji məqsədləri birləşdirməli və rəqəmsal genişlənmənin yerli sosial-ekoloji kontekstlərə uyğun olmasını təmin etməlidir. İndoneziyanın Kampoeng Cyber ​​kimi yerli əsaslandırılmış innovasiyalar əsas rəqəmsal təşəbbüslərin davamlılığı və rəqəmsal savadlılığı tandemdə necə inkişaf etdirə biləcəyini nümunə göstərir. İcma əsaslı modellərə əsaslanan bu cür platformalar ekstraktiv məlumat təcrübələrinə müqavimət göstərir və bunun əvəzinə rəqəmsal güclənmə və davamlılığı təşviq edir (Tremblay, 2018).

Nəhayət, rəqəmsal platformalar öz iqtisadi modellərinin struktur sərhədləri ilə üzləşməlidirlər. Məşğulluğun maksimallaşdırılması və hiper-istehlakla dəstəklənən sonsuz böyümənin biznes məntiqi planetin ekoloji hədləri ilə bir araya sığmır. Rəqəmsal əsrdə iqlim ədaləti platforma kapitalizmindən platforma idarəçiliyinə keçid tələb edir. Bu keçid platformalardan uzunmüddətli ekoloji dayanıqlığı və sosial bərabərliyi qısa müddətli mənfəətin maksimallaşdırılmasına üstünlük verməsini tələb edir. Yalnız bu halda rəqəmsal texnologiyalar ədalətli və yaşana bilən gələcəyə töhfə verə bilər.

Nəticə: Yol ayrıcındakı platformalar

İqtisadiyyatlarımızın rəqəmsal transformasiyası geri dönməzdir, lakin onun istiqaməti mübahisəli olaraq qalır. Rəqəmsal platformaların iqlim böhranını daha da gücləndirməsi və ya onun həllinin bir hissəsinə çevrilməsi təkcə texnoloji imkanlardan deyil, onların inkişafını idarə edən siyasi, etik və iqtisadi strukturlardan asılıdır. Platformaların qeyri-maddi və ya neytral olması illüziyasını dağıtmalıyıq. Əslində, onlar dərin ekoloji və sosial izlər qoyan geniş fiziki infrastrukturlar - enerjiyə ac olan məlumat mərkəzləri, təhlükəli əmək sistemləri və hasilat tədarük zəncirləri üzərində qurulur. Əgər biz onları iqlim ekosisteminin real aktorları kimi məsuliyyətə cəlb etmək istəyiriksə, onların maddi təsirini dərk etmək vacibdir.

Rəqəmsal platformaların vədi onların yeniliyində və ya miqyasında deyil, onları ekoloji məsuliyyət və qlobal bərabərlik üçün alətlər kimi yenidən təsəvvür etmək bizim kollektiv qabiliyyətimizdədir. Bu kodlaşdırma səmərəliliyindən daha çox tələb edir; rəqəmsal artıma təkan verən məntiqin köklü şəkildə yenidən nəzərdən keçirilməsini tələb edir. Rəqəmsal kapitalizmin özünün qaydalarını yenidən kodlamağa hazır olmasaq, iqlim böhranından çıxış yolumuzu kodlaşdıra bilmərik - daimi genişlənmədən davamlılıq, ədalət və həm məlumatların, həm də planetin birgə idarəçiliyinə əsaslanan modellərə keçmək.скачать dle 12.1