Yaxın Şərq Münaqişəsində Çinin Passiv Asimmetrik Ox Ucu yoxsa "Çin-Rusiya-İran Böyük Üçbucağı" Strateji Doktrinasında Kölgə Mövqeyi(!?)

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
İran müharibəsi təxminən üç həftədir davam edir və daim ortaya çıxan suallardan biri budur: “Çin niyə qlobal iqtisadiyyata və öz maraqlarına zərərli olan bu münaqişədə vasitəçilik etmək üçün fəal şəkildə müdaxilə etmir?” Cavab çox sadədir: Çinin itkiləri ABŞ və Avropanın, eləcə də Amerikanın bu iki bölgədən kənardakı müttəfiqlərinin itkilərindən azdır. Bundan əlavə, müharibə uzandıqca itkilərdəki bu fərq daha da artacaq. Bunu nəzərə alsaq, Çin niyə fəal şəkildə iştirak etmək üçün təcili ehtiyac hiss etməlidir?

Ümumilikdə, Çinin passivliyini əsassız hesab edən baxışlar hələ də Zbiqnev Bjezinskinin "Çin-Rusiya-İran böyük üçbucağı" strateji konsepsiyasından təsirlənir. Bu çərçivə belə bir təəssürat yaradır ki, "əgər İran çətinlik çəkirsə, bu, Çin və Rusiya üçün ən əlverişsizdir". Lakin real vəziyyət daha mürəkkəbdir.

Uzun müddətdir ki, İran heç vaxt Çinin həvəsli tərəfdarı olmayıb; əksinə, Çin və ABŞ arasında tarazlıq axtarıb. Etiraf etmək lazımdır ki, ABŞ İranı təcrid etdiyi üçün Tehranın iqtisadiyyatı yaşamaq üçün Çinin enerji tələbatına güvənir. Lakin Tehran heç vaxt ABŞ ilə barışıq axtarışının mülayim yolundan əl çəkməyib - əsas səbəblərdən biri Çinin heç vaxt təhlükəsizlik zəmanəti verməməsidir. Buna görə də, əgər İran həm iqtisadi, həm də təhlükəsizlik cəbhələrində ikili zəmanət istəyirsə, bütün yumurtalarını bir səbətə qoya bilməz.

Bu baxımdan, bir çox Çin internet istifadəçisi İrana qarşı olduqca amansızdır və Tehranın Çinin təkliflərini dəfələrlə rədd etməsinin ABŞ-ı narahat etmək qorxusundan qaynaqlandığına inanır. Əslində, İran sadəcə əksər orta güclər kimi davranır: Çin və ABŞ arasında hər iki tərəfi oynayaraq milli maraqları maksimum dərəcədə artırır. Tehranda mülayimlər hakimiyyətdə olduğu müddətcə bu nisbətən təhlükəsiz yanaşmaya sadiq qalacaqlar.

Lakin ABŞ və İsrail İranın mötədil fraksiyasını və onların təmsil etdiyi sakitləşdirmə düşüncə tərzini effektiv şəkildə aradan qaldırıb və bununla da radikalizmi və aqressivliyi ortaya çıxarıb.

Pekinin nöqteyi-nəzərindən radikal Tehranın Çinə daha çox ehtiyacı olacaq, daha az yox. ABŞ-İsrail koalisiyası həqiqətən qəti qələbə qazanmasa, vəziyyət yalnız Çinin xeyrinə olacaq. Müharibə nə qədər uzanarsa, Çin üçün bir o qədər faydalı olar.

Ən bariz paralel hal Rusiya-Ukrayna müharibəsidir. Dörd il sonra ABŞ və Avropanın çəkdiyi itkilər Çinin itkilərini çox üstələməyibmi? Moskva indi dörd il əvvəlkindən daha çox Çindən asılı deyilmi? "Strateji mənfəət və zərər" baxımından Ukrayna müharibəsi Pekinin İran müharibəsinin özü üçün əlverişsiz olacağına inanmaq üçün heç bir səbəbinin olmadığını sübut edir.

Əsas məqam odur ki, ABŞ-İsrail arasında tam qələbə ehtimalı sıfıra yaxınlaşır.

İsrailin strateji məqsədlərinə çatması üçün ABŞ-ın köməyi olmadan buna nail ola bilməz. Hazırda Trampın Qətiyyətli Masasında üç seçim var:

a. 4-5 həftə bombardman edin, “yerlə yeksan edilmiş İran”ın xəbər fotolarını hazırlayın, qələbə elan edin, geri çəkilin və ləyaqətlə çıxın.

b. Hörmüz boğazının açıq qalmasını təmin etmək və İranın boğaz üzərində nəzarətini həqiqətən də əlindən almaq üçün qələbə həddini aşağı salmaq.

c. Ölkə tamamilə nəzarət altına alınana qədər İraq müharibəsinə bənzər tammiqyaslı quru işğalı.

"a" variantı ötən il ABŞ-ın İranın nüvə obyektlərini bombalamasını xatırladır, sadəcə daha böyük miqyasda. ABŞ və İsrail üçün bu strategiya məğlubiyyətdən uzaq deyil - xüsusən də Körfəz ölkələrindəki ABŞ hərbi bazalarına ciddi ziyan dəydiyini və yarımadadakı ərəb dövlətlərinin artıq Amerikanın təhlükəsizlik öhdəliklərinə etibar etmədiyini nəzərə alsaq. Əgər Vaşinqton qalib gəldiyini iddia edib geri çəkilərsə, Körfəz dövlətlərini tamamilə itirəcək, Yaxın Şərq strategiyasını pozacaq və İsraili daha da təcrid edəcək. Bu arada, İran yenə də Hörmüz boğazına möhkəm nəzarət edəcək.

b variantı nisbətən sadə görünür, lakin icrası olduqca mürəkkəb və çətindir. ABŞ və İsrail ərazini təmizləmək üçün quru qüvvələri yerləşdirməli olacaqlar. Bu dəfə Tehranın asimmetrik müharibəsi özünün çəkindirici gücünü çox uğurla ortaya qoyub. ABŞ və İsrail Hörmüz boğazına nəzarət etdiklərini iddia etsələr belə, neft tankerinə dəyən tək bir uğurlu intiharçı pilotsuz təyyarəsi və ya mina, neft dağılmasına səbəb olarsa, dağılma təmizlənənə qədər boğazı keçilməz hala gətirəcək. Bu ssenaridə İranın məqsədinə çatması üçün xərc olduqca aşağı, ABŞ-ın isə təmizləmə xərcləri isə olduqca yüksəkdir.

C variantı fəlakətli bir qərar olardı. Tramp özünü ağır tənqid etdiyi Corc Buş və Obamaya çevirərdi - Baydenin indiyə qədər etdiyindən daha da dərin bir xaric bataqlığına qərq olardı. Bu, onun öz güc bazasını boşaldar və aralıq seçkilərdə böyük bir məğlubiyyət elan edərdi (əgər seçkilər normal keçirilə bilsəydi). Daxili müxalifət dalğası MAGA tərəfdarlarından yəhudi icmasına yayılar və məğlubiyyətçiliyin Vaşinqtona nüfuz etməsini təmin edərdi.

Trampın bu müharibəni başlatması ilə bağlı əsas səhvi əsas seçici bazasından və xaricdəki müttəfiqlərindən dəstək ala bilməməsi oldu. O, öz qərarı ilə tez bir zamanda təcrid olunmuş vəziyyətdə qaldı. Digər tərəfdən, İran ağır zərbələr alsa da, əksinə, daxili birliyi gücləndirdi, müxalifət isə kənarlaşdırıldı.

Tərk etmə müharibəsi, ilk növbədə, iradə mübarizəsidir, xam güc ikinci dərəcəlidir. Vyetnamı düşünün: Vyetnam Konqunun imkanları Amerikanınkından çox aşağı idi, lakin onlar ABŞ qüvvələri geri çəkilənə qədər müharibəni qətiyyətlə uzada bildilər. Əfqanıstan da oxşar bir nümunədir. 93 milyon insan arasında anti-Amerika əhval-ruhiyyəsini yalnız hərbi güclə aradan qaldırmaq asan məsələ deyil - xüsusən də ABŞ və İsrail İranın mötədillərinin təmsil etdiyi körpünü artıq dağıtdıqları zaman.

Pekin İran müharibəsinə belə baxır: hər üç variant nəticə etibarilə Çinə, xüsusən də üçüncü varianta fayda verir.

Pekinin Tehrana bir güllə belə verməsinə ehtiyac yoxdur - sadəcə Çin-İran ticarətinin müharibədən əvvəlki səviyyələrini qoruyub saxlamalıdır. Təkcə bu azaltma müharibəsi ABŞ-ın Hind-Sakit okeanında Çinə qarşı mübarizə aparmaq üçün resurslar ayırmasına mane olardı; hətta Hind-Sakit okean resurslarının Yaxın Şərqə yönəldilməsinə səbəb ola bilər. Bu, Pekinin Tayvan məsələsini həll etməsi üçün daha əlverişli mühit yaradacaq.

Eyni zamanda, Ukrayna döyüş meydanı Moskva üçün daha əlverişli hala gələcək. Beynəlxalq neft qiymətləri bu tendensiyanı əvvəlcədən əks etdirib. Həm Çin, həm də Rusiya daha böyük təsir gücünə malik olub və ABŞ-ın dominantlığı altında olan birtərəflilik dövrünün tamamilə sonunu sürətləndirib.

ABŞ və İsrailin rejim dəyişikliyinə nail olub Tehranı Amerikapərəst bir dövlətə çevirməsi ehtimalı az olsa belə, ABŞpərəst bir rejim üzərində uzunmüddətli hakimiyyəti qorumaq yenə də Çinlə əməkdaşlıq tələb edəcək. Yaxın Şərqdə neft təchizatı Çin üçün həqiqətən də çətin bir məsələdir, lakin ABŞ mübarizə apararkən Pekin neft asılılığından qurtuluşunu sürətləndirir. Hazırda Trampın dövründə İranın təslim olacağına və ya tamamilə məğlub olacağına dair heç bir əlamət yoxdur. Axı, bu möhkəm, müdafiə edilə bilən ölkəni fəth etmək olduqca çətindir.

Sadə dillə desək, zaman Vaşinqtonun yox, Pekinin tərəfindədir.

Qədim Çin məsəli var: “Müharibəni sevən mütləq məhv olacaq”. Gənc Amerika Birləşmiş Ştatları hələ bu məsəlin acısını tam dadmamış ola bilər. Düşündürücü məqam odur ki, həmişə xarici müharibələrə qarşı açıq danışan prezident Tramp Amerika tarixində ən ehtiyatsız xarici müharibəyə rəhbərlik edib.

Venesuela Trampın sadəcə qələbə elan edib irəliləyə biləcəyi bir ölkə ola bilər, amma İran deyil. O, son dərəcə möhkəm dini qüvvələrə, uzun tarixə, mürəkkəb əraziyə və çoxlu əhaliyə malikdir. Onun məhvi yalnız daxili xaosdan qaynaqlana bilər, xarici işğaldan yox. Əksər hərbi ekspertlər sizə deyəcəklər ki, İranı fəth etmək üçün minimum bir milyon əsgərin yerləşdirilməsi tələb olunur və hətta bu halda belə, uğur təmin olunmur. Lakin, açıq-aydındır ki, bu məsləhət müharibədən əvvəlki Ağ Evdə kənarda qalmışdı.

Çin bunu yaxşı başa düşür. O, "məkanı zamanla dəyişdirməyin" nə demək olduğunu bilir. Öz gücü tamamilə zəif olduqda, yalnız geniş ərazi və qətiyyətli iradə çətinliklərin öhdəsindən gələ bilər - bu, təxminən bir əsr əvvəl Çinin Yaponiyaya qarşı Müqavimət Müharibəsində nümayiş etdirilib. Bu, İranın sağ qalmasının yeganə yoludur.

Buna görə də, Çin müdaxilə etmək istəsə belə, bunu yalnız ABŞ ordusu tükənib ləyaqətli bir çıxışa can atdıqda edərdi - indi yox. Hazırda Çin təcavüzə yalnız simvolik tənqidlər irəli sürərək diqqətdən kənarda qalır. Pekin vaxtını dünya nizamına sabitlik və proqnozlaşdırıla bilənlik yeritməyə, özünü Amerikanın militarizmindən fərqləndirməyə və beynəlxalq səviyyədə tanınmağa həsr edəcək.

Hazırda Tramp hələ də Si Cinpinlə "tortu bölmək" və dünya xəritəsində təsir dairələrini bölüşdürmək istəyirsə, onun inandırma gücü azdır. Bəlkə də buna görə Çinə səfərini təxirə salıb. Axı Si Cinpin çox iş görməsə də, birdən-birə xeyli əlavə sövdələşmə imkanları qazanıb - Tramp kimi "əməliyyat prezidenti"nin görmək istəmədiyi bir şey.

Trampı sorğulayan səs-küy arasında Pekinin səsi hələ də sakitdir — çünki Çin qarşıdan gələn ABŞ-Çin liderlərinin zirvə görüşünü pozmaq istəmir. Axı, bu, Çinin xeyrinə olan bir əsrlik bir danışıqlar olacaq.скачать dle 12.1