ABŞ-da Anthropic Qalmaqalı,Müdafiə Strategiyasında Süni İntellekt Kimi

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
Süni intellekt şirkəti Anthropic, milli təhlükəsizlik təchizat zənciri riski olaraq təyin edildikdən sonra ABŞ Müdafiə Nazirliyinə qarşı məhkəmə iddiası qaldırdı. Bu addım şirkətin gəlirli hərbi müqavilələrdən imtina etməsinə səbəb ola bilər. Hüquq mütəxəssisləri iddianın nadir hallarda istifadə edilən qanunun həddini aşa biləcəyini və şirkətin hökumətin səlahiyyətlərini aşdığına dair güclü arqumentlərə sahib ola biləcəyini söyləyirlər.

Mübahisə, sürətlə genişlənən süni intellekt sənayesini qabaqcıl texnologiyaların hərbi istifadəsi və hökumətlərin özəl şirkətləri müdafiə tədarükündən məhdudlaşdırmaq gücü ilə bağlı daha geniş müzakirənin mərkəzinə qoyur.

Pentaqonun Təchizat Zəncirinin Risk Təyinatı
Mübahisə Pentaqon Anthropic şirkətini potensial təchizat zənciri riski kimi təyin etmək üçün 3252-ci maddə kimi tanınan bir az istifadə olunmuş qanuna istinad etdikdə başladı. Qanun müdafiə nazirinə şirkətlərin texnologiyası hərbi informasiya sistemlərini xarici düşmənlərin təxribatına və ya sızmasına məruz qoya biləcəyi təqdirdə müəyyən dövlət müqavilələrindən kənarlaşdırmağa imkan verir.

Rəsmilər, şirkətin süni intellekt proqram təminatına qoyulan məhdudiyyətlərin hərbi əməliyyatlara xələl gətirə biləcəyini iddia edərək, Anthropic şirkətini bəzi müdafiə müqavilələri imkanlarından məhrum etmək səlahiyyətindən istifadə etdilər.

Anthropic şirkətinin iddia ərizəsində qərarın əsassız olduğu və konstitusiya hüquqlarını pozduğu iddia edilir. Şirkət bildirir ki, ABŞ-da yerləşən və xarici rəqiblərlə heç bir əlaqəsi olmayan bir şirkətdir və buna görə də təchizat zənciri təhdidi kimi təsnif edilmək üçün hüquqi meyarlara cavab vermir.

Şirkət rəhbərlərinin fikrincə, bu təyinat şirkətə 2026-cı ildən başlayaraq milyardlarla dollar potensial gəlirə başa gələ bilər.

Süni intellektdən hərbi istifadə ilə bağlı mübahisə

Anthropic və Pentaqon arasındakı münaqişə şirkətin Claude adlı süni intellekt modelinə əsaslanır. Anthropic texnologiyaya sərt istifadə məhdudiyyətləri qoyub və muxtar silahlar və daxili nəzarət kimi tətbiqləri qadağan edib.

Müdafiə rəsmiləri iddia edirlər ki, bu cür məhdudiyyətlər gələcək münaqişələrdə ordunun əməliyyat çevikliyini məhdudlaşdıra bilər.

Anthropic, mövcud süni intellekt sistemlərinin ölümcül silahları idarə etmək və ya insan nəzarəti olmadan həssas müşahidə tapşırıqlarını yerinə yetirmək üçün kifayət qədər etibarlı olmadığı üçün təhlükəsizlik tədbirlərinin zəruri olduğunu iddia edir.

Mübahisə, Müdafiə Naziri Pit Heqsetin mart ayının əvvəlində şirkəti rəsmi olaraq təchizat zənciri riski adlandırmasından sonra daha da şiddətləndi. Qərar Anthropic şirkətinin ordunun süni intellekt sistemlərindən istifadəsinə qoyulan məhdudiyyətləri aradan qaldırmaqdan imtina etməsindən qısa müddət sonra verildi.

Anthropic şirkətinin iddia ərizəsində qeyd olunur ki, ABŞ ordusu bu yaxınlarda İranla əlaqəli münaqişə ilə əlaqəli əməliyyatlar zamanı onun texnologiyasından istifadə edib və şirkət iddia edir ki, bu, sistemin milli təhlükəsizlik riski yaratdığı iddialarını təkzib edir.

İşdəki hüquqi arqumentlər

Anthropic-in hüquqi etirazı bir neçə konstitusiya və inzibati hüquq arqumentlərinə əsaslanır. Şirkət bildirir ki, təyinat müharibədə süni intellekt təhlükəsizliyi ilə bağlı fikirlərini ifadə etdiyinə görə onu cəzalandıraraq Birinci Düzəlişi pozur.

İddia ərizəsində həmçinin hökumətin şirkətə təyinatı etiraz etmək və ya müdafiə üçün dəlil təqdim etmək üçün mənalı bir fürsət təqdim etmədən ağır cəzalar tətbiq etməklə Beşinci Düzəlişi pozduğu iddia edilir.

Bundan əlavə, Anthropic iddia edir ki, qərar məhkəmələrə özbaşına, şıltaq və ya sübutlarla dəstəklənməyən hökumət hərəkətlərini ləğv etməyə imkan verən İnzibati Prosedur Qanununu pozur.

İşi araşdıran hüquqşünaslar hökumətin mövqeyində potensial uyğunsuzluqlara işarə ediblər. Bir tərəfdən Pentaqon Anthropic şirkətini müəyyən müqavilələrdən məhrum edib, digər tərəfdən isə şirkətin texnologiyasından hərbi əməliyyatlarda istifadə etməyə davam edib.

Hökumətin ehtimal olunan müdafiəsi

Anthropic tərəfindən təqdim edilən hüquqi arqumentlərə baxmayaraq, məhkəmələr ənənəvi olaraq milli təhlükəsizlik məsələsində dövlət qurumlarına geniş səlahiyyət verirlər.

Hökumətin vəkilləri, Donald Trampın rəhbərlik etdiyi icra hakimiyyətinin hansı şirkətlərin orduya vacib texnologiyalar tədarük edə biləcəyini müəyyən etmək üçün geniş səlahiyyətlərə malik olduğunu iddia edəcəklər.

Onlar həmçinin iddia edə bilərlər ki, silahlı qüvvələr daxili siyasətləri məhsullarının döyüş və ya kəşfiyyat əməliyyatlarında necə istifadə olunacağını məhdudlaşdıran podratçıdan asılı ola bilməz.

Tarixən məhkəmələr prezident və ya müdafiə rəsmiləri tərəfindən verilən milli təhlükəsizlik qərarlarını təxmin etməkdə tərəddüd ediblər ki, bu da Anthropic-in hüquqi iddiasını çətinləşdirə bilər.

Təhlil
Bu məhkəmə prosesi süni intellekt şirkətlərinin milli təhlükəsizlik qurumları ilə qarşılıqlı əlaqəsi ilə bağlı ilk böyük hüquqi mübarizələrdən birini təmsil edir. Süni intellekt texnologiyası hərbi planlaşdırma və əməliyyatlar üçün getdikcə daha vacib hala gəldikcə, özəl sektorun təhlükəsizlik standartları ilə hökumətin tələbləri arasında gərginliyin artması ehtimalı var.

Bu iş həmçinin texnologiya şirkətlərini tənzimləməkdə hökumətin səlahiyyətlərinin sərhədləri ilə bağlı daha geniş suallar doğurur. Pentaqonun təyinatı təsdiqlənərsə, bu, müdafiə rəsmilərinə texnologiyalarının necə istifadə edildiyi ilə bağlı siyasət fikir ayrılıqlarına əsaslanaraq şirkətləri federal müqavilələrdən kənarlaşdırmağa imkan verən bir presedent yarada bilər.

Əksinə, məhkəmələr Anthropic-in tərəfini tutarsa, qərar hökumətin səlahiyyətlərinə qoyulan məhdudiyyətləri gücləndirə və süni intellektin müharibədə istifadəsinə etik məhdudiyyətlər qoymağa çalışan texnologiya şirkətlərini qoruya bilər.

Hər iki nəticə hökumətlərin qabaqcıl süni intellekt sistemlərini müdafiə strategiyalarına inteqrasiya etmək üçün yarışdığı bir vaxtda Silikon Vadisi ilə milli təhlükəsizlik qurumu arasında inkişaf edən münasibətləri formalaşdıra bilər.скачать dle 12.1