Rusiya və Çin haqqındakı fikirlərə empatiya geosiyasi düşüncəsinin təsiri

E.Cəlilabadl
ı______________________
William J. Burns iyirmi ildən artıqdır ki, yüksək səviyyəli karyera diplomatıdır və kəşfiyyatın təhlili üzrə hazırkı işində yaxşı təhsil almış peşəkardır. O, casusluqla bağlı son məqaləsində iddia edir ki, “ölkələr bir-birindən sirr saxladıqca, casusluq dövlətçiliyin ayrılmaz hissəsi olub və qalacaq”. Müvafiq olaraq, “Xəbərdar olun” ifadəsi onun və komandasının Vaşinqtondakı qurumlara dünyanın hər yerindən gələn xarici kəşfiyyat məlumatlarının “dərinli” təhlilini çatdırmaq üçün davamlı olaraq çalışdığına işarə edir. Dünyanın super imkanları ilə təchiz edilmiş səmərəli kəşfiyyat agentlikləri, lakin onun etibarlılığına və ağıllılığına şübhələr də qoyulmuşdur.

Burns xarici siyasətdə bir-biri ilə sıx əlaqəli olan diplomatiya və kəşfiyyat baxımından ixtisaslı bir bürokrat olduğunu söyləmək ədalətlidir, çünki dövlətlər bir-birləri ilə daim güc və nüfuz uğrunda mübarizə aparırlar. O, açıq şəkildə etiraf etdi ki, 21-ci əsrin effektiv kəşfiyyat xidməti olmaq üçün “MKİ hər zaman peşəmizin mərkəzində olan insanlar arasında bacarıqlar və fərdi cəsarətlə inkişaf etməkdə olan texnologiyaların ustalığını birləşdirməlidir”. Onun güclü karyera anlayışı onu eyni zamanda əməliyyat zabitlərini daimi texnoloji nəzarət dünyasında casusluq etmək üçün alətlər və ticarət sənətləri ilə təchiz etmək və analitikləri böyük miqdarda açıq mənbəni həzm edə bilən mürəkkəb süni intellekt modelləri ilə təchiz etmək zərurətindən xəbərdar olmağa vadar edir. və ən yaxşı insan mühakimələrini həyata keçirə bilmələri üçün gizli şəkildə əldə edilmiş məlumat. Geosiyasi və texnoloji dəyişikliklərlə bağlı tarixi çağırışlar dövründə ABŞ-ın indiyədək üzləşdiyi böyük sınaq kimi uğur qazanmaq ənənəvi insan intellektini yeni yaranan texnologiyalarla yaradıcı üsullarla qarışdırmaqdan asılı olacaq.

Rusiyadakı keçmiş səfir (2005-08) kimi Burns Rusiya və xüsusən də Qərb tərəfindən rəsmi olaraq “Ukraynada Putinin müharibəsi” adlandırılan Ukraynada davam edən “xüsusi hərbi əməliyyat”la bağlı fikirlərini ifşa edəcəyinə əmindir. O, iddialı şəkildə fikirləşdi ki, Putinin beynəlxalq aləmdə bağlanmasının bütün səbəbləri prezident Putinin təcəssüm etdirdiyi Rusiya xalqının narazılığı, ambisiyaları və etibarsızlığının yanan birləşməsindən qaynaqlanır. Bir tərəfdən, Börns belə bir klişe danışdı ki, Putinin Ukraynaya nəzarəti və onun seçimlərini qiymətləndirməmək həmişə səhvdir. Psixoloji və geosiyasi baxımdan bu nəzarət olmadan Rusiya böyük dövlət olmağı mümkünsüz görür. Digər tərəfdən, o, faciəli və qəddar fiksasiyanın artıq bir çox səviyyələrdə Rusiya üçün ümumi uğursuzluğa səbəb olduğunu iddia etdi. Aydındır ki, onun Oksfordda təhsil almış beynəlxalq münasibətlər təqaüdü Bernsə 1975-1999-cu illərdə ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi NATO ilə Rusiya (həmçinin SSRİ) arasında imzalanmış müqavilələri, məsələn, 1975-ci il Helsinki Sazişi, Paris Xartiyası kimi sənədləri oxuya bilmədi. 1990-cı il Yeni Avropa, 1997-ci il Təsis Aktı və 1999-cu il Avropa Təhlükəsizliyi Xartiyası.

İntellektual desək, Henri Kissincer bir dəfə xəbərdarlıq etmişdi ki, Avropanın müasir dövlət sisteminin tarixini ədalətli dərk etmədən heç bir sağlam xarici siyasət həyata keçirilə bilməz. Bundan əlavə, ictimai hüquq sahəsində ciddi təhsil almadan beynəlxalq münasibətlərin öyrənilməsi balanslaşdırılmış və davamlı dünya nizamını yenidən yaratmaq üçün bir fars kimi sübut edilmişdir. Burns, xüsusi karyera diplomatı olsa da, dünya tarixi, beynəlxalq siyasət və ictimai hüquq haqqında ümumi məlumatlara əsaslanan Avropa diplomatiyasını səmimi şəkildə öyrəndiyini nadir hallarda nümayiş etdirdi. Üstəlik, açıq-aşkardır ki, kəşfiyyat agentliyinin yüksək vəzifəli icraçısı kimi, Burns Stiven Uoltun “problemləri başqasının (və ya ölkənin) nöqteyi-nəzərindən görmək qabiliyyətinə” istinad edərək “empatiya geosiyasəti” haqqında fikirlərini heç oxumayıb. İddia olunur ki, “empatiya geosiyasəti” başqalarının fikri ilə razılaşmağı tələb etmir; bir vəziyyəti necə gördüklərini qavramaq və niyə olduqları kimi davrandıqlarını anlamaqdır. Bu , realpolitikin özəyidir , burada rəqibi onun mənşəyini başa düşmürsənsə, davranışını dəyişməyə inandırmaq həqiqətən çətindir. Ukraynadakı müharibə məsələsinə gəlincə, layiqli akademik ictimaiyyət tərəfindən tez bir zamanda qəbul edilir ki, ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Qərb Rusiyanın qanuni təhlükəsizlik narahatlıqlarına məhəl qoymadan dünyada əvvəlki birtərəfli hegemonluq ardınca getmiş və daha sonra Rusiyanı ikinci dərəcəli olmağa məcbur etmişdir. dünya işlərində güc.

Burada qeyd etmək yerinə düşər ki, Uilyam Börns ABŞ-ın bir çox xarici siyasət elitası kimi tez-tez yığcam və birbaşa danışır. O, etiraf edir ki, Birləşmiş Ştatlar bu gün soyuq müharibənin başlanğıcı və ya 11 sentyabrdan sonrakı dövr kimi nadir məqamlardan biri ilə üzləşir. İndi Çinin yüksəlişi və Rusiyanın revanşizmi ABŞ-ın artıq mübahisəsiz üstünlük əldə etmədiyi gərgin strateji rəqabət dünyasında qorxulu geosiyasi problemlər yaradır. Lakin, bu əsrdə və ondan sonrakı dövrdə Pax Americana-nı saxlamaq üçün Birləşmiş Ştatlar qlobal müttəfiqləri və tərəfdaşları ilə birlikdə Rusiyanı yıxmaq və Avrasiyanın ən güclü dövlətləri olduğu üçün Çinin yüksəlişini saxlamaq üçün bütün ciddi səyləri göstərməlidir. Geosiyasət alimləri üçün Birləşmiş Ştatlar Avrasiyanın böyük quru hissəsinin sahillərində təbii və insan resurslarının ABŞ-ın resurslarından qat-qat çox olduğu bir ada kimi görünür. Avrasiya onun qlobal hegemonluğunun açarı olduğundan, ABŞ iddia etdi ki, “Avrasiyanın iki əsas sahəsindən-Avropa və ya Asiyada tək bir gücün hər hansı hökmranlığı Amerikanın dünyadakı üstünlüyünə struktur təhlükənin yaxşı tərifi olaraq qalır. Bu səbəbdən, ABŞ bütün Mərkəzi Asiyanı əhatə edən Şanxay Əməkdaşlıq Təşkilatının əsas üzvü olan Rusiya, Çin və İran da daxil olmaqla Avrasiyadakı bir çox ölkələrin qanuni maraqlarını və təhlükəsizlik narahatlıqlarını davamlı və sistemli şəkildə rədd edir. həmçinin.

Bernsin nəzərində, Rusiya ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi Qərb üçün dərhal təhlükə yaratsa da, Çin davamlı olaraq həm beynəlxalq nizamı yenidən formalaşdırmaq niyyəti, həm də bunu etmək üçün iqtisadi, diplomatik, hərbi və texnoloji gücə malik ABŞ-ın yeganə rəqibinə çevrilib. Müvafiq olaraq, Qərb yalnız yaxşı qlobal bazar olan çiçəklənən Çini qəbul edə bilər, lakin dünya işlərində heç vaxt güclü Çin xalqı ola bilməz. Anarxik dünyada məsələ Çinin özünün yüksəlişində deyil, bu gücün beynəlxalq sistemi gücləndirmək və dirçəltmək üçün potensial istifadəsidir ki, bu da ona ABŞ-la bərabər olmağa imkan verir. Burns, Çinin xarici siyasətdə Rusiya ilə “məhdudiyyətsiz” tərəfdaşlığını inkişaf etdirdiyini və eyni zamanda “Bir Kəmər-Yol Təşəbbüsü” vasitəsilə bütün dünyada təsir imkanlarını genişləndirdiyini əsas gətirir. Bununla belə, Çinlə rəqabət Çin və ABŞ arasında iqtisadi qarşılıqlı asılılıq və ticarət əlaqələri fonunda baş verib.

Son onilliklər ərzində sıx əlaqələr ən böyük inkişaf etməkdə olan ölkə olan Çinə və dünyanın ən böyük inkişaf etmiş ölkəsi olan ABŞ-a xidmət etmişdir. Bununla belə, hazırda ABŞ-ın siyasət quruculuğu ilə məşğul olan elitası, ABŞ-ın təchizat zəncirlərini təmin etmək, onun texnoloji üstünlüyünü qorumaq və öz ölkəsində sənaye potensialına sərmayə qoymaq naminə “riskdən azad etmək” və şaxələndirmək üçün həssas olduğunu düşünür. Bu arada ABŞ da “hedcinq ortasının” çəkisinin artdığı reallığın fərqindədir. Çin buna uyğun olaraq qlobal Cənubdakı ölkələrlə ümumi əlaqələrini inkişaf etdirdi. Bu səbəbdən, Burns xəbərdarlıq edir ki, Vaşinqton Yaxın Şərq kimi əsas regionlardakı böhran və münaqişələrə diqqətli olmalıdır.

Ümumilikdə, indi və sonrakı onilliklərdə Birləşmiş Ştatlar Çin və Rusiyanı əsas rəqiblər kimi gördükdən sonra onların niyyətlərini anlamaq həmişəkindən daha vacib və daha çətindir. Bu məqsədlə ABŞ elitasının açıq şoudakı ritorikadan və ya bəzi alimlərin mücərrəd təhlilindən daha çox rəqiblərinin fikirlərini oxuması vacibdir. Keçmiş Sovet İttifaqını götürsək, rus/sovetşünaslıq üzrə o qədər yüksək səviyyəli alimlər var idi, lakin heç biri 1992-ci ildə Sovet İttifaqının sona çatacağını və Soyuq Müharibədən sonrakı Rusiyanın tezliklə bərpasını qabaqcadan görə bilməyənlər az idi. Bu gün Burns dil və tarix üzrə təlim proqramı vasitəsilə Çin liderlərinin və onların məsləhətçilərinin strateji düşüncələrini qavramağa ümid edir. Müəyyən dərəcədə əhəmiyyətlidir, lakin ABŞ elitası üçün sağlam düşüncə və ya Uoltun empatiya geosiyasətini icad etdiyi şey axtarmaq üçün keçmiş həmyaşıdlarının fikirlərini diqqətlə və diqqətlə oxuması çox vacibdir. Bunu etməklə istər ABŞ elitası, istərsə də qlobal tələbələr Hans Morgenthau, Corc Kenna, Kissinger, Robert Gilpin, Walt və bir çox başqalarında millətlər arasında siyasətin müdrikliyini oxuya bilirlər.

Axı, dünyanın ən layiqli beynəlxalq alimləri onların fikirlərini intensiv şəkildə oxumuş və təklif etdiklərini geniş şəkildə tətbiq etmişlər.скачать dle 12.1