Geosiyasi Böhranlar Zamanı Effektiv Çərçivələrin Artan Spektizmi

Silahlara nəzarət və tərksilahla bağlı üstünlük təşkil edən diskurs alimləri iki kateqoriyaya ayırır: mövcud rejimləri və müqavilələri müharibə riskini azaltmaq üçün effektiv vasitə hesab edən optimistlər və münaqişənin məhdudlaşdırılmasında bu cür vasitələrin effektivliyinə az inanan pessimistlər. 2023-cü ildə Rusiyanın dayandırılması ilə Yeni START- ın iflası nüvə silahlarına nəzarət və tərksilah səylərinə son zərbə vurdu. Bu yaxınlarda prezident Putin bu müqaviləni bir il uzatmağı təklif etdi, lakin bu, müasir silahlara nəzarətin reallığını ortaya qoydu: silahlara nəzarət daha çox sabitliyə aid deyil, daha çox strateji siqnaldır. Bu cür müqavilələrin dağılması əslində səbəb deyil, simptomdur. Əsas səbəb ölkələr arasında siyasi etimadın aşınması və bu cür silahlara nəzarət təşəbbüslərinin nəticəsiz qalmasıdır. Bu məqalə belə bir etimadın olmamasının təsadüfi deyil, strateji çeviklik istəyən dövlətlər tərəfindən düşünülmüş bir boşluq yaratdığını və bununla da “qaydaların olmaması”nı müasir silahlara nəzarət mənzərəsinin dominant xüsusiyyəti kimi institusionallaşdırdığını iddia edəcək.

Nə qədər ki, dövlətlər nüvə silahına sahibdirlər, onlar qlobal strateji mənzərənin vacib hissəsidir və onları nəzərdən qaçırmaq olmaz. Bununla belə, ənənəvi silahlara nəzarət və tərksilah çərçivələri yeni geosiyasi reallıqlarla əhəmiyyətli dərəcədə aşınmaya məruz qalıb. Belə reallıqlardan biri Soyuq Müharibə dövründə ABŞ və SSRİ arasında ənənəvi olaraq ikiqütblü olan bu tənlikdə Çinin yüksəlişidir. Çinin digər böyük güclərlə, xüsusən də ABŞ ilə hər hansı çoxqütblü silahlara nəzarət sazişi bağlamaq istəməməsi , ABŞ-Çin rəqabətinin açıq-aşkar olduğu bir dünyada silahlara nəzarətin gələcəyi ilə bağlı çoxlu suallar yaradır. Çinin artan nüvə arsenalı ABŞ-da siyasət quran dairələrdə kommunikasiyanı gücləndirmək üçün ikitərəfli mexanizm yaratmağa çağıran bir çox narahatlığı əks etdirdi. Bununla belə, Çinin istəksizliyi onun strateji hesablamalarından qaynaqlanır, burada hər hansı silahlara nəzarət sazişi onun modernləşdirmə səylərini məhdudlaşdırır. Başqa bir səbəb ABŞ-ın Çin üzərindəki kəmiyyət üstünlüyü ola bilər ki, bu da iki güc arasında hər hansı belə razılaşma üçün qeyri-bərabər əsas yaradır. Çin müdafiənin modernləşdirilməsinə arxayınlıq və risklərin azaldılmasına üstünlük verir . Bu, Çin və ABŞ arasındakı tənliyi Soyuq Müharibə dövründə ABŞ və SSRİ arasında mövcud olandan çox fərqli edir.

2019-cu ildə Orta Mənzilli Nüvə Qüvvələr (INF) müqaviləsi bütün silah sinfinə dair mühüm qadağanı ləğv edərək dayandırıldı. Bunun ardınca Rusiyanın 2023-cü ildə New START-ı dayandırması, iki böyük nüvə dövləti arasında qalan sonuncu razılaşma idi. Baxmayaraq ki, Rusiya nüvə təchizatı sistemlərinə dair razılaşdırılmış məhdudiyyətlərə riayət etməkdə davam edir, lakin müqavilənin dayandırılması müqavilənin nəbzi olan mühüm yoxlamaları və məlumat mübadiləsini dayandırıb. Bu müqavilənin müddəti 2026-cı ildə başa çatacaq, lakin saat aşağı düşdükcə gələcək üçün heç bir mənalı danışıqlar aparılmır. Rusiya strateji aktivlərin yerləşdirilməsini məhdudlaşdırmaq üçün çoxtərəfli çərçivəyə işarə edən istənilən gələcək danışıqlara Fransa və Britaniyanın daxil edilməsini şərtləndirir . Belə bir təklif və onların son icrası ilə bağlı danışıqlar hələ də uzaqdır. Nəticədə ortaya çıxan sistem anarxik sistemdir ki, dünyanın ən böyük arsenalına malik iki dövlət 1970-ci illərdən bəri ilk dəfə olaraq öz strateji arsenallarında məcburi məhdudiyyətlərin sıfır formal olduğu dövrə daxil olur.

Bu dəyişiklik, ilk növbədə, bir çox güc qütblərinin mövcud olduğu mövcud nizamın yeniləri ilə əvəzlənməsi ilə katalizlənir. Soyuq Müharibə dövründə ikiqütblü dünya nizamının ehtiyaclarını ödəmək üçün nəzərdə tutulmuş silahlara nəzarət çərçivələri artıq mövcud (pozuq) nizamın ehtiyaclarına xidmət etmir. Çinin hər hansı çoxtərəfli silahlara nəzarət çərçivəsində tərəf olmaq istəməməsi həm Rusiya, həm də ABŞ üçün öz məhdudiyyətlərinin ədalətliliyini və effektivliyini şübhə altına almaq üçün başqa bir güclü bəhanədir. ABŞ üçün Rusiya və Çinə qarşı iki cəbhəli nüvə qarşısının alınması, sabitliyi poza biləcək güc mövqeyində dəyişiklik tələb edir. Digər tərəfdən, Rusiya, xüsusən də Ukraynadakı münaqişədən sonra bu cür çərçivələrin effektivliyinə skeptisizm artdığına görə həmişəkindən daha istəksizdir. Beynəlxalq sistemin bütün əsas oyunçuları kooperativ idarəetmə üzərində birtərəfli üstünlük əldə etməyə çalışırlar.

Yuxarıda qeyd olunan geosiyasi böhran , onları təmin etmək üçün yeni çərçivələr tələb edən inkişaf edən texnologiyalarla gücləndirilir . Son dərəcə sürətli və manevr edə bilən hipersəs çatdırılma sistemlərinin yüksəlişi cavab zərbələri üçün qərar qəbul etmə vaxtını ciddi şəkildə sıxışdırır. Hədəfin müəyyən edilməsi, əmr və idarəetmə üçün mükəmməl Süni İntellektin (AI) inkişafı insan səhvi ilə deyil, maşın səhv hesablanması ilə başlayan münaqişənin dəhşətli perspektivini artırır. Bu cür texnologiyaların ortaya çıxması mövcud silahlara nəzarət çərçivələrində həll edilməmiş qeyri-müəyyənlikləri artırdı. Reaksiya pəncərələri dəqiqələrlə ölçüldükdə adi və nüvə hipersəs zərbəsini necə ayırd etmək olar? Bu texnologiyalar yeni qaydaların təməli kimi çıxış etmək əvəzinə, ölkələrə rəqibdən üstünlüyü əldə etmək üçün yeni sərhəd təqdim etdi.

Silahlara nəzarətdə “qaydalar yoxdur” reallığı böyük dövlətlər arasında güc mübahisəsinin artması ilə uzunmüddətli perspektivdə fəlakətlidir. Bu, hər hansı səhv hesablama riskini artıran silahlanma yarışının artması ilə nəticələnəcək. Tənzimləyici çərçivənin bərpası çevik, çoxtərəfli və texnologiyadan xəbərdar bir yanaşma üçün ləğv edilmiş Soyuq Müharibə modelindən imtina etməyi tələb edən, qaçılmaz, lakin monumental bir vəzifədir. Birincisi, ABŞ və Rusiyanın təhlükəli post-Yeni START mühitini idarə etmək üçün şəffaflıq və böhran kommunikasiyası üzrə qeyri-məcburi öhdəliklərə razılaşa biləcəyi təcili risklərin azaldılması tədbirlərinə ehtiyac var. İkincisi, hipersəs silahları kimi sabitliyi pozan funksional imkanları tənzimləməyə diqqəti cəlb edən Çini əhatə edən ikitərəfli silahlara nəzarət çərçivələrindən çoxtərəfli çərçivələrə keçid olmalıdır. Nəhayət, qarşıdan gələn üçüncü nüvə əsrinin silahlanma yarışının alqoritmlərlə idarə olunmasının qarşısını almaq üçün süni intellekt və avtonom silah sistemləri ətrafında siyasi normalar və inam yaratma tədbirləri üzrə danışıqlar aparılmalıdır.
скачать dle 12.1