ABŞ-İran:Sülhün Gizli Mətni yaxud Cəza Müqaviləsinin Memorandimu

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
2024-cü il Ukrayna sülh konfransına ev sahibliyi edən Lüsern gölünün üstündəki Bürgenstok kurortunda imzalanma mərasimindən dörd gün əvvəl, 15 iyunda Donald Tramp və JD Vens, demək olar ki, heç kimin oxumadığı İranla anlaşma memorandumuna adlarını yazdılar . Əsasən Pakistan vasitəsilə vasitəçilik edilən bu memorandum İslamabad Memorandumu adlandırılıb. Deyilənə görə, təxminən bir yarım səhifəlik sənəddir və hələ də dərc olunmayıb. Onun elan edilmiş şərtləri kifayət qədər sadədir. Hörmüz boğazı hər iki istiqamətdə yenidən açılır, Amerika dəniz blokadası aradan qaldırılır, milyardlarla dondurulmuş İran vəsaiti vəd edilir və altmış günlük danışıqlar başlayır . Üç aydan çox davam edən müharibədən sonra hər iki paytaxt qalib gəldiyini iddia edəcək . Onlardan yalnız biri, bunu iddia edərək, məsələni bağlamağa imkan verə bilər. Təzyiq işə yaradı və işə yaradıqdan sonra diplomatiyaya yol verir. Vaşinqtondakı oxunuş belədir və daha güclü tərəfin araşdırmaq üçün ən az səbəbi olduğu hissədə bu, səhvdir.

İki fakt onun xaricindədir. Mətn gizli saxlanılır və bu, hər iki hökumətə heç birinin hazırlaya bilməyəcəyi sənədi danışmaqda sərbəstlik verir: Vaşinqton İranın zənginləşdirmə ilə bağlı güzəştlərini, Tehranın isə yardımı və pullarının dondurulmasının aradan qaldırılmasını reklam edir. 2003-cü ildən bəri bölgədə ən çox Amerika konsentrasiyası olan İranın ətrafında toplaşan üç aviadaşıyıcı zərbə qrupu hələ heç yerə getmir. Saziş onların geri çəkilməsini vəd edir, lakin onu təxirə salır və döyüşçülərdən biri olan İsrailin onu bağlamadığını və Livanda riayət etmək niyyətində olmadığını iddia etdiyi bütün cəbhələrdə atəşkəs vəd edir . Qüvvə yalnız son razılaşma əldə edildikdən sonra , altmış günlük fasilədən sonra və təmin edilmədən geri çəkilməlidir. Müharibəni həqiqətən bitirən bir razılaşma, adətən, donanmanı uğursuzluğa düçar olduğu günə qədər saxlamağa və şərtlərini qaranlıqda saxlamağa ehtiyac duymazdı. Bu, hər ikisini edir.

Müharibənin bitdiyinə şübhə etmək üçün ilkin səbəb var. Onun elan etdiyi məqsəd heç vaxt boğaz və ya zənginləşdirmə rəqəmləri olmayıb. Fevralın sonlarında tətilləri elan edən Prezident İran xalqına hökumətlərini ələ keçirmələrini , bunun onların özləri olacağını, azadlıqlarının yaxınlaşdığını söylədi. İlk tətil ali liderin özünü öldürdü və onun yerinə oğlu təyin edildi . Adam dəyişdi, sistem dəyişmədi. Xalq hökuməti ələ keçirmədi və İslam Respublikası yaranı bağladı və davam etdi. ABŞ-ın özü üçün müəyyən etdiyi ölçüyə görə, məsələ yarımçıq qalıb və boğazı yenidən açıb daha çox danışıqlar planlaşdıran sənəd müharibənin başlatdığı nəticəni vermir. Bunların heç biri İranı günahsız tərəf etmir, onun nüvə proqramı kampaniyanın cavab vermək üçün başlatdığı təxribatdır. Əməliyyat məqsədini daha dar şəkildə, proqram və keçid kimi oxumaq olardı, hər ikisi də razılaşmanın irəlilədiyi kimi. Lakin hökumət dünyaya elan etdiyi müharibəyə ədalətli yanaşır, daha sakit müharibəyə yox. Bu, imzalananın müharibənin sonu deyil, onun sənədində dəyişiklik olduğunun ilk əlamətidir.

Ənənəvi çərçivə məcburiyyət və razılaşmanı əvvəlcə müharibə, sonra isə onu bağlayan razılaşma kimi qəbul edir. Razılaşmanın məcburiyyəti bağlamaq əvəzinə saxladığını düşünmək daha faydalıdır. Atəşkəs döyüşü dayandırır. Bu formada razılaşma başqa bir şey edir. Bu, müvəqqəti güc tətbiqini daimi bir razılaşmaya çevirir və müharibənin kiçik qazanclarını deyil, geridə qoyduğu asimmetriyanı, blokadanın yenidən silahlandırılmasını, saxlanılan vəsaitləri, donanmanın mövcudluğunu, artıq müharibənin aparılmasını tələb etməyən bir formada saxlayır. Blokada qaldırılır, lakin təslim edilmir. Yenidən qaldırıla biləcəyi yerə qoyulur.

Güc, lazım olanı saxlamaq üçün zəif bir alətdir. O, bahadır, çünki hər gün dənizdə saxlanılmalıdır, qazanc isə davam etməlidir. O, davamlıdır, çünki zəiflədiyi anda qazanc tükənməyə başlayır. Və bu, qeyri-qanunidir, çünki o, heç vaxt dominantlıq görünüşünü tamamilə aradan qaldırmır, bu da həm evdə, həm də xaricdə zamanla daha da çətinləşən şəkildə baha başa gəlir. Sazişin bu xüsusiyyətlərindən heç biri yoxdur. O, ucuzdur, bir dəfə imzalanır və yaxşı fotoşəkil çəkilir. O, davamlı deyil, epizodikdir, icra arasındakı fasilələrdə davam edir. Və o, qarşılıqlı razılıq prezumpsiyasını daşıyır ki, bu da onu yaradan güc əlaqəsini nizam kimi görünən bir şeyə çevirir.

Memorandum Amerika gücünün mövqeyini aktivdən gizliyə dəyişdirir. Məcburi aparat sökülmür. O, yenidən yerləşdirilir. Vaşinqtonun öz hesablamalarına görə, iki ay ərzində İran limanlarını boğan və Tehrana gündə təxminən yarım milyard dollara başa gələn blokada qaldırılır, lakin təslim olmur. Onun ləğvi müqavilənin geri ala biləcəyi bir güzəştdir, Vaşinqtonun imtina etdiyi tutum deyil. Daşıyıcılar da evə yola düşmürlər. Onların getməsi hələ mövcud olmayan yekun razılaşmaya qarşı vəd edilir və bu, onları İranın atəşkəsə nail olacağına zəmanət kimi yerində saxlayır. Atəşkəs döyüşü dayandırardı. Bu, daha çox şey edir, döyüş meydanındakı nəticəni qüvvələrin aktiv qalması olmadan davamlı bir şərtə çevirir. Müharibə məqsədi əldə olunmur və ona çatmaq vasitələri daha ucuz formada davam edir. Hökuməti devirmək üçün nəzərdə tutulan təzyiq, hökumətin altmış gün ərzində geri ödəməli olduğu daimi bir təzyiqə çevrilir.

Bunun üçün heç kimin plan qurması tələb olunmur. İddia sənədin forması ilə bağlıdır, heç kimin hiyləgərliyi ilə deyil və Ağ Evə heç bir niyyət oxunmur. Bu dizaynın razılaşdırılması, onu imzalayan hər kəsin işini görür, çünki əsər struktur xarakter daşıyır, tənzimləmənin nə olduğu ilə bağlı bir faktdır, müəlliflərinin nə istədiyi ilə bağlı deyil. Qələbənin köhnə ideyası, bu ideyanın yerindən tərpədilməsi həmişə ən çətin şey olub. İşğalın qarnizonda saxlanması baha başa gəlir və hörmətə layiq hala gətirilməsi mümkün deyil və rejim dəyişikliyi tətbiq olunmalıdır. Memorandum nə qarnizonda saxlanılır, nə də tətbiq olunur. O, sadəcə saxlanılır və ya saxlanılmaq üçün edilir ki, bu da xeyli ucuz təklifdir.

Bunların heç biri gücün uğur qazanması hekayəsi deyil. Müəyyən bir nöqtədən sonra tətbiq edilən güc hədəfi tərsinə çevirir, sərtləşdirir və nəticəni nəzərdə tutulandan uzaqlaşdırır. Hökuməti devirmək məqsədi daşıyan kampaniya, ölən liderin oğlunun rəhbərliyi altında onu möhkəmləndirdi. Boğazı açmağa məcbur etmək məqsədi daşıyan blokada, onu aylarla bağlı qoydu. Dönüşüm, məcbur edənin nail olduğu şeydir, çünki maksimum məqsəd gücün ala biləcəyindən kənara çıxıb. Bir şeyi tam olaraq qazana bilməyən bu qüvvə, qismən nəticəni, mükafatdan daha çox əlverişli mövqeyi etibarlı bir formada saxlayır. Razılaşma işləyən bir qüvvənin mükafatı deyil. Bu, həddinə çatan bir qüvvənin xilasıdır.

Sazişin üç xüsusiyyəti onu təqaüdə çıxmaqdan daha çox konversiya kimi qeyd edir. Birincisi, blokadanın sövdələşmədə yer aldığı yerdir. Bu, xoşməramlılığın ilkin şərti kimi deyil, saziş daxilində güzəşt kimi qaldırılır, Vaşinqtonun İranın verdiyi şeylər müqabilində verdiyi şeylərdən biridir. Bu yerləşdirmə əsas məsələdir. Danışıqlar başlamazdan əvvəl dayandırılmış blokada yox olur, istifadədən çıxır və artıq mövcud deyil. Danışıqlar çərçivəsində bir nəticə kimi dayandırılmış blokada, digər tərəfin öhdəliyi yerinə yetirmədiyi hesab edildiyi anda yenidən tətbiq oluna bilən danışıqlar dəstində qalır. Təslim olmaqdan uzaq, mükafat kimi qiymətləndirilib, cəza olaraq yenidən geri götürülə bilər.

İkincisi, gizlədilən mətndir. Hər iki tərəf sənədlə razılaşıb və onu dərc etməkdən imtina edib ki, bu da səlahiyyətinin şərtlərinə əsaslanması lazım olan sənədə qəribə yanaşmadır. Fraqmentlərin sızdığı, qismən, mübahisəli və hər iki tərəf tərəfindən təkzib edilə biləcəyi deyilir, lakin hər iki tərəfin inkar edə biləcəyi sızma dərc deyil və səlahiyyətli mətn dərc olunmur. Yalnız hökumətlərdən heç birinin təsdiqləməyəcəyi versiyalarda yayılan norma, əməliyyat məzmununu onun ifadəsindən deyil, onu yaradan qüvvə balansından götürür, sənəd isə sadəcə tarix və məkan göstərir. Məxfilik, sənədin bir qayda deyil, münasibət kimi işlədiyini və hər iki tərəfin əslində etibar etdiyi münasibət olduğunu etiraf etməkdən daha çox, inzibati gecikmədir. Və mətn yalnız gizlədilmir. Hər baxımdan, o, nazik, bir səhifə yarım, səssiz olmadığı, heç kimi çox şeyə bağlamadığı qeyri-müəyyəndir. Boşluq, başqa bir bucaqdan görünən məxfilikdir. İmzalayanları az şeyə məcbur edən sənəd, ən güclüsünün yenidən oxuya biləcəyi və ya heç bir xərc çəkmədən ləğv edə biləcəyi sənəddir. Bu, geri çevrilə biləndir və geri çevrilmə, ən azı özünə, yəni Vaşinqtona başa gəlsə də, bununla bağlı hərəkət edə bilən tərəfin xeyrinədir, çünki blokadanın yenidən silahlandırılması Tehrana boğazın yenidən bağlanmasından daha ucuz başa gəlir.

Üçüncüsü, ardıcıllığın asimmetriyasıdır. Tehran altmış günlük danışıqlar pəncərəsinə girməsinin şərti olaraq Vaşinqtonun əvvəlcə blokadanı ləğv etməsi, əməliyyatlara son qoyması və vəsaitlərin sərbəst buraxılması olduğunu söyləməkdə ehtiyatlı olub. Tez oxuyun, bu, İranın təsir gücüdür. ABŞ İran bağlanmazdan əvvəl hərəkət etməlidir. Kimin nəyə sahib olduğunu göstərən inventarla müqayisə edin, əksinədir. Dondurulmuş aktivləri azad etmək Amerikanındır. Blokadanı qaldırmaq Amerikanındır. Donanmanı yerində saxlamaq Amerikanındır. Şərtilik tərəflər arasında gücü bölüşdürmür. O, daha güclü tərəfin götürdüyü şeyi geri qaytaracağı ardıcıllığı müəyyən edir. Öz güzəştlərinin ardıcıllığını yaratmaq üçün digər tərəfin təsir gücünə dair sübut məhz bu cür razılaşmanın yerinə yetirdiyi hərəkətdir.

Boğaz bütün razılaşmanın sıxıldığı və ən az həll olunduğu yerdir. Vaşinqton indiyə qədər keçidin pulsuz və heç kimin nəzarəti altında yenidən açılmasında israr edib və sızdırıldığı deyilən qismən, mübahisəli mətn İranın kommersiya tranzitini yenidən başlatmağı öhdəsinə götürməsini tələb edir. Lakin boğazın qiyməti, son oyunun ortaya çıxdığı sual, memorandumun altmış günə qoyduğu mübahisədir. İran sahilindəki bir boğaz nöqtəsi üçün ödəniş tələb oluna biləcəyi prinsipini qəbul etməyib və bu məsələ ilə bağlı xətlər döyüşdən əvvəl və döyüş zamanı dəfələrlə dəyişib. Əminliklə demək olar ki, başlıqlardan daha dardır. İran yenidən açılmasını həyata keçirməlidir. Qiymət qoymağa icazə verilib-verilməyəcəyi açıq qalacaq, həll olunmaq əvəzinə təxirə salınacaq. Zahirən yenidən açılma Tehranın öz hərəkətidir, sahilyanı dövlət öz sahili boyunca su yolu ilə hərəkəti bərpa edir. Lakin bu, İranın sərbəst şəkildə əldə etdiyi bir qərar deyil. Bu, blokada altında əldə edilən nəticədir, çünki alternativ öz limanlarının öz ticarətinə qeyri-müəyyən müddətə bağlanması idi. Bəndin qrammatikası suverenliyi təmin edir. Maddə uyğunluğu təmin edir. Bu, məcburiyyətin tətbiq olunduğu, indi isə suveren görünüşlü yenidən açılma məkanına çevrilən və həmin məcburiyyəti regional nizamın sabit faktına çevirən eyni boğucu nöqtədir. Hər şeyi güzəştə getməyə məcbur olan dövlət, hazırda bunun baha başa gəlməyəcəyi deyilən bir keçidin yenidən açılmasını idarə etmək məcburiyyətində qalır.

Oman heç kimin müəyyən edə bilmədiyi mövzudur. Boğazın idarə olunması ilə bağlı hər bir İran təklifi onu həmsədr adlandırıb və bu, hər iki tərəflə eyni anda daimi əlaqələri olan tək Körfəz dövlətindən gözlənilən şeydir . Lakin Omanın həqiqətən yenidən açılmanın tərəfi olub-olmaması mətnin rəqib versiyaları arasında mübahisə doğurur. İran mənbələri layihənin İran və Omanın gələcək ödənişlərin birgə idarə olunmasını kodlaşdırdığını , Vaşinqtonun keçidin pulsuz qaldığını və Maskatın özünün belə bir rol istəmədiyini bildirdiyini bildirir . Məsələnin kənardan həll edilə bilməməsi hesabatdakı boşluq deyil. Bu, hər kapitalın və hər sızmanın boğazı kimin etiraf etdiyinə dair öz hesabatına uyğun şəkildə izah etməsi ilə eyni autentifikasiyadır.

Bu, müharibənin dayandırılması ilə bağlı ənənəvi izahatın qaçırdığı hissədir. Güclü tərəf üçün ən çətin problem döyüşdə qalib gəlmək deyil, güc azaldıqdan sonra zəif tərəfin nəticəni qəbul etməsinə səbəb olmaqdır. Qəbul istehsal olunmalı və zəif tərəfin öz hərəkəti kimi görünməlidir. Öz tabeçiliyinin jestini yerinə yetirməyə, boğazı yenidən açmağa, dayandırmaq üçün edilən hərəkəti yenidən başlatmağa, səhifəni imzalamağa, sanki suveren səlahiyyətin həyata keçirilməsi kimi imkan verən bir razılaşma, tabeçiliyi açıq şəkildə adlandıran bir razılaşmadan daha davamlıdır. Ləyaqət nəzakət deyil. Bu, mexanizmin təklif etdiyi şeydir, bu da mexanizmin işləməsi ilə eyni deyil. İranın ucadan dediyi kimi, şərtləri hələ də mübahisə edən tərəf hələ heç nəyi idarə etmir. İddia yalnız razılaşmanın özünüidarəetməni daha ucuz seçim etməsi və itaətsizlik tabeçilikdən daha çox xərc çəkən tərəfin zamanla bu rola uyğunlaşmasıdır. İran çətin vəziyyət ola bilər. Təşviq hər halda belə davam edir.

Ən güclü etiraz oxucunun qaldırmasına buraxılmaq əvəzinə, qarşılanmalıdır. İran, iddia edir ki, real şərtləri çıxarıb. Vaşinqton əvvəlcə hərəkət etməyə razılaşıb, vəsaitlər buraxılmalı, blokada qaldırılmalıdır və Tehran açıq şəkildə iddia edir ki, ardıcıllıq yalnız özünü deyil, ABŞ-ı bağlayır. Forma baxımından bu, hər biri bir şeyi güzəştə gedən iki dövlət arasında ikitərəfli sövdələşmədir, bir tərəf digərinə şərtlər diktə etmir. Güzəşt ədalətlidir və hedcinq olmadan edilməlidir. Lakin sövdələşmə forması səviyyəsində, strukturu səviyyəsində isə birtərəfli balanslaşdırıla bilər. Qalıq güc kağız üzərində kimin nəyi güzəştə getməsi ilə deyil, nəyin geri qaytarıla biləcəyi və nəyin geri qaytarılmayacağı ilə həll olunur. Şərti öhdəliklərin hamısı geri qaytarıla bilər. Vəsaitlər yenidən dondurula, blokada yenidən tətbiq edilə bilər, danışıqlar pəncərəsinin altmış gün ərzində heç bir borc olmadan bitməsinə icazə verilə bilər. Daimi donanma istisnadır, hər yenidən danışıqlardan sağ çıxan müddət, bütün dəyişənlərin qiymətləndirildiyi sabitdir. Və İranın sövdələşmənin öz tərəfi kimi əslində nəyi aldığını nəzərə alın. Nə yenidən tətbiq edilə bilən blokadanın qaldırılması, nə də dondurula bilən vəsaitlər deyil, Vaşinqtonu az şeyə bağlayan qeyri-müəyyən və nəşr olunmamış bir sənəd olan memorandumun özü. Güclü tərəf sənəd verir, zəif tərəf isə mövqe verir. Bu, mübadiləyə bənzəyən bir səthin altındakı asimmetriyanın bütövlüyüdür.

Şərti dil realdır və eyni zamanda, zəif tərəfin öz uyğunluğunu suverenlik kimi təsvir edə bilməsi lazım olduqda uyğunluğun aldığı forma tam olaraq budur. Zəif tərəfin leverage qrammatikasında danışmasına icazə verilməsi strukturun əleyhinə dəlil deyil. Bu, nəzərdə tutulduğu kimi işləyən strukturdur. Oxumanın səhv ola biləcəyi də budur və necə olduğunu deməyə dəyər. Əgər pəncərənin içərisində donanma şərtsiz geri çəkilərsə, ya da heç bir qolu bağlı olmadan geri qaytarılarsa, ya da blokada tutumu yenidən qiymətləndirilmək əvəzinə verilərsə, ya da boğazın qiyməti İranın xeyrinə müəyyən edilərsə, bu dərəcədə məcburiyyət saxlanılmaq əvəzinə geri götürülmüş olar. Bunlardan hər hansı biri oxumaya qarşı sayılır və bunların kifayət qədəri birlikdə onu batırar. Çevrilmə bunlardan hansının baş verdiyi ilə bağlı bir iddiadır, onları qoruyan bir çərçivə deyil.

Bunların heç biri Vaşinqtonun tək aləti deyil. İran da bankrotluq etdi. O, liderinin öldürülməsindən sonra sağ qalan və oğlunun hakimiyyəti dövründə davam edən hökumət sistemini saxladı. Boğaz üzərində suverenliyi və gələcəkdə bunun üçün haqq qazandırmaq hüququnu iddia edərək geri çəkildi və bütün razılaşmanı öz müharibə məqsədləri ilə ədalətli şəkildə edə biləcəyi bir qələbə kimi təqdim edir. Hər iki tərəfin qələbə kimi sata biləcəyi bir razılaşma bir tərəfin maşını deyil. Bu, hər birinin öz xalqına danışacağı qarşılıqlı bir maneədir və onu sadəcə bir çıxılmaz vəziyyətə salmaq əvəzinə, dönüşüm edən şey ABŞ-ın qalib gəlməsi deyil, ikisindən yalnız Vaşinqtonun məsələni öz şərtləri ilə yenidən açmaq üçün vasitələrə sahib olmasıdır. Asimmetriya əldə edilən qənimətdə deyil, saxlanılan təsirdədir.

Həftənin açıqladığı şey bu razılaşmadan daha kənara çıxır. Məcburi kampaniyanın getdikcə daha çox nail olduğu son vəziyyət köhnə mənada qələbə, işğal, rejim dəyişikliyi, düşmənin süqutu deyil, zəif tərəfi məcburiyyətin qurduğu strukturun içərisində saxlayan qanuni bir razılaşmadır. Tətbiq edilən sülhün asimmetriyanı qanuna çevirə biləcəyi köhnə xəbərdir. Versal bunu etdi və ondan əvvəl daha sərt razılaşmalar. Diqqət çəkməyə dəyər olan şey burada nümayiş olunan mexanizmdir. Cəza müqaviləsi tabeçiliyi açıq şəkildə adlandıracaqsa, bu gizli müqavilə qüvvəni saxlayır, onu razılıq kimi yuyur və zəif tərəfi öz məhdudiyyətini tətbiq etməyə qoyur. Köhnə növ qələbəni saxlamaq baha başa gəlir və hörmətə layiq etmək mümkün deyil. Memorandum heç biri deyil. İsveçrədə imzalanacaq sənəd ən yaxşı şəkildə şablon, aktiv vəziyyətə qaytarıla bilən gizli vəziyyətə gətirilən bir aparat, yenidən sarıla bilən altmış günlük saat, müharibənin şərti nəticəsindən aralarındakı hər şeyin sabit başlanğıc nöqtəsinə çevrilən asimmetriya kimi başa düşülür. Hər yeniləmə eyni asimmetriyanı yenidən canlandırır.

Bu, Oman işində izlədiyim eyni bənddir , indi sistemin fərqli bir nöqtəsində oxuya bilərsiniz. Orada vassal bənd müttəfiqin keçə bilməyəcəyi limit, yalnız heç vaxt tətbiq edilməməsi şərti ilə mövcud olan suverenlik adlandırılırdı. Burada eyni memarlıq keçmiş düşmən səviyyəsində görünür, tərəfdaşın keçə bilməyəcəyi limit deyil, zəif tərəfin saxlamalı olduğu və sanki onu saxlaması öz seçimi kimi saxlanmalı olduğu razılaşma. Strukturun bir üzü mövqelərini yenidən qiymətləndirməməli olan müttəfiqləri idarə edir. Digəri isə öz qiymətini yeni öyrənmiş düşməni idarə edir.

Klauzevitz müharibəni siyasətin başqa vasitələrlə davamı etdi, bu da müharibənin siyasi məqsədə cavab verdiyini və həmin məqsəd qazanıldıqda və ya təslim edildikdə dayandığını fərz edir. Bu, qalib gəlmədiyi və təslim olmadığı bir məqsədə cavab verir. Formul pozulmaq əvəzinə, əksinə dəyişir. Nizamlanma müharibənin başqa vasitələrlə davamına çevrilir, döyüşlərin təmin edə bilmədiyi siyasətin daha ucuz alətlərlə aparıldığı yerdir. Zorla əldə edilə bilməyən şey indi kağız üzərində saxlanılmalı və onun pərdəsi altında boş vaxtlarında təqib edilməlidir.

Razılaşmanın qüvvədə qalıb-qalmadığı hər bir analitikin cümə günü verəcəyi sualdır və bu, səhv suala yaxındır. Rejimi ələ keçirmək üçün qurulan müharibə və yeni liderin rəhbərliyi altında rejim hələ də mövcuddur və bu, müharibənin özünün elan etdiyi məqsədə görə məsələni yarımçıq qoyur. Atəşkəs pozula və danışıqlar uğursuzluğa düçar ola bilər. Oxunmamış mətnlə İranın ayrılmasının pulunu ödədikdən sonra ayrılacaq donanma arasındakı boşluqda çevrilmə artıq baş verib. Sual verməyə dəyər sual İranın razılaşmanı saxlayıb-saxlamayacağı deyil. Ən güclü tərəf qazana bilmədiyi müharibəni bitirməyi seçdiyi müharibəyə bənzətməyin ən ucuz yolunun onu sülh kimi yazmaq olduğunu öyrəndikdən sonra istənilən dövlətin indi razılaşma gözləyə biləcəyi şey budur.скачать dle 12.1