Dəmir Pərdənin Süqutu yaxud Geo-Siyasi Savaşda Qlobal İqtisadi Nizam

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi

Qloballaşmadan geosiyasi rəqabətə
Dəmir Pərdənin süqutundan sonrakı otuz il ərzində inteqrasiya bir mənada ən böyük sakitləşdirici oldu, çünki ölkələr nə qədər möhkəm birləşsə, müharibə aparmaq bir o qədər baha başa gəlir və bunun ehtimalı bir o qədər azalırdı. İndi isə hər şey unuduldu. Maliyyə mesajlaşma şəbəkələri, texnologiya təchizat zəncirləri, enerji xətləri - millətləri birləşdirən şəbəkələr - məcburetmə vasitələridir. Politoloqlar Henri Farrell və Abraham Nyuman bunu "qarşılıqlı asılılığın silahlandırılması" - dünya iqtisadiyyatının arxitekturasından siyasi məqsədlər üçün istifadə adlandırdılar. Bu, bugünkü beynəlxalq siyasətə nəzarət etmək istəyən heç kimin qaçırmaya biləcəyi bir fikirdir.

Konsepsiyanı Anlamaq

Beynəlxalq Təhlükəsizlik jurnalında (2019) yazılmış mühüm bir məqalədə Farrell və Newman dünya iqtisadiyyatının qarşılıqlı faydalı əməliyyatların bərabər şəbəkəsi olmadığı barədə arqument təqdim etdilər. Bunlar əsas yerlərin az sayda olduğu, lakin asimmetrik olduğu strukturlardır. Bu mərkəzlər, o cümlədən üzərində yurisdiksiyası olanlar da daxil olmaqla, özünəməxsus struktur gücünə malikdirlər. Onlar əməliyyatları izləmək, strateji üstünlüklər yaratmaq və kəşfiyyat məlumatları toplamaqla "panoptikon effekti"ndən və ya istifadəçiləri şəbəkələrdən bloklamaq üçün "boğucu nöqtə effekti"ndən istifadə edə bilərlər ki, bu da vəziyyəti rəqiblər üçün olduqca baha başa gətirir. Ən əsası, bu təsir məcburi dövlətin iqtisadiyyatında olmaya biləcək ticarət üzərində olacaq. Əsl nəzarət infrastrukturdadır və bazarın ölçüsündə deyil.

ABŞ-İran qarşıdurması

ABŞ/İran münasibətləri bu cür dinamikanın nümunəsidir. Vaşinqton dollarla təklif olunan beynəlxalq maliyyə sistemi üzərindəki nəzarətindən Tehranı kəsmək üçün effektiv şəkildə istifadə edib. İran beynəlxalq bankçılıq tərəfindən istifadə edilən mesajlaşma əsası olan Ümumdünya Banklararası Maliyyə Telekommunikasiya Cəmiyyətindən (SWIFT) qadağan edildiyindən, sərhədlərarası ödənişlər paralel, bahalı və qeyri-şəffaf sistemlərdən keçməlidir. Bundan əlavə, girişi daha da məhdudlaşdıran ikinci dərəcəli sanksiyalar var: Sanksiyalara məruz qalan İran qurumları adından əməliyyatlar aparan hər hansı bir xarici bank ABŞ dolları sisteminə və beləliklə, qlobal ticarətə çıxışını itirəcək. Bu ekstraterritorial boğucu nöqtə Vaşinqtonun təkcə İranı deyil, həm də əlaqəli olduğu hər bir ölkəni və qurumu buna necə məcbur edə biləcəyidir.

Bu, Prezident Trampın ikinci müddətində daha da şiddətləndi. 2025-ci ilin fevral ayında Tramp administrasiyası İran neft ixracının ləğvini əsas prioritetə ​​çevirən maksimum təzyiq kampaniyası olan Milli Təhlükəsizlik Prezident Memorandumu 2-ni yayımladı. O vaxtdan bəri Xarici Aktivlərə Nəzarət İdarəsi (OFAC) İranla əlaqəli təxminən 1000 nəfərə, gəmiyə və təyyarəyə sanksiyalar tətbiq edib. Hindistanın Çabahar Limanı əməliyyatları üçün sanksiya güzəştləri bu yaxınlarda 2025-ci ilin sentyabr ayında ləğv edildi və bu, inkişaf niyyəti olan infrastrukturun sanksiyanın perimetrində tutulma potensialını vurğuladı.

İran cavab verdikdə, silahlı qarşılıqlı asılılıq birtərəfli küçə deyil. Hörmüz boğazı mövcud münaqişədən əvvəl dünyada dəniz yolu ilə neft ticarətinin təxminən 25 faizinin, eləcə də qlobal LNG ticarətinin 20 faizinin marşrutu idi. Kanadanın iştirakı, şübhəsiz ki, dünya iqtisadiyyatına Tehranın iqtisadi dəyərindən dəfələrlə çox olan "böyük xərclər"ə səbəb olacaqdı. Atlantik Şurasının fikrincə, 2026-cı ilin fevral ayında ABŞ/İsrail hərbi kampaniyasından sonra İran tərəfindən qlobal enerji axınlarının pozulması bütün dövrlərin ən böyük pozuntusudur. Bu sanksiyalara Vaşinqtonun İranın Fars Körfəzi Boğazı Administrasiyasına qarşı cavab tədbirləri və xarici maliyyə qurumlarının Fars Körfəzindən keçid hüquqları üçün ölkəyə pul ödədikləri təqdirdə ikinci dərəcəli sanksiyalarla üzləşmə riski ilə bağlı xəbərdarlıq cavab verib.

Daha geniş mənzərə: Rusiya və Çin

İran məsələsi daha geniş dəyişikliyin bir hissəsidir. Rusiyanın 2022-ci ildə Ukraynaya hücumundan sonra ABŞ və müttəfiqləri Moskvaya 19 mindən çox sanksiya və sanksiya paketi tətbiq edib, ölkənin əsas maliyyə mesajlaşma infrastrukturu SWIFT ilə əlaqələrini kəsib və müdafiə sektoruna genişmiqyaslı yarımkeçirici ixrac məhdudiyyətləri tətbiq ediblər. Karnegi Fondunun tədqiqatçılarının indi aşkar etdiyi kimi, bu məhdudiyyətlər Rusiyanın dəqiq raketlər, zirehli maşınlar və dronlar üçün vacib olan çiplər tədarük etmək qabiliyyətini azaldıb, baxmayaraq ki, onlar Rusiyanın vasitəçilərdən istifadə etməsi və ya Çin vasitəsilə yayınması nəticəsində qismən zərərsizləşdirilib.

Çin həm qarşı, həm də qurban kimi mübarizənin hər iki ucundadır. Qabaqcıl yarımkeçiricilərin ixracına qoyulan məhdudiyyətlər ABŞ-ın çip dizaynı və istehsal texnologiyasındakı mövqeyindən istifadə etmək və ehtimal ki, ABŞ-a Çin istehsalı olan məhsullardan asılılıqdan qurtulmaq üçün daha çox vaxt vermək məqsədi daşıyır. Lakin Pekin SWIFT alternativi olaraq Sərhədlərarası Banklararası Ödəniş Sisteminə (CIPS) investisiya qoymaqla cavab verdi, dollardan asılı olmadan bank sisteminin bir hissəsini genişləndirdi və İran və Rusiya enerji idxalının sanksiyalara məruz qalmasının qarşısını aldı. Bu, əslində şəbəkə gücünün yerləşdirilməsi ilə alternativ şəbəkələrin qurulması arasında bir yarışdır.

Qloballaşma və Qlobal Cənubun nəticələri

Bu, zamanla qlobal iqtisadiyyatı sarsıda biləcək struktur təzyiqləri yaradır. Müasir qloballaşmanı dəstəkləyən inteqrasiya olunmuş şəbəkələr, qlobal dövlətlər paralel maliyyə sistemləri qurduqca, kölgə gəmiçilik "donanması" və lokal təchizat zəncirləri inkişaf etdikcə daha az universal olur. Qlobal dövlətlər paralel maliyyə sistemləri, kölgə gəmiçilik "donanması" və lokal təchizat zəncirləri inkişaf etdirir və bu da müasir qloballaşmanı dəstəkləyən şəbəkələri daha az universal edir. Hindistan, Türkiyə, Braziliya, ASEAN ölkələri kimi orta güclər vəziyyətində onlar narahat bir dilemma ilə qarşılaşırlar: ya ABŞ maliyyə sisteminə girişdən məhrum edilməli, ya da sanksiya tətbiq edilən ölkələrlə iş görməyə davam etməlidirlər. Onların strateji birləşməmək mövqeyini qorumaq getdikcə daha da çətinləşir.

Kiçik və kasıb dövlətlərin mövcud olduğu yerlərdə söhbət daha çox risklərdən gedir. Hörmüz boğazındakı pozuntular, əmtəə sanksiyaları və dollarla ifadə olunan borc bazarlarındakı dalğalanmalar münaqişənin özü ilə heç bir əlaqəsi olmayan ölkələrin iqtisadiyyatına təsir edən real iqtisadi xərclərdir. Brukinqs İnstitutunun "Silahlı Qarşılıqlı Asılılıq" adlı hesabatı, xüsusilə də ondan istifadə etməməyi seçə bilənlər üçün zərərlidir.

Nəticə

Qarşılıqlı asılılığın silahlandırılması struktur dəyişikliyinə məruz qalan bir güc modelidir. Qarşılıqlı asılılığın silahlandırılması səbəbindən beynəlxalq güc tətbiqi struktur olaraq dəyişir. Maliyyə mesajlaşma sistemləri, texnologiya təchizat zəncirləri və dəniz boğucu nöqtələri üzərindəki təsir hərbi gücdən daha vacibdir - bəlkə də daha çox; və bu, daha faydalıdır. Amerika Birləşmiş Ştatları-İran nümunəsi həm bu məcburetmə metodunun uğurunu, həm də məhdudiyyətlərini xatırladır: həddindən artıq üstün bir qüvvə hələ də öz boğucu nöqtəsi vəziyyətindən asimmetrik zərər vurmaq üçün istifadə edə bilər. Daha ümumi səviyyədə iqtisadi şəbəkələrin istifadəsi dövlət siyasəti üçün bir vasitəyə çevrilir və bu da onların inkişaf etdiyi qloballaşmanı getdikcə parçalayır. Pul, enerji və məlumat ötürmə şəbəkələri artıq yalnız iqtisadi infrastruktur deyil. Onlar mübahisəli ərazidir və bu bölgəyə nəzarət etmək uğrunda mübarizədə kimin qalib gələcəyi yaxın gələcək üçün beynəlxalq nizamı formalaşdıracaq.скачать dle 12.1