Nepal Böhranı:"Böyük Xaos"un Yeni Nizamında Çinin “alternativ sütun”u

Ənənəvi dillə desək, qonşu ölkədə baş verən siyasi böhran çox vaxt həmin ölkənin milli təhlükəsizliyinə və regional strateji maraqlarına birbaşa çağırış kimi qiymətləndirilir. Dünyanın əksər ölkələri üçün Nepalda son illərdə baş verən qanlı kütləvi etirazlar, məzhəb qarşıdurmaları və ardıcıl hökumət böhranlarından sonra yaranan vəziyyət, görünür, bu təsəvvürü gücləndirib.

Üstəlik, Nepal Çin və Hindistan arasında əsas ölkə olan Tibetin cənub qapısıdır və Cənubi Asiyada Çinin Kəmər və Yol Təşəbbüsünün (BRI) əlaqələndiricisidir. Buradakı qeyri-sabitlik təbii olaraq Pekini təsirini itirmək, investisiya öhdəliklərini pozmaq və ya hətta sərhəd təhlükəsizliyi ilə bağlı problemlər barədə narahat edəcək.

Lakin bu, mütləq Çin üçün təhlükə deyil və hətta bu böhrandan istifadə edə bilər. Bu, “Dünya xaos olanda, vəziyyət gözəldir” deyimində öz əksini tapmışdır; hakim partiyanın gücü daha da möhkəmlənir. Keçmiş Çin sədri Mao Zedong 60-70-ci illərdə Böyük Mədəni İnqilabı niyə başlatdığını izah etmək üçün bu arqumentdən istifadə etdi. Bu məntiqi bu gün Nepala tətbiq etsək, siyasi qeyri-sabitlik Çin üçün mütləq risk deyil, lakin təsirini genişləndirmək, bölgəni yenidən nizamlamaq və diplomatik imkanlarını yoxlamaq üçün bir fürsət ola bilər.

Xaos həmişə risk deyil; fürsət ola bilər.

Mao Çin tarixində beş barbar və 20-ci əsrin əvvəllərindəki sərkərdə müharibələri kimi təlatümlü dövrlərə nəzər saldı və belə nəticəyə gəldi ki, nizamın dağılması inkişaf imkanlarının sonu demək deyil. Qeyri-sabitlik yeni qüvvələr üçün güc boşluğu aça bilər. Nepal bu gün məhz bunu əks etdirir.

Bölünmüş siyasi mənzərə ilə üzləşən Nepalın müxtəlif partiyaları və fraksiyaları mövqelərini qorumaq üçün beynəlxalq dəstək axtarırlar. Bu, Çinə yardım, kredit, infrastruktur sərmayəsi və ya Pekinin güclü tərəfi olan tərəflər arası diplomatiya vasitəsilə daha güclü şəkildə iştirak etməyə imkan verdi. Qeyri-sabit hökumət, vaxtında tanınma və dəstək aldıqda, beynəlxalq tərəfdaşlarla münasibətlərdə güzəştə getmə ehtimalı daha yüksəkdir.

Bundan əlavə, Nepalın fraksiyaları hakimiyyət uğrunda rəqabət apardıqca, idarə heyətindən kənarlaşdırılmamaq üçün Çinlə yaxşı münasibətləri qorumağa meyllidirlər. Bu, uzunmüddətli perspektivdə Pekinin mövqeyini gücləndirir: Çin nüfuzunu itirməkdən qorxmaq əvəzinə, hakimiyyətə kim gəlsə, Pekindən “qopmaqda” çətinlik çəkəcəyinə əmin olmaq üçün bölünmələrdən istifadə edə bilər. Maoçu məntiqdə “böyük xaos” “bölmək və idarə etmək” qabiliyyətinin artması deməkdir və bu, davamlı təsiri saxlamaq üçün güclü bir vasitədir.

Köhnə nizamın sarsıdılması yeni təsir imkanları yaradacaq.

Maonun tezisinin başqa bir əsas məqamı ondan ibarətdir ki, köhnə nizam zəiflədikdə, sabitlik qüvvəsi və bol resurslar daha qabarıq görünür və asanlıqla yeni nizamı formalaşdıra bilər. Nepal bu gün belə bir vəziyyətdədir. Siyasi partiyalar növbə ilə hakimiyyətə gəlsələr də, sabitliyi qoruya bilmədilər, bu da dövlət aparatının etibarını itirməsinə səbəb oldu. Bu kontekstdə, iqtisadi potensialı, yardımı tez yerləşdirmə qabiliyyəti və daxildə sabit mövqeyi ilə Çin “alternativ sütun” kimi ortaya çıxdı.

Daha da əhəmiyyətlisi, Nepal hökumətinin dağılması və ya yenidən qurulması Çinlə bütün əlaqələrin sonu demək deyil. Əslində, Çin cəlbedici paket təklif edərsə, BRI, trans-Himalay dəmir yolu və ya enerji əməkdaşlığı Pekinin xeyrinə yenidən müzakirə edilə bilər. Nepalın bərpası üçün kapitala və texnologiyaya ehtiyacı olduğu bir vəziyyətdə Pekin oyun qaydalarını tamamilə yenidən formalaşdıra bilər.

Bundan əlavə, qeyri-sabitlik Nepalın Hindistandan asılılığını azaldıb və bu, Nepal xalqı tərəfindən daxili siyasətə dərindən müdaxilə etdiyinə görə tez-tez tənqid olunur. Yeni Dehliyə inam azaldıqca, Pekin üçün strateji məkan açılır. Başqa sözlə, Nepaldakı “böyük iğtişaşlar” Cənubi Asiyada güc balansının dəyişməsini sürətləndirən, Çinə doğru meyl edən amil ola bilər.

Qeyri-sabitlik regional strategiyanın davamlılığının sınağıdır.

Mao bir dəfə demişdi: “Xaos nə qədər çox olsa, kimin dost, kimin düşmən olduğunu anlamaq bir o qədər asan olar”. Qeyri-sabitlik təkcə risk deyil, həm də qüvvələri təsnif etmək, sədaqəti ölçmək və strategiyanı buna uyğun tənzimləmək imkanıdır. Nepalla Çin böhranda tərəflərin necə davrandığını müşahidə edə bilər: hansı fraksiya Pekindən kömək istəyir və hansı tərəf Yeni Dehli və ya Qərbə meyl edir. Bu siqnallar Çinə siyasətləri tənzimləməyə, uyğun tərəfdaşlar seçməyə və sərhəd bölgəsində “təhlükəsizlik şəbəkəsini” gücləndirməyə kömək edən real məlumatlardır.

Eyni zamanda, Nepaldakı böhran Çinin böhran diplomatiyası üçün “təcrübə” kimi də qiymətləndirilə bilər. Nepalla işləmək Myanma, Pakistan və hətta Mərkəzi Asiyada qeyri-sabitlik halında Pekin üçün dəyərli təcrübə təmin edəcək. Uğurla idarə olunarsa, Çin həm əsas maraqlarını qoruyaraq, həm də Yaxın Şərqdə ABŞ tipli “bataqlığa” düşməkdən qaçaraq, regionda çevik şəkildə iştirak etmək qabiliyyətini nümayiş etdirəcək.

Nepal xaos içindədir, amma Çin yaxşıdır.

Maonun düşüncəsində əsas məqam budur ki, məsələ dünyanın xaos içində olub-olmaması deyil, Çinin daxildə sabit olub-olmamasıdır. Çünki o, daxili sabitliyi qoruyub saxlayarsa, güclü iqtisadi bazaya malikdirsə və çevik xarici siyasət sisteminə malikdirsə, o zaman xarici qeyri-sabitlik əsas strateji maraqları çətin ki sarsıda bilər.

Nepal Çinin ümumi Cənubi Asiya və Himalay subregional strategiyasının yalnız bir halqasıdır. Onun qeyri-sabitlik spiralı Pekinin sərhəd təhlükəsizliyini və ya ümumi gücünü birbaşa təhdid etmir. Əslində, sabit Çin və qeyri-sabit Nepal arasındakı ziddiyyət Pekinin regionda “sabitliyin təminatçısı” imicini gücləndirir. Bunun ikili faydası var: o, həm qonşularının gözündə Çinin nüfuzunu artırır, həm də Hindistan və Qərb dövlətlərinin rolunu tarazlaşdırır.

Əslində, Çin “sabitlik sütunu” rolunu nümayiş etdirmək üçün COVID-19 peyvəndi dəstəyi, fəlakətlərə yardım və infrastruktur sərmayəsi kimi humanitar diplomatiyadan məharətlə istifadə edib. Xaotik Nepal kontekstində bu görüntü daha qabarıq görünür. Pekinin qısamüddətli itkilərdən çox narahat olmasına ehtiyac yoxdur; əvəzinə qeyri-sabitlikdən istifadə edərək uzunmüddətli mövqeyini müdafiə edə bilər.

Adi realist prizmadan baxsaq, Nepaldakı siyasi böhran qaçılmaz olaraq Çin üçün itirilmiş investisiyalardan tutmuş sərhəddəki qeyri-sabitliyə qədər bir çox risklər yaradır. Lakin Mao Tszedunun xaosun yeni nizamın ilkin şərti olduğu “böyük xaos” haqqında düşüncəsini tətbiq etsək, Nepal indi Pekinə öz fəaliyyətini artırmaq, təsirini gücləndirmək və regional strategiyasını sınaqdan keçirmək üçün bir fürsət təqdim edir. Əsas məsələ Nepalın xaos içində olub-olmaması deyil, Çinin daxili sabitliyi qoruyub saxlaya bilməsi və zamanın boşluqlarından istifadə edə bilməsidir. Bu məntiqlə, Nepalın qeyri-sabitliyi Çinin yuxusunu itirməsinə səbəb olmur; əksinə, Pekinin Himalay subregionunda öz gücünü və təsirini möhkəmləndirmək üçün katalizator ola bilər.скачать dle 12.1