783 milyon insanın xroniki aclıqla üzləşməsi və Mərkəzi Amerika, Saharaaltı Afrika və Sudan və Suriya kimi münaqişə zonalarını əhatə edən 18 aclıq nöqtəsi ilə qlobal ərzaq təhlükəsizliyinin qorxusu həmişəkindən daha geniş görünür. Mütərəqqi nöqteyi-nəzərdən, kəskin ərzaq çatışmazlığı təkcə maddi-texniki çatışmazlıqlar deyil, həm də müstəmləkəçilik, neoliberal ticarət siyasətləri və qeyri-adekvat qlobal idarəçilikdə kök salmış dərin bərabərsizliklərin əlamətləridir. Diplomatiya ədalət və həmrəylik öhdəliyi ilə istifadə edildikdə, bu böhranları həll etmək üçün güclü bir vasitə ola bilər. Çoxtərəfli əməkdaşlığa üstünlük vermək, sistemli maneələri aradan qaldırmaq və Qlobal Cənubun ehtiyaclarını mərkəzləşdirməklə mütərəqqi diplomatiya ərzaq təhlükəsizliyinin davamlı həllinə yol aça bilər.
Aclıq ayrı bir məsələ deyil, struktur ədalətsizliklərin nəticəsidir. Varlı dövlətlər və çoxmillətli korporasiyalar tərəfindən idarə olunan onilliklər ərzində həyata keçirilən hasilatla bağlı iqtisadi siyasətlər aşağı gəlirli ölkələri ərzaq böhranı qarşısında aciz qoyub. Məsələn, Sub-Sahara Afrikasında, çox vaxt BVF və Dünya Bankının struktur düzəliş proqramları tərəfindən mandatlaşdırılan nağd məhsul ixracına güvənmək yerli ərzaq suverenliyinə xələl gətirmişdir. Qeyri-mütənasib olaraq sənayeləşmiş ölkələrin səbəb olduğu iqlim dəyişikliyi quraqlıqları və daşqınları gücləndirir, dünyanın çox hissəsini qidalandıran kiçik fermerləri məhv edir. 12 milyon insanın didərgin düşdüyü Sudan və əhalisinin 96%-nin kəskin ərzaq çatışmazlığı ilə üzləşdiyi Qəzza kimi regionlardakı münaqişələr yardım axınını məhdudlaşdıran sanksiyalar və blokadalarla birləşir. Bunlar bir-biri ilə əlaqəli böhranlardır və güc balanssızlıqlarını davam etdirmək əvəzinə onlara meydan oxuyan diplomatiya tələb edir.
Yerdə vəziyyəti yaxşılaşdırmaq üçün çoxmillətli səylər ərzaq təhlükəsizliyinə qlobal ictimai sərvət kimi baxılmasını təmin etmək üçün çoxtərəfli çərçivələrə üstünlük verməlidir. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, qeyri-kamilliyinə baxmayaraq, cavab tədbirlərinin əlaqələndirilməsi üçün mühüm platforma olaraq qalır. BMT-nin Ərzaq və Kənd Təsərrüfatı Təşkilatı (FAO) və Ümumdünya Ərzaq Proqramı (ÜƏP) təcili ərzaq yardımının genişləndirilməsi üçün səylərə rəhbərlik etməlidir, lakin onlar güclü maliyyə və siyasi dəstək tələb edir. Diplomatlar humanitar əməliyyatları üçün 4,5 milyard dollarlıq maliyyə çatışmazlığı ilə üzləşən ÜƏP-ə töhfələrin artırılmasına təkan verməlidirlər. Varlı dövlətlər, xüsusən də G7 üzvləri öz öhdəliklərini ikiqat artırmağı, hərbi büdcələrdən vəsaitləri humanitar yardıma yönəltməyi öhdələrinə götürməlidirlər - bu, insan rifahının militarizmdən üstün tutulması kimi mütərəqqi dəyərlərə uyğun bir addımdır.
Üstəlik, diplomatiya yoxsul ölkələrə mənfi təsir göstərən qlobal ticarət qaydalarını islahat etməlidir. Ümumdünya Ticarət Təşkilatı (ÜTT) Qərb aqrobiznesinə bazarları ucuz idxalla doldurmağa imkan verən subsidiyaları həll etməlidir ki, bu da yerli fermerləri aşağı salır. Yaxşı planlaşdırılmış diplomatik gündəm kiçik kənd təsərrüfatını qoruyan, aqroekologiyanı təşviq edən və Qlobal Cənubdakı istehsalçılar üçün ədalətli qiymətləri təmin edən ticarət razılaşmalarını müdafiə edəcək. Məsələn, ÜTT-nin 2026-cı il nazirlər konfransında aparılan danışıqlar ərzaq təhlükəsizliyi proqramları üçün istisnalara üstünlük verə bilər ki, bu da Hindistan kimi ölkələrə cəza tədbirləri ilə üzləşmədən əsas məhsullar üçün ictimai ehtiyatı saxlamağa imkan verir.
Münaqişə kəskin ərzaq qıtlığının əsas səbəbidir və mütərəqqi diplomatiya yardımın ehtiyacı olanlara çatmasını təmin etmək üçün sülh quruculuğuna diqqət yetirməlidir. Bəşər Əsəddən sonra sanksiyaların qida və tibbi təchizat zəncirlərini iflasa uğratdığı Suriyada diplomatlar yardımın çatdırılmasını asanlaşdırmaq üçün humanitar istisnalar barədə danışıqlar aparmalıdır. Tez-tez sanksiya tətbiq etməyə tələsən ABŞ və Aİ insan mərkəzli bir yanaşma tətbiq etməli, mülki əhalinin qidaya çıxışını geosiyasi rıçaqlardan üstün tutmalıdır. Eynilə, 25,6 milyon insanın kəskin aclıqla üzləşdiyi Sudanda Afrika İttifaqı vasitəsilə regional diplomatiya atəşkəs üçün vasitəçilik edə və yardımın paylanması üçün təhlükəsiz dəhlizlər yarada bilər. Diplomatlar yerli vətəndaş cəmiyyətinin səslərini gücləndirməli, sülh proseslərinin əhatəli olmasını təmin etməli və resurs bərabərsizliyi kimi kök səbəbləri həll etməlidir.
Qlobal Cənuba qeyri-mütənasib şəkildə təsir edən böhran olan iqlim dəyişikliyi ədalətə əsaslanan diplomatik səylər tələb edir. Braziliyada keçirilən COP30-da diplomatlar 300 milyard dollarlıq iqlim maliyyəsi paketini müdafiə etməlidirlər ki, bunun da əhəmiyyətli hissəsi kiçik fermerlər üçün uyğunlaşmaya ayrılıb. Bura quraqlığa davamlı bitkilər, suvarma sistemləri və icmanın rəhbərlik etdiyi toxum banklarının maliyyələşdirilməsi daxildir. Tarixi emissiyaların 80%-nə cavabdeh olan varlı dövlətlərin həssas ölkələrə mənəvi və maliyyə borcu var. Diplomatiya həmçinin texnoloji transferlərə təkan verməlidir ki, bu da daha yoxsul ölkələrə genetik cəhətdən dəyişdirilmiş toxumlar kimi korporativ nəzarət edilən girişlərə etibar etmədən davamlı əkinçilik təcrübələrini mənimsəməyə imkan verir.
Qətiyyətli diplomatik yanaşma qida təhlükəsizliyi olmayan regionlar agentliyini mərkəzləşdirir. Afrika Kontinental Azad Ticarət Bölgəsi (AfCFTA) kimi təşəbbüslər qeyri-sabit qlobal bazarlardan asılılığı azaltmaqla regional qida sistemlərini gücləndirmək üçün imkanlar təklif edir. Diplomatlar bəzi Afrika ölkələrində ərzağın 80%-ə qədərini istehsal edən yerli fermerləri, xüsusən də qadınları gücləndirən potensialın artırılması proqramlarını dəstəkləməlidirlər. Latın Amerikası və Afrika kooperativləri arasında bilik mübadiləsi kimi Cənub-Cənub əməkdaşlığını asanlaşdırmaqla diplomatiya möhkəm, özünü təmin edən qida sistemlərini inkişaf etdirə bilər.
Kəskin ərzaq çatışmazlığı mənəvi və siyasi uğursuzluqdur, lakin xalqlar arasında koordinasiya irəliyə doğru yol təqdim edir. Qlobal ticarətdə islahatlar aparmaqla, münaqişə zonalarında humanitar istisnalara üstünlük verməklə, iqlimin maliyyələşdirilməsini təmin etməklə və Qlobal Cənubun səlahiyyətlərini artırmaqla diplomatlar aclığın əsas səbəblərini həll edə bilirlər. Bu, mənfəəti insanlardan üstün tutan uğursuz siyasətlərin rədd edilməsini və bərabərlik, həmrəylik və sistem dəyişikliyinə bağlılığı tələb edir. 2025-ci ildə dünya yarımçıq tədbirlərə tab gətirə bilməz - diplomatiya aclıqdan azad gələcəyə can atmaqda cəsarətli, əhatəli və sarsılmaz olmalıdır.
Qlobal Dünyanın yoxsa ABŞ-ın Donald Tramp Problemi Dilemması(!)
Qlobal Geo-Siyasi İdarEtmə və Hakimiyyət Düzəninin Süni İntelleket Dominantlığı
ABŞ-İran:Sülhün Gizli Mətni yaxud Cəza Müqaviləsinin Memorandimu
Geo-Siyasi Münaqişələrin Qlobal Aclığ Böhranı yaxud Yeni Dünya Nizamının Ədalətsiz Arxitekturası
Rusiyanın Geosiyasi Perspektivində Taliban yaxud Diplomatiya və Təhlükəsizlik Dinamikasında Qeyri-Sabit Mühitə Hesablanmış Risk
Yaxın Şərq: Müdafiədfən Ambisyaya Keçidin Geo-Siyasi Dizaynı yaxud Yeni Regional Xəritə:Parçalanma,Hedcinq və Çəkindirmə
Ermənistan:Paşinyan Hakimiyyətinin Siyasi DNT-si yaxud Gücün Konsentrasiyası yoxsa Ləkələnmiş Mandat
Çinin İrandan Neft Aslılığının Arxasındakı Qırılan Təchizat Zəncirlərinin Bərpası Strateji Praqmatizmi