Yaxın Şərq Münaqişəsində Türkiyə:Strateji və Rasional Təmkinin Periferik Güc Balansı

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
Yaxın Şərq müharibəyə doğru sürüklənmir. Ona təzyiq göstərilir. Hazırda isə təzyiq eyni anda bir neçə istiqamətdən gəlir və bu, hazırkı anı əvvəlki böhranlardan fərqləndirən də məhz budur.

İsrail, ABŞ və İran arasında qarşıdurma illərdir ki, inkişaf edir. Son zamanlar dəyişən rəqabətin mövcudluğu deyil, xarakteri olub. Bir vaxtlar birbaşa qarşıdurmanı idarəolunan edən hesablamalar pozulmağa başlayıb. İllərlə hərbi əməliyyatları etibarnamələr və ağlabatan inkar yolu ilə aparan dövlətlər indi bir-birinin obyektlərinə açıq şəkildə zərbələr endirirlər. Bu dəyişiklik hər hansı bir fərdi hadisədən daha vacibdir.

Qəzza hər şeyi sürətləndirdi. Regionda yaratdığı siyasi təzyiq hökumətləri illərdir ehtiyatla çəkindikləri mövqeləri tutmağa məcbur etdi. 2023-cü ilin oktyabrından əvvəl mövcud olan diplomatik qeyri-müəyyənlik sonrakı aylarda əsasən aradan qalxdı. İsrail-Livan qarşıdurması şiddətlənənə qədər bölgənin çat xətləri artıq xeyli sərtləşmişdi.

2024-cü il hadisələri İsrail-İran rəqabətini əvvəllər keçmədiyi bir həddə çatdırdı. İsrailin Dəməşqdəki İran diplomatik kompleksinə hücumu sadəcə hərbi əməliyyat deyildi - bu, İsrailin indi nə qədər irəli getməyə hazır olduğuna dair qəsdən verilən bir siqnal idi. İranın İsraillə əlaqəli bir gəmini hədəf alaraq verdiyi cavab, Tehranın bu siqnalı aldığını və ona cavab vermək niyyətində olduğunu təsdiqlədi. Mübadilə məhdud olaraq qaldı. Lakin onu idarə edən məntiq bir istiqamətə yönəldi.

Bəzi analitiklərin "On İki Günlük Müharibə" adlandırdığı şey bu məntiqə konkret bir forma verdi. Ballistik raketlər, çoxmərtəbəli hava hücumundan müdafiə sistemləri və əhəmiyyətli məsafələrə dəqiq zərbələr. Hər iki tərəf əvvəllər qiymətləndirmələrdə müzakirə edilən, lakin bir-birinə qarşı miqyasda sınaqdan keçirilməyən imkanlar nümayiş etdirdi. Döyüşlər dayandı. İmkanlar yox olmadı.

28 fevral 2026-cı ildə İsrail və ABŞ İran obyektlərinə qarşı koordinasiyalı hücumlar həyata keçirdilər. Bir neçə gün ərzində baş verən cavab raket fəaliyyəti gözlənilməz olmasa da, onun coğrafi əhatə dairəsi diqqətəlayiq idi. Mart ayının əvvəlinə qədər münaqişə, ayrı-ayrı hökumətlərin nəyə üstünlük verməsindən asılı olmayaraq, daha geniş regiona təsir göstərmişdi. Döyüşmək niyyəti olmayan dövlətlər yenə də münaqişənin onlar üçün nə demək olduğuna qərar verməyə məcbur idilər.

Türkiyənin mövqeyi və əslində nə deməkdir

Qərb analitik dairələrində Türkiyənin regional mövqeyini qeyri-müəyyən və ya əməliyyat xarakterli kimi təsvir etmək meyli var. Bu çərçivədə vacib bir şey gözdən qaçırılır. Ankaranın rəqib bloklar arasında münasibətləri qorumaq qabiliyyəti qətiyyətsizlik əlaməti deyil - bu, illərdir formalaşan düşünülmüş və davamlı xarici siyasət istiqamətinin məhsuludur. Türk siyasətçilərinin başa düşdüyü kimi, strateji muxtariyyət neytrallıq deyil. Bu, bütün tərəflər üçün aktual olaraq qalaraq müstəqil hərəkət etmək qabiliyyətidir.

Bu qabiliyyət artıq nəzəri olmayan yollarla sınaqdan keçirilir.

İranın raket fəaliyyəti Şərqi Aralıq dənizindəki Qərb hərbi infrastrukturunu hədəf almağa başlayanda Türkiyənin strateji mühiti birbaşa və dərhal dəyişdi. Birləşmiş Krallığın dövlət katibi raketlərin Kiprə, xüsusən də adadakı Britaniya hərbi bazalarına yönəldiyini təsdiqlədi ki, bu bazalar da Amerika əməliyyatları üçün potensial faydalıdır. Türkiyənin milli təhlükəsizliyinin mərkəzi kimi ardıcıl və düzgün şəkildə müəyyən etdiyi Şərqi Aralıq dənizi aktiv bir teatra çevrilmişdi.

Ankaranın cavabı həm vəziyyətin ciddiliyini, həm də mövqeyini dəqiq bilən bir dövlətin etimadını əks etdirirdi. Kiprin qarantı olan Türkiyənin hüquqi mövqeyi və siyasi məsuliyyəti var ki, bu kontekstdə heç bir NATO üzvünün iddia edə bilmədiyi bir şey var. Türkiyə rəsmiləri adadakı hər iki icmanın Ankaranın narahatlığı dairəsinə düşdüyünü açıq şəkildə bildirdilər - bu mövqe onilliklər boyu mövcud olan siyasətə uyğundur və mövcud böhranın onu yeni aktuallaşdırdığı mövqedir.

Prezident Ərdoğanın bu dövrdəki açıq açıqlamaları diqqətlə yoxlanılmışdır. Diplomatik həllərə sadiqlik ritorik deyil, səmimi idi. Türkiyənin vətəndaşlarına və təhlükəsizlik mühitinə qarşı təhdidlərə qarşı tolerantlığının həddi olduğu barədə xəbərdarlıq da eyni idi.

4 martda İranın hərbi fəaliyyəti ilə əlaqəli olduğu iddia edilən raket Türkiyə hava məkanına daxil oldu və Hatay əyalətində vurularaq ələ keçirildi. İran səfiri Xarici İşlər Nazirliyinə çağırıldı. Çağırış dramatik bir jest deyildi - bu, öz suverenliyinə ciddi yanaşan və bu ciddiliyi ictimai gərginlik əvəzinə mövcud kanallar vasitəsilə çatdıran bir dövlətin müvafiq cavabı idi.

Martın 9-da altı türk qırıcı təyyarəsi Kiprə yerləşdirildi. Həmin gün daha bir raket Türkiyə hava məkanına daxil olaraq Qaziantep əyalətinə düşdü. Səfir yenidən çağırıldı.

Bu hadisələr diqqətlə oxunmağa layiqdir. Türkiyə bu münaqişədə bir dəfə də olsun atəş açmayıb. O, həmçinin hava məkanının, vətəndaşlarının və regional məsuliyyətlərinin müzakirə mövzusu olmadığını açıq şəkildə bildirib. Bu kombinasiyanı - passivlik olmadan təmkinliliyi - qorumaq göründüyündən daha çətindir.

Niyə region hələ də dayanır

Əksər regional hökumətlər münaqişəyə birbaşa müdaxilə etməyiblər. Onların təmkinliliyi sadəcə adi hal kimi qəbul edilməkdənsə, təhlilə layiqdir.

İqtisadi məntiq realdır. Yaxın Şərq ölkələri əvvəlki qeyri-sabitliyin maliyyə və sosial xərclərini öz üzərlərinə götürürlər və onların hökumətləri genişmiqyaslı regional müharibənin heç bir bərpa planının asanlıqla öhdəsindən gələ bilməyəcəyi xərcləri ortaya çıxaracağını başa düşürlər. Təkcə enerji bazarının pozulması onsuz da təzyiq altında olan büdcələrə təsir göstərəcək.

Daxili siyasi hesablamalar daha bir təbəqə əlavə edir. Bölgədəki ictimai rəy hökumətlərin açıq şəkildə ifadə etdiyi mövqelərlə eyni səviyyədə deyil və liderlər xalqın münaqişəyə dəstəyi ilə xalqın münaqişədən tükənməsi arasındakı məsafənin gözləniləndən daha tez azaldığının fərqindədirlər.

Lakin ən vacib məhdudiyyət strateji məhdudiyyətdir. Çoxpartiyalı münaqişədə heç bir aktyor eskalasiya nərdivanına nəzarət etmir. Bir neçə dövlət birbaşa iştirak etdikdən sonra dinamika siyasi hesablamadan reaktiv təzyiqə keçir və reaktiv təzyiq heç kimin planlaşdırmadığı nəticələrə səbəb olur. Bunu başa düşən hökumətlər başqa seçimləri qalmayana qədər kənarda qalmağa meyllidirlər.

Sonuncu şərt izləməyə dəyər.

Eskalasiya Problemi

Təmkin rasionaldır. Daimi deyil.

Regional münaqişələr yaxşı sənədləşdirilmiş və zəif qarşısı alınan mexanizmlər vasitəsilə genişlənir. Təzyiq altında səhv hesablamalar. Hər tərəfin müdafiə hesab etdiyi cavab dövrləri. Sponsorlarının tam nəzarət edə bilmədiyi şəkildə aktivləşən proksi şəbəkələr. Əvvəllər təmkinliliyin mümkün olduğu siyasi məkanın tədricən aşınması.

Bütün bu mexanizmlər hazırda mövcuddur. Birdən çox milli hava məkanını keçən raket fəaliyyəti yalnız hərbi deyil, həm də siyasi bir fenomendir. Ərazisi və ya hava məkanı ilə əlaqəli olan hər bir hökumət, niyyətindən asılı olmayaraq, münaqişəyə yaxınlaşdıran qərarlar qəbul etmək məcburiyyətində qalır.

Əgər əlavə dövlətlər birbaşa və ya proksi iştirakını sürətləndirməklə daxil olarsa, münaqişənin xarakteri kökündən dəyişir. Bu miqyaslı regional müharibə qlobal enerji təchizatı, vacib gəmiçilik yolları və Yaxın Şərqdən çox kənarda hiss olunacaq əhali hərəkətləri üçün nəticələrə səbəb olacaq. Münaqişə genişləndikcə qarşısını almaq getdikcə çətinləşən əsas xarici güclərin iştirakı heç bir regional aktyorun təkbaşına idarə edə bilməyəcəyi ölçülər əlavə edəcək.

Nəticə

Türkiyə bu böhranı təkbaşına həll etmək üçün mövqedə deyil. İştirak edən dəyişənlər çox, aktyorlar isə çoxdur. Lakin daha geniş regional müharibənin qarşısının alınıb-alınmayacağı məsələsi, əhəmiyyətli dərəcədə, Türkiyənin imkanları və münasibətləri kombinasiyasına malik dövlətlərin bunun qarşısını almaq üçün ciddi şəkildə investisiya qoyub-qoymaması ilə bağlıdır.

Mart ayının əvvəlində baş verən hava məkanındakı hadisələr coğrafiyanın həmişə təklif etdiyini təsdiqlədi - Ankaranın bu əlaqəni axtarıb-axtarmamasından asılı olmayaraq, Türkiyənin təhlükəsizliyi bu münaqişənin trayektoriyası ilə bağlıdır. Ardınca gələn cavablar eyni dərəcədə vacib bir şeyi nümayiş etdirdi: Ankaranın strateji marağı olan eskalasiya dinamikasını dəstəkləmədən öz maraqlarını qətiyyətlə müdafiə edə bilir.

Bu, kiçik bir şey deyil. Əksər aktyorların ya birbaşa mübarizə apardığı, ya da təsir kimi şərh edilə biləcək hər hansı bir hərəkətdən ehtiyatla qaçdığı bir böhranda, birdən çox tərəflə ünsiyyət qura bilən, ehtiyatsızcasına cavab vermədən təzyiqi udmaq və daha da gərginləşməyə səbəb olmadan real imkanlardan istifadə edə bilən regional bir gücün mövcudluğu həqiqətən əhəmiyyətlidir.

Qarşıdakı ayların necə inkişaf edəcəyi Türkiyənin sonda hansı rol oynayacağını müəyyən edəcək. Lakin regional sabitliyə əhəmiyyətli töhfənin təməli artıq görünür - Ankaranın diplomatik davranışında, təhlükəsizlik tədbirlərində və illərdir məhz bu kimi anların tələb etdiyi münasibətlər quran xarici siyasətin ardıcıllığında.

Yaxın Şərq əvvəllər də müharibəyə doğru sürüklənib. Bəzən geri çəkilib. Türkiyənin bu səylərin bir hissəsi olmaq üçün həm marağı, həm də mövqeyi var. Bu fürsətin əldən verilib-verilməyəcəyi sualına yalnız qarşıdakı həftələr cavab verəcək.скачать dle 12.1