Emmanuel Makron: Spriallaşan Siyasi Böhrann Bəlası

Fransa demək olar ki, yeddi onillikdə şahidi olmayan sosial, iqtisadi və siyasi böhranla üz-üzədir. Prezident Emmanuel Makronun “avtokratik idarəçiliyi” altında ölkə “ spirallaşan siyasi böhran ” ( Financial Times ), “ böyük bəla ” ( İqtisadçı ) və yenə də başqa bir hökumətin dağılması arasında bir spektrdə yerləşir .

Yeni, kövrək olsa da, böhran rejimində birləşən hökumətlə fransızlar daha çox qənaət əleyhinə etirazlara və həmkarlar ittifaqı tətillərinə hazırlaşırlar . Və bu, ölkənin maliyyəsi "nəzarətdən kənarda" və 2026-cı il üçün büdcə heç bir yerdə görünmədiyi bir vaxtda.

Əvvəlki etiraz dalğası – “Gəlin hər şeyi bloklayaq” himayəsi altında – iddialı məqsədinə nail ola bilmədi, lakin hökuməti təəccübləndirərək, gözlənilən iştirakçıların sayının iki qatını toplaması oldu. Görünür, Emmanuell Macron-un elitist, populyar olmayan, reaksiya verməyən Mərkəzçi rejimi sadəcə hakimiyyətdən yapışır, idarə etmir.

Fransızlar nümayiş etdirməyə meylli olduqları üçün:

Plus ça change, plus c'est la même chose . (Nə qədər çox şey dəyişsə, bir o qədər də eyni qalır.)

Fransa prezidentinin imkan verdiyi qarışıqlıqdan çıxış yolu tapa bilmir ; o, keçən il "növbədənkənar parlament seçkiləri" adlandırdı və sonra dərhal fransız xalqının iradəsinə məhəl qoymadı.

Əgər Makron özünün təşəbbüskarı olduğu seçkilərin nəticələrinə hörmətlə yanaşsaydı, ya ən çox səs toplayan solçu bloku, ya da bir partiya üçün ən çox səs toplayan yeni sağçı Milli Rassemblement (RN) partiyasını yeni hökumət qurmaqla ittiham etməli olacaqdı. Lakin, Fransa borcunun ölçüsü ilə rəqabət aparan eqosu və populyarlıq bazası kiçik hala gələn adam (xalqının böyük əksəriyyəti tərəfindən açıq şəkildə rədd edilir) daha yaxşı bildiyini hiss etdi. O vaxtdan bəri, Makron Avropa Komissiyasının mövqeyini əhatə edən orientasiyası ilə artıq razılaşmayan parlamentə qarşı iradəsini tətbiq etməyə çalışdı: “nəyin bahasına olursa-olsun hakimiyyəti tutun”.

Beləliklə, yenə gedirik. Siyasi mərkəzdə mütləq blokada; küçələrdə isə tanış yanan zibil qutuları, gözyaşardıcı qaz dumanı ilə dəyənək yükləyən polislər; və bununla belə, məcburi Makronun nəticə verməyən başqa bir əbəs cəhdi: parlamentdə çoxluğu olmayan və buna görə də Makronun istədiyi neoliberal qənaət büdcəsini keçə bilməyən yeni – iki ildən az müddətdə beşinci – baş nazir Sebastien Lecornu -nun təyin edilməsi – görünür, Fransanın böhrandan çıxarılmasına – getdikcə daha çox kömək etdi. Onun planı: varlıları sakitləşdirmək; qalanını pensiyalara, səhiyyəyə, bayramlara və s.

Və yenə də, bəlkə də, bu dəfə hər şey fərqlidir - əvvəlki kimi, daha da pisdir. Bəlkə də bu böhran sadəcə olaraq pis deyil, daha böyük bir şeyin yaxınlaşdığına işarədir, siyasi mənzərəni yenidən formalaşdıran bir şeydir.

Tarixi müqayisələrə nəzər salın: 1789-cu ilin ən böyük inqilabı olan Fransa İnqilabı da borc böhranı ilə başladı . Və əsas media “1958” ə işarə etməyə başlayır . Bu, Fransanın əvvəlki konstitusiyasının - İkinci Dünya Müharibəsindən sonra qurulan bədbəxt Dördüncü Respublikanın planının - hazırkı iterasiya olan Beşinci Respublika ilə əvəz edilmiş "disfunksional" həbsə məruz qaldığı ölümcül il idi. “Makronun seçimləri,” Financial Times kinayəli şəkildə qeyd edir , “1958-ci ildən bəri görünməmiş siyasi qarışıqlığa gətirib çıxardı.” Dəqiqlik .

1958-ci ildən əvvəlki onillikdə Dördüncü Respublikanın Fransa hökumətləri təxminən hər altı ayda bir dəyişirdi . Keçmiş prezident Şarl de Qoll Beşinci Respublikanı məhz bu xroniki qeyri-sabitliyə son qoymaq üçün təşkil etdi. III Napoleondan bəri narsisizm və həddən artıq genişlənmənin ən pis birləşməsindən məhv olan Beşinci Respublika indi iflic və dəyişkənlikdən əziyyət çəkir. Emmanuel Macron onun az qala dağılmasının mühəndisliyində kiçik rol oynamadı. Təbriklər , müsyö prezident .

Bu arada, Makron hökumətləri (çoxluq) onun avtoritar və manipulyasiya hakimiyyəti ilə birlikdə artan sosial bərabərsizlik və narahatlıq səbəbindən kütləvi xalq iğtişaşları yaradır. Nə qədər pisdir? Jan-Luc Mélenchon - qeyri-mərkəzçi ( "populist" ) sol partiya La France Insoumise (Fransa Bowed) və ya LFI-ya rəhbərlik edir - Fransa Konstitusiyasının və siyasi sisteminin daha bir əsaslı şəkildə dəyişdirilməsinə, Altıncı Respublikaya çağırır .

Beləliklə, fransızları bir-birinin ardınca lüzumsuz və daim artan böhranla Makronun eqo səfərinin əzablı daha iki ili gözləyirmi?

Yoxsa De Qollun qürurlu yaradıcılığı - Beşinci Respublika - indi Qədim Rejimə çevrilmək ərəfəsində olan möhtəşəm və bacarıqsız bir epiqon tərəfindən məhv edilmişdir ? Məhz Makronun “sabitlik” ideyası o qədər qınanır – prezidentin (demək olar ki, heç bir dəstəyi olmayan) hökumətləri getdikcə daha az dəstək alan hökumətləri tətbiq etmək üçün hakimiyyətdə saxlamaq, fransızların açıq əksəriyyəti rədd edir.

Beləliklə, hansı dəyişikliyə zəmanət verilir? Əgər “mərkəz” deyilən tərəfə deyil, Yeni Solda (LFI) və Yeni Sağda (RN) tərəflərə qulaq assanız, fransızlar əslində Avropa Komissiyasının elitasından neoliberal mühazirələrə son qoyulmasına səs verdilər. Onlar həmçinin Fransanın həqiqi milli suverenliyini bərpa etmək zərurətində razılaşırlar. Miqrasiya və iqtisadi siyasətdə sol və sağ fikir ayrılığı var, lakin heç bir şübhə yoxdur ki, hər iki məsələdə mərkəz həm çox cəlbedici deyil, həm də çox güman ki, narazıdır.

Ancaq tarixin tez-tez istehza ilə dolu olduğunu nəzərə alın: “saxta Qollist” Makron 1958-ci il annus horribilis- də fransızlar tərəfindən məzəmmət kimi tanınan De Qollun narahatlığı ilə bir kənara çəkilə bilər . Bu böhran təkcə Fransanın Əlcəzairdəki amansız və uğursuz müstəmləkə müharibəsi ilə bağlı deyildi. Söhbət həm də Fransanın Aİ-nin sələfi olan AKŞT ilə birtərəfli, olduqca əlverişsiz və ən azı həm ABŞ, həm də NATO ilə eyni dərəcədə zərərli münasibətindən gedirdi.

Aİ artıq həm RN, həm də LFI tərəfindən açıq şəkildə tənqid olunur. Hər iki partiyanın liderləri bildirirlər ki, onların məqsədlərindən biri Brüsselə pul xərcləməyi dayandırmaqdır. Hər ikisi Aİ-nin ABŞ-ın tarif müharibəsinə qarşı öz üzv dövlətlərinin iqtisadi maraqlarını qorumaqda biabırçı uğursuzluğuna hücum edir. Həqiqətən də, Bardella üçün Ursula fon der Leyenin Trampla son fiaskosu “ demokratik xəyanət ” deməkdir.

NATO-ya gəlincə, ikinci dünya müharibəsindən bəri ABŞ-ın Avropada “imperiyasından” qalan şeydir. De-fakto ikili NATO-Aİ sistemində gözlədiyiniz kimi - Aİ ABŞ-ın suzerenliyinə vassalı oynayır .

Makron rejiminin böhranı təkcə büdcələr, borclar, pensiyalar, dövlət bayramları, maliyyə qənaəti və sosial bərabərsizliklə bağlı deyil. Fransanın öz həqiqi milli suverenliyinə nəzarəti bərpa etməli və həm Aİ, həm də NATO ilə münasibətlərini yenidən qurmalı olan məsələlərin daha fundamental geosiyasi ölçüsü var. Bundan daha az olan hər şey sadəcə “siyasi reallığın sərhədlərini qarışdırmaqdır”.скачать dle 12.1