Böyük Britaniya:Demokratik idealların Yaxın Şərq Nizamında Şəxsi Maraqlarla Deqredasiyası

Fələstin Fəaliyyəti nümayişləri zamanı 700-dən çox adamın həbs edilməsi müzakirələri yenidən alovlandırıb. Bu arqumentlər Böyük Britaniyada dövlət təhlükəsizliyi və fərdi azadlıqların necə balanslaşdırılacağı ətrafında cərəyan edir . Ağır polis, tez-tez basqınlar və kütləvi həbslər, əsasən , İsraildə silah ticarəti ilə bağlı silah idxal edən Böyük Britaniyada yerləşən firmalara yönələn etirazları müşayiət edib . Hökumət tərəfindən bunların qanunun və asayişin bir hissəsi kimi göstərildiyi göstərilirdi, lakin tənqidçilər iddia edirlər ki, əsasən dinc nümayişçilərə qarşı bu cür həbslər həyəcan vericidir, çünki bu, dövləti avtoritar polisə doğru aparır. Etiraz aksiyası dövlət tərəfindən kütləvi cəzalandırma prosesi vasitəsilə kodlaşdırıldıqda vətəndaş azadlıqları məhv edilə bilər ki, bu da vətəndaşları hökumət siyasətləri ilə razılaşmamaqda və ya xaricdəki mübahisəli müharibələrdə korporativ iştirakda daha azad edir.

Bu cür hadisələrin əsas problemi polis fəaliyyəti ilə siyasi repressiya arasında eroziyaya uğramış fərqin olmasıdır . İsraillə əlaqəsi olan silah şirkətlərinin etiraz aksiyaları dağıdıcı sayıla bilər, lakin əslində bunlar demokratik cəmiyyətin sütunu olan siyasi çıxışlardır. Etirazçıları təqib etməkdə bu aqressivlikdir ki, dövlət fəallığı kriminallaşdırmaq riski daşıyır . Bu pis presedentdir, dinc müxalifət cinayətlə eyniləşdiriləcək və istənilən haqlı etiraz sifariş adı altında nüfuzdan düşəcək. İnsanın siyasi təmayülünün polisin reaksiyasını diktə edə biləcəyi bu münasibət insanların polis sisteminə inamına mənfi təsir etməklə yanaşı, insanların demokratiyanı sərbəst şəkildə həyata keçirməyə sövq etməsinə də mənfi təsir göstərir.

Bu həbs edilən şübhəlilərin müəyyən bir irqdən və onların immiqrasiya statusundan olduğunu ictimaiyyətə çatdırmaq da yanlış istiqamətdə atılmış addımdır. Səthi olaraq bunu şəffaflığın zəruriliyi ilə izah etmək olar. Buna baxmayaraq, praktikada o, azlıq icmalarını ləkələyə və etiraz şəklini daxili siyasi problem əvəzinə immiqrantlar tərəfindən gətirilən bir məsələ kimi təqdim edə bilər. Bu hərəkətlər irqçi diskursları gücləndirə bilər, çünki miqrantlar və ya irqi azlıqlar üsyanda və ya cinayətlərdə böyük nisbətdə iştirak edirlər. Siyasi nitqin seqmentlərində anti-immiqrant ritorika artıq mövcud olduqda , irqi və miqrasiya məsələləri həssas qrupların günah keçisi kimi güclənməsi və cəmiyyətin davam edən bölünməsi şəklində qarşılıqlı təsir göstərir. Antiimmiqrant ritorikasının və anti-immiqrasiya fəallığının bu həssas amillərini etirazla bağlı işlərdə ictimai qeydin komponentləri etmək təhlükəlidir .

Hökumət bu addımını məntiqi alver kimi əsaslandırdı: biz milli təhlükəsizlik və təhlükəsizlikdən zövq almaq üçün azadlıqlarımızı güzəştə getməliyik. Ancaq tarix bizə dönə-dönə öyrədir ki, təhlükəsizlik naminə azadlıqlara məhdudiyyətlər qoyduqdan sonra o, nadir hallarda geri qayıdır. Böyük Britaniyada etiraz etmək hüququ , söz azadlığı və toplaşmaq hüququ şəklində vətəndaş azadlıqlarının tarixi irsi Polis, Cinayət Mühakiməsi və Məhkəmələr Aktı kimi qanunvericiliklə artıq son bir neçə ildə pozulmuşdur .

Bu cür hərəkətlər polisə nümayişləri yatırmaq və demokratiyanın qarşılıqlı fəaliyyətinin əsas mənasını pozmaq səlahiyyəti verib. Fələstin Fəaliyyətinin son yatırılması bunun daha bir sübutudur, yalnız hökumətlərin avtoritarizmini ört-basdır etmək üçün təhlükəsizlikdən istifadə etməyə haqq qazandırdığı sadəliyə görə tendensiyanı daha da gücləndirir.

Fəalların kobud polisi hətta əks nəticə verərdi. Eynilə, müşahidə, susdurulma hissi və yanlış kriminallaşma da insanlar arasında yadlaşmaya səbəb olan digər amillərdir. Bu cür siyasətlər çox güman ki, onların nəzərdə tutduqlarının əksinə təsir göstərəcək, çünki onlar daha çox insanı dinc etiraz vasitələrinin tükəndiyinə inandıraraq radikallaşdırırlar . Bu icmalar istər siyasi, istər irqi, istərsə də immiqrasiya mənsubiyyətindən asılı olmayaraq, artıq marginallaşmışdır və buna görə də onlar bu cür yadlaşmaya çox həssasdırlar. Dövlətin bu strategiyası cəmiyyətin təhlükəsizliyini təmin etmək, cəmiyyətdə daha da geniş çatlar açmaq və məqsədi hər bir vətəndaşın ehtiyaclarını ödəmək olan qurumlara qarşı intiqam hissi yaratmaq məqsədinə nail ola bilmir.

Böyük Britaniya öz demokratik ideallarına sadiq qalmağa davam etmək istəsə, etiraz və siyasi müxaliflərə münasibətini dəyişməli olacaq . Polis işi siyasi məqsədəuyğunluq klubu deyil, eyni dərəcədə ağlabatan və qərəzsiz olmalıdır. Kütləvi həbslər və irq və ya immiqrasiya statusunun ləkələyici açıqlamaları hakimiyyət tərəfindən fəalların cəlb edilməsi əvəzinə dialoq və cavabdehlik yolu ilə aradan qaldırılır. Effektiv demokratiya xarici siyasət və ya müharibədə korporativ əməkdaşlıq haqqında xoşagəlməz faktları aşkar etdikdə dağıdıcı etirazı alqışlamalıdır . Bu cür fəallığın susdurulması səsli fikirləri müvəqqəti olaraq zəiflədə bilər, lakin uzunmüddətli perspektivdə cəmiyyətdəki demokratiyanı da sarsıdacaq.

Fələstin Fəaliyyətinə qarşı təzyiqlərin yaratdığı arqument tək bir etiraz hərəkatı deyil. Bu, Böyük Britaniyanın hansı cəmiyyət olmağa can atdığının əsasını təşkil edir . Təhlükəsizlik bahasına azadlığa meydan oxuyan nüfuzlu polisini artıracaqmı ? Yoxsa müxalifəti pozan və ya hər şeyi narahat edən zaman belə müdafiə edərək demokratik ənənəsinə sadiq qalacaqmı? Şübhəli şəxslərin irqi və immiqrasiya statusunun dərci bu əsas suallara diqqəti yayındırmaqdan başqa bir şey deyil, çünki o, vətəndaşların öz hökumətlərinə qarşı danışmaq və hərəkət etmək hüququ olan problemin kökünə baxmaq əvəzinə günahı müəyyən bir cəmiyyətin üzərinə yükləyir. Nəhayət, azadlıq üzərində təhlükəsizlik anlayışları üzərində qurulmuş bir cəmiyyətin bütün bunları itirmək şansı var. Qorxuya qarşı azadlıq məsələsinin Böyük Britaniyada daha bir neçə aydın variantı var .скачать dle 12.1