Qlobal Geosiysi Düzən üçün riyazi əyri, qırıq xətlərin kəsişən dilemması

22 aprel 2025-ci ildə Pahalgam terror hücumu, ardınca Hindistan silahlı qüvvələrinin sürətli "Sindoor əməliyyatı" iki açıq nüvə dövlətini əməliyyat alovuna sürükləyərək nüvə sabitliyi ilə bağlı müzakirələri yenidən başlatdı. Epizod standart çəkindirmə modelini stress altında qoydu. Caydırıcılıq, tərifinə görə, qəbuledilməz xərclərlə hədələməklə rəqibi müəyyən bir hərəkət kursundan çəkindirmək qabiliyyətidir. Nüvə arsenallarının əldə edilməsinin əsası bu prinsipə əsaslanır: istənilən real və ya xəyali çağırışları özündə saxlamaq. Bununla belə, bu məcburiyyətin məntiqi hər dəfə Pakistan milli bayraq altında transsərhəd terrorizmi yerləşdirəndə eroziya ilə üzləşir. Rəqib nüvə silahlarının istifadəsini maneə törətmək üçün bütün güclərinə baxmayaraq, bu cür arsenallar eskalasiyaya dözmək istəyən bir düşmən tərəfindən təşkil edilən adi təcavüz və ya proxy hücumlarını maneə törədə bilmədi.

Hindistan 2016-cı ildə Uri hadisəsindən və 2019-cu ildə Pulvama hücumuna cavab olaraq Balakot hava hücumundan sonra cərrahi zərbə endirdi. Bu presedentlərə əsaslanaraq, hazırkı hökumətin Pahalqam terror hücumundan sonra Pakistana hərbi qisasla cavab verəcəyi geniş yayılmışdı. Hindistan Hərbi Hava Qüvvələri Pakistan ərazisində çoxsaylı terror infrastrukturlarına qarşı Sindoor əməliyyatı həyata keçirib. Pahalqam terror hücumu və onun nəticələri açıq şəkildə nümayiş etdirdi ki, nüvə silahına malik dövlətlər arasında gərginlik əhəmiyyətli dərəcədə arta bilər. Eskalasiya tez-tez ən aşağı səviyyədə diplomatik hərəkətlərdən tutmuş adi hərbi əməliyyatlara və nəticədə nüvə müharibəsi ehtimalına qədər “eskalasiya nərdivanı” ilə izah olunur. Nüvə silahlarının mövcudluğunun, ilk növbədə, təsadüfən mübadilə riski ilə əlaqədar olaraq, genişmiqyaslı münaqişənin eskalasiyası kimi çıxış etdiyi geniş şəkildə mübahisə edilir. Bu cür eskalasiya yanlış ünsiyyət, yanlış qavrayış və ya təsadüfi atışlardan yaranır və bununla da dövlətləri strateji davranışlarında daha ehtiyatlı davranmağa məcbur edir.

Hindistan Hind Su Müqaviləsini ləğv etməkdə dayanmasa da, Hindistan qisas almaq üçün hərbi əməliyyatlar aparmaq üçün Nəzarət Xəttini və beynəlxalq sərhədi keçdiyi üçün onun cavabı strateji duruşda dəyişiklik olduğunu göstərdi. Hindistan silahlı qüvvələri açıq şəkildə bildirdilər ki, Sindoor əməliyyatı yalnız terrorçuların sığınacaqları və buraxılış meydançalarını hədəf alıb, eskalasiyanın qarşısını almaq üçün diqqətlə kalibrlənmiş dəqiq zərbələrlə. Bu strategiya hər hansı bir eskalasiyanın məsuliyyətini Pakistanın üzərinə qoymaq məqsədi daşıyırdı. Pakistan gərginləşsə də, Hindistan Pakistanın hava bazasına, radar qurğularına və hava hücumundan müdafiə sistemlərinə zərbə endirərək, atəşkəs qarşılıqlı razılığa gələnə qədər davam etdi.

“Sindoor” əməliyyatı zamanı nüvə silahına malik dövlətlər arasında gərginliyin riskləri və çağırışları ətrafında geosiyasi söhbətlər ciddi sürət qazanıb. Nüvə müzakirəsi geosiyasətin əsas aspektlərindən biridir. Nüvə qarşısının alınması 26/11 Mumbay terror hücumu, Uri hadisəsi, Pulvama hadisəsi, Pahalqam hadisəsi və çoxsaylı transsərhəd terror hadisələri kimi böyük hadisələrin qarşısının alınmasında səmərəsiz olduğunu sübut etdi. Bu hadisələr adi və daha da əhəmiyyətlisi terror qruplarının əməllərinin qarşısını almaqda nüvə silahının məhdudiyyətlərini vurğulayır. Bununla belə, onlar münaqişənin müəyyən hədddən kənara çıxmasının qarşısını almaqda mühüm rol oynayırlar.

Bu həddin davamlı olaraq yüksəlməsi və istənilən eskalasiyanın, istər qəsdən, istərsə də təsadüfən nüvə qəzaları ilə nəticələnə biləcəyi qorxusu artır. Nüvə silahlarından tez-tez şantaj forması kimi istifadə olunur. İki nüvə silahlı dövlət arasında gərginliyin artması ilə bağlı narahatlıq Qərb dünyası tərəfindən səsləndirilib. Bununla belə, Hindistanın Xarici İşlər Naziri Dr. S. Caişankar dünyanın başqa yerlərində gərginlik baş verdikdə Qərbin nüvə qorxusunu proyeksiya etmək meylini tənqid etdi, sanki qeyri-Qərb dövlətləri nüvə təhlükələrini idarə etməkdə fitri olaraq daha az qabiliyyətlidirlər.

Hindistanın baş naziri Narendra Modi Sindoor əməliyyatından sonra etdiyi çıxışında Hindistanın nüvə şantajını qəbul etməyəcəyini və ya təslim olmayacağını açıq şəkildə ifadə etdi, baxmayaraq ki, Pakistan bundan çoxdan bir taktika kimi istifadə edib. Hindistan Pakistan dövlətini və ordusunu Pahalqam hücumlarının arxasında durmaqda ittiham edib. O əlavə edib ki, Sindoor əməliyyatı Hindistanın yeni anti-terror siyasəti kimi təkrarlansa belə, gələcəkdə “terror aktları” “müharibə aktları” kimi qiymətləndiriləcək. Bu yeni anti-dövlət terrorizm siyasəti terror təşkilatlarının bütün əməllərini Pakistan hökuməti tərəfindən həyata keçirilir.

Hərbçilərin Pakistanda mülki siyasi liderlik üzərində üstünlüyü çoxdan aşkardır. Hindistan həmçinin Pakistanın terrorçu qrupları dəstəkləməsini, onlara təhlükəsiz sığınacaqlar verməkdən tutmuş, terrorçuların dəfn mərasimlərinə hərbi rəislərini göndərməsinə qədər açıq şəkildə pisləyib. Dövlət terror təşkilatlarına bu qədər yaxın olduqda və ordu dövlətin siyasətinə nəzarət edəndə Hindistan ciddi təhlükəsizlik narahatlıqları yaşayır. Pakistan indi Hindistanın yeni antiterror siyasəti nəticəsində özünün terror təşkilatları tərəfindən Hindistan torpaqlarında törədilən cinayətlərdən mahiyyət etibarilə ayrıla bilmir.

Pakistan hələ də nüvə silahının istifadəsi ilə bağlı qeyri-müəyyənliyi qoruyur, Hindistan isə ilk istifadənin qadağan edilməsi siyasətini elan edib. Hindistanın adi silahlardakı üstünlüyünə bu qeyri-müəyyənliklə qarşı çıxmaq nəzərdə tutulur. Ssenari Pakistanın nüvə silahından istifadəsinin şərtləri və vaxtı ilə bağlı qeyri-müəyyənlik səbəbindən daha təhlükəlidir. Bundan əlavə, Çinin Pakistana öz povestini inkişaf etdirməkdə və bütün digər beynəlxalq forumlarda davamlı yardımını nəzərdən qaçırmaq mümkün deyil. Digər əhəmiyyətli narahatlıq Çinin silah sistemini modernləşdirməyə və ehtiyatlarını genişləndirməyə davam edən cəhdləridir. Banqladeşdə Hindistanın maraqlarına daha az uyğun gələn bir rejimlə nəticələnən son hərbi çevriliş yeni strateji və diplomatik çağırışlar gətirdi.

Yuxarıda göstərilən bütün mürəkkəbliklər Hindistanın təhlükəsizliyinə, eləcə də Cənubi Asiyanın regional sabitliyinə böyük problem yaradır. Hindistanın nüvə doktrinasının rəsmi ilk istifadə siyasətinə malik olması rəqiblərinə Hindistanın ilk hücuma məruz qalmadığı təqdirdə nüvə silahından istifadə etməyəcəyinə zəmanət verən effektiv strategiyadır. Bu, həm də regionda sabitlik hissini gətirir. Hindistan da minimum nüvə ehtiyatına malik olmasına inanır, lakin onun təhlükəsizliyini və suverenliyini müdafiə etmək üçün kifayət qədər etibarlıdır. Hindistanın nüvə strategiyası açıq şəkildə göstərir ki, Hindistanın istənilən ilk zərbəyə qarşı cavab tədbirləri düşmənə maksimum ziyan vurmaq niyyəti ilə kütləvi olacaq.

İndi problem sindoor əməliyyatı zamanı bərpa edilmiş çəkindirmənin effektivliyini nə qədər davam etdirməsidir. Pakistanın coğrafiyası geniş əraziyə yayılan torpaqları ilə coğrafi üstünlüyə malik Hindistandan fərqli olaraq hər hansı nüvə zərbəsini qəbul edəcək qədər geniş və geniş deyil. Pakistanın dar coğrafi planını nəzərə alsaq, Hindistanın istənilən nüvə zərbəsi qeyri-mütənasib dərəcədə ağır nəticələrlə nəticələnə bilər. Bəs bu, Pakistanın gələcəkdə dövlət tərəfindən dəstəklənən terrorla məşğul olmasına mane ola bilərmi? Bu çəkindirmə nə qədər davam edəcək? Gələcək hər hansı terror aktı Hindistan tərəfinin daha aqressiv reaksiyası ilə nəticələnəcək. Hər hansı bir eskalasiya, anlaşılmazlıq və ya qəza nüvə fəlakətinə səbəb ola bilər. Hindistanın təhlükəsizlik strategiyası minimum etibarlı çəkindirməni tətbiq etmək üçün “kifayət qədər” nüvə ehtiyatına malik olmağı hədəfləməlidir. Sindoor əməliyyatı nüvə silahları ətrafında müzakirələrə baxmayaraq, adi hərbi imkanların modernləşdirilməsinin və təkmilləşdirilməsinin dəyərini nümayiş etdirdi. Eyni şey əvəz edilə bilməz. Müharibə çəkindirməkdən daha bahalıdır.скачать dle 12.1