Çinin revizionist və ekspansionist strategiyası: Makiaveliisayağı qlobal geostrateji soyqırımı kimi

Çinin strateji zəiflikləri ilə bağlı daha geniş kontekst üçün bu təhlilin birinci hissəsinə baxın: “Malakka dilemması: Çinin Axilles dabanı” .

Kəmər və Yol Təşəbbüsünün (BRI) geotexniki və geoiqtisadi meqa-layihəsi vasitəsilə Çinin dünya üzrə yayılmasının miqyası, bir çoxlarının Makiavelist qlobal geostrateji soyqırımı kimi qəbul etdiyi şeyə səbəb oldu - xüsusilə Afrika və Latın Amerikası kimi az inkişaf etmiş və daha az təsirli bölgələrdə.

Bəzi analitiklərin “ Mirvari simli ” kimi təsvir etdiyi şey – güc tətbiqi və ərazi nəzarəti üçün potensial hərbi faydası olan xarici platformaların və infrastrukturun açıq-aydın strateji şəbəkəsi – dənizə, qlobal ticarətə və sistemli proseslərə nəzarəti təmin etməyə yönəlmiş daha geniş Çin revizionist və ekspansionist strategiyasını əks etdirir. Bu fərziyyə açıq şəkildə Çinin eksponensial hərbi irəliləyişləri, onun mavi dəniz donanmasının və strateji qaldırma imkanlarının aktiv modernləşdirilməsi , dünya üzrə zəngin resurslara malik və strateji cəhətdən mühüm tıxanma nöqtələrinə passiv, lakin davamlı genişlənməsi və qonşu sular üzərində nəzarəti gücləndirmək üçün artan səyləri ilə dəstəklənir. Senkaku adaları və ya ən kritiki Tayvan : Çinin dəniz ambisiyalarının və regional təsir dairəsinin dayağıdır.

BRI çərçivəsində görülən Çinin geosiyasi möhtəşəm strategiyasına bu cür yanaşma, Çinin daxili sabitliyini, beynəlxalq təşkilatını, milli bütövlüyünü, inkişafı və enerji təchizatını təmin etməkdə üzləşdiyi sıxışdırıcı təzyiqin yaratdığı qeyri-müəyyənliyi izah edə bilmir. O, həmçinin beynəlxalq sistemdə yaranan çoxqütblülük nümunələrini və proseslərini nəzərdən qaçırır :

Daxili dinamiklər

Daxili sabitlik və nizam Çinin ali məqsədləridir . Resurslara və kapitala artan daxili tələbat həm sosial sabitliyi, həm də rejimin fəaliyyətə əsaslanan legitimliyini əsas götürən sürətli iqtisadi artımın davam etdirilməsi üçün təzyiqi gücləndirir . Bu legitimlik ictimai malların/rifahın çatdırılmasından və qlobal səhnədə güc nümayiş etdirməsindən asılıdır. Rifah və daxili nizam getdikcə daha çox geosiyasi sabitliyə və enerji təhlükəsizliyinə, xüsusən də enerji təchizatının əlçatanlığı , mövcudluğu və əlverişliliyi ilə bağlıdır . Bu, rejimin etibarlılığı yüksələn orta sinifdən artan sosial narazılıq və demokratikləşmə , modernləşmə və sosial liberallaşmanın təzyiqləri ilə sınaqdan keçirildiyi üçün daha da kritik olur. İqtisadi və demoqrafik artımı resurs rəqabəti və xarici münaqişə ilə əlaqələndirən Yan Təzyiq Nəzəriyyəsindən fərqli olaraq , Çin birbaşa qarşıdurmadan qaçır. Hərbi eskalasiya və xarici balanslaşma daxili sabitlik üçün çox baha başa gəlir. Bunun əvəzinə, Çin qarşıdurmanı aradan qaldıran və daxili asayişi qoruyan bahalı, hətta əks-intuitiv manevrlər də daxil olmaqla, mütləq çevikliyə ( Quanbian ) üstünlük verir .

Xarici dinamiklər

Çinin resurs və xammalın xaricdən idxalına böyük etibarı ciddi geostrateji zəifliklər yaradır. Malakka boğazı və Tayvan boğazı kimi dəniz boğulma nöqtələri ekzistensial təhlükələr yaradır, çünki blokadalar və ya embarqolar Çin iqtisadiyyatını iflic edə bilər. Bu, 1941-ci ildə ABŞ-ın Yaponiyaya tətbiq etdiyi embarqo, 1973-cü il neft böhranı və 2003-cü ildə ABŞ-ın İraqa müdaxiləsi kimi keçmiş sarsıntıları xatırladır - xaricdəki geosiyasi qeyri-sabitliyin resursdan asılı dövlətlər üçün ciddi daxili nəticələri olduğu hallar.

Çinin geosiyasi strategiyası struktur zəiflikləri və beynəlxalq sistemin strateji xüsusiyyətləri ilə formalaşır. Strateji planlaşdırma indi piratçılıq, dəniz təhlükəsizliyi və təchizat zəncirlərinin və dəniz yollarının militarizasiyasının yaratdığı riskləri nəzərə almalıdır.

Sistem Səviyyəsi Dinamikası

Çin mavi suda donanma potensialını genişləndirdikcə və qlobal gücün yenidən konfiqurasiyasına rəhbərlik etdikcə, onun geosiyasi strategiyaları beynəlxalq sistemi aktiv şəkildə yenidən formalaşdırır. Bu dəyişiklik yeni rəqabətə səbəb olur, ittifaqları yenidən nizamlayır, strateji alov nöqtələri yaradır və militarizasiya, strateji qeyri-müəyyənlik və təhlükəsizlik dilemmalarını tetikler. Dövlət qurumu ilə sistem strukturunun bu dinamik qarşılıqlı əlaqəsi bugünkü güc ab-havasını müəyyən edir. ABŞ və Çin arasında davam edən hakimiyyət keçidi sistemin əsas xüsusiyyətlərinin, yəni beynəlxalq sistemin stratejiləşdirilməsinin strateji əhəmiyyətini artırır. Bu kontekstdə gücə getdikcə sürtünmə əsaslı obyektiv vasitəsilə baxılır, təsir və resursları istisna edilə bilən və rəqabət aparan təhlükə aktivlərinə çevirir.

Dövlət davranışının sırf vahid səviyyəli təhlili Çin rəhbərliyinin qərarları haqqında anlayışımızı məhdudlaşdırır. Ənənəvi perspektivlər – dar mənada maddi imkanlara və sıfır məbləğli fərziyyələrə yönəldilmiş – Çini Fukidid tələsi çərçivəsində məhdudlaşdıraraq, onu qaçılmaz təcavüzkar kimi təsvir edir. Bununla belə, (1) daxili sabitlik və daxili-beynəlxalq agentlik, (2) xarici coğrafi məhdudiyyət və (3) gücün qlobal bölüşdürülməsinə strateji uyğunlaşma ilə müəyyən edilən Çinin inkişaf və təhlükəsizlik ianələrinin üç səviyyəli tıxac təzyiqlərinə nəzər saldıqda onun davranışı daha müdafiə xarakterli və qarşıdurma xarakterli görünür. Bu çərçivə Çinin böyük strategiyasının əsasını təşkil edir və müasir beynəlxalq münasibətlərdə dövlət davranışını şərh etmək üçün daha geniş çoxqütblü modeli əks etdirir.

Çinin geosiyasi strategiyaları, xüsusən də enerji təhlükəsizliyi ilə bağlı “ gilin ayaqları ” üzərində dayanmalıdır : mürəkkəb və inkişaf edən qlobal mühitə qarşı həssasdır. O, aşkar strategiyanı və qarşıdurmanı minimuma endirməli, öz dinc yüksəliş doktrinasına riayət etməli , bununla belə, milli gücün, təhlükəsizlik öhdəliklərinin və böyük dövlət ambisiyalarının böyüməsini dəstəkləməlidir - bəzən sülh və sabitliyə nail olmaq istəyinə zidd olan məqsədlər. Böyük güclər çox vaxt edə biləcəklərinə əsaslanaraq hərəkət etsələr də , Çin üçün strategiya daha çox onun edə bilmədiklərini idarə etməkdən ibarətdir . Münaqişələrə meylli və keçid dövrünü yaşayan beynəlxalq sistemdə Çinin geosiyasi mövqeyi həm potensial müharibə , həm də təhlükəsizlik mənbəyi olmaq paradoksunu əks etdirməlidir .

Bu paradoks daxilində, Çinin hərbi ekspansiyası və onun zahirən revizionist davranışı - çox vaxt hücum realizmi ilə çərçivələnir - əksinə, regionda xarici tarazlığın qarşısını almaq, qlobal iqtisadiyyatda hələ də məhdud olan hegemon rolunu qorumaq və zəif enerji şəbəkələrini qorumaq üçün lazım olan inkişaf ehtiyacları ilə idarə olunan geo-strateji fövqəladə vəziyyət kimi başa düşülə bilər.

Daxili sabitlik (yəni, daxili dinamik) üçün enerji və resursların böyük əhəmiyyətini nəzərə alaraq, müdafiə realizmi Çinin strategiyasını başa düşmək üçün daha dəqiq obyektiv təklif edir. O, kritik resurslara çıxışı bir dövlətin müharibəyə meylliliyinə və etibarsızlıq hissinə təsir edən əsas dəyişən kimi nəzərdən keçirir - bu, Çinin 2003-cü ildən bəri strateji ambisiyalarına uyğun gələn perspektivdir . Müdafiəçi realistlər də hər hansı bir gücün strateji resurslara üstünlük verməsinin qarşısının alınmasının vacibliyini vurğulayırlar. Bu narahatlıq xüsusilə Malakka Boğazı dilemması, Birinci Ada Zəncirinin mühasirəsi və ya Tayvan kimi əsas dəniz boğucu nöqtələrinə nəzarət vasitəsilə enerji həyat xətləri həssas olaraq qalan Çin üçün aktualdır.

həll yolu kimi BRI

BRI bu strateji dilemmaya Çinin geosiyasi cavabıdır . Bu kontekstdə BRI hərbi və ya iqtisadi genişlənmə üçün hücum platforması kimi deyil, əksinə, resurs axınını qarşılıqlı şəkildə təmin etmək və strateji zəiflikləri azaltmaq üçün nəzərdə tutulmuş geniş və şaxələndirilmiş şəbəkə kimi qəbul edilməlidir. Müdafiə realist çərçivəsinə əsasən, BRI əsaslı şəkildə müdafiə xarakteri daşıyır - asanlıqla hərbi gücə çevrilə bilən strateji aktivlərin əldə edilməsindən daha çox enerji təhlükəsizliyinə yönəlib. 2013-cü ildə istifadəyə verildiyi vaxtdan bəri , BRI investisiyalarının 40%-dən çoxu enerji ilə bağlı ticarət və layihələrə, 20%-dən çoxu isə nəqliyyata yönəldilib və birlikdə təşəbbüsün enerji təhlükəsizliyinə yönəldiyi diqqətin təxminən dörddə üçünü təşkil edir. IEA-nın məlumatına görə, BRI ilə bağlı Asiya üzrə neft və qaza investisiyalar növbəti iyirmi il ərzində 10 trilyon ABŞ dollarına çata bilər.

BRI ilə Çin bəşər tarixində ən böyük və ən bahalı logistika və texnoloji meqalayihəni qurmaqla özünün qəbul edilən hücum impulsunu dəf edir . Böyük daxili təzyiqlərdən irəli gələn təşəbbüs geostrateji rəqabət və sistemli qarşıdurma ilə əlaqəli zəiflikləri, xüsusən də hegemon hakimiyyətin keçidi dövrlərində tez-tez strategiya edilən dəniz və dəniz sahələri ilə əlaqəli zəiflikləri keçmək məqsədi daşıyır. Münaqişələrə meylli strategiyaları gücləndirmək əvəzinə, BRI geoiqtisadi və geotexniki əməkdaşlığın daha sabit formalarını inkişaf etdirməklə onları aşmağa çalışır.

Çinin BRI-yə böyük “sərt” və “yumşaq” investisiyaları onun Malakka boğazından yan keçmək, blokada və ya hərbi qarşıdurmanın “Damocles riskini” azaltmaq və daxili sabitliyi təmin etmək üçün əlverişli alternativlər tapmaq niyyətinin aydın göstəricisidir. Bu alternativlər Malakkadan keçən dəniz yollarından daha bahalı olsa belə, müharibə ilə bağlı ekzistensial riskləri azaltmaq üçün onlara üstünlük verilir:

Çin “Kəmər” quru dəhlizi vasitəsilə sutkada 8-9 milyon barel (mb/d) hasil etməyi planlaşdırır, istehlak edilən 14-15 mb/d və idxal edilən 10-11 mb/d (təhlükəli Malakka boğazından dəniz yolu ilə idxal edilən) ilə müqayisədə bu, yenidən paylanma üçün böyük səy göstərir . Bu layihələr əsasən Mərkəzi Asiyaya yönəlib:

– Mərkəzi Asiya : Qazaxıstan və onun qonşuları ən böyük neft ehtiyatlarından birinə sahibdirlər . Çin hazırda Qazaxıstandan sutkada 1,4 mb/gün idxal edir və Türkmənistan və Özbəkistan yataqlarını birləşdirən D xətti ilə bunu sutkada 0,6 mb/d artırmağı planlaşdırır.

– Rusiya : Çinin əsas enerji tərəfdaşı. 2018-ci ildən etibarən Rosneft sutkada 1,6 mb. “Sibirin Gücü” boru kəməri 2019-cu ildən Mançuriyaya sutkada 1,3 mb/gün nəql edib . Gələcək genişləndirmələr, o cümlədən “Sibirin Gücü 2” Rusiyanın Aİ ilə əlaqəli Aural şəbəkəsini Çinlə birləşdirəcək. Tamamlandıqdan sonra Qərb və Şərq marşrutu boru kəmərləri müvafiq olaraq 0,3 və 0,6 mb/gün əlavə edəcək . Arktika ehtiyatları nəticədə 90 mb neft, 1670 tcf təbii qaz və 44 milyard barrel LNG təmin edə bilər ki, bu da Çinin uzunmüddətli enerji təhlükəsizliyinin açarıdır.

– Cənubi Asiya : Pakistandan keçən Qvadar-Sincan boru kəməri Malakka boğazı kimi tıxaclardan yan keçməklə kritik alternativ marşrut təklif edir. Cəmi 0,5 mb/gün tədarük etsə də, Oman körfəzi yaxınlığında və Himalay dağlarının üzərində yerləşməsi Çinə Hind okeanında strateji dayaq verir. Şri-Lankadakı Hambantota limanı ilə birlikdə bu, Çinin dənizə çıxışı üzərində nəzarətini gücləndirir və ABŞ-ın inkar gücünə qarşı çıxır.

– Cənub-Şərqi Asiya : Çin-Myanma boru kəməri Malakka keçid nöqtəsindən əvvəl birbaşa Çinə daha 0,5 mb/gün əlavə edir. Birlikdə, bu şaxələndirilmiş marşrutlar həssas dəniz zolaqlarından asılılığı azaltmaqla Çinin enerji təhlükəsizliyini əhəmiyyətli dərəcədə artırır.

Realist nöqteyi -nəzərdən , Çin kimi yüksələn bir gücün aşkar geostrateji sürtünmə, böyük əks tarazlıq və ya nisbi qazanc böhranları yaratmadan 140-dan çox dövləti (əhalinin yarıdan çoxunu əhatə edən, müxtəlif dinləri, mədəniyyətləri və siyasi sistemləri əhatə edən) əhatə edən qlobal əməkdaşlıq şəbəkəsi qura bilməsi aldadıcı görünə bilər. Neo-Liberal institusionalist nöqteyi- nəzərdən , BRI diffuz qarşılıqlılığa və gələcəyin kölgələrinə qarşı istənilən Realist arqumenti qəti şəkildə sarsıdan geosiyasi şücaətdir . İkili güc rəqabətinə deyil, çoxqütblülükdən qaynaqlanan geosiyasi nöqteyi - nəzərdən bu qlobal kooperativ simbioz dəyişdirici amil kimi müəyyən edilmişdir .

BRI bu transformasiyanın katalizatoru kimi çoxqütblü geosiyasətin yeni formasını təcəssüm etdirir. Bu, ölkələrin beynəlxalq sistemin geostrateji məhdudiyyətlərini aşmaq və xüsusilə enerji təhlükəsizliyi sahəsində uzunmüddətli əməkdaşlığı təmin etmək üçün öz maraqlarını rəqabətsiz şəkildə uyğunlaşdırmaq qabiliyyətini əks etdirir.

Bu inkişaf edən qaydada geosiyasət dövlətlərarası münasibətlərin yeni və qaçılmaz valyutası kimi meydana çıxdı . Bu gün - və daha çox planetlərin məhvi ilə əlamətdar olan qaranlıq gələcəkdə - enerji təhlükəsizliyi milli təhlükəsizlik gündəmlərinin ən yüksək prioriteti və şübhəsiz ki, Çin, Rusiya, Yaxın Şərq, Mərkəzi Asiya, Latın Amerikası və Afrika da daxil olmaqla Qlobal Cənubdakı resursla zəngin ölkələr arasında ümumi narahatlıq olacaq. Daha da əhəmiyyətlisi, beynəlxalq münasibətlərə geosiyasi yanaşma - ideologiyadan kənarda - vacib hala gəldi, çünki biz getdikcə sosial strukturların və planetar sərhədlərin hüdudları ilə üzləşən özünə kömək sistemində tapırıq.

BRI, Çinin geoiqtisadi və geotexniki aktivlərinin birgə inkişafı üçün strateji yol kimi fəaliyyət göstərir - enerji təchizatı şəbəkələrini təmin etmək və beynəlxalq sistemin struktur məhdudiyyətlərinə uyğunlaşmaq - qarşıdurma deyil, əməkdaşlıq və inteqrasiya yolu ilə. O, həm “sərt” infrastrukturu (məsələn, boru kəmərləri, dəmir yolları, limanlar, magistral yollar, elektrik stansiyaları, fabriklər, neft və karbohidrogen emalı zavodları) və “yumşaq” mexanizmləri (məsələn, Asiya İnfrastruktur İnvestisiya Bankı, İpək Yolu Fondu, ekspertiza sektoru, potensialın artırılması və inkişaf etdirilməsi) birləşdirən inteqrasiya olunmuş enerji dəhlizləri vasitəsilə müxtəlif geoiqtisadi zonaları birləşdirir.

Ən başlıcası, BRI aktivlərinin üstünlüyü və ya hərbiləşdirilməsi Çinin uzunmüddətli əməkdaşlıq ambisiyalarını sarsıdacaq. Pekin sadəcə olaraq qısamüddətli strateji təsir rıçaqlarının arxasınca getmir; uzun müddətli enerji ticarətinə sərmayə qoyulur. Onun geostrateji mövqeyi ikili məntiqi əks etdirir: hərbi çəkindirmə və geosiyasi əməkdaşlıq .

Dünya daralmağa davam etdikcə və siyasi mübahisələr gücləndikcə, dövlətlərin davamlı əməkdaşlıq vasitəsilə bu qeyri-müəyyən şərtləri aşa biləcəklərini və ya təhlükəsizlik naminə yenidən gücə əl atacaqlarını görmək qalır.скачать dle 12.1