Rusiya-Ukrayna münaqişəsi: Müzakirələrdən kənar - müsahibə

Çin, Cənubi və Hindistan (BRİKS üzvləri) son iki il ərzində şüurlu səylər göstərmiş və keçmiş Sovet respublikaları: Rusiya və Ukrayna arasında sülhə vasitəçilik etmək üçün mühüm yol xəritələri təqdim etmişlər. Ən azı, BRİKS üzvləri işarə etdilər ki, münasibətlərin pisləşməsinə və bu Rusiya-Ukrayna münaqişəsinin yaratdığı iqtisadi qeyri-sabitliyə baxmayaraq, sülh prosesində “siyasi dialoq və diplomatiya mexanizmi”ndən əvvəl atəşkəs olmalıdır. Buna baxmayaraq, BRİKS üzvləri hələ də Rusiyanın münaqişənin həlli ilə bağlı BRICS bəyannamələrinin və kommünikelərinin konkret aspektlərinə əməl edəcəyinə, suverenliyə və ərazi bütövlüyünə hörmət göstərəcəyinə böyük ümid bəsləyirlər.


Moskvadakı Amerika Universitetinin baş elmi işçisi və beynəlxalq əlaqələr üzrə ekspert Metyu Ehret ilə bu sentyabr WhatsApp söhbətində o, Rusiya-Ukrayna münaqişəsinin bəzi aspektləri və yaranmaqda olan yeni qlobal nizam kontekstində davam edən sülh prosesi müzakirələri haqqında fikir təqdim edir. Müsahibədən çıxarışları təqdim edirik:

Rusiya-Ukrayna münaqişəsi 2022-ci ilin fevral ayının sonundan bəri davam edir və indi əsas sual budur ki, qeyri-rəsmi birlik olan BRİKS+ niyə indiyədək sülhə vasitəçilik etməkdə uğur qazanmayıb?

Metyu Ehret : Dediyiniz kimi, BRICS+ vahid komandanlıq və nəzarət qurumu deyil, daha çox 10 dövlətin ölməkdə olan qapalı sistem Qaydalara əsaslanan beynəlxalq nizamdan kənar fəlsəfi çərçivə altında müttəfiqlik etməyi seçdiyi ümumi bir çətirdir. Son illərdə ittifaqın güclənməsinə və güclənməsinə baxmayaraq, o, hələ də əsasən geoiqtisadi siyasət məsələləri üzrə koordinasiyanı asanlaşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuş dialoq platformasıdır , bu, özlüyündə bir şey kimi güc və ya razılaşdırılmış fəaliyyətin layihələndirilməsinə təsir göstərmir.

BRICS+ bir sıra bəyannamə və kommünikelərində siyasi böhran və münaqişələrin həllində “siyasi dialoq” və “diplomatiya mexanizmi”ni kollektiv şəkildə bəyan etmişdir. Bu üsullar, dialoq və diplomatiya Rusiya-Ukrayna münaqişəsi vəziyyətində işləyirmi?

ME: Nəzəri cəhətdən bu, möhkəmdir və hədəf xalqları müharibəyə tələyə salmaq üçün nəzərdə tutulmuş Gordion düyünlərini kəsmək üçün yeganə əlverişli yanaşmadır. Bununla belə, BRİKS+ -a üzv dövlətlərin üz tutduqları reallıq fövqəladə dərəcədə mürəkkəbdir və yeni bir dünya (əhalisi azalmış) yaratmaq üçün suveren milli dövlət sisteminin çərçivəsini ideoloji cəhətdən yıxmaq niyyətində olan son dərəcə güclü sosiopatik güc strukturları tərəfindən canlandırılır. ) termonüvə müharibəsinin başlanması da daxil olmaqla, bunun baş verməsi üçün istənilən ölçüdə gedəcək. Bu, çox həssasdır və hər hansı bir cəbhədə (Ukrayna, İsrail/Qəzza və ya getdikcə artan Tayvan kimi) bu saatlı bombanın ünvanlanmasında ən kiçik səhv, dünyanı alovlandıracaq və dünyanı uzunmüddətli qaranlığa qərq etmək təhlükəsi ilə nəticələnə bilər.

Son iki il ərzində Çin, Hindistan və Cənubi Afrikanın səylərini necə qiymətləndirirsiniz? Hindistanın gələcək Sülh Sammiti prosesində “konstruktiv rolu” vurğulayan təklifə dair fikirləriniz və şərhləriniz necədir?

ME: Düşünürəm ki, bu səylər təqdirəlayiqdir, lakin tez-tez qərbin birqütblü gündəmini idarə edən ölüm kultunun sizə qarşı tam güzəştsiz qələbəyə olan ideoloji öhdəliyini qiymətləndirmək olmur . Düşünürəm ki, BRİKS+ ziyalılarının qəbul etdiyi strategiya 1) trans-Atlantik sistem çökməyə davam edərkən vaxt qazanmaq üçün yalnız dəli və vicdansız aktyorların rədd etmək istəyə biləcəyi ardıcıl sağlam düşüncə təkliflərinə istinad edərək vaxt qazanmağa əsaslanır. özünün sistematik səriştəsizliyi ilə və 2) təvazökar, böhranlı qərbin gözlənilən böhran şəraitində qəbul edə biləcəyi ardıcıllıq və sağlam düşüncə çərçivəsini təyin edir.

BRICS+ özünün lovğalanan say gücündən (çünki 40-dan çox ölkə yüksəlişi gözləyən siyahıya salınıb) və platformada əks-səda doğuran səsləri ilə, xüsusən 2024-cü ilin oktyabrında keçiriləcək BRİKS+ Sammiti zamanı Rusiya və Ukrayna arasında sülhə vasitəçilik etmək üçün istifadə edə bilərmi?

MƏN: Ümid edirəm. İştirakçı dövlətlər bu cür mexanizmlər və BRICS Yeni İnkişaf Bankı və AIIB, yeni alt-BVF Ehtiyat Ehtiyat Mexanizmi, İpək Yolu Fondu və s. vasitəsilə öz ittifaqlarına ümumi fəaliyyət gücü və səlahiyyəti vermək üçün güzəştlər etmək üçün daha tez hərəkət etməlidirlər. həyat qabiliyyətli yeni iqtisadi arxitekturanın yaradılması uğrunda mübarizədə lazımi hücum rolunu oynayır. ŞƏT açıq şəkildə bir-birini tamamlayır, lakin eyni zamanda ölməkdə olan qaydalara əsaslanan axmaqlığı əvəz edə biləcək inteqrasiya olunmuş təhlükəsizlik çərçivəsi yaratmaq üçün BRICS+ ilə birlikdə inteqrasiya etməlidir.скачать dle 12.1