Qaydalara Əsaslanan Nizam(!?) yaxud Böyük Güclərin Rəqabəti "Peloponnes müharibəsinin tarixi"ndə

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
Fukidid öz işinin davamlı aktuallığının dərin fərqində idi. "Peloponnes müharibəsinin tarixi" əsərinin ilk səhifələrində o, əsəri "anın alqışlarını qazanmaq üçün esse kimi deyil, bütün zamanların əşyası kimi" yazdığını yazır. Onun məqsədi sadəcə Afina və Sparta arasındakı Böyük Müharibənin hadisələrini qeyd etmək deyil, həm də "gələcəyi" işıqlandırmaq idi - insan təbiətinin sabitliyi sayəsində oxşar formada təkrarlanacaq nümunələr.

Bu iddianın sübutu təəccüblüdür. Keçən ay Kanadanın baş naziri Mark Karni Davosda keçirilən əsas çıxışında Melian Dialoquna istinad edərək qaydalara əsaslanan nizamın aşınmasını və "güclülərin bacardıqlarını etdiyini, zəiflərin isə lazım olanları çəkdiyi" beynəlxalq mühitə qayıtmağı təsvir etdi. İstinad kosmetik deyildi - sadəcə ritorik bir ifadə idi. Bu, beynəlxalq sistemin vəziyyətinin diaqnozu idi. Güc siyasətinin dili yenidən əsas axına daxil oldu.

Bu, Fukididlərin qarışıqlıq anlarında yenidən ortaya çıxması ilə bağlı ilk dəfə deyil. İngiltərə Vətəndaş Müharibəsi zamanı onu ingilis dilinə tərcümə edən Tomas Hobbs, mərkəzi hakimiyyətin süqutundan sonra baş verən qanunsuzluğa doğru enişi təsvir etmək üçün Fukididlərin Korsiradakı vətəndaş qarşıdurması haqqındakı şərhindən çox istifadə etmişdir. Hobbsun nəticəsi birmənalı idi: yalnız güclü bir dövlət — "Leviathan" — azadlıq və rifahın ilkin şərti olan sülhü təmin edə bilər.

Bir əsr sonra, Britaniya strateji mütəfəkkirləri Afina dəniz talassokratiya modelində öz dəniz imperiyalarının intellektual sələfini tapdılar. Soyuq müharibə dövründə Afina və Sparta arasındakı bənzətmə tez-tez ABŞ və Sovet İttifaqı arasındakı rəqabəti təsvir etmək üçün istifadə olunurdu: demokratik dəniz gücü kontinental, avtoritar quru imperiyası ilə qarşılaşır.

Vyetnamdan sonra Amerika strateqləri ənənəvi güc ölçülərinə görə inanılmaz görünən məğlubiyyətin izahını tapmaq üçün yenidən Fukididlərə müraciət etdilər. Siciliya ekspedisiyası və strateji həddi aşma anlayışı ayıldıcı bir bənzətmə təqdim etdi. 1970-ci illərdən etibarən Fukidid ABŞ hərbi kolleclərində Sun Tzunun "Müharibə Sənəti" və Klauzevitsin " Müharibə haqqında" əsərləri ilə yanaşı, qədim tarix kimi deyil, strateji tədqiqatların təməl mətni kimi oxunması məcburi hala gəldi .

Bu yaxınlarda, ABŞ və Çin arasında şiddətlənən rəqabəti şərh etmək üçün Fukidid cəlb edilmişdir. Katalizator Qraham Allisonun sözdə "Fukidid tələsi" ifadəsi idi: yüksələn bir güc mövcud olan bir gücə meydan oxuduqda, müharibə ehtimalının yüksək olduğu təklifi. Münaqişə ya dominant güc rəqibin yüksəlişini dayandırmağa çalışdığı üçün qabaqlayıcı müharibə yolu ilə, ya da nəzarətsiz eskalasiya və səhv hesablama yolu ilə yarana bilər.

Bu çərçivə, analitik cəhətdən həddindən artıq sadələşdirilsə də, siyasət və akademik dairələrdə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmişdir. Fukididdən bəhs etmək ona intellektual səlahiyyət vermişdir. Lakin böyük dövlətləri aciz "yuxulular" kimi təsvir edən şərh siyasi liderliyin rolunu az göstərir. Fukidid struktur determinist deyildi. O, beynəlxalq sistemin təzyiqlərini qəbul edirdi, eyni zamanda liderlərin seçimlərinə - ehtiyatlılığa və ya təkəbbürə - həlledici əhəmiyyət verirdi.

Əsas dərs budur. Fukidid " Tarix" əsərini müharibənin qaçılmaz olduğunu sübut etmək üçün yazmayıb . O, səhv hesablamanın, həddindən artıq özünəinamın, düşmənləri qiymətləndirməməyin, ideoloji korluğun və təmkin itkisinin fəlakətə necə səbəb ola biləcəyini göstərmək üçün yazıb.

Klassik Afinanın birbaşa demokratiyasında vətəndaşlar müharibə və sülh məsələlərini kollektiv şəkildə həll edirdilər. Siyasi təhsil abstraksiya deyildi; o, yaşamaq üçün bir şərt idi. Fukidid tarixi strateji təhsil məktəbi kimi fəaliyyət göstərirdi. Onun məqsədi sofrosinanı — ehtiyatlılığı: öz gücünün hüdudlarını tanımaq, məqsədləri vasitələrlə uyğunlaşdırmaq, fərdi və kollektiv ehtirasları cilovlamaq və qabaqcadan düşünmək (uzaqgörənlik) inkişaf etdirmək idi.

Böyük dövlətlər arasında rəqabət və təsir dairələrinin yenidən möhkəmlənməsi ilə getdikcə daha çox müəyyən edilən bir dünyada Fukidid əsərinin əhəmiyyəti sadəcə akademik deyil, siyasidir. Struktur təzyiqlər dövlətləri qarşıdurmaya sövq edə bilər. Lakin liderlər seçim edirlər. Dərin sistemli keçid dövrlərində isə ehtiyatlılığın olmaması faciəyə aparan ən etibarlı yoldur.скачать dle 12.1