Çin-Rusiya:Diplomatik Jest,İqtisadi Maraqlar,Təhlükəsizlik Müdaxiləsi yaxud Dostların Siyasi Süqutu, Müttəfiqlərin Məntiqində

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
Nikolas Maduro və həyat yoldaşı Siliya Floresin Donald Tramp administrasiyası tərəfindən sərhədyanı əməliyyat yolu ilə həbsi və təqib üçün ABŞ-a təhvil verilməsi Latın Amerikasının və beynəlxalq sistemin geosiyasi dinamikasında dönüş nöqtəsi təşkil edir. Vurğulamaq lazımdır ki, bu təhlil tək bir hadisənin təsviri ilə məhdudlaşmır; əksinə, Maduronun həbsini, əməliyyat və hüquqi xüsusiyyətlərindən asılı olmayaraq, Qərb olmayan güclərin kəskin böhran şəraitində necə reaksiya verdiyini konkret şəkildə sınamağa imkan verən ekstremal geosiyasi ssenari kimi qəbul edir. Hadisə əməliyyat mürəkkəbliyi, məhdudiyyətlər və ya sonrakı dəyişiklikləri əhatə etsə belə, Çin və Rusiyanın reaksiyaları yenə də onların xarici siyasətində daha dərin bir məntiq ortaya çıxaracaqdı - diplomatik dəstək, iqtisadi maraqlar və təhlükəsizlik müdaxiləsi arasındakı sərhədlərin diqqətlə kalibrləndiyi bir məntiq.

Bu epizod təkcə beynəlxalq hüquq və siyasi liderlərin toxunulmazlığı prinsipi baxımından deyil, həm də sözdə "çoxqütblü nizam"ın reallığının və Çin və Rusiya kimi güclərin müttəfiqlərinə qarşı göstərdiyi sadiqlik dərəcəsinin konkret sınağı kimi əhəmiyyətlidir. Pekin və Moskvanın bu hərəkətə qarşı səssizliyi və məhdud reaksiyaları dərhal Suriya böhranı dövründə onların davranışları və Bəşər Əsədin taleyi ilə müqayisələrə səbəb oldu və hər iki gücün xarici siyasətinin daha dərin məntiqini ortaya qoydu. Çin qlobal sistemdə kommersiya yönümlü və iqtisadiyyata yönəlmiş bir aktyordur. Bu davranış ən yaxşı şəkildə Çinin uzun müddətdir mövcud olan "müdaxilə etməmək" və "dinc inkişaf"a əsaslanan xarici siyasət doktrinası ilə davamlılıqda başa düşülür. Bu doktrina Pekini, hətta yaxın tərəfdaşları ilə münasibətdə belə, sərt təhlükəsizlik öhdəlikləri götürməkdən və ya birbaşa sərhədlərarası müdaxilədən çəkindirir. Qlobal siyasi və geosiyasi məsələlərə bəzən həssas olmasına baxmayaraq, Çin ticarət və iqtisadi mülahizələrə xüsusi diqqət yetirir və tez-tez onlardan daha geniş siyasi məqsədlərini irəli sürmək üçün alət kimi istifadə edir. Siyasi müttəfiq və Venesuelanın ikinci ən böyük iqtisadi tərəfdaşı olan Çin, cavabını şifahi qınaqla məhdudlaşdırdı və Venesuela ilə əməkdaşlıq edən və ya ona kredit verən bütün Çin banklarına kredit münasibətlərini açıqlamağı tez bir zamanda tapşırdı . Bu, Çinin xarici siyasətinin iqtisadi və kommersiya məntiqini və xarici hərbi müdaxiləyə qarşı güclü nifrətini əks etdirir: Çin öz ərazisindən kənarda yalnız iki hərbi baza saxlayır, ABŞ tərəfindən idarə olunan təxminən 800 hərbi baza ilə müqayisədə.

Geosiyasi təsirini qorumaq üçün hərbi müdaxilədən alət kimi istifadə edən Rusiyadan fərqli olaraq, Çin xarici ittifaqlarının sekuritləşdirilməsindən qəsdən yayınaraq xarici siyasətində sərt güc əvəzinə iqtisadi güc tətbiq edib. Hazırda Pekin ənənəvi olaraq ABŞ-ın həyətyanı sahəsi hesab edilən Latın Amerikasında sadiq və anti-imperialist müttəfiqini itirməkdən daha çox, Prezident Maduroya verilən 100 milyard ABŞ dollarından çox qiymətləndirilən böyük kreditlərin taleyindən , eləcə də Venesuelada dost hökumətin süqutu ilə ciddi təhlükə altına düşəcək bölgədəki əhəmiyyətli kommersiya resurslarının potensial itkisindən narahatdır. 2025-ci ildə Çin Latın Amerikası və Karib dənizinə təxminən 141 milyard ABŞ dolları dəyərində mal ixrac edib ki, bunun da bir hissəsi Tramp administrasiyası tərəfindən tətbiq edilən ticarət tarifləri və Çinin soya və ət də daxil olmaqla müəyyən strateji ABŞ məhsulları üçün alternativ bazarlar müəyyən etmək səyləri ilə bağlıdır. Çinin Venesuela ilə rəsmi ticarəti regiondakı digər ölkələrlə mübadilələrinə nisbətən nisbətən məhdud olsa da, əsas qlobal istehlakçı kimi enerji ehtiyaclarını ödəmək üçün qeyri-rəsmi əməliyyatlarda və sanksiyalara məruz qalan Venesuela neftinin alınmasında fəal iştirak edirdi və bu da onu Venesuela xam neftinin əsas alıcılarından birinə çevirirdi.Çin üçün Venesuela heç vaxt əvəzolunmaz strateji tərəfdaş olmayıb, əksinə, Latın Amerikasında enerji təchizatını təmin etmək və iqtisadi təsirini genişləndirmək üçün bir neçə variantdan biri olub. Pekin bu mövqeyi ABŞ ilə birbaşa qarşıdurma bahasına müdafiə etmək istəmir. Ümumilikdə, Çinin Maduronun həbsinə verdiyi cavab nəticə etibarilə Qlobal Cənuba açıq bir mesaj çatdırır: Pekin iqtisadi tərəfdaş və diplomatik dəstəkçi kimi çıxış etməyə hazırdır, lakin birbaşa Qərb təzyiqi qarşısında siyasi təhlükəsizliyin və ya rejimin yaşamasının qarantı kimi xidmət etməyəcək. Analitik baxımdan, Çinin bu epizoda reaksiyası soyuq xərc-fayda hesablamaları və qlobal kapitalist sistemində yaşama məntiqi baxımından şərh edilə bilər. Lakin bu davranışın nəticələri təsviri səviyyədə qalmır; onlar həmçinin əhəmiyyətli normativ ölçülərə malikdir, çünki belə bir yanaşma Çinin Qlobal Cənubdakı siyasi tərəfdaşlarına qarşı öhdəliklərinin hüdudlarını dolayı yolla müəyyən edir. Xülasə, Maduronun süqutu Çin üçün strateji ittifaqın dağılması deyil, iqtisadi riskin artması və Latın Amerikasında ticarət və enerji təsir şəbəkəsində əsas qovşağın itirilməsi demək olardı. Hər şeydən əvvəl, Pekin geri qaytarılmayan irimiqyaslı kreditlər, endirimli Venesuela neftinə daha çox məhdud çıxış və regional enerji təchizatı zəncirləri və inkişaf etməkdə olan bazarlardakı mövqeyinin zəifləməsi təhlükəsi ilə üzləşəcək. Buna baxmayaraq, Çinin enerji mənbələrinin və ticarət tərəfdaşlarının geniş şaxələndirilməsi bu itkilərin idarəolunan qalmasını və heç vaxt ABŞ ilə birbaşa qarşıdurmaya və ya Maduronun hakimiyyətini qorumaq üçün təhlükəsizlik müdaxiləsinə haqq qazandıracaq səviyyəyə çatmamasını təmin edir.

Rusiyanın Nikolas Maduronun həbsinə verdiyi cavab, Moskvanın müdaxiləçi aktyor kimi geniş yayılmış qavrayışına zidd olaraq, məhdud səviyyədə şifahi qınaq və diplomatik etirazla məhdudlaşdırıldı ki, bu da hər şeydən əvvəl Rusiyanın xarici siyasətində ön plana çıxma məntiqini əks etdirir. Rusiya sadəcə nisbətən təmkinli dildə Tramp administrasiyasını "suveren ölkənin prezidentini və onun həyat yoldaşını" azad etməyə çağırdı. Moskva üçün Venesuela, ABŞ-a qarşı siyasi və simvolik müttəfiq olsa da, xüsusilə Rusiyanın Ukraynadakı müharibə, genişmiqyaslı sanksiyalar və yaxın qonşuluğundakı güc balansının yenidən qurulması ilə məşğul olduğu bir vaxtda həyati və ya müzakirə olunmayan maraq təşkil etmir. Aralıq dənizinə çıxışı, hərbi bazaların olması və ölkənin Yaxın Şərq geosiyasətindəki rolu birbaşa Rusiyanın müdaxiləsini haqlı çıxaran Suriyadan fərqli olaraq, Venesuelada ABŞ ilə birbaşa qarşıdurmanın xərclərini qanuniləşdirmək üçün lazımi geosiyasi çəki yoxdur. Bu baxımdan, Rusiyanın nisbi sükutu zəiflik əlaməti kimi deyil, resursların qorunmasının və prioritet cəbhələrə diqqətin uzaq müttəfiqlərə aktiv dəstəyi üstələdiyi soyuq geosiyasi hesablamanın nəticəsi kimi qəbul edilməlidir. Hətta Rusiyanın geosiyasi risklərinin daha yüksək olduğu Suriyada belə, Moskva Əsəd ailəsinin irsi hakimiyyətini bərpa etmək məqsədlərinə çata bilmədikdən sonra, onu hakimiyyətdə saxlamaq üçün qətiyyətli əməliyyat səyləri göstərmədən, sonda Bəşər Əsədə sığınacaq verməklə kifayətləndi. Həqiqətən də, Əsədin hakimiyyətinin faktiki olaraq sona çatdığını qəbul edən Rusiya, hökumətinin rəsmi olaraq süqutundan əvvəl belə, Tartus sahilindəki hərbi bazası da daxil olmaqla müəyyən maraqlarını qorumaq üçün müxalifət qüvvələri ilə danışıqlara başladığı bildirilir. Bu, Rusiyanın Suriyaya müdaxilədən tamamilə imtina etdiyi və ya dəstəyini qəfildən geri çəkdiyi anlamına gəlmir; əksinə, Moskvanın siyasətində tədricən adaptiv realizm əlamətləri ortaya çıxdı, bu siyasətdə minimum strateji maraqların qorunması getdikcə tükənən rejimin qeyd-şərtsiz dəstəyindən daha çox prioritet təşkil edirdi.

Venesuelaya gəldikdə, ölkə ABŞ-a yaxın ərazidə Rusiya üçün daim anti-Amerika və anti-imperialist tərəfdaş kimi çıxış edib; lakin, iki ölkə arasındakı iqtisadi və ya strateji əlaqələrin dərinliyi heç vaxt onların siyasi və təhlükəsizlik münasibətlərinin səviyyəsinə uyğun olmayıb. Rusiya, ən azı formal iqtisadiyyatda, Venesuelanın aparıcı ticarət tərəfdaşları arasında yer almayıb və 2025-ci ildə ikitərəfli ticarətin həcmi cəmi 200 milyon ABŞ dolları təşkil edib . Bu məhdud rəqəm qismən Rusiyanın Çinə nisbətən qlobal bazarlarda nisbətən zəif iştirakı ilə əlaqədardır, çünki Rusiya uzaq bazarlara nüfuz edə bilən istehsal olunmuş malların şaxələndirilmiş ixracatçısı kimi deyil, əsasən xammal enerjisi təchizatçısı kimi fəaliyyət göstərir. Qeyri-rəsmi sektorda ticarət və mübadilələrin miqyası hələ də qeyri-müəyyən olsa da, Rusiya son illərdə Venesuela iqtisadiyyatının bu sanksiyalı seqmentində, xüsusən də İranın Venesuela neft əməliyyatlarında rolu azaldığı və Ukraynadakı müharibədən sonra sanksiyalar Rusiyanın öz iqtisadiyyatına təzyiqi artırdığı üçün əhəmiyyətli rol oynayıb. Bu kontekstdə Moskva Venesuelaya neft daşımalarının marketinqində və ixracında kömək etməyə çalışıb. Bu yüklər siyasi cəhətdən uyğun, kommersiya baxımından cəlbedici idi və hər iki ölkənin etibar etdiyi sanksiyalara davamlı ekosistem daxilində daşınması daha asan idi.

Ümumilikdə, Rusiya üçün Maduronun süqutu, ABŞ-ın həyətindəki siyasi və simvolik bir rıçağın aşınmasından daha çox əhəmiyyətli bir iqtisadi itki demək olardı. Moskva bu rıçaqdan regiondankənar mövcudluğu proqnozlaşdırmaq və ABŞ-mərkəzli nizama simvolik olaraq meydan oxumaq üçün istifadə edirdi. Rəsmi ticarət əlaqələrinin məhdud miqyası və Rusiya iqtisadiyyatının Venesuela bazarından minimal asılılığı nəzərə alınmaqla, Kreml üçün belə bir inkişafın birbaşa iqtisadi xərcləri əhəmiyyətsiz olardı. Lakin geosiyasi baxımdan Qərb yarımkürəsində qalan azsaylı anti-Amerika müttəfiqlərindən birinin itirilməsi Rusiyanın siyasi manevr imkanlarını daha da məhdudlaşdıracaq. Buna baxmayaraq, Moskvanın daha vacib cəbhələrə, xüsusən də Ukraynaya və onun yaxın qonşuluğuna diqqət yetirməsi, bu geriləmənin nəticədə Rusiyanın daha geniş strateji hesablamaları çərçivəsində məqbul və ikinci dərəcəli hesab edildiyi anlamına gəlir.скачать dle 12.1