Enerji Təhlükəsizliyi,yoxsa Resurs İmperializmi? yaxud Venesuela Hadisəsinin Beynəlxalq Sistemə Dərin GeoSiyasi Trafansformasiyası
Tarix: 8-01-2026, 08:53
Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

Enerji Təhlükəsizliyi,yoxsa Resurs İmperializmi? yaxud Venesuela Hadisəsinin Beynəlxalq Sistemə Dərin GeoSiyasi Trafansformasiyası

8-01-2026, 08:53

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
Venesuelada baş verən hadisələr sadəcə regional qeyri-sabitliyin daha bir epizodunu təşkil etmir. Onlar beynəlxalq sistemin daha dərin transformasiyasını əks etdirir: təsir dairələrinin qayıdışı və 19-cu əsr real siyasətinin dirçəlişi. Karakasda baş verənlər Latın Amerikası üçün deyil, həm də yaranmaqda olan qlobal nizamın forması üçün vacibdir.

Vaşinqton Monro Doktrinasını tarixi bir əsər kimi deyil, strateji bir seçim kimi dirçəldir. Tramp administrasiyasının Milli Təhlükəsizlik Strategiyası ənənəvi doktrinanın "Trampın nəticəsi" kimi təsvir edilənləri kodlaşdırır: Qərb yarımkürəsi Amerikanın təsir zonası kimi müəyyən edilir və burada xarici güclərin mövcudluğu artıq sadəcə arzuolunmaz deyil, geri çəkilməli strateji təhdid kimi qəbul edilir. Bu, klassik silahlı diplomatiyanın dirçəlməsinə bərabərdir - lakin bu, iyirmi birinci əsr üçün iqtisadi məcburiyyət, sanksiyalar, siyasi təxribat və informasiya əməliyyatları vasitəsilə yenilənib.

Enerji təhlükəsizliyi, yoxsa resurs imperializmi?

Venesuela məsələsində enerji Amerikanın iştirakının mərkəzində dayanır və ABŞ prezidenti bu məqamı qeyri-adi səmimiyyətlə qeyd edib. Venesuelanın nefti iyirmi birinci əsrin ikinci rübündə Amerikanın üstünlüyünü qorumağa kömək edə biləcək strateji bir aktivdir. ABŞ iqtisadiyyatı, xüsusən də süni intellekt və məlumat mərkəzləri tərəfindən idarə olunan enerji tələbatının partlayıcı artımı fonunda, ucuz, etibarlı və siyasi cəhətdən idarə olunan enerji təchizatı tələb edir. Şist inqilabı isə əksinə olaraq struktur məhdudiyyətlərlə üzləşir; bir neçə il ərzində onun impulsunun azalacağı gözlənilir. Bu şərtlər altında Venesuela (təxminən 300 milyard barel qiymətləndirilən dünyanın ən böyük sübut edilmiş neft ehtiyatlarına ev sahibliyi edir) Vaşinqtonun enerji hesablamalarının mərkəzinə qayıdıb.

Eyni zamanda, Karakasdakı böhran ABŞ və Çin arasında daha geniş geoiqtisadi rəqabət çərçivəsində başa düşülməlidir. Pekin Qərb yarımkürəsində əhəmiyyətli bir enerji təchizatı mənbəyini və iqtisadi təsirini itirmək riski ilə üzləşir. Bu baş verərsə, Çin Rusiyadan daha da asılı vəziyyətə düşəcək, Moskvanın Pekin üzərindəki təsirini gücləndirəcək və eyni zamanda Ukraynadakı müharibəni davam etdirmək üçün mövcud maliyyə resurslarını artıracaq.

Bu mənada, Venesuela Çinin Amerikadakı iqtisadi mövcudluğunu azaltmaq üçün sınaq nümunəsinə çevrilə bilər. Əgər belə bir presedent möhkəmlənərsə, mesaj Panamadan Peru və Boliviyaya qədər Mərkəzi və Cənubi Amerikada əks-səda doğuracaq. Hətta solçular tərəfindən idarə olunan və BRICS çərçivəsində aktiv olan Braziliya kimi böyük regional güclər, eləcə də Meksika bu siqnalı qulaqardına vurmaqda çətinlik çəkəcəklər. Vaşinqtonu istiqamətləndirən strateji məntiq nə yeni, nə də incədir: əvvəlcə öz təsir dairəsində dominantlığı təmin etmək, sonra rəqibin periferiyasında güc mövqeyindən danışıqlar aparmaq.

Xüsusilə Qlobal Cənubda, birləşməmiş üçüncü tərəflər üçün Venesuela hadisəsi enerji təhlükəsizliyi məsələsindən daha çox resurs imperializmi məsələsi kimi qəbul ediləcək. Amerikanın düşmənləri bu qavrayışdan sui-istifadə etməkdən çəkinməyəcəklər, bu da Vaşinqtonun mənəvi mövqeyini daha da sarsıdacaq və qlobal diplomatiyasını çətinləşdirəcək.

Kürələrdən ibarət bir dünyanın təhlükələri

Amerika strategiyası əhəmiyyətli risklər daşıyır. Vaşinqtonun bu gün Venesuelada etdiyi hərəkətlər Pekinə sabah üçün güclü bir arqument təqdim edir. Çin geosiyasi baxımdan, Tayvan, Venesuelanın müstəsna Amerika təsir dairəsi kimi olduğundan daha çox daxili məsələ kimi qəbul edilir. Beləliklə, təsir dairələrinin çağırılması ikiüzlü bir qılıncdır: ABŞ-ın Latın Amerikasına müdaxiləsini qanuniləşdirmək üçün istifadə edilən arqumentlər, təkcə Tayvanla deyil, həm də Cənubi Çin dənizində Şərqi Asiyada Qərbin mövqelərini qaçılmaz olaraq zəiflədir. Bu presedent Vaşinqtonun Hind-Sakit okeanında Çinin iddialılığına qarşı müttəfiqləri və tərəfdaşları birləşdirmək üçün istifadə etdiyi normativ arqumentləri sarsıdır və potensial olaraq ən vacib olduğu yerdə ittifaq birliyini pozur. Pekinin gələcəkdə analoji mülahizələrdən istifadə etməsinə heç nə mane ola bilməz.

İqtisadi yenilənmənin yaxınlaşması ilə bağlı nikbin ritorikaya baxmayaraq, Venesuelanın yenidən qurulması nə asan, nə də sürətli olacaq. Uğursuz dövlətlər niyyət bəyannamələri ilə yenidən qurulmur. ABŞ-ın ölkəni asanlıqla "idarə edə" biləcəyi fərziyyəsi onun sosial, iqtisadi və institusional strukturlarının mürəkkəbliyini az qiymətləndirir. Rejim dəyişikliyinə can atmaqla Vaşinqton xeyli siyasi və strateji xərclərlə dərin qeyri-sabit mühitin idarə olunması məsuliyyətini öz üzərinə götürür.

Siyasi keçid üçün məsuliyyət öz üzərinə götürüldükdən sonra təhlükəsizlik, iqtisadi sabitləşmə və siyasi nəticələr üçün məsuliyyətlər qaçılmaz olaraq ortaya çıxır. Hər hansı bir iğtişaş müdaxilə tələb edəcək; hər hansı bir uğursuzluq eskalasiyaya səbəb olacaq. Risk uzun müddət davam edən dolaşıqlıq, artan xərclər və əlaqədən çıxmağı getdikcə çətinləşdirən etibarlılıq tələləridir.

Əgər Vaşinqton, Prezident Trampın təklif etdiyi kimi, həqiqətən də Venesuelanı idarə etmək niyyətindədirsə, ABŞ qoşunlarının yerləşdirilməsi demək olar ki, qaçılmaz olacaq. Siyasətçilər ölkənin proksi idarəetmə və ya itaətkar yerli administrasiya vasitəsilə idarə oluna biləcəyinə inansalar belə, reallıq müdaxilə edə bilər. Venesuela silahlı qruplar, milislər və ölkəni dörddə bir əsrdən çox formalaşdıran avtoritar sosialist model olan Çavizmin kök salmış tərəfdarları ilə doludur. Asimmetrik müharibə riski böyükdür. Rusiya və ya Çin ABŞ-ı yeni strateji bataqlığa salmağa çalışarsa, Venesuela münbit zəmin təklif edir.

Buna görə də, "yerdə çəkmələr" mövzusunda müzakirənin bir çox tərəfi var. Vyetnamdan İraqa və Əfqanıstana qədər uzanan hərbi əməliyyatlardan bezmiş Amerika ictimaiyyəti üçün davamlı hərbi mövcudluğu haqlı çıxarmaq olduqca çətin olardı. Belə bir yerləşdirmə həyata keçirilsə belə, uzunmüddətli qeyri-sabitlik, vətəndaş münaqişəsi və institusional çöküş təhlükələri kəskin olaraq qalacaqdı. İraq, Liviya və Suriyanın nümayiş etdirdiyi kimi, xaricdən tətbiq edilən rejimin çökməsi nadir hallarda funksional dövlətlər yaradır. Rejim dəyişikliyinin uğurlu halları olduqca nadirdir, müharibədən sonrakı Almaniya və Yaponiya müstəsna və tarixən unikal kənar ölkələr kimi çıxış edir. Bu hallar məhz ona görə uğur qazandı ki, onlar tam hərbi məğlubiyyətdən sonra dövlətin tam çöküşünü əhatə etdi, Soyuq Müharibənin unikal geosiyasi kontekstində baş verdi və onilliklər ərzində kütləvi, davamlı yenidənqurma investisiyalarından faydalandı. Venesuelada bu şərtlərin heç biri yoxdur.

Beynəlxalq sistem üçün təsirlər

Beləliklə, Venesuela sadəcə başqa bir geosiyasi qaynar nöqtə deyil. Bu, beynəlxalq sistemi formalaşdıran daha geniş tendensiyalar üçün diaqnostik bir haldır. Prezident Tramp və onun müşavirlərinin ritorikasına əsasən, oxşar təşəbbüslərə olan həvəs yalnız Latın Amerikası ilə məhdudlaşmır; bu, artıq müxtəlif formalarda Kanada, Panama, Kuba və Qrenlandiyaya yönəlib.

Venesuela hadisəsi daha böyük bir reallığı vurğulayır: dünya müharibədən sonrakı, qaydalara əsaslanan beynəlxalq nizamın fərziyyələrindən uzaqlaşır və daha qəddar güc məntiqinə qayıdır. Bu inkişaf etməkdə olan mühitdə təsir dairələri artıq sapmalar deyil, qlobal siyasətin struktur xüsusiyyətləridir. Bu transformasiyanın xərclərini əsasən böyük və ya regional güclərin "həyətində" yerləşən dövlətlər ödəyəcək, Rusiya və Türkiyə də daxil olmaqla müəyyən üçüncü aktyorlar isə açıq-aşkar məmnuniyyətlə baxırlar.

Ənənəvi olaraq beynəlxalq hüquqa və çoxtərəfli normalara strateji kapital mənbəyi kimi etibar edən dövlətlər üçün qaydalara əsaslanan məhdudiyyətlərin aşınması fundamental bir dəyişikliyi göstərir - bu, ritorik müqaviməti deyil, strateji uyğunlaşmanı tələb edir. Gücün getdikcə prinsipləri üstələdiyi bir dünyada orta güclər və kiçik dövlətlər təhlükəsizlik strategiyalarını müvafiq olaraq yenidən tənzimləməli və hüquqi çərçivələrin artıq xam geosiyasi güc tətbiqinə qarşı etibarlı qoruma təmin etmədiyini qəbul etməlidirlər.
скачать dle 12.1


Google+ Paylaş
Tumblr Paylaş

FACEBOOK ŞƏRH YAZ