Venesueala:İşğalın Qırmızı Xətti yaxud Rəqibləri Qarşısında Hüquqi və Diplomatik Vaşinqton Təzyiqi

BAKI, Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
Əgər bu, reallığa çevrilərsə, Venesuelanın işğalı sadəcə ABŞ xarici siyasətində taktiki qərar olmayacaq; bu, beynəlxalq nizam qaydalarının zəifləməsində həlledici bir an olacaq. Beynəlxalq hüququn aşınmasından və çoxtərəfli qurumların etibarlılığının itirilməsindən onsuz da əziyyət çəkən bir dünyada Vaşinqtonun hər hansı yeni birtərəfli hərəkəti regional səviyyədən çox kənara çıxacaq nəticələrə səbəb olacaq. Belə bir hərəkət rəqib güclərin strateji yaddaşında istifadəyə yararlı bir presedent kimi qeyd olunacaq. Bu mənada, Venesuela artıq sadəcə başqa bir Latın Amerikası ölkəsi olmayacaq, həm də ABŞ-ın uzun müddətdir başqalarını hörmət etməyə çağırdığı qaydalara sadiqliyinin dərəcəsini ölçmək üçün bir meyar olacaq.

Belə bir addımın ilk təsiri povestlər səviyyəsində görünəcəkdi. Amerikanın rəqibləri uzun müddətdir ki, Vaşinqtonun qaydaları başqaları üçün yazan, lakin özü onlara əməl etməyən bir aktyor imicini möhkəmləndirməyə çalışırlar. Venesuelanın işğalı bu povesti ittihamdan maddi reallığa çevirmək üçün lazım olan əsas nöqtəni təmin edəcəkdi. Bundan sonra, ABŞ təcavüzü, müdaxiləni və ya milli suverenliyin pozulmasını tənqid etdikdə, Venesuelaya istinadlar onun iddialarının mənəvi etibarlılığını şübhə altına almaq üçün istifadə olunacaqdı. Povest döyüş meydanındakı bu dəyişiklik dərhal, maddi bir xərc tələb etməyə bilər, lakin zaman keçdikcə Amerikanın inandırıcı gücünü sarsıdacaq.

Povestin aşınması tədricən xarici siyasətin praktik alətlərinin aşınmasına çevriləcək. ABŞ-ın rəqiblərini məhdudlaşdırmaq üçün istifadə etdiyi ən təsirli vasitələrdən biri hüquqi və diplomatik təzyiq olub - dövlət davranış qaydaları ətrafında nisbi qlobal konsensus əsasında fəaliyyət göstərən alətlər. Lakin ABŞ özü bu qaydaları pozduqda, bu alətlər kobudlaşır. Sanksiyalar, qınayıcı bəyanatlar və qlobal ictimai rəyi səfərbər etmək səyləri yalnız Vaşinqton özünü nizamın müdafiəçisi kimi etibarlı şəkildə təqdim edə bildikdə təsirli olur. Venesuelanın işğalı bu mövqeyi sarsıdacaq.

Belə bir şəraitdə Amerikanın rəqibləri bu presedenti keçmiş hərəkətlərini haqlı çıxarmaq üçün təkcə istifadə etməz, həm də onu gələcək davranışlar üçün yaşıl işıq kimi şərh edərdilər. Qırmızı xətlərin seçici şəkildə hörmət edildiyi bir dünya, xərc-fayda hesablamalarının kökündən dəyişdiyi bir dünyadır. Əgər ABŞ təhlükəsizlik və ya humanitar əsaslarla suverenliyi kənara qoya bilirsə, niyə başqaları da eyni şeyi etməməlidir? Bu sual Soyuq Müharibədən sonra formalaşan normativ çəkindirmənin əsaslarını zəiflədir.

Bu tendensiyanın təsirləri xüsusilə dünyanın həssas bölgələrində özünü göstərəcək. Şərqi Avropa, Şərqi Asiya və Yaxın Şərqdə müxtəlif aktyorlar hansı sərhədlərin keçilə biləcəyini müəyyən etmək üçün ABŞ-ın davranışını yaxından izləyir. Venesuelanın işğalı güc tətbiqinin yenidən beynəlxalq siyasətin qanuni alətinə çevrildiyi qənaətini gücləndirə bilər. Belə bir mühitdə birtərəfli hərəkətlər riski artır və böhranların diplomatik idarəetmədən daha çox militarizasiyaya doğru getmə ehtimalı daha yüksəkdir.

Bu dəyişiklik hətta Amerikanın müttəfiqləri üçün də narahatedici olardı. Öz təhlükəsizliyi qaydalara əsaslanan nizamdan asılı olan Vaşinqtonun bir çox Avropa müttəfiqi ciddi bir dilemma ilə üzləşəcəkdi. ABŞ-ı açıq şəkildə dəstəkləmək, öz təhlükəsizliyinin əsaslandığı prinsiplərin zəifləməsini qəbul etmək demək olardı, Vaşinqtondan uzaqlaşmaq isə öz siyasi və təhlükəsizlik xərclərini daşıyardı. Bu gərginlik Qərb blokunun daxildən birliyini sarsıdacaq və ABŞ rəqibləri üçün manevr imkanlarını genişləndirəcək.

Eyni zamanda, Qlobal Cənub bu inkişaflara fərqli bir prizmadan baxacaq. Bir çox inkişaf etməkdə olan ölkələr üçün Venesuelanın işğalı qlobal nizamın ədalətdən daha çox güc balansından ibarət olduğuna dair uzun müddətdir mövcud olan bir inancı təsdiqləyəcək. Bu qavrayış onların ABŞ ilə uyğunlaşmaq istəyini azaldacaq və onları alternativ variantlara - sabitliyə və ya demokratiyaya aparmayan, lakin ən azından daha az müdaxilə vəd edən variantlara doğru itələyəcək.

Nəticədə, ABŞ strateji bir paradoksla qarşılaşacaqdı. Güc və ya çəkindirmə nümayiş etdirmək üçün edilən bir hərəkət, praktikada, həmin çəkindirməni zəiflədə bilər. Venesuelanın işğalı ABŞ rəqiblərinin davranışlarını məhdudlaşdırmayacaq; əksinə, onlara öz hərəkətlərini qanuniləşdirmək üçün ritorik və psixoloji vasitələr təqdim edəcəkdi. Belə bir dünyada Vaşinqton üçün böhranın idarə edilməsinin dəyəri artacaq və bu da daha çox resurs, daha geniş hərbi öhdəliklər və daha yüksək risklərin qəbul edilməsini tələb edəcəkdi.

Əsas məqam odur ki, beynəlxalq sistemdə presedent yaratmaq çox vaxt ilkin niyyətlərdən daha çox nəticələrə səbəb olur. Qərar qəbul edənlər Venesuelanın işğalını istisna kimi əsaslandıra bilərlər, lakin tarix göstərir ki, istisnalar tez bir zamanda qaydalara çevrilir. Hər dəfə böyük bir güc qırmızı xətləri keçdikdə, növbəti keçid asanlaşır - təkcə özü üçün deyil, həm də başqaları üçün.

Nəticədə, Venesuelanın işğalı Amerikanın gücünün əlaməti deyil, qlobal nizamın kövrəkliyinin göstəricisi olacaq - ABŞ-ın özünün qurmasına kömək etdiyi bir nizam. Vaşinqton bu nizamı zəiflətməklə təkcə mənəvi və hüquqi etibarını itirməyəcək, həm də rəqabətin idarə olunmasının daha çətin, böhranların daha təhlükəli və çəkindirmənin daha baha başa gəldiyi bir dünya formalaşdıracaq. Əgər ABŞ rəqiblərinin davranışından narahatdırsa, ən təhlükəli presedentlərin ən güclü aktyorlar tərəfindən yaradılan presedentlər olduğunu qəbul etməlidir. Venesuela bu presedentlərdən birinə çevrilə bilər.скачать dle 12.1