Donald Trampın Nüvə Eskalasiyası Qanununun Mənfi Dinamikası yaxud Çaşqın Xaosda “Apokaliptik”İrrasional Strateji Düşüncə üçün Psixoloji Testin Vacibliyi Paradoksu

BAKI,Forpost.az Milli Tədqiqatlar Mərkəzi
"Məntiqsiz Amerika prezidentindən yaranan təhlükələrə gəlincə, ən yaxşı müdafiə birini seçmək deyil." – General Maksvell D. Taylor, müəllifə məktub, 14 mart 1976-cı il

Hərbi komandanlığa itaətsizliyi ilə bağlı mövcud mübahisələr fonunda çox az diqqət yeganə ən aktual suala yönəldilmişdir: “Amerikanın təyin olunmuş hərbi komandirləri Prezident Trampdan konkret düşmənə nüvə silahı atmaq əmri alsalar nə olacaq”? Bu, artıq uydurma və ya uydurma bir ssenari deyil. Müvafiq ehtimallar haqqında elmi heç bir şey təxmin edilə bilməsə də (belə qiymətləndirmələr müvafiq keçmiş hadisələrin tezliyinə əsaslanmalıdır), bu prezidentin sürətli və/yaxud məntiqsiz hərəkət edə biləcəyini təsəvvür etmək olar.

Yarım əsrdən artıqdır ki, bu cür məsələlərdə ixtisaslaşan elm adamları, əvvəlcə nüvə komandanlığı qərarlarının ABŞ-a aid deyil, ümumi bir problem kimi qəbul edilməsinin vacibliyini həyacanla bildirirlər.

Daha doğrusu, 1970-ci illərin ortalarında erkən “nüvə kitabı” üzərində işləyən müəlliflər, təqaüddə olan general Maksvell D. Taylor kimi peşəkar hərbiçilərə müraciət etməyi özlərinə borc bilirlər

1976-cı il martın 14-də prezidentin borcları və qanunsuz əmrləri ilə bağlı sualına cavab olaraq, ABŞ Birləşmiş Qərargah Rəisləri Komitəsinin keçmiş sədri bəzi mötəbər cavablar verib

Onun əlyazma məktubunda (buraya əlavə olunur) ən diqqət çəkən məqam prezidentin məntiqsizliyi ilə bağlı xəbərdarlıq idi.

Yekun paraqrafda Teylor xəbərdarlıq etdi ki, bu cür irrasionallıq seçki prosesi zamanı ən yaxşı şəkildə həll ediləcək. Prima facie, potensial olaraq qeyri-sabit prezidentliyə namizəd, hansısa yolla seçilməyi bacarmışsa, görünməmiş və “apokaliptik” problem yarada bilər.

Bunun qeyri-qanuni hərbi əmrlərə tabe olmamaqla bağlı mövcud siyasi fikir ayrılıqlarına nə aidiyyatı var? Bu əsas milli təhlükəsizlik məsələsi ilə bağlı ABŞ-ın hazırkı vəziyyəti necədir? Burada bəzi yaxşı araşdırılmış (əlli ildən çox) cavablar var.

İcazəsiz atışmalara qarşı struktur müdafiəsi nüvə silahları ilə bağlı hər hansı prezidentin sərəncamına daxil edilir.

Bu qorunmalara çoxsaylı və əhəmiyyətli ehtiyatlar daxildir. Lakin faktiki olaraq bütün bu cür qarşılıqlı gücləndirici təminatlar, o cümlədən “psixoloji etibarlılıq” qiymətləndirmələri yalnız aşağı (sub-prezident) nüvə komandanlığı səviyyələrində fəaliyyət göstərir.

Bu təminatlar Ali Baş Komandana,yəni Birləşmiş Ştatların seçilmiş prezidentinə və ya təyin edilmiş komandanlıq zəncirindəki kabinet səviyyəli hər hansı məmura şamil edilmir.

Bütün törəmə mənalar sadədir.

Həm qanunda, həm də praktikada nüvə silahından istifadə ilə bağlı prezidentin sərəncamının qanuniliyini müəyyən etmək üçün asanlıqla deşifrə edilə bilən əsaslar mövcud deyil. Qeyri-qanuni əmrə tabe olmamaq üçün kodlaşdırılmış hərbi öhdəlik qaçılmaz olaraq qeyri-müəyyənliklərlə örtüləcəkdir. Komandanlıq zəncirindəki bəzi yüksək vəzifəli personal nə vaxtsa “Nürnberq Öhdəlikləri”nə (yəni, qeyri-qanuni əmrə tabe olmamaq öhdəliklərinə) istinad etməyi seçə bilsələr də, hər hansı belə təcili çağırış demək olar ki, rədd ediləcəkdir.

Daha çox var.

Əgər Amerika prezidenti öz yaratdığı çaşqın xaosda fəaliyyət göstərən irrasional və ya zahirən irrasional nüvə komandanlığı verərsə, Müdafiə Naziri, Birləşmiş Rəislər Komitəsinin sədri, Milli Təhlükəsizlik Müşaviri və bir neçə mümkün başqa şəxslərin bu əmri əngəlləməsinin yeganə yolu olduqca problemli olardı. Ən yaxşı şəraitdə qeyri-rəsmi mühafizə tədbirləri bir müddət işləyə bilər, lakin bu cür ekzistensial məsələlərdə “ən yaxşı ssenari”nin qəbul edilməsi ABŞ-ın nüvə qərarlarının qəbuluna ağlabatan yanaşma demək deyil. Bundan belə nəticə çıxır ki, amerikalılar zəifləmiş ABŞ prezidentinə gözlənilən və perspektivli institusional maneələr barədə dərhal məlumat verməlidirlər.

Belə unikal məsələlərdə ABŞ kəşf edilməmiş sularda naviqasiya edir. Prezident Kennedi 1962-ci ilin oktyabrında Sovet İttifaqının Nikita Xruşşovu ilə şəxsi nüvə ittifaqı ilə məşğul olarkən, o, nüvə müharibəsi ehtimalını “üçdən bir və cüt arasında” hesablamışdı. Həm JFK-nın bioqrafı Teodor Sorensen tərəfindən, həm də JCS-in keçmiş sədri admiral Arleigh Burke (1977-ci ildə Dəniz Akademiyasının Xarici Əlaqələr Konfransında həmkarım və otaq yoldaşım ) ilə şəxsi söhbətlərimlə təsdiqlənən bu dəqiq görünən hesablama prezident Kennedinin ya “təcavüzkar” olduğunu göstərir. sınaqdan keçirilməmiş “iddia edilən irrasionallıq” prinsipləri. Hər halda, JFK ciddi və bacarıqlı strateji məsləhətçilərin köməyi ilə fəaliyyət göstərirdi; o, Müdafiə Departamentini Müharibə Departamentinə çevirməyi təklif etməyib.

Ehtimal olunur ki, ABŞ prezidentinin nüvə silahından istifadə ilə bağlı səhv və ya irrasional əmrinin ən təcili təhdidi, istər Rusiya, istər Şimali Koreya, istərsə də Çinin “mavidən-mavi” nüvə hücumundan deyil, idarəolunmaz eskalasiya prosesindən qaynaqlanır. Hələ 1962-ci ildə Sovet baş naziri Nikita Xruşşov "oyunda" erkən "gözünü qırpdı" və bununla da qarşılıqlı və bərpası mümkün olmayan nüvə zərərlərinin qarşısını aldı. İndi isə prezident Trampın həyata keçirdiyi faktiki olaraq istənilən eskalasiya təşəbbüsləri qeyri-sabit qərar qəbuletmə proseslərini ifadə edə bilər.

Tezliklə, Donald Tramp amansız təslim olmaqdan və ya nüvə müharibəsindən başqa heç bir seçim ola bilməyəcəyi bir eskalasiya dinamikasına bağlanmağın ciddi risklərini başa düşməlidir. Bu Amerika prezidentinə seçilmiş böhran danışıqlarında “eskalasiya üstünlüyünü” axtarmaq məsləhət görülsə də, o, eyni zamanda hər hansı fəlakətli səhv hesablamalardan qaçmalı olacaq.

İstəsək də, istəməsək də və nə vaxtsa nüvə strategiyası ABŞ prezidenti Donald Trampın oynamalı olacağı çaşdırıcı oyundur.

Bu prezidentin tələb olunan strateji hərəkətlərinin rasional, düşünülmüş və məcmu cəhətdən sərfəli olmasını ən yaxşı şəkildə təmin etmək üçün ilk növbədə onun ən yüksək rütbəli hərbi tabeliyində olan şəxslərin rəsmi qərarvermə səlahiyyətlərini artırmaq lazım gələ bilər. Eyni zamanda, Trampın müdafiə naziri, Birləşmiş Qərargah Rəisləri Komitəsinin sədri, milli təhlükəsizlik müşaviri və nüvə komandanlığı vəzifələrində olan bir və ya iki nəfər problemin həllindən daha çox ayrılmaz hissəsinə çevrilə bilər. ABŞ-ı irrasional prezident qərarından xilas etmək üçün Pete Hegseth və Stephen Miller-ə güvənmək ağılsızlıq olardı.

Hazırda qeyri-qanuni əmrlərə itaətsizliklə bağlı mübahisələr (yəni prezident Tramp, senator Kelli və başqaları arasında mübahisələr) birbaşa nüvə komandanlığı səlahiyyəti məsələlərinə aid deyil. Bununla belə, qeyri-qanuni əmrlərə tabe olmamaq öhdəliyi mötəbər olaraq milli və beynəlxalq hüquqdan qaynaqlanır və müəyyən nöqtədə nüvə silahından əvvəlki böhranlara təsir göstərə bilər. Klassik hüquq yazıçıları müharibə cinayətləri ittihamına qarşı müdafiə kimi “üstün əmrlər” iddiasını qətiyyətlə rədd etdilər. İkinci Dünya Müharibəsi dövründə fəaliyyət göstərən Alman Hərbi Hüquq Məcəlləsi, hər bir əsgərin hüquqi nəticələrindən qorxmadan bütün əmrləri yerinə yetirməli olduğunu, lakin əmrin qeyri-qanuni olduğunu "bilməli olduğu" hallarda bu öhdəlik onu bağışlamayacaqdır.

Bu fikir Almaniyanın Leypsiqdəki Ali Məhkəməsinin 1921-ci il tarixli qərarı ilə təsdiqləndi. Yuxarı zabitin əmrinə tabe olan hər hansı bir tabeliyində olan şəxs, belə bir əmrin beynəlxalq hüquqa zidd olduğu ona məlum olarsa, cəzalandırılmalı idi. Daha sonra Amerika hərbi tribunalının apardığı Einsatzgruppen məhkəməsində “üstün əmrlərin” müdafiəsi rədd edildi . Tribunalın fikrincə: "Əsgərin itaəti avtomatın itaətkarlığı deyil. Əsgər düşünmə vasitəsidir. Əsgərdən yuxarı zabitlərinin əmr etdiyi hər şeyi yerinə yetirməsi tələb olunur ki, bu, geniş yayılmış istehlakın yanlışlığıdır. Tabeliyində olan şəxs yalnız rəisin qanuni əmrlərinə tabe olmağa borcludur."

Bütün bunlar deyildiyi halda, Amerika prezidentinin nüvə silahını işə salmaq əmri qanuna itaətsizliyin son sınağını təmsil edə bilər. Belə bir ssenarinin tam olaraq necə baş verəcəyi məntiqi olaraq böhrandan əvvəlki hər hansı proqnoz və ya anlayışdan kənardır. Buna baxmayaraq, bu rəvayətin tənqidi əsasını qoyan məsələlərə məhəl qoymamaq ABŞ vətəndaşı məsuliyyətinin son uğursuzluğunu ifadə edə bilər.

скачать dle 12.1