Çin-Yaponiya:Transmilli Geosiyasi Şəbəkələrin Regional Güc Xəritəsi

BAKI,Forpost.az[/color] Milli Tədqiqatlar Məekəzi
Bu məqalə Yaponiyanın Baş naziri Sanae Takaichi-nin Tayvanla bağlı son bəyanatından sonra yenidən gündəmə gələn Çin və Yaponiya arasında gərginlikdən bəhs edəcək və o, Çin Tayvana hücum edərsə, Yaponiya ordusunun “Yaponiyanın sağ qalmasını təhdid edən vəziyyət” kimi cavab verəcəyini söylədi. 14 noyabr 2025-ci ildə Çinin xarici işlər nazirinin müavini Sun Weidong Yaponiya səfiri Kenji Kanasuqini çağıraraq Takayçinin bəyanatına etiraz edib. 15 noyabr 2025-ci ildə Çinin Yaponiyadakı səfiri Vu Jianghao diplomatik kanallar vasitəsilə rəsmi etirazını bildirdi və Takaichi-nin şərhlərinin “Vahid Çin” prinsipini və iki ölkə arasında mühüm “siyasi sənədləri” pozduğunu bildirdi. Çin də Takaichi-nin sözlərinə cavab olaraq öz vətəndaşlarına Yaponiyadan qaçmaq üçün səyahət xəbərdarlığı etdi. Bu inkişafı görən müəllif iddia edir ki, Çin-Yaponiya münasibətlərinin pisləşməsi sadəcə bir mübahisəli bəyanatla bağlı məsələ deyil, geosiyasi rəqabət, millətçi əhval-ruhiyyə və regional təhlükəsizlik strukturunda dəyişikliklərlə bağlı daha dərin eskalasiyanın əlamətidir. Buna görə də, bu məqalə üç əsas arqumentə, yəni Şərqi Asiyada güc rəqabətinin gərginliyi necə artırdığına, hər iki ölkənin mövqelərinin sərtləşməsində millətçiliyin roluna və regional təhlükəsizlik mühitinin transformasiyasının ikitərəfli münasibətlərin sabitliyinə təsiri üzərində dayanacaq.

Onların transmilli geosiyasi şəbəkələrdə, daha doğrusu, regional güc xəritəsini formalaşdıran dövlət aktorları şəbəkələrində, beynəlxalq təşkilatlarda və strateji ittifaqlarda iştirakına görə Şərqi Asiyada Çin və Yaponiya arasında rəqabət güclənir. Bu şəbəkədə bir tərəfin həyata keçirdiyi istənilən təsir genişlənməsi və ya hərbi modernləşdirmə digər tərəf tərəfindən təhlükə kimi qəbul edilir. Bu, dövlətlərin rəqabətədavamlı beynəlxalq sistemdə öz mövqelərini qoruyub saxlamağa çalışdıqları struktur realizm izahı ilə uyğun gəlir. Odur ki, Yaponiyanın Tayvan məsələsi ilə bağlı hərəkətləri və Çinin təhlükəsizlik tədbirlərini gücləndirməsi daha geniş geosiyasi şəbəkə daxilində strateji məkan uğrunda rəqabətin tərkib hissəsi kimi başa düşülməlidir.

Bundan əlavə, Regional Forum və Yaponiya-ABŞ müdafiə əməkdaşlığı kimi beynəlxalq müdafiə şəbəkələri iki ölkə arasında təhlükə hisslərini artırıb. Çin Yaponiyanın ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi təhlükəsizlik arxitekturasında hərbi iştirakını öz təsirini məhdudlaşdırmaq cəhdi kimi qiymətləndirir. Əksinə, Yaponiya Çinin hərbi ekspansiyasını regional sabitliyə və təhlükəsizlik şəbəkəsindəki mövqeyinə çağırış kimi görür. Pekin Takaichi-nin Tayvanla bağlı bəyanatına dərhal cavab verdi, çünki bu, Yaponiyanın getdikcə fəallaşan təhlükəsizlik oriyentasiyasını əks etdirirdi. Başqa sözlə, Şərqi Asiyada güc münaqişəsi təkcə ikitərəfli hərəkətlərlə deyil, həm də iki ölkənin geosiyasi həssaslığı artıran transmilli təhlükəsizlik şəbəkələrində iştirakı ilə daha da güclənir.

Bundan əlavə, ABŞ, ASEAN və Avropa İttifaqı kimi qeyri-regional aktorların cəlb olunduğu beynəlxalq geosiyasi şəbəkə daxilində iki ölkə arasındakı əlaqələr Şərqi Asiyada güc uğrunda rəqabətə təsir göstərir. Bu xarici aktorlar rəqabətin miqyasını genişləndirməklə yanaşı, Çin-Yaponiya münasibətlərini çətinləşdirir. Məsələn, Pekin tez-tez Yaponiyanın Hind-Sakit okean təhlükəsizlik təşəbbüsünə dəstəyini mühafizə strategiyasının bir hissəsi kimi görür. Digər tərəfdən, Çin sərhədyanı infrastruktur layihələri vasitəsilə Cənub-Şərqi Asiya ölkələri ilə iqtisadi əlaqələrini gücləndirir. Bir tərəfin hərəkətləri həmişə bu bir-birinə bağlı şəbəkələrə görə ikitərəfli münasibətlərdən kənar nəticələrə malikdir. Nəticədə, Çin və Yaponiya arasında üst-üstə düşən geosiyasi və transmilli təhlükəsizlik şəbəkələrində iştirakları səbəbindən münaqişələr güclənir.

Transsərhəd vəkillik dəhlizləri (TAN), xüsusən də media şəbəkələri, vətəndaş cəmiyyəti qrupları və transsərhəd siyasi aktorlar Çin və Yaponiyada millətçiliyin güclənməsinə töhfə verir. Suverenlik, təhdidlər və regional kimlik haqqında millətçi rəvayətlər asanlıqla milli sərhədlərdən kənara yayılır və daha güclü ictimai təsəvvürləri formalaşdırır. Tayvan məsələsi kimi həssas bəyanatlar bu kontekstdə rəqəmsal media vasitəsilə getdikcə daha çox bağlanan diplomatik və ictimai məkanlarda tərcümə olunur. Bu, hər bir hökumətin öz siyasi legitimliyini qorumaq üçün möhkəmlik nümayiş etdirməsi üçün ölkələr daxilində təzyiq yaradır.

TAN-lar nəinki hekayələr yayırlar, həm də bütün dünyada rəyi səfərbər etməklə siyasi mövqeləri gücləndirməyə kömək edirlər. Buna misal olaraq, hər iki ölkənin mediasının Tayvan məsələsini tez-tez milli kimliyə qarşı təhdidlərlə əlaqələndirməsində görmək olar ki, bu da hökumətin reaksiyası üçün ictimai gözləntiləri artırır. Bu kimi vəziyyətlərdə həm Tokionun, həm də Pekinin diplomatik variantları azdır, çünki istənilən razılaşma zəiflik kimi qəbul edilə bilər. Buna görə də beynəlxalq vəkillik şəbəkələri millətçiliyi təşviq edir ki, bu da daha çox anlaşılmazlığa gətirib çıxarır, dialoq imkanlarını azaldır və hər iki ölkənin həssas Tayvan məsələsində siyasi mövqeyini gücləndirir.

TAN-ların vasitəçilik etdiyi millətçilik təkcə povestləri formalaşdırmır və daxili təzyiqi artırır; həm də iki ölkənin bir-birinə münasibətinə təsir edən çərçivə mexanizmi kimi fəaliyyət göstərir. Bu şəbəkə beynəlxalq media, siyasət ekspertləri və tez-tez təhlükə qavrayışını artıran şərhlər edən vəkillik təşkilatlarından ibarətdir. Məsələn, Çinin hərbi modernləşdirilməsini ekspansionizm və ya Yaponiyanın təhlükəsizlik siyasətini remilitarizasiya kimi göstərə bilərlər. Bu cür çərçivələr heç də həmişə obyektiv olmayan beynəlxalq informasiya məkanı yaradır ki, bu da hər iki ölkəni müdafiə və ya qarşıdurma xarakterli cavab verməyə sövq edir. Belə bir şəraitdə millətçilik beynəlxalq vəkillik şəbəkələri tərəfindən gücləndirilir və transsərhəd müzakirələr vasitəsilə canlanır, bu da Çin və Yaponiyanın siyasi mövqelərini danışıqları getdikcə çətinləşdirir.

Şərqi Asiyada təhlükəsizlik vəziyyəti dəyişir, müttəfiq ölkələri, təhlükəsizlik institutlarını və birgə hərbi təlim mexanizmlərini əhatə edən beynəlxalq təhlükəsizlik şəbəkəsi vasitəsilə yeni və getdikcə daha mürəkkəb struktur yaradır. Bu dəyişikliklər Yaponiyanı daha fəal təhlükəsizlik siyasətini qəbul etməyə sövq etdi, Çin isə müdafiənin modernləşdirilməsini sürətləndirdi. Bu vəziyyətdə Tayvanla bağlı hər hansı bir hərəkət və ya bəyanata bu təhlükəsizlik şəbəkəsinin obyektivindən baxılır ki, bu da birbaşa hərbi əməliyyat olmadan belə münaqişəyə səbəb ola bilər. Bu o deməkdir ki, ikitərəfli sabitlik getdikcə hər bir ölkənin inkişaf edən təhlükəsizlik şəbəkəsində necə hərəkət etməsindən asılıdır.

Eyni zamanda, çoxtərəfli ölkələr arasında ticarət, texnologiya və diplomatiyanı əhatə edən beynəlxalq geosiyasi şəbəkədə dəyişikliklər baş verdi. Bu dəyişikliklər Çin və Yaponiyanın strateji mülahizələrinə təsir etdi. Bütün ölkələr regional arxitekturaya birbaşa təsir edən xüsusilə Tayvan kimi həssas məsələlərlə bağlı regional iqtisadi və siyasi blokların üstünlüyü səbəbindən manevr imkanlarını qorumağa çalışır. Çin-Yaponiya münasibətləri indi dəyişikliklərə daha həssasdır, çünki hərbi mövcudluğun artması, xarici siyasətdə dəyişikliklər və ya regiondakı digər ölkələrin mövqelərindəki dəyişikliklər kimi istənilən regional hadisələr ikitərəfli münasibətlərin sabitliyini çətinləşdirə bilər. Başqa sözlə, təhlükəsizlik kontekstində baş verən dəyişikliklər iki ölkə arasında münasibətlərin dinamikasına birbaşa təsir edən struktur amillərdir.

Strateji texnologiya, təchizat zəncirləri və transsərhəd iqtisadi rəqabəti əhatə edən transmilli geosiyasi şəbəkələrin dinamikası təhlükəsizlik şəbəkələrindəki dəyişikliklərlə yanaşı, regional mühitdəki dəyişikliklərə də təsir edir. Son illərdə Çin və Yaponiya iqtisadi və texnoloji güclərini qorumaq üçün qlobal şəbəkələrdən getdikcə daha çox asılı vəziyyətə düşüblər. Bununla belə, hər bir ölkə bir-birindən asılılığı azaltmaq üçün texnologiyanın qorunması siyasətini və ya tədarük zəncirinin şaxələndirilməsini həyata keçirdikdə, bu qarşılıqlı asılılıq yeni problemlər yaradır. Çox vaxt bu siyasət dəyişiklikləri rəqabət və şübhə hissini gücləndirən strateji siqnallar kimi qəbul edilir. Buna görə də regionda təhlükəsizlik dəyişiklikləri təkcə hərbi əməkdaşlıq və ya ittifaqların nəticəsi deyil, həm də transmilli geosiyasi şəbəkələr daxilində iqtisadi-texnoloji qarşılıqlı təsirlərin nəticəsidir.

Nəticədə bu dəyişikliklər dolayısı ilə Çin və Yaponiya arasında münasibətlərə təzyiqi artırır. Nəhayət, bu məqalə insanların getdikcə mürəkkəbləşən regional dəyişikliklər fonunda Çin-Yaponiya münasibətlərinin dinamikasını anlamağa kömək etmək üçün yazılmışdır. Təqdim olunan təhlil problemi müvafiq nəzəri çərçivə vasitəsilə daha əhatəli şəkildə nəzərdən keçirməyə çalışmaq əvəzinə, hər hansı konkret tərəfi dəstəkləmək və ya tərəf tutmaq məqsədi daşımır. Son gərginliklər, o cümlədən Tayvan məsələsi göstərir ki, biz dövlətin davranışına təsir edən transmilli şəbəkələri daha yaxşı müzakirə etməliyik.

скачать dle 12.1